storie sospese (2015)

Nulla di eclatante, ma il sempre formidabile Giallini nobilita l'operazione e ben vengano i sinceri intenti di denuncia, nonchè l'originale location dei cantieri.

Si lascia vedere senza problemi risultando veritiero e stimolante, anche se una certa staticità di situazioni e personaggi poteva esser evitata.

C'è impegno nel cinema di Stefano Chiantini, quello di voler sottolineare, ancora ce ne fosse bisogno, quanto il (presunto) bene collettivo voluto dallo Stato vada spesso a braccetto col malaffare e irrida invece i diritti dei cittadini.
Lo spunto è quello della storia di Ripoli, comune situato nell'appennino bolognese qui traslato in un piccolo borgo sui monti dell'Abruzzo.
I lavori per ottenere un tunnel autostradale stanno mettendo in serio pericolo l'incolumità delle persone e l'esistenza stessa del paese. In questo luogo finisce Thomas, di professione rocciatore che per necessità decide di piazzare, al soldo di un subdolo faccendiere, prismi ottici per monitorare eventuali spostamenti del terreno.
Ammirevole nel voler raccontare una storia importante spesso ignorata dalle cronache (il tunnel è stato inaugurato nel 2014 nonostante il pericolo tutt'ora incombente) "Storie sospese" soffre una scrittura fragile riguardo i vari personaggi, per nulla sfumati, mai pronti ad evolversi ma reclusi in comparti stagni che ne fanno figure di un teatrino dell'indignazione facilona. Si salva parzialmente il protagonista, Marco Giallini non è al meglio, ma la sua faccia vissuta, abbinata a silenzi mediante i quali filtra il mondo circostante, riesce a trasmettere qualcosa di più accettabile rispetto agli altri interpreti, schiavi di caratteri irrealistici.
Chiantini guarda a Rosi, Petri, Damiani e compagnia bella, ma i maestri dell'impegno civile sono lontani anni luce. Il regista offre un film troppo semplicistico, dove lo sdegno è forzatamente imboccato e la redenzione del singolo, disposto all'uno contro tutti, edificata su passaggi mai significativi.

Il mestiere di Thomas, quello di rocciatore, è una metafora indovinata sia dal punto di vista individuale e di conseguenza metafora di un intero paese, sospeso in aria tra rimanere attaccato alla roccia di principi e valori morali oppure sprofondare nel vuoto della corruzione, del clientelismo di un paese che ha smarrito definitivamente ogni valore morale. Il tema centrale del film è appunto un personaggio, Thomas, che deve maturare una scelta tra un posto di lavoro ben pagato per mandare avanti la famiglia o ascoltare la propria coscienza. Ciò che emerge nel personaggio però non si può dire altrettanto nella capacità di denuncia del film stesso che non possiede il vigore e la forza di tale denuncia. Gli stessi personaggi di contorno che dovrebbero imprimere maggior carattere al messaggio, appaiono abbozzati e bloccati in uno schematismo abbastanza scontato, svilendo allo stesso tempo gli attori che li interpretano. Peccato, non un brutto film, ma non riesce a dare quel qualcosa in più che lo avrebbe reso degno di nota. Buone le intenzioni, bisogna darne atto.