the amazing spider-man 2 - il potere di electro (2014)

SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER-SPOILER

Per quel che mi riguarda,quello che sto per scrivere è un commento difficilissimo.
Sono un'estimatore dei fumetti Marvel da sempre,sin dalle prime storie disegnate da grandi nomi quali Steve Ditko o Jack Kirby.
Prediligo le storie Marvel degli anni 70 ed il mio eroe preferito è sempre stato Spidey.
Tutte le storie dell'uomo ragno,a partire dal numero 15 di "the amazing fantasy "(dove apparve per la prima volta l'arrampicamuri nel 1963),fino a quelle di una decina di anni fa,le avrò lette almeno quattro volte.
Sono un fan sfegatato.
Detto questo,ripeto che per me è davvero complicato giudicare obbiettivamente questo film; non me la sento di essere prolisso,ma credo che sarà inevitabile.
Premetto che non sono mai stato molto contento del lavoro svolto da Sam Raimi; a parte il primo film ho sempre sentito nei seguiti una perdita di identità del personaggio(poi il terzo è meglio lasciare stare...sarebbe da fargli mangiare la pellicola fino all'ultimo centimetro...).
I difetti della saga di Raimi non ho voglia di elencarli ulteriormente(l'ho già fatto nei commenti),ma alcune cose le tirerò fuori nuovamente mentre parlo di questa seconda pellicola di Marc Webb.
Prima di tutto non sono tra quelli che criticano esageratamente il film precedente; secondo me Webb è riuscito a cogliere alcuni lati del personaggio che Raimi non aveva nemmeno sfiorato(come il costume più realistico,il personaggio di Peter non troppo imbranato,la love story più contenuta,la fotografia meno plasticosa,i lanciaragnatele e il carattere ironico di Spidey in primo piano),e per me non era poco...anzi....(ma non esente da difetti attenzione...anche in questo caso ho scritto tutto nel commento corrispondente).
In secondo luogo sono consapevole di come sono le produzioni Marvel e la loro politica,quindi mi è sempre saputo inutile paragonare questi film a lavori più corposi come i Batman di Burton o il Superman di Donner.
Ora....
Potrei concentrarmi nel fare un discorso elaborato,ma perderei un sacco di tempo a scrivere,quindi scelgo semplicemente di elencare i pregi e i difetti(tanto il senso lo si capisce lo stesso).

PREGI:
1)Finalmente un cazzò di costume come si deve...questo sembra davvero che possa esserselo fatto lui(anche il primo non era male,ma poco fedele al design originale)...non come quello di Raimi che dire che risultava finto è poco.

2)Ma che spettacolo vedere l'uomo ragno che combatte prendendo per il culò i criminali....ohhhh era ora!!! ci sono voluti cinque film cazzò....

3)Peter che si spoglia nella sua stanza,levandosi il costume puzzolente e sdraiadosi sul letto.....questo è Peter Parker!!!

4)La morte di Gwen,anche se diversa da quella del fumetto,è resa davvero bene....ok,ci può stare...finalmente un pò di drammaticità(elemento fondamentale nelle storie dell'arrampicamuri).

5)Electro tutto sommato(lasciando perdere l'aspetto estetico) è abbastanza azzeccato.

6)Durante le scene d'azione si nota molto meno che Spider-man è fatto in CG.....meno male....chi la dura la vince...

7)Hanno trovato un modo funzionale per rappresentare il senso di ragno....ottima trovata quella della premonizione stile rallenty...

DIFETTI:

1)Ma perchè insistono nel mettere in evidenza il sistema d'allarme Oscorp a prova di bambino delle elementari?

2)Quello sarebbe Harry Osborn?...ma l'hanno mai visto com'è Harry Osborn?...ma chi è sto Di Caprio dei poveri?!? ma che cazzò centra?!

3)Ancora il Goblin tecnologico????...ancora???...ma allora siete proprio handicappati!!!

4)ehm...quello sarebbe Rhino?! ...stendiamo un velo pietoso che è meglio...

5)Ma Jameson?!....dove cazzò sta Jameson?...e fatelo vedere su...è una mancanza troppo grave....

6)Non vi sembra di mettere un pò troppa carne sul fuoco?!...vi state ispirando alle storie dagli anni 90 in poi....fate attenzione,il vero spirito di Spidey lo si scopre nelle storie dei decenni precedenti....non mettete troppi personaggi è pericoloso...alle lunghe potrebbe risultare troppo confusionario;sul fumetto è diverso,si porta alle spalle 40 anni di storie.

7) Non apprezzo la soluzione dei classici nemici trasformati in super-uomini della Oscorp...così non rendono e diventano anonimi....sul prossimo non sarà che ci sono i sinistri sei?...no eh...non così tanti nemici...non fate sta cazzàta...no eh?!

8)La sceneggiatura è piena di banalità adolescenziali che si potevano,non dico eliminare,ma perlomeno limitare(Spidey vestito da pompiere era troppo stupido....l'ironia ok,ma non è un coglionè).

9)Incongruenze nella storia descritte da altri utenti sotto di me....come la metro ancora funzionante,Gwen che sapeva del nome "Electro"...ecc...ecc...

Comunque se non si hanno troppe pretese è un filmetto su Spider-man più che godibile.....sicuramente meglio dello "Spider-man 2 e 3" di Raimi....ma di gran lunga...
Un sette e mezzo di fiducia....sarebbe da meno,ma Webb è riuscito a darmi delle cose che aspettavo da una vita.....ma la strada per il vero film dell'uomo ragno è ancora lunga....se mai arriverà...