the missing (2003)

Filmetto piuttosto piatto, da guardare così a tempo perso.

Un aspetto poco canonico e un carattere decisamente poco commerciale segnano il western THE MISSING anche nel suo risultato, poiché questa pellicola di genere, nel suo ritmo abbastanza atipico, soffre la mancanza di volontà di portarla avanti con un certo coraggio e si trova costretta a mostrarsi in vesti piuttosto normali e piatte, facendo ricadere la causa sull'incongruenza tra la sceneggiatura e la mano di Ron Howard, la prima a tratti debole e il secondo non abbastanza espressivo per costruire al meglio le atmosfere del film, le quali dovevano fare da padrone ma risultano eccessivamente vuote, e non ottimizzando la pellicola essa si riduce infine ad incentrare il semplice e noioso ricongiungimento tra padre e figlia.

Mi aspettavo sinceramente qualcosa di meglio. Fotografia e sceneggiatura sono molto affascinanti e reali, tuttavia la pellicola pecca in movimento. Troppi momenti morti, troppo statica la regia che "anestetizza" lo spettatore alla lunga. Oltretutto il film supera le 2 ore e a tratti ho veramente fatto fatica a mantenere gli occhi aperti. Da Tommy Lee Jones mi aspettavo qualcosina di migliore sinceramente ma vabbè, non tutte le ciambelle riescono con il buco.

Soggetto classico ( stile il mitico "Sentieri selvaggi" ) contaminato da tocchi più moderni e magici ( stile l'ignobile , coevo , "Blueberry" ) . Il risultato è un western un po' troppo lungo e lento con qualche pregio e qualche difetto . Il cast fa il suo dovere , con un'elegantissima Blanchett che tiene testa al bravo Jones nella lotta contro il cattivissimo stregone , poi ci sono un'interessante fotografia (Totino ) , grandiosi paesaggi ( New Mexico ) ed una regia di buon mestiere ( Howard ) . Non memorabile ma vedibile ; certo poteva essere migliore .

Ron Howard si misura col western risultando poco persuasivo. "The missing" è lavoro piuttosto scontato, didascalico, seppur dotato di alcuni inserti spiazzanti. Come fosse rivolto ad una platea che bazzicando più o meno il genere dovrebbe, almeno nelle intenzioni, rimanere piacevolmente impreparata da queste variazioni bizzarre. L'idea però non suscita grandi entusiasmi, Howard sbaglia in partenza, non riuscendo mai a sorprendere lo spettatore che primo è proprio quello avvezzo al filone già assaporato in diverse salse.
Lo spirito avventuroso è discretamente appagato, gli spunti anomali attinenti l'esoterismo e rapporti famigliari da costruire, in quanto di fatto mai nati, sembrano più appendici indipendenti che indispensabile completamento al soggetto. Il regista dimostra intensità di sguardo ma anche ridotta propensione al rischio, buon per lui che Tommy Lee Jones e Cate Blanchett - pur entrambi non autori di interpretazione sbalorditive- forniscano ragguardevole spessore ai loro personaggi, in un misto di rabbia repressa, malinconia e senso di colpa.
Di certo il racconto non esce mai dal seminato con veemenza, Howard sforna il solito prodottino "educato" molto combaciante con i dettami della "Hollywood" più politicamente corretta. La restituzione di certi ambienti e paesaggi è lodevole per via degli eleganti movimenti della mdp, perfetti anche nel cogliere un senso di smarrimento dettato dagli sconfinati spazi delle selvagge praterie. Al tempo stesso c'è una sensazione fastidiosa di trattenuto che non permette mai al film un decollo verticale, è più un piccolo trotto nel dramma di un padre assente alla ricerca di redenzione e una figlia dimenticata bramosa di quell'amore sempre negatogli; il tutto seguendo, purtroppo, un percorso fin troppo prolisso.

Questo western mi ha annoiata parecchio, un po' perrchè non amo il genere, ma soprattutto perchè risulta eccessivamente prevedibile e con sequenze inutilmente tirate per le lunghe. La regia di Howard non lascia il segno, le scenografie ed i costumi mi sono piaciuti così come la prova di Tommy Lee Jones, meno convincente Val Kilmer e un po' eccessiva la Blanchett.

Parte come un bel western ma man mano che va avanti si trasforma in un film d'avventura e si perde in scene spettacolari ma gratuite che allungano inutilmente il racconto e annacquano i temi presentati nella prima parte. Per non parlare dell'abuso di riferimenti magici, dell'eccessiva caricatura con cui vengono disegnati i personaggi e l'immancabile abbondanza di musiche di sottofondo. Un buon film d'intrattenimento ma i veri western sono un'altra cosa.

Sicuramente un po inferiore al recente "quel treno per yuma" tra i film western recenti, tutto sommato si lascia guardare nonostante una prima mezzora noiosa ed un finale scontato e prevedibile. La trama esoterica/western puo interessare ed incuriosire lo spettatore.
Un film retto veramente solamente da Tommy Lee Jones e Cate Blanchett.

Pienamente sufficiente. 6+

La cosa che più colpisce in questo film è l'idiozia che palesano alcuni personaggi (le figlie della protagonista su tutti).
La storia è abbastanza scorrevole e pure interessante, se non fosse stata caricata da troppa enfasi che rischia di rendere il tutto debole e forzato.
Sul cast c'è poco da dire, due premi oscar come Tommy Lee Jones e Cate Blanchett parlano da soli, ma la regia di Ron Howard stavolta non pare convincente.
Pellicola che offre momenti di pathos e che tutto sommato risulta sufficientemente valida.

Annoia un pochetto per la sua esagerata lunghezza! La piccola Boyd è davvero in gamba !

Ben fatto.

Mi sono piaciuti soprattutto la regia, la scenografia, la fotografia e la musica. Poi Tommy Lee Jones ha fatto un’ottima interpretazione, sembrava un vero indiano.
La trama non è originalissima, però si lascia guardare; buon thriller.

Western crepuscolare ... pertinente, disilluso e disperato ... sorretto da un'attenta e mai banale regia e interpretato egregiamente da tutti: ottimo il duo Jones-Blanchett.
Un prodotto curato e originale.

western moderno da non sottovalutare...non sono daccordo con chi dice che sia un film noioso!c'è molta azione e la bravura dei protagonisti e i bellissimi paesaggi fanno il resto...non mi sono mai annoiato!
non sara il massimo per quanto rigurarda l'originalità ma non mi sembra che i western "classici" fossero tanto intricati...certo qui c'è la particolarità della stregoneria che forse stona un po con il genere!
abbastanza riuscito

difficile arrivare sino alla fine...consigliato a chi ha problemi di insonnia...ha effetto dopo 25minuti...soddisfatti o rimborsati.

Noiosissimo per la maggior parte del tempo, poi la storia poteva essere decisamente migliore.

Annoia un pochetto per la sua esagerata lunghezza però devo dire che non è poi così male! La piccola Boyd è davvero in gamba !

Lungo e noioso, presentato come un thriller con elementi paranormali e rivelatosi poi una puntata de "La casa nella prateria" con un pò di pepe. Non mi è piaciuto sinceramente.

Grande interpretazione di T. L. Jones. Ottima fotografia. Grandi paesaggi. Un po' lungo.

non mi aspettavo un film western nei canoni...ed in effetti non lo e' stato...l'ho trovato pulito , onesto e fedele a quello che presentava nel trailer... ha risposto alle mie aspettative ed aveva una fotografia bellissima..

Si' e' vero non si puo' avvicinare minimamente ad un western serio pero'
non mi e' dispiaciuto.
andy

Revival del western classico con la sua trama al limite dell'anacronistico. Un po' lungo ma tutto sommato coinvolgente, ha in più una costruzione psicologica dei personaggi veramente accurata, specialmente per quanto riguarda il rapporto padre figlia.

i classici western esistono e sono la Storia.
scimmiottarli in questo modo è anacronistico e fuori luogo.
ogni film dovrebbe essere figlio del proprio tempo: degli anni '50 potevamo apprezzare la meraviglia della scoperta e perdonare qualche ingenuità, un certo razzismo e trame semplici come canovacci
forse merita un po' più di 3 per i paesaggi la fotografia ecc, ma il livello narrativo è veramente troppo basso: non si può girare nel 2004 un film del 1956 come se non fosse successo nulla nel frattempo
dopo il mucchio selvaggio e gli spietati non si può più tornare indietro

Concordo sul fatto che sia un po lungo e lento ma alla fine è un ottimo film.
Un western classico con una bella trama, interpreti azzeccati, bellissimi colori e quella parentesi sciamanica che proprio ben ci sta.
Ron Howard riconferma il suo talento. Bello !!

Western di Ron Howard, che come dice nell'intervista presente nel dvd, è da sempre appassionato di western .
Quando era ragazzino , pensate, aveva lavorato addirittura al fianco di John wayne, James Stuart e Lauren Baccall (il pistolero di Don Siegel).
Oggi, da regista ha fatto questo western, tutto sommato vedibile, e anche con molti difetti... Tutto è molto prevedibile, e ci sono delle sequenze alquanto inutili... però tutto sommato è divertente , non ti annoi e gli attori sono bravi , sia la Blanchett, sia il sempre ottimo Tommy lee Jones.

Così così, però sono contento che qualcuno li fa ancora i western...

sono un grande ammiratore, anzi, ero, di Riki Canningham, e di tutta la serie di happy days, e constato con piacere che fattosi grande, il grande rosso ha potuto soltanto migliorarsi. Film bellissimo, pochi attori ma buoni, un ritorno al vecchio western, trama semplice ma toccante, anche se io il padre l'avrei fatto vivere, e se proprio doveva morire, il film doveva terminare con la scena
di tutta la famiglia riunita davanti al focolaio e attraverso la finestra l'immagine di una croce, quella del padre. alla prossima

Nel panorama generale dei film in circolazione, delle vere boiate, questo è un film che sicuramente non vi annoierà. A me è piaciuto. Un western vecchia maniera ben fatto, attori bravissimi. Forse lento, ma la trama è avvincente abbastanza da farti dimenticare di andare al bagno..

Un po lunghetto, forse eccessivamente lento ma tutto sommato accettabile. Non sará ricordato come uno dei migliori film di Ricky Cunningham ma tutto sommato merita la sufficenza.