arrival (2016)

Non si capisce bene questa questione del vedere il futuro e quindi di accettare le cose ancor prima che accadano. Non l'ho ben capito. so solo che si è evitata la terza guerra mondiale provocata proprio da loro (alieni) dicendo che volevano offrire un arma.

Mi è particolarmente piaciuta l'idea della circolarità del tempo e degli eventi, e ho trovato molto accattivante l'idea dei flashback e fast forward, tra passato e futuro, fin dall'inizio del film... ma sono queste e poche altre le idee che ho trovato davvero interessanti.

Il modo con cui è scelta la traduttrice è preso pari pari dall'arrivo di Wang... che il regista abbia avuto modo di vederlo? A me qualche dubbio mi è venuto :P
Troppo approssimato e sbrigativa la formazione del team per studiare il linguaggio degli alieni.
Louise entra ed esce dall'astronave come se andasse al bar sotto casa, con militari e controlli dovunque.
Proprio non mi è piaciuta la solita storia, vista ormai in decine e decine di film, degli americani belli, bravi, buoni e pacifisti e dei russi cattivi.
Qualche forzatura di trama: da quando non riescono a capire il significato di un cerchio e dalle enormi difficoltà, al "tradurre" un intero discorso nel giro di una notte... un salto logico ingiustificato.

La frettolosa selezione del team
Amy Adams che se ne va tranquilla, per conto suo, in un sito super protetto fino alla nave

gli americani pacifisti e ragionevoli, coi cinesacci cattivi e guerrafondai

Innanzitutto non averi proprio mostrato gli alieni se non un tentacolo al massimo, avrebbe dato ulteriore spessore alla cosa, più mistero.
Non si capisce bene come ci sia arrivati a capire il linguaggio alieno al punto che la Adams riesca a scrivere delle frasi per farne un simbolo, mi è sembrato un leggero buco di sceneggiatura vista tutta la spiegazione esaustiva dei simboli dei primi contatti.
Il finale lo trovo giusto ma avrei saltato la parte in cui Renner e la Adams si abbracciano e lui gli dice che è stato felice di conoscerla: è coerente con quello che la Adams predice nel suo futuro ma mi è sembrata un po' una forzatura, avrei preferito semplici sguardi complici.

il primo più evidente e legato al genere fantascientifico è la non linearità del tempo, passato e futuro si interecciano in un'unico continuum, tema trattato anche da interstellar e sopratutto cloud atlas

il secondo è molto più psicologico;
Se potessi conoscere il tuo futuro, cambieresti qualcosa?

Un paio di cosette non mi hanno convinto del finale, e le risorse Internettiane al momento non chiariscono i dubbi. Ok che il film - che è pura fantascienza - vuole essere la rappresentazione del nuovo modo di percepire il mondo/tyempo che deriva dall'apprendimento del linguaggio "onnitemporale" degli alieni, però non mi tornano un paio di cose:
1) perché Louise non ricorda di averlo fatto, quando "vede" l'episodio del futuro in cui il generale cinese le riferisce che, nel passato, Louise gli telefonò dicendogli le parole in punto di morte della moglie? Lei, oggi, sta avendo una visione di un incontro che avrà nel futuro.. dunque in quell'incontro lei dovrebbe ricordare che, 18 mesi prima, aveva telefonato al cinese per dirgli quella cosa. E' un evento importantissimo, quella telefonata.. probabilmente ha cambiato il destino dell'umanità. Come mai lei, nella visione, non lo ricorda?

2) non mi è chiara un'altra cosa: Louise ha tenuto segreto al mondo intero che ora ha una nuova percezione del tempo che le permette di "comprendere" tutto ciò che è, è stato, e sarà, simultaneamente? Se è così, perché lo fa? Quando rivela a Ian di sapere che la loro figlia morirà... Ian non dovrebbe rivelare al mondo intero che sua moglie conosce il futuro? La lascia perché non condivide la scelta di lei, e tutto finisce lì?