the next three days (2010)

troppo assurde alcune scene e "decisioni" dei protagonisti..
- come l'inseguimetno nel ospedale
- il geniale piano di rubare ai trafficanti di droga
- lei che si vuol buttare fuori dalla machina-l'intera scena mi e sembrata senza senso, inutile
- la scena finale del bottone E UNA CA..ATA!!
- ecc. (ce ne sono molti ma al momento non gli ricordo e non mi va di elencarli)

poi il fatto e che un piano cosi nella vita reale non sarebbe mai praticabile veramente e poi dai, il film e troppo lungo!

insomma certamente non lo rivedro..

Esempi:
- quando la moglie in macchina tenta di togliersi la vita
- scena finale del bottone
- per non parlare della tempestività d'intervento dell'FBI piuttosto che al mandato di perquisizione della casa nonostante sia una della tante automobili presenti nel paese

pessima l'ultima sequenza in cui il mistero della moglie viene svelato. lasciare il pubblico col dubbio e concludere tutto alla nolan modello inception non era meglio? Nella sequenza in cui l'investigatore alza il tombino, stavo per lanciare una coca cola sullo schermo

' Passiamo tanto tempo a cercare di organizzare il mondo. Ma quale parte della nostra vita è davvero sotto il nostro controllo? E se scegliessimo di vivere unicamente una realtà costruita da noi? Questo ci rende folli? E se è così... Non è meglio di una vita di disperazione?' Forse per comprendere pienamente il senso morale ed etico di questa pellicola è necessario estrapolare l'immagine finale e collocarla all'inizio. In quel tombino, luogo non a caso destinato alle scorie provenienti dalla superficie infatti, tra le putride acque ed il fango, si farà largo la prova che lo spettatore ha cercato disperatamente luogo tutte le peripezie del vissuto di questa famiglia: un bottone. Paul haggins, già autore di quello che è indubbiamente il suo lungometraggio migliore 'crash- contatto fisico', regala questo fotogramma liberatorio solo allo spettatore, estraniando volontariamente coloro che quel dettaglio avrebbero dovuto vederlo cronologicamente molto tempo prima. Critica al sistema giudiziario a parte, reo di visionare superficialmente la verità, trascurando con negligenza tutto ciò che sta al di sotto, questo film è a mio avviso un manifesto alla famiglia ed al ritrovato valore che essa rappresenta a dispetto di una società cinica che vorrebbe sminuirne la reale grandezza. Cinica a tal punto da relegare questo prezioso nucleo, nelle profondità oscure celate da un tombino. Haggins, ci presenta una famiglia media in lotta con tutto ciò che la circonda. L'empatia (figlia legittima dell'accanimento) con i personaggi che la compongono ci induce sin da subito a vedere la donna vittima di un errore grossolano. Tuttavia il fattore supponente è presente ed interagisce alla perfezione con le certezze del marito. Certezza testimoniata dalla tacita repressione di una qualsiasi richiesta di delucidazioni da parte della moglie. Il carcere diviene pertanto la perfetta metafora del muro che la società pone tra i membri che la compongono. E l'amore del marito, verso quello che rappresenta tutto il suo cosmo, la chiave per scardinarne le porte. Ecco allora l'esigenza di creare un mondo alternativo, un mondo all'interno del quale una famiglia lottando e contando solo sulle proprie forze e sul proprio legame può sopravvivere. Esistono le tentazioni(la donna conosciuta al parco), esistono le scadenze, esistono esigenze economiche esorbitanti per poter andare avanti, ma come ci dimostra la scena del salvataggio in extremis in autostrada, siamo noi a decidere di rimanere aggrappati o meno a quest'immenso è inestimato valore che da secoli sopravvive al mondo:la famiglia. Forse da soli saremmo veramente dei disperati.

il nuovo sopralluogo dopo tre anni sul luogo del delitto mi sembra una giustifazione appiccicata all'ultimo minuto.

Per esempio il perchè i poliziotti ritornano solo 3 anni dopo a vedere se c'e il bottone o no nella fogna?

tenta di togliersi la vita (1)
nel finale, dopo treanni due poliziotti tentano goffamente di recuperare un bottone da un tombino, prova inconfutabile dell'innocenza di lei (2)

riabilita la moglie solo agli occhi dello spettatore.Secondo me sarebbe stato meglio che il poliziotto ritrovava il bottone,

lui ci riesce, alla grande

impossibile, perchè non ne è all'altezza, ma falsificare la cartella clinica della moglie che soffre di diabete per farla ricoverare in ospedale gli dà una possibilità.

la finta fuga ad Haiti, mentre in realtà sono diretti in Venezuela, non in Colombia come ha scritto qualcuno!

fosse veramente innocente.

primi tentativi di evasione e su internet si trova di tutto, i migliori video e quant altro, però ok va ancora bene, per trovare i soldi Crowe si arma e deruba ad un trafficante, ok la forza della disperazione fa miracoli, ma arriviamo alla tanto agoniata evasione....troppo surreale, troppe coicidenze per far davvero sembrare tutto credibile, scambio di cartelle mediche, evasione dall ospedale e nessuno li ferma, in 35 minuti la città è blindata ma loro sfuggono a qualsiasi forza dell' ordine e posto di blocco nonostante ci siano foto di loro ovunque, recuperano il figlio perfino allo zoo.... dopo mille miracoli e colpi di fortuna sfacciati non vengono bloccati in aereoporto perchè la loro foto arriva un secondo dopo il loro controllo e sfuggono in sud America....... intanto i poliziotti capiscono tutto nel migliore dei modi( addirittura trovano la cartina nel bidone, in stile i soliti sospetti) ma arrivano un secondo troppo tardi in ogni situazione..... Personalmente tutto ciò dopo un po mi ha stancato....

una sceneggiatura a metà strada tra un drammatico e riflessivo e un action move al limite del possibile.... abbinamento non gradito !!