l'isola dei cani (2018)

Molto carino

Film talmente maturo che è difficile anche da commentare: ad ogni modo, convincente con personaggi ben caratterizzati. Anderson, dovrei approfondirlo.

Buon film di Anderson, sebbene mi sia piaciuto meno rispetto a "Fantastic Mr. Fox" e "Grand Budapest Hotel". Siamo di fronte ad uno spunto interessante portato avanti bene dallo stesso Anderson; in generale il film è piuttosto lineare e si arriva alla fine senza percepire eccessivi problemi.

Anderson ha ormai fatto dell'eccentricità colonna portante del proprio stile, nel bene e nel male; discreta animazione, un pò di tenerezza per un film orientaleggiante che va via veloce.

Carino e doppiato da gente famosa.

Divertente come ogni buon film d'animazione. Di grande tecnica come un grande film d'animazione. Innovativo come i migliori film d'animazione.
ISLE OF DOGS è tuttavia qualcosa di più, ovvero il contributo artistico totale e maturo di Wes Anderson alla stop motion: suo il racconto per ragazzi inventato dal nulla, sue le idee, sue le trovate ed assolutamente suo lo stile.
L'autore ha sempre scritto e diretto favole ambientate in una trasfigurazione del nostro mondo, quasi creando un proprio sottogenere che vive di un'estetica a sé, che sintetizza con la tecnica della stilizzazione una propria dimensionalità. La stop motion diventa così un vanto per quegli spostamenti verticali e orizzontali o per quelle inquadrature rigorosamente frontali e centrali.
Ormai siamo oltre la sperimentazione e siamo entrati in un mondo in cui ogni inquadratura vive di originalità ed invenzioni.
La storia spinge personaggi semplici a cambiare innescando quesiti morali e incentivando all'educazione dei più piccoli spettatori, nonostante trattasi di una storia slegata da ogni logica e liberata nell'etere dell'espressionismo visivo.
Un moderno capolavoro d'animazione.

Un film d'animazione come pochi....Wes Anderson dietro la macchina da presa è sempre una garanzia, c'è poco da fare!

Non mi ha convinto moltissimo, l'ho trovato poco coinvolgente, un po' troppo meccanico e didascalico nei messaggi che vuole lanciare. Tutti encomiabili ma un po' troppo didattici. Mezzo punto in più per le voci originali: Bryan Cranston e la Johansson su tutti, bravissimi. Oltretutto Chief, il cane con la voce di Cranston, è l'unico un minimo caratterizzato e quindi senz'altro il personaggio più interessante.

L'eccentrico regista Anderson si cimenta nuovamente con l'animazione in stop-motion dopo "mr. Fox" (film che mi annoio' parecchio).
A mio avviso questo secondo tentativo è piu' riuscito del primo. Una sceneggiatura davvero brillante ricca di trovate. E' pero' vero che spesso i film di questo regista partono benissimo per poi spegnersi poco alla volta.
Forse la sua tecnica registica funambolica e lineare diventando ripetitiva con il passare dei minuti risulta anche fastidiosa.
Resta comunque un buon film, non per ragazzini, che affronta vari temi seri ma sempre con il sorriso.

Molto carino nello stile, nella trama e nella musica, sostanzialmente piacevole da vedere in una tranquilla serata senza pretese di usare il cervello

Film d'animazione che sembra partire bene per poi perdersi via via, annoiando. Ho continuato ad aspettare un coinvolgimento nei personaggi che c'è solo a sprazzi, peraltro molto brevi. Quindi 5!

La linearità geometrica dello stile Anderson è riconoscibilissima anche in questo suo nuovo lavoro in stop motion, il secondo dopo "Fantastic Mister Fox". Apertamente politico e zeppo dei temi famigliari e di "scoperta personale" classici del suo cinema, il regista allestisce una parabola distopica che attinge alla cultura giapponese ed ai film di Kurosawa. E' un'opera coraggiosa ed intelligente ma che, forse proprio perchè adagiata in una cultura così distante dalla nostra, sarebbe potuta essere ben più calda e coinvolgente. E cosa ben più triste e rara nelle opere di Anderson non vi è un personaggio - uno - da mandare a memoria a visione ultimata.

Bellissimo film d'animazione, più unico che raro. Assolutamente da non perdere.

Dopo "Fantastic Mr. Fox" Wes Anderson dirige un altro animato in stop-motion di notevole livello. L'emarginazione trattata con metodologia atipica, attraverso gli animali, con un'ironia pungente che racconta in maniera divertente una storia spudoratamente drammatica; una miscela inusuale ma raccontata in perfetto stile Anderson (credo sia tra i registi più riconoscibili).
Molte trovate interessanti e tante citazioni.
Bella pellicola, sicuramente non per bambini.

Ok Wes, grazie alla tua creatività e fantasia sei riuscito a farmi chiudere ancora una volta un occhio sul fatto che hai girato per la 34° volta lo stesso film.
Alla prossima però mi sentirò autorizzato a sparare a zero.

Anderson gira un film difficile sul piano cinematografico,poteva risultare un film retorico , alla Disney. Invece confeziona un gioiello in stop motion "sporco", interamente in giapponese senza sottotitoli con solo i cani a parlare un linguaggio umano. Il film è una denuncia al malaffare che s'insinua nella politica, sui propri interessi personali e sull'amicizia che trascende razza e genere. Bello.

L'Isola dei cani è un cartone in stop motion a tecnica mista che cerca una perfezione stilistica a tratti irreale. Ma a questo ci associa una maturità narrativa forse vista poche volte in Wes, in un cartone, che è un ossimoro bello e buono.
Il film è, infatti, un potentissimo, disperato e coraggioso film di denuncia, dai regimi dittatoriali alle mafie, dalle bugie di stato alle questioni etiche, si parla di rapporto uomo-cane, di regimi totalitari, del senso di razza (anche se qui trasposta nel regno animale con i gatti amati da Kobayashi visti come puri e i cani impuri), delle deportazioni, degli esperimenti assassini, delle collusioni politiche, della privazione della libertà di stampa, di tutto.
Abbiamo tanti sconfitti come personaggi, da Atari, ai cani, specie quelli della comunità finale. Ma sono i cittadini di Megasaki a sorprendere, completamente manipolati dal loro sindaco, sotto una specie di ipnosi.
Tutto questo porta ad un velo di malinconia che circonda l'opera e che si vede anche nelle location.
Ecco, abbiamo parlato di stile e bellezza visiva, le location sono uniche.
Abbiamo la città di Megasaki, città incredibile che si oppone all' isola dei rifiuti. Ogni qualvolta i nostri protagonisti si metteranno in viaggio avremo sempre più location, tutte ugualmente devastate, e il riferimento è evidente, richiama indiscutibilmente tutte le tragedie naturali e non che hanno colpito e colpiscono il Giappone, dagli tsunami ai terremoti, dalle eruzioni vulcaniche ai disastri chimici e nucleari. Giappone presente in continuazione, dal teatro Kabuki, al sumo, dai giochi di ombre, alla musica.
Ma per quanto il film possa essere perfetto/incredibile/ottimo Anderson spesso mi genera l'effetto Paul Thomas Anderson, ovvero capirne e ammirarne la grandezza, ma non riuscire mai a sentire il film mio fino in fondo.

Molto particolare e abbastanza innovativo tecnicamente...
Tuttavia a me non è piaciuto granché nonostante ne abbia riscontrato vari pregi sia per quanto concerne la regia che la trama.
Dopo un pò mi ha stancato!

Storia bizzarra, ma personaggi gradevoli, ed il prodotto è curato fin nei minimi particolari. Anderson riesce a ricreare un'atmosfera unica, a tratti violenta e triste, ma mai pesante, e a non essere troppo banale anche in versione animata. Lodevole.

Probabilmente il miglior film di Anderson . Curato in maniera maniacale in ogni sua minuzia , dalla trama al sonoro , fino ai cani protagonist del film , alle pause sapienti durante i dialoghi .
Una opera d' arte in movimento che dovete guardare !

Lo sforzo produttivo e la realizzazione impeccabile di questo film di animazione old-style sono sicuramente da elogiare. Carina, anche se molto semplice e lineare, la storia, dove il mondo umano è reso incomprensibile per i cani protagonisti dall'ambientazione giapponese, volutamente non tradotta (ma pare che non sia dispiaciuto neanche ai giapponesi). E'una storia di amicizia personale ma anche tra i cani ed il genere umano in generale e, anche se preferisco i gatti, è piacevole e merita una visione.

Anderson è uno di quei registi che a seconda dei punti di vista può essere considerato ripetitivo o coerente con il suo stile. anche in versione animata non smentisce le coordinate del suo cinema fatto di una maliconia a volte amara. isle of dogs mi è sembrato uno dei suoi film più palesemente politici. L'emarginazione, il rinsaldare rapporti distrutti tra uomini e uomini ed animali, la (ri)scoperta della tolleranza. Utilizzando l'iconografia giapponese come un vecchio videogioco (non a caso il bambino-pilota si chiama Atari), Anderson dissemina il film di ottime trovate (per esempio lo straniamento della mancanza di traduzioni) e momenti divertenti. Per il gran cast di voci, si gusta meglio in lingua originale.

..Sono tante le ragioni perchè questo GangsOfNewYork merita di entrare nella storia del Cinema, quello vero, con la C ! Ma ne tratterò solo alcune in codesta sede:
-dietro alla "solita" trama da "revenge-movie" c'è un progetto enorme, ambizioso perfettamente riuscito: romanzare la nascita di NewYork
-l'impatto visivo è pazzesco, l'atmosfera che si respira nei "FivePoints" con quei loschi figuri dalle grosse tube che passeggiano minacciosi è qualcosa di unico! (ricorda un po il vecchio videogame "NightmareCreatures" o il più recente "BloodBorne")
-Ma il motivo ultimo, la vera scintilla creativa di genialità è il personaggio di Bill Il Macellaio(!) reso "vivo,reale" da D.D.Lewis capace di reggere il film sulle proprie spalle a partire da un "look" davvero "freak" e inquietante con battute sempre puntuali, taglienti..
Insomma un "piccolo" kolossal dal look unico e ricercato che non sfigurerà nella vostra collezione !

Wes Anderson continua a sorprendere con le sue storie, la sua simmetria e i suoi straordinari personaggi. L'Isola dei Cani è un ottimo film d'animazione, visivamente coinvolgente, in grado di intrattenere un pubblico molto ampio di spettatori senza mai cadere nel banale o annoiare.
Tuttavia va detto che questo film presenta qualche piccola lacuna; infatti, accanto ad una colonna sonora accattivante, si sviluppa una storia piuttosto lineare, semplice, che perde forza se paragonata alla sua precedente produzione.
In ogni caso ne consiglio calorosamente la visione, consapevole che, nei suoi 101 minuti, il film sarà capace di meravigliarvi ed appassionarvi.

Non so che tecnica abbiano usato per fare questo film, ma è geniale...

Credo ci sia stato un duro lavoro dietro e io lo premio. E che musiche!

Visivamente mi è piaciuto, soprattutto i paesaggi. La trama è lineare e non mi ha emozionato soprattutto a causa dei dialoghi che ho trovato troppo spesso frettolosi e poco ispirati. Inizia in modo interessante ma poi si standardizza male.(spoiler)

SPOILER

I film di Wes Anderson quasi sempre o si amano o non dicono nulla; è evidente dal voto direi che io appartengo alla prima schiera.

Ogni film di Anderson mi dà più o meno le stesse sensazioni, è come qualcosa di profondo che scaturisce da quell'insieme impalpabile e fiabesco che il suo tocco è in grado di non rendere edulcorato o artificioso, come spesso purtoppo mi capita di percepire.

Il bello è che riesce a farlo malgrado ogni particolare sia assolutamente studiato e ricercato, nulla è autenticamente genuino nel cinema di Anderson eppure tutto è genuinamente autentico. In poche parole potrei dire che i suoi film mi commuovono, non nel senso mediasettesco del genere, spesso in realtà non capisco neppure bene perchè lo facciano, ma entrano nella pancia e colpiscono la mente e gli occhi. Talvolta anche il cuore.

In qualche modo il suo cinema ha lo stesso potere che potevano avere i racconti dei vecchi cantastorie. E quella raccontata in questo film è una storia bellissima.

Geniale film di Anderson. Citazioni, battutte e trovate fantastiche, nonchè uno stile unico e riconoscibilissimo. Bellissimo in stop motion. consigliatissimo

Non è un film per tutti, tantomeno per bambini. Ed è il solito bizzarro Wes Anderson, tonnellate di stile e qualche citazione (Star Wars) come nel suo gusto abituale. Forse il film vorrebbe dire troppe cose ma resta delizioso. Non si può dire che sia frenetico come animazione anzi a tratti si espone assai a tempi lunghi e rischiosi. Potrebbe essere un blockbuster eccentrico se non fosse in film d'animazione

Con il passare dei minuti diventa prevedibile, non tanto nella trama quanto nello stile, nelle battute, nelle trovate.

Purtroppo Wes Anderson è uno di quei registi che non riesce a dire più di quello che già ha detto.
Rimane comunque un bel film.

Ambizioso film d'animazione pieno zeppo di trovate, godibilissimo e Andersoniano dalla testa si piedi.

Buon film cinofilo con morale incorporata. Simpatici i personaggi di cui spiccano in particolar modo i cani. Però a volte si lascia prendere da facili sentimentalismi. Consigliato.

giusto discendente del predecessore con le volpi, ma con più maturità, meno per bambini e molta più padronanza del mezzo (inaspettato "Orso" a Berlino). Fiaba dove il genio e l' "impronta" di Anderson sono visibilissime. Superata la naturale difficoltà a digerire il format (animazione in stop motion), i protagonisti (quasi tutti cani) conquistano la scena e allo spettatore non rimane che godere delle invenzioni dell'Autore. Ci sono momenti divertenti, altri grotteschi, altri graffianti e non resta che tifare per questi amici a 4 zampe, storpi, pieni di pulci, abbandonati, sacrificati, ma mai domi e sempre onesti. Un bel film che credo crescerà nel post visione.