hostel: part ii regia di Eli Roth USA 2007
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

hostel: part ii (2007)

 Trailer Trailer HOSTEL: PART II

Commenti e Risposte sul film Extra sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film HOSTEL: PART II

Titolo Originale: HOSTEL: PART II

RegiaEli Roth

InterpretiJay Hernandez, Bijou Phillips, Milan Knazko, Richard Burgi, Roman Janecka, Roger Bart, Edwige Fenech, Lauren German, Heather Matarazzo, Vera Jordanova

Durata: h 1.36
NazionalitàUSA 2007
Generehorror
Al cinema nel Giugno 2007

•  Altri film di Eli Roth

•  Link al sito di HOSTEL: PART II
•  Link al sito di HOSTEL: PART II
•  Link al sito di HOSTEL: PART II

Trama del film Hostel: part ii

Mentre studiano arte a Roma durante l'estate, tre giovani ragazze americane, Beth, Lorna e Whitney, decidono di passare un week-end in Slovacchia in un ostello. Purtroppo per loro, non si tratterà di un week-end di pura spensieratezza...

Film collegati a HOSTEL: PART II

 •  HOSTEL, 2006
 •  HOSTEL 3, 2012

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,38 / 10 (246 voti)5,38Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Hostel: part ii, 246 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
««Commenti Precedenti   Pagina di 2  
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

Aletheprince  @  09/10/2007 23:12:13
   4½ / 10
Privo di originalità, pacchiano e sconclusionato, questo sequel sfrutta un'idea che già aveva avuto molti detrattori quanto al film originario, figuriamoci per questo clone "al femminile" dell'ostello slovacco....
Se il primo episodio mi aveva colpito per la novità e la tensione, in questo Hostel 2 davvero non riesco a trovare nulla da salvare, tra l'altro le torture cadono nello squallido e nel pacchiano, mentre l'aver spostato l'attenzione dalla parte della vita dei "carnefici", non può che smorzare quel pathos e quell'incertezza oscura che comunque pervadeva Hostel 1.
Buco nell'acqua, e mi auguro proprio che non vi sia anche il 3, sarebbe davvero fuori luogo!

Alex2782  @  04/10/2007 15:58:19
   4½ / 10
meglio del primo (e non ci voleva tanto). ma comunque mi convince poco...

antocucs  @  05/09/2007 19:36:40
   5½ / 10
Sarebbe stato meglio se Roth si fosse fermato al primo, l'idea era originale, ma questo sembra una forzatura, di buono c'e' la storia sviluppata sia attorno alle potenziali vittime, che ai loro carnefici, ed e' solo questo a mio avviso che ti tiene incollato alla visione, oltre ovviamente alla speranza di vedere qualcosa di simile al primo...INVECE NISBA. Alcune scene riescono abbastanza efficaci anche senza essere per forza estremamente splatter

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER.
Nel complesso non merita la sufficienza e spero che la saga si fermi qui...

1 risposta al commento
Ultima risposta 06/09/2007 10.41.19
Visualizza / Rispondi al commento
Assenzio75  @  03/09/2007 22:24:42
   4 / 10
Fa un po' meno schifo del primo.. in ogni senso..

kral99  @  27/08/2007 11:44:54
   1 / 10
Grandi aspettative ma un seguito nullo,inconsistente senza un minimo di scene horror,molto meglio saw3....

1 risposta al commento
Ultima risposta 05/09/2007 19.38.02
Visualizza / Rispondi al commento
antonellina  @  22/08/2007 10:09:22
   5 / 10
ELI ELI ELI...ma che mi combini???il film non fa paura...al massimo giusto da storcere un po' il naso x alcune scene ad esempio quella dove la PAZZOIDE con la spada gode a farsi quel orribile bagno di sangue(MAH!!!)...x il resto niente di'...dovrei aggiungere altro???

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Terespo  @  21/08/2007 19:42:42
   1 / 10
Serve uno psichiatra? Senza senso e inutile.

WildHorse  @  18/08/2007 04:37:29
   1 / 10
evvai! finalmente ho trovato il film a cui dare 1!.. e se lo merita tutto! non c'è un voto più basso di 1?

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Alex Weird  @  17/08/2007 22:04:55
   5 / 10
ENORME DELUSIONE !!! Non che mi aspettassi chissà cosa da questo film ma il risultato è stato ancora peggio, noiosissimo, meno violento di quanto ci si potesse aspettare, scontato e prevedibile, non so come abbia fatto Tarantino ha produrre una vaccata del genere

2 risposte al commento
Ultima risposta 06/09/2007 10.39.15
Visualizza / Rispondi al commento
Jack Torrone  @  14/08/2007 11:20:03
   3½ / 10
proprio perché ho visto tantissimi film splatter ed exploitation posso dire con assoluta certezza che Eli Roth è un furbetto venditore di fumo, ritenuto cool in quanto appoggiato da sua maestà Tarantino, ma che a differenza di Quentin scopiazza qua e là senza il minimo stile.
Già Hostel I che si riprometteva di riscrivere il genere gore toglie il piede dal pedale quasi subito, non lasciandoti dentro niente. Il seguito è persino più imbarazzante del primo, con la trama ricalcata dal primo e con personaggi sbiaditi dalla psicologia ridicola (basti vedere la ridicola coppia di fratelli psicopatici) ed un finto sadismo patinato e voyeur.

Eli Roth sarà pure un incapace ma sa vendersi benissimo, l'imbarazzante Cabin Fever avrebbe potuto stroncare la carriera di qualsiasi regista, ed invece è stato il suo trampolino di lancio.
in un certo senso chapeau

deus  @  01/08/2007 20:24:18
   3½ / 10
delusione più totale, il primo mi è piaciuto ma questo veramente scadente, meglio cancellarlo proprio e ricordarci solo del primo, veramente realizzato male, nel primo ci stava anche un po di azione qua invece solo una serie di scene senza un collante che dia movimento, , e il finale poi.....alla TOTTI GOOOL!!! ahahahahah

Invia una mail all'autore del commento balzac20  @  25/07/2007 11:43:01
   5 / 10
Se premettiamo che è un film per adolescenti in cerca di facili emozioni (anche solo visive) allora non c'è ragione di scagliarcisi contro con ferocia.

Qualche seno scoperto (e non solo quello), 4 o al massimo 5 scene che richiedono un minimo di stomaco (ma, hei, questo è Hostel non Via col Vento) ed una trama tutto sommato lineare.
Elementi di novità? Solo alcuni inseriti con moderazione per essere certi di non stravolgere un modello collaudato.
Quindi spazio alle donne, aggiungiamo una visione leggermente meno superficiale degli psicotici che mutiliano e torturano .
Alcune scene accettabili (l'asta telematica).
Altre banali.

Punti deboli?
Il finale è telefonato già mezz'ora prima.

Un voto sospeso e non potrebbe essere altrimenti: non è un capolavoro, non arriva ad essere neanche un bel film.
Ma si lascia guardare anche se è scontato.
Non se ne sentiva la mancanza ma certo è meno ingombrante e sgradevole di un film dei vanzina o di parenti.

PulpGuy88  @  23/07/2007 20:02:51
   2 / 10
Veramente orrido. Attori insignificanti e sceneggiatura al limite del ridicolo. Dopo il deprimente primo capitolo arriva questo seguito veramente inutile. Che dire? Eli Roth non sbaglia un colpo...

winning  @  17/07/2007 18:54:54
   5½ / 10
come mai con piu budget si e' fatto peggio mah!. Peccato....

Xavier666  @  16/07/2007 11:27:12
   5½ / 10
Di solito cerco di valutare in base all'essenza del film in sè, in questo caso dovrei dare un bel voto per gli effetti splatter e il sangue a volontà, questa volta mi è impossibile non soffermarmi sulla mediocrità della trama, della miriade di luoghi comuni pericolosi di questo regista, (come la rappresentazione di questo bellissimo paese dell'est europeo o la facilità di costumi delle classiche turiste americane, la battona, la s****ta e la bella intelligente) Dialoghi improbabili ecc ecc, ma come già detto da altri, se il genere è quello (di cui sono un grande fan) è lecito aspettarsi anche trame insulse come questa. Bocciato.

Gruppo COLLABORATORI Harpo  @  15/07/2007 20:10:07
   5 / 10
Vedasi commento di ksblablabla.
Io comunque sarei meno severo. Il film a livello registico non è assolutamente male: Roth se la cava molto bene con lo splatter e un paio di sequenze sono particolarmente efferate. C'è però il rammarico di veder buttata via una più che valida prova registica dalla pessima qualità della sceneggiatura che è davvero più inconsistente di un fazzoletto scottex. Se già il primo episodio era tutt'altro che brillante, questo secondo -o, per meglio dire, questa seconda parte- è davvero da castigare pesantemente.
Esattamente come in "Hostel", il primo tempo è piatto e i dialoghi di un'inconsistenza allibente. Molto meglio la seconda parte, dove lo splatter prende il sopravvento e il film guadagna un po’ di punti. Ma comunque la luce, per quanto mi riguarda, è ancora molto lontana.

Gruppo REDAZIONE K.S.T.D.E.D.  @  14/07/2007 21:09:55
   3½ / 10
Chiamarlo "HOSTEL PARTE 2" è un po' un azzardo, diciamocelo. La sceneggiatura è praticamente identica a quella del primo capitolo, dalla quale differisce solo per il sesso dei protagonisti. Per il resto, ripeto, tutto uguale; dialoghi penosi, ritrovo di cattivi (Bratislava sembra l'inferno), storia scontatissima. Certo, se fosse stato uno splatter classico, alla storia non ci avrebbe pensato nessuno, ma Roth, purtroppo, è convinto di riuscire in un ibrido tra splatter, thriller, grottesco (dove per "grottesco" intendo quell'ironia macabra che il regista cerca di inserire qua e là, ma senza troppo successo); inutile dire che ci prova invano.
Molte sono le cose scandalose, giusto un paio quelle carine.

Ah, questa cosa che uno cita/invita l'altro nelle proprie pellicole (mi riferisco a Tarantino e Roth) deve finire. Manco stessimo al Bar dello Sport tra vecchi amici; essù.

3 risposte al commento
Ultima risposta 30/07/2007 19.00.53
Visualizza / Rispondi al commento
nikebat  @  11/07/2007 10:24:26
   3½ / 10
Mah.
Ecco quello che ho pensato quando ho visto il film. Ed è lo stesso voto che ho dato anche al primo episodio.
Sarà che non mi piace come è costruito e come è girato, ma la visione mi ha lasciato un senso di fastidio.
La stessa cosa lo hanno pensato i miei amici che, al contrario di me, sono caduti nella trappola quando hanno letto il nome di Tarantino.
"Ma il film non è di Tarantino." ho detto "Il regista è lo stesso di CABIN FEVER (che non è piaciuto a nessuno)" Ma ormai eravamo davanti al cinema e siamo andati a vederlo e puntualmente sono rimasti delusi anche loro.
La cosa non si è ripetuta per HOSTEL 2,

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Concludendo, avendo già valutato negativamente già tre film di Eli Roth, spero che le cose andranno diversamente per THE CELL film che trarrà dall'omonimo libro di Stephen King.

3 risposte al commento
Ultima risposta 15/07/2007 18.31.32
Visualizza / Rispondi al commento
Tanner  @  08/07/2007 16:17:31
   5 / 10
Non capisco come possiate dire che è venuto meglio del primo.

Hostel almeno era "originale" e ti lasciava di sasso quando capivi che nell'europa dell'est c'era questa massoneria di assassini a pagamento.


Qui invece è tutto gia spiegato, e in piu viene calcata la mano con ulteriori spiegazioni sull'organizzazione. Non c'è piu mistero, solo inesorabile consapevolezza.

Poche le scene splatter e di scarsa qualità, non si avverte più il dolore, non si chiudono piu gli occhi a causa del disgusto come invece accadeva nel primo.

Alla luce di questo secondo episodio, cosi scarso e banale, nonchè abbastanza inutile a volerla dire tutta, il primo Hostel si rinnova con nuova luce, guadagnandosi 1 punto in piu.

Guardatevi quello e risparmiatevi la visione di questo secondo episodio, veramente MEDIOCRE.

Invia una mail all'autore del commento Jan87  @  05/07/2007 10:38:37
   5½ / 10
Diciamocelo, uno che vede la pubblicità di questo film si aspetta tanta violenza gratuita, scene splatter, sangue a catinelle etc.. invece per tre quarti del film si vedono ste pirla che viaggiano per l'europa (tra l'altro la scena del treno è una cosa tragicomica; ma come cavolo ci vedono all'estero, come un branco di burini tutti con la maglia di totti?!) e incontrano gente... forse tutto ciò doveva portare lo spettatore ad affezionarsi ai protagonisti e a dare uno spessore psicologico ai personaggi, ma visto i risultati e in generale la qualità e il senso delle scene e dei dialoghi lo si poteva risparmiare senza problemi... anche le scene di tortura sono pressochè assenti, insomma appena si spera che sia arrivato il momento di divertirsi, dopo tante scene inutili si viene liquidati con una decina di minuti soltanto di violenza a voler essere generosi... poi il finale è proprio ridicolo...sarà anche voluto ma è davvero triste più che divertente...

2 risposte al commento
Ultima risposta 10/07/2007 15.04.57
Visualizza / Rispondi al commento
ilmereghetti  @  03/07/2007 16:48:15
   5 / 10
Un'altra pellicola di Roth che fa colpo in negativo. Scene trucide, sangue a volontà per una scarsità di trama implacabile. Insufficiente.

Hartigan81  @  03/07/2007 09:20:34
   5½ / 10
sinceramente mi sembra una copia quasi identica del primo che cmq un po aveva deluso visto le premesse...figuriamoci questo che è uscito addirittura vietato ai minori di 18...ha tutto per sfondare ma quando sembra che sta per decollare si perde un po...peccato perche eli roth secondo me è veramente forte!

Simmetria84  @  03/07/2007 02:25:11
   3 / 10
squallido, non mi dice nulla che non abbia già visto..

Invia una mail all'autore del commento Schuldiner  @  02/07/2007 12:25:26
   5 / 10
il voto parla da se

alien1983  @  02/07/2007 12:21:00
   5 / 10
Deludente di molto rispetto al primo...

Cruzcampos  @  01/07/2007 14:54:21
   3½ / 10
Un insulto a tutti i flim horror/splatter che sono usciti negli ultimi mille anni!!!!!! Non ha trama o meglio ce l'ha... ma non serve ad un bel niente.... i dialoghi fra gli attori sembrano insulti all'eloquio e la recitazione miserabile come la fine dei protagonisti.... se il primo poteva nettere inquietudine per la realtà del film, il escondo capitolo sgretola tutto con una serie infinita di scene poco concrete.... fatevi un favore, se siete indecisi NON COMPRATE IL BIGLIETTO!!!!!!!!!!!!!!!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

tarantino92  @  01/07/2007 08:50:02
   1 / 10
grande micnhiata......povero deodato dove si è ritrovato.
e il bello che me lo aspettavo da roth comunque....quello gnorrì....
ai livelli del primo se non molto peggio....e non vi dico la fatica che ho fatto per entrare.....
era vuetato ai minori di 18 anni,io ne ho 16 e allora sono dovuto andare in un cinema che non fraquento sempre,e allora ho dovuto prendere il mio beta rr e con i miei amici andare in **** alla cina a trovare un cinema.
l'ho trovato,siamo entrati e siamo andati lì e io ho chiesto:un biglietto per hostel 2

e la vecchia mi fa:quanti anni avete
e noi:19 signroa
e lei:favorite dei documenti per favore
e noi:la prego vogliamo vedere il film,cosa avete paura,che sveniamo dala paura
lei è stata un pò così ferma e ci ha detto:entrate va


tutta fatica sprecato *******

5 risposte al commento
Ultima risposta 12/08/2007 11.31.16
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Malvagio  @  30/06/2007 16:16:56
   4 / 10
il primo è migliore, questo è proprio senza senso.

Rosaty  @  29/06/2007 18:19:52
   4 / 10
Mi ha deluso molto, speravo in molto più spatter, il film vietato ai 18, trama inconcludente, insomma delude le aspettative

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

fonterutoli  @  28/06/2007 21:51:58
   2 / 10
premetto di non amare il genere ma essendo stato "costretto" a vederlo esprimo un parere.
E' la brutta copia del primo che tra l'altro era parecchio brutto

cinesina89  @  28/06/2007 19:34:17
   1 / 10
è UNA ****** PAZZESCA!!!!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 28/06/2007 20.35.18
Visualizza / Rispondi al commento
MHR88  @  28/06/2007 01:14:53
   1 / 10
film ridicolo e privo di senso,il primo già era un pessimo capitolo...questo è molto peggio,da evitare come la peste!
ps:il finale rispecchia l'anima del film...cioè un film di mer..

Qualcunovolò  @  27/06/2007 22:15:42
   2 / 10
Eli Roth ha dimostrato ancora una volta di non valere un caxxo almeno in questo genere! Le scene splatter (in realtà molto poche) non fanno alcun efetto se non quello di alzarsi dalla sedia e avere la tentazione di farsi rimborsare il biglietto (anche se non è possibile). Questo fil è ridicolo e mi spiace per la reputazione di Tarantino che viene preso per un co-fautore di questa orrenda pellicola.

EVITATE DI VEDERLO, SPRECHERETE SOLO DEL TEMPO!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/07/2007 18.38.42
Visualizza / Rispondi al commento
alexp79  @  26/06/2007 23:24:20
   5½ / 10
la sufficenza non se la merita, troppo scontato e troppo simile al primo. Sicuramente qualche mini colpo di scena non vi sorprenderà più di tanto. secondo manca quell'alone di mistero sulla fabbrica degli orrori che caratterizzava il primo film, dove lo spettatore durante la prima parte immaginava solo tutto quello che poteva succedere. rimangono comunque agghiaccianti alcune scene, e sopratutto vedere quelle porte che si chiudono, e la luce che si accende....mamma mia....un'idea che vale ancora 2 o 3 seguiti...

stewe  @  26/06/2007 18:49:00
   5 / 10
il film si sviluppa in maniera decente, viene creata una buona atmosfera; naturalmente niente di speciale dato che è molto simile al primo.
Si rovina totalmente con il finale che personalmente trovo parecchio idiota.
Le scene splatter sono tutte cose già viste. Non vale assolutamente i 6,50 euro del biglietto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

11 risposte al commento
Ultima risposta 28/06/2007 10.18.28
Visualizza / Rispondi al commento
ciaggo  @  26/06/2007 13:55:38
   4 / 10
Si capisce subito che il film è fiacco.... dal

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

ma poi il film scorre addirittura

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

quand'ecco che finalmente..

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Vabbè, almeno il film fa ridere! mezzo voto in più...

Ma il finale fa proprio schifo....mezzo voto in meno.

E facciamo 4 tondo tondo.

Secondo me, il problema con la moglie

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

alesfaer  @  26/06/2007 01:29:58
   2 / 10
film inguardabile. non spendo altre parole, se non per ricordare 1 grande come chris benoit, assassinato poche ore fa. adios canadian crippler

7 risposte al commento
Ultima risposta 30/07/2009 21.25.29
Visualizza / Rispondi al commento
castigo  @  25/06/2007 19:34:01
   4 / 10
O___o Ecco la mia faccia alla fine del "film"..... bhe, che dire, davvero tanti complimenti a Roth per averci donato... ehm... questa... questa cosa!!!
Per incominciare sarà stata davvero un impresa titanica per gli sceneggiatori ideare la trama, proprio bravi, si meritano davvero tutta la nostra ammirazione!
Forse però, bisognerebbe fargli notare che non basta sostituire il sesso dei protagonisti per fare un seguito, ma di certo è stata una scelta stilistica.... si va bhe...
E le torture non dovevano essere agghiaccianti, traumatizzanti, disgustose, orripilanti e vomitevoli, perchè se far colare un po' di sangue qua e là è violenza io o non ho afferrato il concetto o forse sono troppo sadico, ma nn c'è stata una scena che mi abbia anche solo fatto storcere il naso... bha, poi evitiamo di offermarci sul finale, credo che, come qualcuno di voi ha già detto, credo sia un'idea di Tarantino, che, da come è andato il film, deve aver pensato che spazzatura + spazzatura = spazzatura!!! Consigliato ai più piccoli!!!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Lucamax  @  25/06/2007 15:50:05
   2 / 10
vi posto la mia recensione se volete leggerla ... il film cmq come potete ben capire anche dal voto non è che mi sia piaciuto così tanto ... :)

http://www.cineforme.it/index.php?option=com_content&task=view&id=391&Itemid=26

Madmax90  @  24/06/2007 22:34:45
   4 / 10
Seguito scialbo e piatto di cui nessuno sinceramente sentiva il bisogno.
Se nel primo c''era il fattore novità, qui ormai tutti sanno come funziona e aspettano con trepidazione la parte splatter.
Ed è proprio questo il problema, lo splatter è il vero assente di questa pellicola.
E'' vero il sangue scorre, ma non c''è quella perversione che il regista tanto declama e le torture si limitano ad una manciata di minuti.
Poi la fine è veramente qualcosa di insulso.
Ma la cosa più imbarazzante è la sceneggiatura ( che avrei potuto scrivere anche io sulla tazza del cess0 in una manciata di minuti, il tempo di defecare)
con personaggi che definire stereotipati è riduttivo.
Mi sono emozionato solamente nel vedere Ruggero Deodato (che inquanto a cinema perverso avrebbe moolto da insegnare al pivello Roth) e alla sempre stupenda Edwige.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

1 risposta al commento
Ultima risposta 25/06/2007 07.17.26
Visualizza / Rispondi al commento
hardok  @  24/06/2007 15:20:53
   4½ / 10
Di per sè non è proprio un bel film, ma a suo sfavore gioca il peso di esser il seguito di uno dei film horror piu belli degli ultimi tempi.
La scelta del regista di puntare poi ad un horror molto ironico non fa che peggiorare la situazione, che si conclude in un film che putroppo non raggiunge proprio la sufficienza.
Le scene horror sono poche, molto brevi e spesso spostate appunto sull'ironia, non è certo la quantità di sangue che spaventa lo spettatore ma l'atmosfera che si riesce a creare, e in questo film, purtroppo, c'è n'è veramente poca.
Sono andato al cinema entusiasta, convinto che sebbene sarebbe stato parecchio simile al 1, avrebbe cmq trasmesso la stessa paura, ma mi sono ritrovato davanti a un film che seppur prendendo molto dal primo non ha preso la parte piu importante, l'anima.

Khelgar  @  23/06/2007 18:28:25
   4½ / 10
Una schifezza... Brevissimo, banale e scontato, al confronto l'1 era un capolavoro.
A parte il pezzo iniziale a Roma, in cui come al solito sembra che venire in Italia significhi rischiare la vita... Ma sorvoliamo.
Fino al termine della prima ora, gli avrei potuto anche dare un 6... Bene o male un po' di suspence c'è, anche se le (pochissime) scene violente fanno ridere i polli.
Ma a rovinare tutto è il finale, in cui da film horror si trasforma in film comico: la colpa è senza dubbio di Tarantino, perché un finale del genere non può che essere frutto della sua mente malata.
Tarantino mi ha rotto con le sue maledette super-eroine che che picchiano e ammazzano tutti, ma in che mondo vive?? E' ora di piantarla con queste stupidaggini da cartone animato! Se Tarantino è masochista (come sospetto fortemente), è libero di esserlo, ma la smetta di rovinare i film con le sue manie!

1 risposta al commento
Ultima risposta 24/06/2007 15.54.31
Visualizza / Rispondi al commento
justin81x  @  23/06/2007 13:49:42
   2 / 10
che dire..violenza, violenza, violenza....il film è solo questo!
storia banale, cast del cavolo, recitazione pessima..come anche la regia!
non capisco come sia possibile che al cinema escano ancora certi film!!
veramente, non buttate via i vostri soldi, perchè è un film osceno!!
c'è solo crudeltà in una storia priva di senso!!
Molti registi dovrebbero darsi all'ippica e non al cinema!!

bates  @  23/06/2007 13:44:59
   1½ / 10
Ho tanto amato il primo, quanto detestato questo: presuntuoso, pretenzioso e del tutto banale. L'idea di mostrare il funzionamento dell'organizzazione toglie tutto il fascino e il mistero che permeava il primo (s********to a destra e a manca, ma in realtà un buon film di genere). Non diverte nemmeno.

2 risposte al commento
Ultima risposta 23/06/2007 16.56.11
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Pascal74  @  23/06/2007 11:01:40
   5½ / 10
Ho visto hostel 1 e mi aspettavo tanto dal sequel....invece ?
noioso....pochissime scene da brivido, tanto splatter....
senza parole per la scena della doccia, sono rimasto veramente senza parole, come si fa a immaginare a fare un bagno nella vasca in quel modo ?
finale da .....lasciamo perdere.
HOstel 1 è lontano mille miglia come brivido,splatter e tanta tanta temperatura alta.
delusioneeeeeeeeeeeeee

3 risposte al commento
Ultima risposta 23/06/2007 13.42.26
Visualizza / Rispondi al commento
«« Commenti Precedenti   Pagina di 2  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

ancora un'estateanother end
 NEW
anselmaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilio
 NEW
c'era una volta in bhutan
 NEW
challengerscivil warcoincidenze d'amore
 NEW
come fratelli - abang e adik
 NEW
confidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannoghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoile
 NEW
il caso josetteil cassetto segretoil diavolo e' dragan cyganil mio amico robot
 NEW
il posto (2024)il teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4
 NEW
la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio
 HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024)se solo fossi un orsoshirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)
 NEW
spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024)vita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora

1050031 commenti su 50719 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

BABY REINDEERIL MISTERO DEL CONTE LOBOSIN ALTO MARENOCI SONANTIRADIANCERIPLEY

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net