impiccalo piu' in alto (1968)

Una storia che non riesce ad essere efficace da diventare interessante, interpretazione di Clint peggiore di altre volte, non sono riuscito ad essere coinvolto quasi mai, si arriva al finale abbastanza stancamente.

Delle pellicole western degli anni d'oro che ho visto è sicuramente una delle più deboli, in ogni caso una visione può comunque valerne la pena.

A fine anni sessanta l'epopea di un certo cinema western americano e la sua spettacolare epica sembrano essere arrivati al capolinea, cedendo il campo a nuove pellicole più violente e perchè no anche riflessive. Il lavoro di Post è abbastanza paradigmatico di questa nuova fase e se non verrà ricordato per qualcosa di particolare - se non per l'esordio di Eastwood come attore in patria - visto che è un prodotto medio del filone lascia il segno in almeno un paio di scelte: il rapporto di continuo scontro fra diversi tutori della legge ( qui sceriffo e giudice ), in un certo senso anticipatore dei polizieschi che verranno negli anni '70 e una spiccata spettacolarizzazione della morte, dove le impiccagioni sono qui addirittura viste come una sorta di macabra esibizione adatta a tutta la famiglia.

Il classico western dell'epoca con il classico Clint dell'epoca!
Musiche, regia ed interpretazioni da manuale ma la storia di questo sceriffo vendicativo l'ho gradita il giusto.

E' un bel western questo di Post molto serioso e con diversi dialoghi ma è piuttosto scorrevole, alterna discussioni morali con buone sequenze drammatiche toccando punte di cinismo in alcune parti e qua e là si sente "odore" di spaghetti western: d'altronde produce la Malpaso Company casa di produzione fondata da Eastwood. Però la storia d'amore, scontata e prevedibile, va a spezzare quella tensione che via via aveva caratterizzato tutto l'insieme. 22° posto nella classifica cinematografica italiana 1967/68.

Il primo western americano di Eastwood è una riflessione sul desiderio di vendetta e su giudizia e legge. A tratti canonico, a tratti in linea con lo spirito del tempo. Scena madre quella dell' impiccagione. La regia di Post è più vivace che nel successivo e secondo me alquanto, da questo punto di vista, moscio 2° Callaghan.

A parte qualche forzatura nella love-story, che rallenta il ritmo e non ha alcuna valenza nella storia principale, il primo Eastwood post-leone è un solido western con il classico leitmotiv della vendetta a fare da filo conduttore.
Grezzo ed ambiguo, oltre ad esternare una sana dose di violenza grafica (soprattutto nelle impiccagioni) colpisce a sufficienza nelle varie scusanti della stessa nei singoli personaggi, soprattutto nella figura del giudice di Pat Hingle, principale rappresentante della legge, che infligge il massimo della pena al minimo sbaglio spesso solo ottenebrato dai propri interessi davanti alla giustizia morale vera e propria.

Fantastici i primi martellanti titoli di testa di apertura con Eastwood appeso all'albero, e suggestive le musiche a volte inquietanti di Dominic Frontiere.

Non un capolavoro, ma intrattiene eccome; Eastwood farà western anche più profondi ed ambiziosi di questo, certamente, ma non tutti saranno altrettanto avvincenti.

Il recentemente scomparso Ted Post è stato un regista poco noto al grande pubblico , che ha lavorato più per la televisione che per il cinema . Ciò non toglie che sapesse fare piuttosto bene il suo mestiere , come dimostrano film come "Vittorie perdute" , "Una 44 Magnum per l'ispettore Callaghan" e questa pellicola sui diversi volti della giustizia , con il novello divo Clint Eastwood come protagonista assoluto . Molto valido il cast di volti noti ( Dern , Johnson , Hingle , Begley , Jones e McGraw oltre ad un irriconoscibile Hopper in una particina ! ) e carine le musiche "similmorriconiane" di Dominique Frontiere .

Molto bello, un film western vecchio stampo molto avvincente e ben realizzato, consigliato

Dopo i 3 capolavori di Sergio Leone, Ted Post prova a sfruttare la verve del buon C.Eastwood, per girare un western dalle intenzioni piuttosto interessanti.
Pur non avvicinandosi neppure ai suoi illustrissimi predecessori di casa nostra, resta in ogni caso un buon prodotto.

Non male, inizio folgorante, poi si perde un poco nel finale.

Un western da manualino del cinema. Tutti fanno la loro particina, non ho riscontrato nessun livello superiore, rispetto ad altri film dello stesso genere.

il 6 è molto tirato.

E' un buon western, anche se un pò ambizioso, e dal taglio molto moderno, molto avvincente. Eastwood viene quasi spodestato da Bruce Dern, che con la sua famosa faccia da carogna monopolizza l'attenzione degli spettatori

Buon Western. Il confronto coi capolavori di Leone non regge, ma è un buon film, con una buona fotografia, una trama decente e un ritmo che presenta un pò di tempi morti ma coinvolge lo spettatore. Godibile!

Non brilla in sceneggiatura e personaggi ma intrattiene molto bene e si lascia guardare senza annoiare. Clint Eastwood nel ruolo che lo ha reso famoso è sempre un bel vedere.

buon western, il solito clint, la storia non è granchè ma scorre bene. da vedere.

In seguito ai Capolavori della "trilogia del dollaro" griffati Sergio Leone, questo è il primo film western per Clint Eastwood ad Hollywood.
Se da un lato tocca tematiche tipiche del regista romano, come la ricerca della vendetta, o l' incentrare la pellicola su una figura carismatica, cinica e disillusa quale quella del protagonista, in questo caso però nelle vesti di uno sceriffo al fine di raggiungere il suo scopo; dall' altro viene esaminata maggiormente la psicologia dei personaggi, lo "scottante" tema della morte ( cosa che verrà analizzata in maniera ineccepibile nel Capolavoro crepuscolare e forse definitivo del western, "Gli spietati") e non mancano per finire delle dure stoccate al sistema giustizialista a stelle e strisce di allora, ma a ben vedere anche di oggi.
E' tutto americano poi (ma non solo) e secondo me di cattivissimo gusto, questo piacere "macabro" di assistere a delle esecuzioni e per di più quel modo di "conciarsi a festa" per un evento di tale portata.
Gli scenari sono molto accurati e le location magnifiche per un film western, che si avvale di un ottimo cast di contorno e che vanta alla regia quel Ted Post che aveva già collaborato con Clint e che lo dirigerà in ambito poliziesco nel film "Una 44 magnum per l' ispettore Callaghan".
Per gli amanti del genere, come il sottoscritto, un film consigliatissimo e forse un pò troppo sottovalutato. Davvero ottimo.

Gran bel film,inizio col botto e segue con Clint che cerca la sua vendetta,c'e' anche qualche spunto morale,bello il finale.
Colonna sonora da paura

Film medio, con vari personaggi medi. Mai davvero coinvolgente a parte la scena dell'impiccagione davanti alla folla che quasi stona nel resto del film.
Guardabile.

Piacevole western interpretato da un Eastwood che dopo la trilogia del dollaro comincia a fare carriera e diventa sceriffo!
Il suo personaggio è la fotocopia di quello di Leone,non mancano nemmeno alcune battute tipiche degli spaghetti-western!
Film che affronta anche la tematica della pena di morte con una lunga e struggente sequenza!
Bello

Western scorrevole ma a mio parere troppo caricaturale, con un regia che in alcuni momenti fa palesemente il verso ai film di Leone e in altri dà l'impressione di essere difronte ad una di quei vecchi telefilm tipo "La signora del West". Anche l'uso maldestro e ossessivo dei contrappunti musicali testimonia il tentativo vano di caricare di pathos il racconto, ma il risultato è quasi comico. Nel complesso però non è da buttare e si può guardare.

Un wester di buona fattura, scorrevole e godibile grazie ad una trama semplice e lineare. Clint Eastwood si riconferma uno dei pochi attori capaci di impersonare il pistolero per eccellenza.

buon western, il solito clint, mitico, la storia non è fantastica ma scorre bene. da vedere.

Ebbene, Eastwood è sempre Eastwood, questo western è gradevole. La storia è banale, il cowboy Eastwood viene ingiustamente accusato di aver rubato del bestiame e viene impiccato, ma fotunatamente viene salvato. In seguito diventa sceriffo e sfrutta questa occasione per farsi giustizia incontrando varie difficoltà e contrasti con il giudice.
Il film denuncierebbe la pena di morte che viene inflitta ingiustamente per i due fratellini solo per il senso della giustizia, un capro espiatorio, ma comunque in modo rassegnato, e poi c'è la vendetta non elaborata bene, la fede, ecc.
Clint come attore lo trovato abbastanza in forma, d'altronde non ha mai brillato come attore ad eccezione in alcuni film leggendari, perciò è mediocre.
Nel genere western questo filmino occupa poco spazio anche perchè si parla di quel senso della giustizia che non c'è.
Infine, chi non lo guarda si direbbe che non perde niente, vedete voi.

Non male, ma ne ho visti di western migliori

Mi è piaciuto molto. Il film, un cupo western, che tratta il tema della giustizia con una sfumatura psicologica è imperniato sull'immobile espressione del mitico Clint. Fu il primo western di Eastwood dopo la trilogia del dollaro.

Niente male l'esordio di Eastwood post-trilogia del dollaro. Il film è godibile e riesce piacevolemente ad intrattenere per tutta la sua durata. Inferiore comunque ad altre pellicole di genere, dirette dallo stesso Eastwood

Regia asciutta per questo solido Western, sporco e violento, con un Eastwood che indossa i panni dello sceriffo giustiziere.
Buona la trama anche se il finale appare un po' licenzioso!
Da riscoprire!

"Impiccalo più in alto" è il primo western che fece Eastwood tornato a Hollywood dopo l'esperienza italiana.
Il film è gradevole, e naturalmente Eastwood era appena diventato una star, per cui ci vuole poco a capire l'intento del film, e cioè quello di riproporre il personaggio che aveva reso celebre Eastwood in tutto il mondo.

A dirigere c'è però Ted Post.
Eastwood l'anno dopo lavorerà per la prima volta col suo maestro Don Siegel, e di di li a poco avrebbe esordito alla regia.