marcia nuziale (1965)

Buon film di Ferreri composto da 4 episodi che satireggiano sull'istituzione del matrimonio.
Surreale e divertente il primo,il secondo leggermente più prevedibile,il terzo interessante ma vista la materia trattata avrebbe a mio avviso meritato maggior audacia ( ma è pur vero che siamo nel 1965) ed il quarto,il più riuscito con la sua cupezza ed il suo pessimismo nei confronti del futuro.
Niente male,uno di quei lavori che merita il recupero.

Un Ferreri che, in anticipo sui tempi, mette in scena con ironia corrosiva il disfacimento della forma famiglia. Un paio di episodi, il primo e l'ultimo, rivisti oggi non possono che risultare profetici.

Marcia nuziale scandisce a quattro tappe la regressione dell'istituzione matrimoniale. Dal grottesco Prime nozze, l'episodio più marcatamente ferreriano sul matrimonio combinato fra due cani con prestigioso pedigree e passando per coppie in difficoltà. Il matrimonio diventa una gabbia per entrambi, prigionieri di ruoli e convenzioni da rispettare (Dovere coniugale) che conduce all'inevitable appiattimento (Igiene coniugale). Non sembra utile nemmeno la sostituzione del coniuge con un simulacro di plastica, perchè comunque porta sempre alla tentazione biblica di desiderare la "donna" d'altri. Sebbene sia un film ad episodi, Ferreri porta avanti un percorso in maniera lucida e lineare, da ottimo osservatore della società qual'era.

Film a episodi che ha come tema il matrimonio.
Una commedia che mostra sprazzi di satira, qualche accenno erotico e uno sguardo surreale proiettato verso un futuro asettico di sentimenti e contatti umani.
Personalmente mi sono abbastanza annoiato, MARCIA NUZIALE si rivela un esercizio di stile per Ferreri che cerca di dare un taglio critico al film ma non riesce, per quanto mi riguarda, a essere caustico, stuzzicante e nè interessante. Di risate poi, neanche a parlarne e Tognazzi, pur bravo, non riesce a esprimere tutto il suo potenziale.
I tagli della censura non mi sono sembrati importanti ai fini del mio giudizio poco positivo.

Altro film magistrale di Ferreri con il solito mostruosamente bravo Tognazzi.

Per il regista il matrimonio è un’istituzione ipocrita, vuota, finta, poco spontanea, che limita le libertà e che spinge le persone ad unirsi per compromesso evantaggio più che per amore.

Carlo Rambaldi cura la realizzazione degli automi dell'ultimo, ottimo, episodio.

Un film amaro, anticonsumistico, satirico e reale come non mai, come sempre Ferreri ha fatto.

Da vedere anche solo per godersi appieno la critica intelligente e lontanissima dalle regole di mercato che Ferreri imprime a questo film,spesso una satira feroce e sempre grottesca sul matrimonio. Gli episodi si alternano con momenti apparentemente comici ma che nascondono qualcosa di stranamente inquietante e non mettono lo spettatore a proprio agio,fino a concludere con l'ultimo piccolo episodio che è quello più alienante di tutti. Il matrimonio e il rapporto di coppia nel futuro per Ferreri è qualcosa di assurdo ma pure veritiero,ma soprattutto è un futuro in cui non si trova nulla da ridere,tutt'al più ci si inquieta.
Filo conduttore oltre al tema matrimoniale è uno spassoso e come al solito impeccabile Tognazzi.

Ecco un’altra commedia di Ferreri che ci svela le ossessioni e i problemi mentali della società italiana pre-68, in questo caso quella medio-borghese. Il conflitto che angustiava la gente “perbene” dell’epoca era la difficoltà di conciliare istituzioni e desideri, il matrimonio con l’intesa sessuale.
Anche dal punto di vista tecnico è un puro film degli anni ’60, in quanto è suddiviso in 4 episodi (come usava molto all’epoca), uniti oltre che dall’argomento trattato (il matrimonio), dal fatto che il protagonista è sempre Ugo Tognazzi (come al solito molto bravo). Il punto di vista è quello tipico della commedia all’italiana, cioè l’amabile satira dello stereotipo.
Il primo episodio ricorda vagamente “Il fascino discreto della borghesia” di Bunuel. Due coppie alto-borghesi, molto cerimoniose, si incontrano per “sposare” i loro due cani di razza. I fatto che ci siano dei cani al posto delle persone serve per mettere in ridicolo tutto il formalismo, i cerimoniali, le procedure assurde (anche i cani non posso scopare prima del matrimonio) che accompagnano il rito.
Il secondo episodio ci porta invece in uno dei casermoni che stavano sorgendo come funghi intorno a Roma (comunque in un buon quartiere residenziale). Questo è il prototipo che assomiglia di più alla famiglia di oggi: figlio viziato, suocera invadente, coppia apparentemente unita e legata. In realtà i riti del quotidiano e le idiosincrasie personali, finiscono per rompere l’intesa, soprattutto quella sessuale. Si finisce per accettarsi a vicenda, cercando di sopportare l’insoddisfazione.
L’abitudine e la routine sono anche i protagonisti del terzo episodio, prudenzialmente ambientato a New York (visto che coinvolge dei religiosi). Anche la coppia sposata in questione ha problemi con il sesso. Lo fanno solo di sabato pomeriggio fra le 5 e le 6 (con i bambini distratti dalla televisione). In più partecipano a riunioni in cui coppie sposate con problemi di sesso raccontano tutto, allo scopo di risolvere i loro blocchi. L’iniziativa è di un religioso, il quale fa tutto questo con il solo scopo di salvare l’istituto del matrimonio e della famiglia (che funziona secondo lui solo con un’intensa e soddisfacente vita sessuale !!). Finisce ovviamente con un tradimento (visto che il desiderio sessuale è universale, non certo legato a una persona sola).
Il quarto episodio è quello più interessante e quasi surreale, ed è ambientato nel “futuro” (cioè negli anni che stiamo vivendo adesso noi). Ci fa capire come siano cambiate le aspettative per il futuro. Negli anni ’60 era opinione comune che l’avvenire avrebbe riservato certamente una società più felice. La visione era quindi ottimistica. Ferreri ci aggiunge dell’ironia. La felicità sarà raggiunta eliminando la variabile umana e rendendo tutto artificiale. Ci si sposerà con delle bambole di gomma e così ogni problema di intesa sarà risolto!!
Fra le previsioni utopiche azzardate, qualcuna è azzeccata (“ogni forma di sesso diventerà normale”), qualcun’altra decisamente no (“nel prossimo millennio saremo tutti felici”).
Da notare la “pruderie” che vigeva all’epoca: in una scena una donna appare a seno nudo di profilo, ma i capezzoli sono coperti da farfalle in sovrimpressione (!).
Si tratta tutto sommato di un film carino e divertente. Rimane comunque un’impressione di inconsistenza, di leggerezza e il fatto che sia troppo legato ad una specifica epoca.
Le parti che mi sono piaciute di più sono i titoli di testa e gli stacchi fra un episodio e l’altro, in cui appaiono scene di vita quotidiana dell’epoca virate in bianco-nero, molto interessanti.

Satira spietata e amara sul matrimonio, dipinto come tomba dell'amore e del sesso. Il film è diviso in fasi progressive che vanno dai preparativi del matrimonio (e forse si tratta dell'episodio più divertente) fino ad una fantascientifica contestualizzazione dell'amore in un prossimo futuro. Nonostante l'ottima interpretazione di Tognazzi e le situazioni divertenti e paradossali proposte, il film non sempre fa ridere, ma si rivela spesso amaro.

solo per l'ultimo episodio questo film merita il massimo dei voti. poi è sicuramente uno dei film più riusciti di ferreri.