furiosa: a mad max saga (2024)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Sarà che sono troppo vecchio io, però certe pellicole non le reggo più, posso farci poco, sono uscito dalla sala frastornato, con quella sensazione di stancante ridondanza che non mi ha fatto godere il film a pieno, ai tempi, quando vidi Fury Road, ricordo essere stato molto più soddisfatto, ma ero anche più giovane di nove anni, ad oggi ho fatto veramente fatica a farmi piacere questo mondo creato da Miller, fatto di polvere, sudore, sporcizia e ruggine, in cui tutto è all'eccesso, non mi piacciono i motoroni giganti che tuonano continuamente con quelle marmittone che sembra stiano per esplodere - anzi li odio, pure nella realtà quando mi sorpassa un deficiente col motore montato inizio a tirare bestemmioni -, non mi piacciono tutti quei teschioni arrugginiti, le borchie o gli spuntoni giganti di metallo, non mi piace il monster truck di Hemsworth con le ruote alte tre metri , non mi piace tutto quel fuoco sparato ovunque e le esplosioni gratuite appena si tocca ogni cosa, non mi piacciono questi personaggi strampalati che devono urlare e dire cose senza senso ogni tot, con Hemsworth e la sua gang che boh, a me quasi facevano più pena che voglia di vendetta, non vado matto neanche per la fotografia così estremamente satura, oddio il till and orange mi piaciuccia pure spesso e volentieri ma qui viene saturato in maniera eccessiva, che poi vabbè sarebbe l'ultimo problema, probabilmente è una conseguenza dello stile del resto del film, il montaggio così serrato, nella singola scena potrebbe risultare coinvolgente e molto adrenalinico, nell'insieme per oltre due ore e mezza crea un quadro che me l'ha anche fatto sdegnare, le scenografie così imponenti e dispersive, poi ovviamente il sonoro manco a dirlo, mi ha devastato, non ce la posso fare, ho trovato tutto così pacchiano che non sono riuscito a godermi il film, scelta stilistica, sì, e per questi standard capisco possa essere il tutto calzante alla perfezione, ma non fa per me.

Poi, sicuramente ha i suoi pregi, non lo metto in dubbio, una trama abbastanza esile, in fin dei conti si tratta di un revenge movie con anche qualche digressione filofemminista, considerata la natura del personaggio di Furiosa, con lei cazzutissima e piena d'odio e risentimento, alla ricerca di vendetta per l'uccisione della madre, ma allo stesso tempo di un suo posto in un mondo così feroce e selvaggio, in cui deve combattere per non essere sottomessa e finire come le altre donne tenute in una sorta di teca ed utilizzate al solo scopo della riproduzione, e le scene d'azione, per quanto sia la sagra dell'esagerazione, sono inattaccabili tecnicamente, alcuni passaggi tra un'inquadratura e l'altra sono quanto di più pirotecnico può riuscire ad un montatore, mi vengono in mente gli stacchi col fuoco che impalla la camera, la gestione dell'adrenalina riesce ad essere efficace, insomma è un baraccone ben realizzato che però non mi è andato giù, un concept che si avvicina molto alle attrazioni delle giostre in cui vanno gli adolescenti tamarri, e le due ore e mezza si sono fatte sentire tanto, adesso ho bisogno di un po' di slow cinema per compensare gli eccessi di questa pellicola, vado a vedere l'inizio di Satantango con le mucche al pascolo, ciao.

Ed eccomi a riprendere una piccola saga che mi ha offerto sentimenti contrastanti tra stupore e delusione: Mad Max, conosciuto da noi come Interceptor.
Setna = Robettina…
Arkantos = Robettina? Pensavo che stavi a dire "uuuuuh, qua non vale de gustibus non disputandum est, solo capolavori fa Miller!".
Setna = George Miller? Colui che…
Wowowiwowa = Il regista di Primal Park? Quel film vale solo per il giornale che legge il guardiano…
Arkantos = Sempre sveglio tu, Wowowiwowa…
Setna = Ripigliando il concione, George Miller è un fortunello che, in un modo o nell'altro, torchia i dindaroli delle persone opinandogli i suoi impieghi con animali parlanti come cinema perfetto. Davvero vogliamo equiparare un filmetto come Furiosa a un'opera incredibile come Megalopolis?! Si interloquisce solo di sto filmetto mentre dell'ultima opera di Francis Ford Coppola ne parlano in pochissimi! Poi, focalizzo che George Miller non è un infimo regista come Snyder, ma empito alla reminiscenza sulla cosiddetta "redazione chilografa" di Sentiero Veemente, d'alba e d'atra tinta, non solo non è mai stata dispensata al cinema, ma parifica la profondità di campo e…
Arkantos = Eeeeeh, quanti paroloni astrusi!!! Poi, per favore, non tradurre a cacch.io i titoli dei film, però, in effetti, quello che hai appena nominato è un DLC del ca.zzo...

Tornando a noi e a Furiosa, nonostante il trailer mi convincesse poco, so bene che esso è solo un'anteprima del prodotto finale, e avevo bisogno di guardare un film dopo essermi sparato vari videogiochi, quindi passiamo al commento sul film.

Allora, l'esperienza con Furiosa è stata strana: non un film brutto, ma sicuramente il Mad Max più blando che abbia visto. Sì, BLANDO è il primo termine che mi è venuto in mente finita la visione del film al cinema e lo dico da persona che, tra alti e bassi, ha apprezzato tutti i film precedenti, eccetto Mad Max 2 doppiato in italiano che perde la sincronizzazione col video e la già citata versione in bianco e nero di Fury Road, quelli rimangono da denuncia penale.
Onestamente, penso sia dai tempi di Transformers 4 che non mi annoiai così tanto guardando un film al cinema e io ho resistito a filmacci come Cado Dalle Nubi! Allora, premetto, ho visto il film in un cinema ambientato nel vero mondo post-apocalittico: 30 gradi a maggio, umidità al 100%, alternanza ogni due ore di sole spaccapietre con nubifragi, grandinate e trombe d'aria tanto amate dai caldofili, perenne vento da 100 chilometri orari che porta con sé un prelibato odore di carne putrefatta da almeno 4 mesi tale da provocare stanchezza, nausea e continui mal di testa, questo luogo si chiama Pianura Padana, quindi capite che non parto nelle condizioni migliori per giudicare il film. Eppure, pur escludendo gli elementi soggettivi che "disturbano" la visione, faccio veramente fatica a ricordare anche solo i momenti salienti di questo Furiosa.


SPOILER

Concludendo il commento, cosa dire? Dato quel che ho scritto nella recensione, sicuramente non posso dare una sufficienza, non posso commentare sulla recitazione, che ho comunque apprezzato a parte i momenti più gigioneschi, perché l'ho visto in italiano e, di conseguenza, i talebani della lingua originale come Setna diranno che ho visto un film falsato e...
Setna = Ehi! Imprendere mille lingue è semplicissimo, ma poi tutti sti vagli futili sul rongorongo, è così triviale che…
Arkantos = Non ascoltatelo. Il problema più grande è proprio la mancanza di carisma, sembra più un "more of the same" anziché un'opera che desidera portare contenuti nuovi: ci sono più personaggi, più inquadrature da cartolina, più macchinoni tamarri, più minutaggio (pure troppo), ma fatica ad andare al di fuori delle tematiche esposte dai film precedenti o a rinnovare l'estetica come fece Fury Road. Comunque nel caso desideriate vederlo, come sempre non fatevi fregare dalle pagine social predatorie che copiano recensioni americane dicendo a caratteri cubitali "uno dei migliori prequel della storia del cinema" che ormai fanno le recensioni anche quando guardano i film a metà.

… Ecco, finora sembra il classico commento di una persona delusa che, comunque, ne riconosce i pregi e difetti, il voto era un 5,5. Perché il voto allora crolla verso un 4? Eeeh, so di dirlo in modo provocatorio, ma… Sono stato fregato un'altra volta!
Qualche riga prima ho tirato in ballo questa versione "bianco e nero" di Fury Road. Per quanto io tuttora mi diverta molto a guardarlo, e sarò sempre legato alla versione a colori, quando mi sono reso conto che il Fury Road visto al cinema era una versione… "tarocca", non voluta da George Miller (oh, sento sempre dire dalle pagine considerate più attendibili "Il Fury Road a colori non centra nulla con l'idea originale eccetera"), mi sono sentito derubato di una delle esperienze cinematografiche più memorabili che abbia avuto in quel decennio. Sinceramente, quando vidi il trailer di Furiosa a colori un po' avevo il sospetto, ma mi sono rasserenato pensando che fosse il mio onnipresente pessimismo cosmico. E invece…
https://www.ciakmagazine.it/news/furiosa-george-miller-conferma-la-versione-in-bianco-e-nero-come-fury-road/
https://www.worldofreel.com/blog/2024/5/27/bad-idea-george-miller-confirms-furiosa-black-amp-white-version
Niente, anche stavolta al cinema hanno messo una versione "finta", MA PERCHÈ?!?! Sicuramente capiterà la classica risposta "perché col bianco e nero sarebbe un flop assicurato", porca cippa, Oppenheimer ha metà delle scene in bianco e nero e ha incassato un miliardo! Come se poi sto Furiosa a colori stia incassando tantissimo… Peccato solo che lo boicottino per la "politica" e non per questa infamata dei DLC dove non solo si spende il biglietto per vederlo al cinema con la miglior esperienza senza spendere un rene per il surround, ma bisogna acquistare il 4K Blu-Ray ad almeno 30 euro per vedere la versione originale! I film che sfruttano questi trucchetti per spillare soldi io li detesto dal profondo del mio cuore (cose che dirò anche sugli Evangelion Rebuild di Hideaki Anno quando avrò voglia di pubblicare i commenti), però ehi, sto film lo ha fatto GEORGE MILLER, quindi bisogna per forza accettare anche queste scelte discutibili altrimenti arrivano i fan inferociti e indignati.
Dopo questo raggiro, non guarderò mai più i nuovi Mad Max al cinema, al massimo mi faccio prestare i DVD o Blu-Ray da qualche amico.