il sarto di panama (2000)

THE TAILOR OF PANAMA è un'evoluzione in chiave hollywoodiana della carriera di John Boorman (o perlomeno della sua ultima parte di carriera) semplicemente ottima. Benché sia grottesco come i film di spionaggio di quegli anni sotto alcuni aspetti, si tratta comunque di una storia intrigante, con ottimi personaggi ed una conclusione degli eventi politico-spionistici quasi epico. Non è il perfetto film noir che assume dimensioni monumentali navigando nel buio e nel silenzio dei suoi intrighi, ma è comunque un bellissimo film di genere che rivolge un occhio alla modernità ed uno alla classicità.

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Un Boorman a fine carriera e poco ispirato dirige un thriller di spionaggio con in mezzo diverse divagazioni politiche.

In un contesto come quello di una Panama reclamata per la sua posizione strategica e schiacciata politicamente dalle grandi potenze mondiali che se la vogliono accaparrare avviene questa spy story abbastanza blanda, colpa di una sceneggiatura non particolarmente incisiva.

Un peccato perché il cast al servizio di Boorman non è niente male, Geoffrey Rush è in un ruolo cucito (termine azzeccatissimo per questo film) apposta per lui e probabilmente è il personaggio più interessante della pellicola, avvolto in un passato da criminale ha provato a rifarsi una vita, ma quando si ripresenta alla porta il passato ricattatore, incarnato dall'agente Andy Osnard, dovrà lottare per mantenere il segreto e soprattutto la fiducia della moglie. Questa situazione scomoda in cui vive da praticamente vita alla vicenda principale del film, compresa una bugia bella grossa che caccia le persone più vicine a lui in un mare di guai.

Dimenticabili i personaggi secondari, da Brosnan stesso che è lontano dal suo caro James Bond, tranne per la grande passione per le donne che li accomuna e la Curtis nel tipico ruolo della moglie sospettosa e alla ricerca di risposte che si chiede continuamente perché il marito è così assente, sarebbe un ruolo insopportabile ma a lei voglio troppo bene.

La tensione latita, vi è poca azione e la parte centrale che alterna lo sviluppo del plot spionistico ad un progressivo approfondimento dei caratteri rischia di annoiare lo spettatore.

Abbastanza evitabile

Grazie alla tv recupero sto filmetto, reputato di azione, gran poca lo ammetto, piacevole come trama, originale, ambientazione nuova. Si poteva metter qualche scena di azione seria e lo si avrebbe reso un vero film del genere. Tanto strategico e psicologico. Un azione sui generis.

Piere Brosnan, ottimo attore (lo 007 che poi è stato),
Geoffrey Rush, grande dimostrazione che ci sà fare
Daniel Radcliffe (credo la sua prima prova al cinema!)
Jamie Lee Curtis, unica attrice del film, piacevole presenza, brava e bella, quanto deve. Una delle sue migliori performarce recenti (anni 90)

Il regista ormai 80 anni, in queste annate sapeva ancora fare dei buoni film, eppure non è stato capace di arrivar al top, prentendo spunto da un libro, da qualcosa da cui poteva ambire, visto la fama e la notorietà. Originale, fatto bene ma manca qualcosa per concludere sta opera. Voto di fiducia al regista.

Consigliato solo chi conosce il libro e che ama il cast, poi può deludere!

Non un granchè questo filmetto d'azione. Banale nella storia e scontato nella vicenda. Si poteva fare decisamente meglio.

Certo poteva senz'altro essere più incisivo e la sensazione è che tutto si sviluppi in una bolla di sapone, perdendo di credibilità e di incisività... Rush comunque si conferma ottimo attore, superando nll'occasione anche il protagonista (bravo anche lui) Brosnan... Un film di spionaggio abbastanza ben fatto a cui però manca qualcosina... comunque sufficiente...

Molta gente non capsice un tubo di cinema... come fate a dire che non trasmette emozioni questo film? E' bellissimo... ottima l'interpretazione di Brosnan, nei panni di una spia stanca del solito lavoro che decide di compiere il colpo della sua vita... straordinario Geoffrey Rush, il vero protagonista, il "Sarto di Panama", bravissimo anche ne "il discorso del re". Colonna sonora e ambientazioni magistrali. Veramente stupendo.

L'esperienza in casa mia: lo noleggio una sera, mi addormento dopo dieci minuti. Al risveglio penso: "Si vede che ero troppo stanca".
Lo rinoleggio una seconda volta, un sabato pomeriggio ma mi addormento di nuovo... Morale: ottimo per curare l'insonnia, niente di più.

Spy story confusionaria con tocchi di humour che non riesce ad appassionare nonostante un grandissimo regista dietro la macchina da presa. Il cast è ben scelto ma l'eccessivo accumulo di colpi di scena slegati, uniti ai particolari tocchi autorali producono un ibrido che scontenta sia il grosso pubblico che gli appassionati cinefili.

Un film noiosissimo e intriso di banalità,luoghi comuni e cliches. Si salvano solo le bellissim e ambientazioni e un cast non disprezzabile. Brosnan è un attore che proprio non apprezzo e, anche in questo film non si smentisce. Rivedibile

Film sorretto più dalla perfomance degli attori, che da una storia solida, anche se bisogna dire che Rush è bravissimo nel ruolo e Brosnan non sfigura affatto in un ruolo di agente segreto antitetico a Bond.

è si.... è proprio un film d'azione questo..............ronffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Noioso.

Tanti ottimi ingredienti al servizio di una storia debole e riuscita solo in parte...e'un film spionistico senza suspance;e'una pellicola caratterizzata da un'ironia che non fa mai ridere ne sorridere;ce'una storia che non coinvolge fino in fondo e stenta a decollare...piu'difetti che pregi insomma e questo e'un vero peccato,perche'il regista confeziona un prodotto elegante,Brosnan e'elegante,Rush e'bravissimo.Ma il tutto senza sapore ed emozione.

Senza capo nè coda, è uno di quei film che ti ricordi di aver visto solo se, ad esempio, leggi che è stato commentato da un utente ;-) Arrivato alla fine ho quasi esultato!

Senza infamia nè lode. Il film si lascia guardare tra un Brosnan macchietta di se stesso in 007 e un Rush (come sempre) ispirato.

Che fatica arrivare in fondo! Non funziona praticamente niente, dalla trama agli attori.

L'ho apprezzato, forse perchè questo genere di film a me piace molto. E' cinema di altri tempi, anche se tutto sommato debole.

mi aspettavo di più da tutti!:
regista, attori, sceneggiatore in particolare , da un romanzo bellissimo si poteva tirar fuori qualcosa di meglio!

Film accettabile, sicuramente non da cinema.

Per trascorrere un po' di tempo senza troppe pretese.

Con la sua fantasia, John Boorman offre un film dall'atmosfera incredibile, ironico e sognante (le "allucinazioni" di Rush). Grande sceneggiatura di John LeCarrè e John Boorman. Divertentissimo e amaro. milliondollartommy@libero.it

Mi aspettavo di meglio, trama molto slegata e deboluccia, attori svagati.

Ribadisco ciò che ha giustamente scritto Fabio:
"Un film vuoto, del tutto inverosimile (anche come parodia)."
Pierce Brosnan è (quantomeno) irritante!

Film di maniera con qualche tocco di classe dato da Rush.. ma Brosnan sembra 007 in vacanza!

MERAVIGLIOSO

Bruttissimo.... non sperperate i soldi!!

Non vale la pena spendere soldi al cinema, meglio affittarlo invhs o in
dvd

Che schifo!

Un film vuoto, del tutto inverosimile (anche come parodia), senza mordente (né nella trama, né nelle scene, né nei dialoghi).
Cinque minuti dopo essere uscito dal cinema già me l'ero dimenticato.

Filmetto d'azione, direi senza tanto sbagliarmi di serie B, salvato da un Rush convincente e dal finale apprezzabilmente intrigato...

il probelma di qeusto film è che l'idea è molto bella, ma non viene adegautamente trattata. non si capsice chi sia il protagonista...

ironico a tratti esilarante giallo.rush e' nettamente superiore a brosnan

La miglior parodia di un film di azione resa ancor più "verosimile" dalla presenza del vero interprete di James Bond nel suo genere è un capolavoro

Sembra un surrogato di 007 missione un sarto a Panama da agente segreto a spia e sempre abile seduttore, nonostante questo il film diventa avvincente: il desiderio di ricchezza e di risanare la prorpia situazione economica provoca una fuga di false notizie sulla situazione del canale di Panama, e alla fine la verità trionfa. Se siete indecisi toglietevi il dubbio e andatelo a vedere

Un buon film da vedere, coinvolgente e con dei buoni colpi di scena. Pierce Brosnan un po giù...