julie & julia (2009)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Purtroppo Nora Ephron, almeno da regista, non riesce a piacermi, poco da fare, già ero stato deluso da opere come " You've got mail" e "Sleepless in Seattle", questo se possibile è ancora peggio, l'ho trovato un film totalmente senza mordente, che non riesce a creare la minima empatia né un filo di coinvolgimento, nonostante devo ammettere la confezione sia di gran pregio, a partire dal cast, con Maryl Streep, Stanley Tuccy, Amy Adams, passando dalla buona, o meglio dire, adatta, colonna sonora di Desplat, fino alle belle scenografia della Parigi di fine anni quaranta e la New York contemporanea, ma il tutto non è supportato dalla narrazione, che risulta una sorta di doppio biopic dove si incrociano le vicende di queste due donne, una moglie di un ricco funzionario che ha deciso di iscriversi ad un corso di cucina ed approfondire questa sua passione, che viene mostrato più volte, viene guardata con stupore dal contesto ai tempi prettamente sessista, l'altra che invece decide di aprire un blog riproponendo tutte le ricette della prima, parecchi anni dopo, per evadere dalla blanda quotidianità, sfogarsi un po' dopo il suo lavoro al call center, ed avere un'hobby ambizioso.

La narrazione procede nella maniera più convenzionale e prevedibile possibile, senza il minimo sussulto, con il personaggio della Streep che affronta svariate peripezie per la realizzazione di questo benedetto libro, venendo aiutata dalle amiche con le quali nel frattempo litiga ed il personaggio di Amy Adams che va incontro a svariati momenti di sconforto, alti e bassi che ogni tanto le fanno interrompere il lavoro ma poi riprende più motivata di prima, altri momenti in cui litiga col fidanzato, altri in cui fanno pace e via dicendo.

Cosa resta? Praticamente nulla, è una storiella innocua narrata col pilota automatico, una serie di ricette da cui si potrebbe prendere spunto - ma meglio non farle tutti i giorni come la protagonista, perché per quanto burro usano sarebbero entrambe dovute finire in rianimazione dopo una settimana - ed una confezione decente, ma per me è bocciato.

Sono molto legato ad alcuni lavori della Ephron (specie quelli da lei scritti, tipo Harry ti presento Sally la cui sceneggiatura è praticamente perfetta) per questo mi addolora molto pensare che il suo canto del cigno sia stato questo mediocre Julie & Julia.
Parliamoci chiaro, come potrei affezionarmi ed appassionarmi ad una che si propone come obiettivo quello di ricreare in un anno tutte le ricette di un libro di cucina? Non vedo perché dovrei seguire una storia del genere.
Per la Adams non ho mai provato grande interesse, ma se l'avessi vista solo in questo film l'avrei soltanto odiata (colpa anche del doppiaggio di Domitilla D'amico, che mi fa odiare categoricamente qualsiasi personaggio reinterpreti).
La Streep è protagonista degli unici momenti davvero interessanti del film (interessanti grazie il suo personaggio) ma non posso che pensare sempre quanto la sua recitazione sempre impeccabile (è proprio la classica prima della classe, Meryl) sia a volte eccessiva, sopra le righe, macchiettistica, come se pensasse sempre "mo te faccio vedè quanto so brava!".
Un buon intrattenimento, insomma, ma neanche tanto. Preferisco riguardarmi per la centesima volta Harry e Sally.

Film terribilmente noioso e ripetitivo. Si trascina stancamente verso una fine scontata.

Noioso ! Noioso!
Mi ci è voluta tutta a vederlo fino alla fine. Forse anche le storie delle due protagoniste non sono così avvincenti per riempire 2 ore di film .
Bocciato

7 per la parte "ai giorni nostri", molto simpatica e divertente. 4 alla parte di meryl streep, in una interpretazione fastidiosa e pessima.

Le interpretazioni di Meryl Streep ed Amy Adams sono ottime. Il film però è la classica commedia al femminile un po' ruffiana e zuccherosa. La coppia di attrici aveva funzionato meglio nel ben più interessante "Doubt".

Condivido la considerazione del commente precedente...è raro vedere un film tratto da una storia vera che non sia tragico o drammatico...

Questo non lo è ma, detto questo, il film non m'è piaciuto proprio!
L'ho trovato noioso...è molto pesante!...forse può appassionare chi ha un forte interesse per la cucina!

La nota lieta a cui ci si può aggrappare è la prova della Streep che come al solito caratterizza in modo eccellente il suo personaggio...
Comunque, a mio parere, questo è un film che si può fare a meno di vedere!

Leggero, leggerissimo direi.

Il film narra parallelamente le due vite di Julie, un'americana trasferitasi a Parigi che trova la sua ispirazione nella cucina e successivamente l'impegno nel pubblicare un libro di "ricette facili", e Julia, 30enne americana che affronta una sfida: provare le 524 ricette in 365 giorni dal libro appunto di Julia Child, pubblicando poi i suoi commenti al riguardo sul blog personale.

Che dire ... ottimo cast (Streep, Tucci, Adams), regia e cosi via. Il difetto sta appunto nella trama/sceneggiatura (troppo sempliciotta/banalotta) ed eccessiva lunghezza (non finiva più), infine .. si può farne a meno.

Per chi volesse passare una serata non impegnativa in compagnia ... ci può stare.

Che esperienza paranormale!
Credevo di non uscire più dala sala, mi è sembrato di viaggiare nel tempo tanto il film era lungo, noioso e insignificante.
Hanno ripetuto le stesse frasi ciclicamente, fino alla nausea, con una Streep che sembrava perennemente ubriaca e inascoltabile.

A parte la bravura di Meryl il nulla in un film inutilmente lungo, prevedibile e noioso

Se togli Meryl Streep, non resta nulla. Storia banale, recitazione scadente.
Voleva essere un film sulla cucina francese: sono uscito odiandola.