l'uomo di neve (2017)

Grazie ad un consiglio mi sono recuperato questo interessante thriller, ispirato al maestro del genere nordico Jo Nesbo. Storia e trama convincente nella sua metà, quando la caccia alla persona è viva e l'indagine prende quota e vigore, sebbene all'inizio e qua e là sembra quasi fiacco. Apprezzate molto location e cupezza di alcune scene, poi l'effetto bianco glaciale fa il suo resto.

Micheal Fassbender: conferma e garanzia
Rebecca Feruson: ottima comprimaria di prima fascia
Charlotte Gainsbourg: (terza incomoda).. buono il suo "ruolo" e piace lei

Il regista, già apprezzato, narra e ci porta un film cupo, thriller, dove si tratte una violenza, prima a distanza, poi a persona per sfociare in una serie di omicidi a catena.. che nel suo complesso e cupezza dei luoghi e dell'atmosfera di Oslo sono fatti bene.. sebbene a lui questo lavoro è arrivato per vie trasverse.

Un macabro thriller norvegese di tutto rispetto. Consigliato!

non mi ha convinto...
la storia sarebbe anche interessante e gli attori pure bravi, ma è il modo in cui viene raccontato il tutto ad essere sbagliato, si salta da una situazione all'altra senza un filo logico, come se mancassero delle parti ed in più punti questo rende difficile seguire la vicenda.
il finale poi lascia basiti, non tanto per la scoperta di chi sia il killer, è una sorpresa e non poteva essere diversamente visto il casino narrativo fatto nel film , ma per la fine insulsa che fa.
in somma, bocciato.

C' è del marcio anche in Norvegia ... Ad Oslo un poliziotto pieno di problemi deve indagare su di un sanguinario e misterioso serial killer di donne ... Negli ultimi decenni si è diffuso sempre più il fenomeno del " giallo scandinavo " , genere letterario che ha i suoi punti di riferimento in nomi come Stieg Larsson , Henning Mankell e Jo Nesbo . Come conseguenza naturale sono uscite a bizzeffe le pellicole , cinematografiche o televisive , dedicate a queste storie thriller . Questa è una di quelle : una trama un po' intricata ( anche per i diversi piani temporali in cui si svolge ) ma abbastanza avvincente , tratta da un romanzo dell' affermato giallista norvegese Nesbo . E pensare che , rispetto al libro da cui è tratta , è stata anche un po' semplificata , ma rimane sempre piuttosto macchinosa , anche se nel finale tutto si incastra sin troppo facilmente . Inquietanti pupazzi di neve , belle ambientazioni glaciali , vividamente ben fotografate per un film dal ritmo lento , che riesce soprattutto a pubblicizzare il progresso tecnologico della Polizia norvegese , che però non ha nemmeno un elicottero da usare in caso di intervento urgentissimo , come nel telefonatissimo finale . Il regista svedese Tomas Alfredson ( ma a dirigere il film doveva inizialmente essere addirittura Martin Scorsese ! ) ha per le mani un ricco cast internazionale : l' irlandese Michael Fassbender è Harry Hole , poliziotto depresso ed alcolizzato protagonista di una lunga serie di romanzi di Nesbo ; poi abbiamo la svedese Rebecca Ferguson , la francese Charlotte Gainsbourg , gli americani Val Kilmer e J. K. Simmons e l' inglese Toby Jones . Comunque mi ha fatto piacere trovare Kilmer un pochino meno bolso e sfatto rispetto agli anni precedenti . Tirando le somme , il 6 se lo merita .

Thriller debole, mi aspettavo decisamente di più.
Buon cast e buona scenografia, il resto fiacco.

Mah, mi è sembrato un thriller dalla sceneggiatura debole, piena di indizi troppo macchinosi per confondere lo spettatore ma con un finale che avevo già intuito a metà film. Lasciava presagire meglio l'inizio col botto, complice anche la bellissima atmosfera e impeccabile fotografia, e tutto il film è contornato da una buona colonna sonora, ma l'incedere è troppo fiacco, e in alcuni momenti il montaggio poteva essere fatto meglio. Alfredson questa volta si è perso, aveva fatto un bel lavoro con "Lasciami Entrare" (si nota infatti la bravura registica) che abissa totalmente questo thriller.

Thriller abbastanza canonico: non annoia ma non entusiasma, si lascia guardare senza affanni anche grazie a una prova attoriale apprezzabile.

Sicuramente uno dei 3 film più brutti visti l'anno scorso. Non mi dilungo perché vedo che siamo più o meno tutti d'accordo sul fatto che sia una catastrofe.

"Il tempo che avevamo per le riprese in Norvegia è stato troppo poco, non avevamo la storia completa con noi e quando abbiamo iniziato a montare ci siamo resi conto che un sacco di cose mancavano. È come quando fai un puzzle gigante e alcuni pezzi, mancando, non ti fanno vedere il quadro generale, per cui non capisci nulla".

Le parole del regista Alfredson mi trovano abbastanza d'accordo.
Il puzzle gigante si è trasformato in un buco nel ghiaccio gigante.
Imbarazzante.

Non ho letto il libro,ma partendo dal presupposto che il libro e' quasi sempre piu' bello del film,e che,in questo caso,il film e' veramente brutto , non mi e' difficile credere che il libro sia molto piu' bello anche in questo caso.Il film ha le atmosfere e la ftografia di "Gorky Park" e "Laciami entrare" ma purtroppo solo quello.Il resto e' "agghiacciante" come la temperatura che i protagonisti devono sopportare in Norvegia.Film lentissimo e confusionario come se Thomas Alfredson avesse cercato di farci entrare piu' roba possibile per non farlo troppo lungo , ma senza un filo logico.La trama e' dispersiva,tanti personaggi,tanti "indizi" inutili che fanno perdere il filo dell'indagine.Molto freddo in tutti i sensi

Purtroppo per chi, come il sottoscritto, ha letto il libro, questo film è una grande delusione.
Indagine portata avanti troppo frettolosamente, ruoli e personaggi storpiati fino all'inverosimile... Non dico che dovevano farlo uguale al libro, ma almeno un adattamento più fedele sarebbe stato il minimo perché il romanzo merita ed è una grandissima opera di Nesbo.
Salvo solo il grande Michael Fassbender che è perfetto nei panni di Harry Hole.

Un mondo malato. La solitudine dei paesaggi. Il freddo. Film noioso.

Film noioso dove l'unica ragione di per non addormentarsi sono i bei panorami norvegesi. In realtà l'inizio non è male, ma poi tutto si diluisce e disperde senza mai provocare interesse. La trama (quella che si riesce a seguire) è quanto di più americano e banale che si possa vedere. Poi ci sono tantissimi elementi che aggiungono solo chaos noioso e che alla fine non servono a niente. L'unico che mi è piaciuto è Val Kilmer, in una parte minimale. Evitabilissimo (anche considerato che è tratto dal settimo libro di una lunga serie!)

Forse a tratti un po' lento ma nel complesso non mi è dispiaciuto. Non ho letto il libri di Nesbo.

Ma che razza di film giallo è? ?? La buona regola per un film giallo è che non si deve capire chi è l'assassino. Qui la persona che stona e che non c'entra niente con la storia ti fa intuire subito che è lui. Cast sprecato,ottimi attori qui come mere comparse, diretti malissimo. La trama confusionaria e messa giù banalmente, veramente brutta. Lento, inutilmente lento, con paesaggi che dovrebbero essere incantevoli invece ti fanno pensare "chi diavolo viene in mente di seppellirsi nel ghiaccio".bah film inutile

"un film qualunque tratto da un romanzo sopravvalutato" credo che non ci sia definizione migliore per questo film...lentezza e colpo di sonno seguente, sono le uniche cose che ricordo! ah...belli i paesaggi nevosi, ma davvero troppo lento e lungo!

Tratto dall'omonimo romanzo di Jo Nesbo, "L' uomo di neve" soffre parecchia confusione narrativa oltre una fastidiosa lentezza di fondo, questa, grande alleata di Tomas Alfredson nei suoi precedenti lavori ("Lasciami entrare" e "La talpa"), indispensabile per approfondire al meglio personaggi e contesto sociale, qui si erge a nemico mortale dell'intrattenimento.
Le figure in gioco restano praticamente prive di spessore e gli avvenimenti, dopo un incipit accattivante, si susseguono accumulando sottotrame incastrate tra loro in modo dilettantistico, Il montaggio è poi improponibile, probabile conseguenza di una scrittura mai lucida.
Non aiuta il cast, Fassbender ingabbiato nell' avvilente trama non riesce a dare spessore ai tormenti di un investigatore troppo "ripulito" e quindi reso convenzionale in maniera fastidiosa, i personaggi di contorno sono invece ingranaggi senza anima di un disegno sfocato che nemmeno nei momenti topici riesce a regalare qualche sussulto. Addirittura i suggestivi paesaggi scandinavi, malgrado la notevole fotografia, alla lunga lasciano indifferenti.
Del resto molto in questo film appare superfluo e posticcio, aggiunto giusto per dare volume o più verosimilmente figlio di una semplificazione eccessiva della versione cartacea che ignoro non avendo mai letto nulla di Nesbo. Evito quindi paragoni, presumendo tuttavia un parallelo a dir poco spiacevole per Alfredson.

Buon thriller dalle splendide location e con uno svolgimento abbastanza classico ma interessante. Fassbender e la Ferguson mi sono piaciuti molto ma avrei gradito qualche approfondimento maggiore sul resto dei personaggi e forse su alcune dinamiche dell'investigazione che ,per quanto chiare, delle volte risultano messe in scena in modo un po sbrigativo. A questo punto credo che avrebbe giovato qualche minuto in più al film per essere ritenuto completo ed appagante al 100% , ma capisco che poi in molti avrebbero storto il naso per la longevità ( come per esempio fecero all'epoca per lo splendido Zodiac di Fincher) . La regia è buona ma il montaggio in alcuni momenti non aiuta la narrazione , o comunque non sempre la supporta a dovere.
Da amante del genere posso dire che nel complesso ho comunque apprezzato il film e non lo etichetto come "deludente" come hanno fatto in molti , in quanto per i miei gusti i pregi superano decisamente i difetti. Sicuramente un'eventuale sequel lo andrei a vedere con interesse.

Thriller convenzionale, dallo svolgimento convenzionale e con personaggi convenzionali. A tratti sembra uno spottone dei paesaggi norvegesi, per il resto, abbiamo in campo i soliti elementi: detective imbronciato e alcolizzato, aiuto-detective dal passato tormentato e per finire... un serial killer che, come gli verrà suggerito nel finale, ha sbagliato il movente ! (ridicolo involontario).
Alfredson, che prende in mano il progetto strada facendo, regala poderosi colpi di sonno al pubblico (come già fatto ne La talpa) e in generale, la durata del film sembra dunque eccessiva, dal momento che molti passaggi hanno solo la funzione di riempire una storia piena di clichet e con un canovaccio ormai risaputo per gli amanti del giallo/thriller.
Insomma, un film qualunque tratto da un romanzo in verità sopravvalutato.

Ps: in tema di ambientazione nei gelidi paesaggi montani, il nostro Donato Carrisi ha saputo fare decisamente meglio col suo la Ragazza nella nebbia, soprattutto a livello di snodi narrativi e colpi di scena.

The Snowman ha un bellissimo antefatto, un ghiotto antipasto capace di trasportati attraversi i freddi e sconfinati paesaggi nordici in una storia che intriga ed affascina, poi incredibilmente si blocca. Se Alfredsson prediligi i ritmi lenti e cadenzati per studiare a fondo i suoi personaggi come ne La talpa, in questo caso rimangono poco più che bidimensionali. Si cerca di rovare un arpiglio sul tema della paternità, ma anche in questo caso rimane appena abbozzato. In più la narrazione parte per la tangente confondendo la storia e caratterizzata dalla presenza di personaggi e sottotrame completamente inutili. Se dal punto di vista formale è un film che ha delle carte valide, per il resto c'è veramente poco da salvare. Peccato perchè dopo un bell'inizio speravo in meglio.

Ottimo thriller non ho letto il libro ma il film si segue volentieri con un atmosfera gelida (in tutti i sensi) e cupa...peccato per il finale un po' frettoloso. Consigliato.

Probabilmente il film dell'anno scorso che aspettavo con più asma che poi si è rivelato il più brutto.
Ho dormito per tutta la durata, non ho provato nessuna emozione se non noia maledetta noia nient'altro che noia, no non ho detto Ingroia.
Al solo rimandare la mente a quei momenti mi viene una gran voglia di urlare, piangere e tirare sassi ai lampioni.

Molto bella l'ambientazione norvegese di questo thriller tratto da un best seller di successo. Gli ingredienti c'erano tutti per farne un'ottimo prodotto, il soggetto appunto, un buon regista, gli attori, Martin Scorsese in produzione. Forse è venuto fuori un film un po' confusionario e intricato, con alcuni passaggi poco chiari, ma a mio avviso, "The Snowman" è stato bistrattato non poco al momento della sua uscita nei cinema. Nonostante i non pochi difetti, mi ha intrattenuto e mai annoiato. Fassbender fornisce una buona prova. Finale prevedibile.

Deludente thriller che strappa, a mio parere, la sufficienza solo per la splendida fotografia di paesaggi davvero mozzafiato. Per il resto sceneggiatura abbastanza scontata e attori davvero svogliati e poco incisivi soprattutto Fassbender del quale ho sempre apprezzato la recitazione tranne in questa occasione. Lo consiglio solo agli appassionati del genere.

SPOILER

Non vi è nulla da dire sul regista svedese, Alfredson è stato artefice di due bellissime pellicole come Låt den rätte komma in e Tinker, Tailor, Soldier, Spy. A distanza di 6 anni dall'ultima pellicola diretta si trova alle redini di un progetto inizialmente proposto a Martin Scorsese (che ne rimane produttore esecutivo) dove sono presenti tutte le carte in regola per sfornare un altro ottimo adattamento: il supporto di due grandi produttori cinematografici quali Tim Bevan e Eric Fellner, due signore incontrastate del montaggio ovvero Claire Simpson e Thelma Schoonmaker, un cast di caratteristi niente male iniziando da Fassbender e finendo con la Sevigny ed una bellisima fotografia ad opera di Dion Beebe. La pellicola però non sfrutta nessuno dei pregi citati prina ed affonda ad un tratto dentro un lago ghiacciato che sembrava sicuro disperdendosi all'interno di acque oscure dove non vi è neanche un barlume di evoluzione narrativa (nonostante un paio di colpi di scena).

Nonostante non conosca il libro di Jo Nesbø posso dire che la sceneggiatura a 6 mani (ad opera di Hossein Amini, Peter Straughan e Søren Sveistrup) non è all'altezza della trama o forse al fatto, come affermato dal regista stesso, che ad inizio riprese (di quelle svolte in Norvegia) la sceneggiatura era solo al 10-15% dal completamento e quindi Alfredson dovette perdersi i virtuosismi visivi (ben riusciti) con il paesaggio di Oslo per tappare la carenza narrativa.


A conti fatti sembra che in fretta e furia il film sia stato realizzato per ricalcare/emulare il successo di pellicole inerenti come ambientazione e trama (vedasi Uomini che odiano le donne o anche I Fiumi di porpora) senza però porre delle solide basi su questa corsa su un lago ghiacciato. La regia di Alfredson è ben dettagliata e ineccepibile, bellisime certe scene che vengono avvolte dalla suggestiva ed inquietante ambientazione norvegese, dove la telecamera si muove bene concedendosi anche dei bellissimi dettagli durante lo svilupparsi dei crimini (che nelle modalità ricordano quasi Trauma di Dario Argento anche per l'arma utilizzata) unita poi alla fotografia del già citato Beebe è una gran accoppiata ma inutile visto lo scarso supporto della sceneggiatura e del montaggio.

Tristemente in due ore il gran bel vario cast formato da: Fassbender, Ferguson, Simmons, Toby Jones, Val Kilmer, Charlotte Gainsbourg ed infine Chloë Sevigny (addirittura in due ruoli) non riesce ad imporsi (vuoi per colpa della trama o per la poca alchimia in fase di sviluppo recitativo) non introduce ne una caratterizzazione tridimensionale ne uno straccio d'empatia con lo spettatore. Questo film è l'anti-Fincher dei Thriller moderni dove le caratteristiche del genere vengono messe in ombra da una sceneggiatura dispersiva. Citazione per Malco Beltrami che oltre qualche composizione interessante regala una scelta stranissima delle suonerie dei cellulari.

Sarà forse perchè non ho letto il libro, ma ho faticato davvero molto a seguire la trama, raccontata in modo eccessivamente ed inutilmente intricato. Mi ha dato l'impressione di una storia dal buon potenziale, ma sviluppata in questo film davvero male

Ammetto di non aver letto il romanzo (di successo, da quel che dicono), quindi valuterò la trasposizione cinematografica solo in quanto tale. Thriller/Giallo norvegese caratterizzato da un intreccio difficile, confusionario e mal gestito fin dai primi minuti. Più storie si accavallano e si intersecano secondo un filo comune: madri con figli (di cui non si sa di chi sia il padre) che vengono uccise da un killer. Ogni morte viene firmata con un pupazzo di neve e chicchi di caffè. Ambientazioni notevoli e a volte suggestive portano la valutazione ad un 4 pieno (una tragedia di film insomma).

Il problema più grande è che non esiste un minimo di tensione, paura, angoscia o anche solo voglia di capire cosa succederà. Non ci si affeziona a nessun personaggio. È tutto clamorosamente glaciale come il paesaggio che fa da sfondo alle vicende. Difficile da seguire, poco interessante, colpi di scena praticamente assenti: il film ti porta esattamente dove pensavi saresti arrivato prima di iniziare a vederlo.

Finale imbarazzante (come anche alcune musiche utilizzate).

SPOILER

Assolutamente bocciato. Pesante, noioso, scontato, lungo.
Ma poi tutti i padri norvegesi sono alcolizzati e pu**anieri? A tratti imbarazzante oserei dire. Next.

Atmosfera gelidissima per questo thriller nordico, dall'odore già familiare, ma comunque meritevole per la descrizione visiva di paesaggi innevati, così bianchi così oscuri. A tratti soporifero, ma con alcuni momenti di tensione e colpi di scena.

SPOILER

Brutto adattamento, confuso (2 montatrici -e che montatrici-... hmmmm), attraversato da un assonnato e monoespressivo Fassbender. Si salva l'ambientazione. Un po' pochino.

Bravi interpreti, splendidi paesaggi, ma un giallo appena soddisfacente.

Il film parte bene ma poi diventa troppo ingarbugliato. Inverosimile il finale.

Atmosfera nordica ricreata con grande maestria, ma il miracolo di "uomini che odiano le donne" non si ripete, perchè la sceneggiatura non è solida e le motivazioni del serial killer sono ridicole.
Manca la tensione e soprattutto un filo conduttore che possa guidare una moltitudine di scene e indizi disseminati senza capo e coda
Finale insensato

Lo ammetto, ancora non sono arrivato a leggere L'UOMO DI NEVE. Dopo averli comprati tutti, sto leggendo i gialli di Nesbo in ordine cronologico di scrittura, e sono arrivato al quarto (NEMESI, mentre L'UOMO DI NEVE è il settimo). Ma conoscendo ormai lo stile e gli intrecci ricchi e serrati di Nesbo, L'UOMO DI NEVE mi è sembrato un pessimo adattamento, da sconsigliare anche come thriller in sé. Raccontato in modo confuso e poco coinvolgente, con momenti di stasi ed altri in cui si sono concentrati elementi evidentemente importanti nella vicenda, Harry Hole ridotto ad un ubriacone che attraversa il film in stato catatonico subendo gli eventi e senza un briciolo di profilo psicologico, suspence latitante, buchi di sceneggiatura. Si salva solo l'ambientazione (sempre suggestive le location innevate). Una grossa delusione. Spero in meglio per il prossimo LA RAGAZZA NELLA NEBBIA di Carrisi.

In questo film Fassbender è un detective annoiato ubriacone preso nella morsa mortale di due figh3 clamorose. Ma lui niente: è troppo occupato a concentrarsi su un caso semplicissimo che manca poco non riesce a risolvere neanche quando l'assassino gli si presenta davanti vestito da uomo di neve.
In due ore di film in cui succede veramente poco, nonostante sia un figo della ******* e nonostante la sua palese incapacità di detective, riuscirà nell'ardua impresa di non riuscire a chiavarsi nessuna delle 2 figh3 e risolvere il caso dell'uomo di neve. E questi gli unici colpi di scena a cui assisterete

E' difficile costruire un Thriller al cinema, anche se si ha in mano un soggetto ben sviluppato in un romanzo di successo (?!! non saprei non l'ho letto!), o forse proprio è difficile ridurre un romanzo in un film. Non bastano anche fior di attori e suggestive ambientazioni. Questo Thriller con sfumature horror (beh in realtà solo per qualche abuso di immagini splatter, .. il sangue sulla neve ha sempre il suo perchè) non è da meno. La costruzione è articolata e promette bene, poi sbrodola, si disperde in sottotrame che che si incastrano a forza e male. Lo sviluppo poi è pessimo, fino ad un finale banale e prevedibile. Film deludente, ideale per una sera in tv comodo a casa sul divano.

Sarà che ero andato a funghi la mattina, ma io non ce l'ho fatta a rimanere sveglio tutto il film: storia sgangherata, piena di piccole forzature, il modo in cui è montata ti fa intuire subito dove si va a parare... e questo in un giallo è imperdonabile. Investigatore più di ghiaccio del ghiaccio stesso ma vabbè, ci siamo abituati, la vera colpa è che non comunica mistero questo film non c'è voglia di arrivare alla fine. 4 e mezzo e t'agg Trattat.

SPOILER

Il ritmo del film è abbastanza lento ma non annoia mai, la storia coinvolge, anche grazie le bellissime ambientazioni innevate. Purtroppo però a mio parere il finale non convince appieno. Non ho letto il libro ma trovo un po' forzata la scelta degli eventi troppo personali tra il serial killer e il protagonista.

Per certi versi mi ha ricordato l'altro film scandinavo Il Senso di Smilla per la Neve, due film dai contorni e paesaggi simili che iniziano alla grande ma calano verso il finale.

The Snowman però è girato da diò. Di Alfredson, già al suo terzo film, si può dire che è un regista di punta in questo periodo, e per questo genere; dopo Let Me In e TTSP mostra un grande possedimento di mezzi.

Finalmente un valido Fassbender, un preoccupante Kilmer ma funzionale al ruolo e un bel giallo/detective che non vedevo credo dallo Zodiac di Fincher.