wild bill (1995)

Al funerale di Wild Bill Hickok gli amici lo ricordano narrando le sue imprese di mitico pistolero .... Considero Walter Hill un vecchio maestro del Cinema d' azione , con una buona confidenza per il genere Western ( " I cavalieri dalle lunghe ombre " è uno dei suoi film migliori ) ma stavolta per me ha toppato . Si comincia con una sequenza di eventi sconnessi o slegati tra loro , spesso romanzati se non inventati , per poi passare agli ultimi giorni di vita del protagonista , appesantiti da visioni oniriche o lisergiche . Pur avendo meno di quarant' anni Hickok appare stanco di vivere , semiaccecato dal glaucoma , beve , fuma oppio e rifugge le improbabili profferte amorose di Calamity Jane . Inoltre è insolitamente benevolo verso un giovane ed irresoluto scocciatore minaccioso ( oggi diremmo uno stalker ) , che la sceneggiatura collega a lui con vicende sentimentali di fantasia . Tutta questa mancanza di linearità contribuisce a rendere il film particolarmente confuso e poco avvincente . Del resto , Hill non voleva assolutamente girare una biografia attendibile di Wild Bill , però sembra aver ottenuto solo un film nichilistico e pessimista , che purtroppo risente molto delle origini teatrali della sceneggiatura , ispirata ad un lavoro di Thomas Babe . Ed infatti mancano del tutto i classici scenari western open air , è una pellicola girata praticamente tutta in interni ! Il cast è straordinariamente ricco , anche se la scena è sempre occupata dal bravo Jeff Bridges nei panni del protagonista . Attorno a lui ruotano , un po' sprecati , nomi pregiati come quelli di John Hurt , Diane Lane , Ellen Barkin , David Arquette , Bruce Dern , Christina Applegate , David Carradine e James Gammon . Il film è stato un clamoroso fiasco ai box office ed in pratica è stato l' ultimo lavoro di Hill ad aver goduto di un sostanzioso budget di produzione . Per una volta sono d' accordo con il giudizio del pubblico , per una pellicola che ho trovato veramente confusa e poco coinvolgente . Mi spiace per Hill , ma stavolta lo punisco con un 4,5 .

Va a perdere la carica violenta e peckinpahniana che caratterizzava "I Cavalieri Dalle Lunghe Ombre", si preferisce una narrazione più tranquilla e sorniona più concentrata sui dialoghi e la caratterizzazione dei personaggi rispetto alle sparatorie ( anonime e scialbe).
Dai toni realistici e crepuscolari e ben interpretato, paga una confezione un po' televisiva ed un uso eccessivo di flashback che purtroppo tendono a rendere la vicenda po'troppo ripetitiva.
Sufficiente ma preferisco altri lavori di Hill.

Western convenzionale e striminzito; Hill, più che abbandonare, ridimensiona le ambizioni da epopea impiegate in "Geronimo" (forse è meglio così) in un film che, pur narrante delle gesta di un'altra figura leggendaria dei tempi, si presenta molto più asciutto ed essenziale del predecessore (quindi già più in linea allo stile del regista) con caratterizzazioni al minimo indispensabile, storia ridotta all'osso (praticamente un collage di episodi sparuti della vita del protagonista) e tante sparatorie.
Dal punto di vista puro intrattenimento funziona perchè tra duelli e battute varie scorre liscio e finisce in un lampo, molto meno come coinvolgimento in quanto, come detto, non c'è alcuna continuità o impegno nella storia, tantomeno interesse nella conoscenza dei personaggi, a cominciare dal protagonista stesso (un Jeff Bridges comunque ben calato nel ruolo) che dall'inizio alla fine del film è impostato come un semplice arrogante (un bel pò stronzò) che mai si sbilancia in alcun'altra maniera; se non se ne sa niente prima della visione, non se ne saprà ancora niente a fine visione, salvo quelle due caratteristiche in croce di cui sopra.

Nient'altro che una nota di curiosità tra le filmografie di regista e attori; Hill rimane un autentico maestro del poliziesco e dell'action, ma nel western, in ben tre occasioni, non è proprio riuscito ad imporsi. Peccato perchè era uno dei pochissimi qualificati di diritto a cimentarsi nel genere.

Altro film sull'epopea del west americano e sulla figura di Hickok. Soggetto non quindi proprio originale ma Hill sa sempre come rendere interessanti le sue opere: quì, oltre all'alternanza tra colore e un bianco e nero sgranato, c'è un retrogusto pulp che ritroveremo anche nel successivo western "Ancora vivo". Un biopic abbastanza anonimo, con pochi guizzi degni di nota, anche se va detto che Hill anche quì non si limita a raccontare parte della vita di Hickok ma lavora alla distruzione del mito, mostrandoci un falso eroe vendicativo, violento e assassino.

Noioso racconto della vita del celebre James Butler Hickok. La continua grandezza del pistolero viene messa in scena in maniera ripetitiva e si sente un aria di "tarantinismo" fastidioso. Un lavoro come un altro per il Grande regista che qua mi è parso parecchio spento.

Storia (un po' romanzata) di una delle figure più famose della storia del west. Un western malinconico e dai toni crepuscolari la cui carta vincente è sicuramente Jeff Bridges, che, oltre ad offrire una grande interpretazione, è straordinariamente somigliante al vero Wild Bill. La trama può risultare un po' discontinua, considerando che si alternano tre livelli temporali (opportunamente evidenziati da diverse colorazioni), e questo, sebbene conferisca al film una suggestiva atmosfera da leggenda, può non risultare piacevole per uno spettatore che non ami particolarmente il genere. Significativi gli interventi del narratore, le cui vesti sono assunte dall'avventuriero inglese Charley Prince, ben interpretato da John Hurt.
Vivamente consigliato agli appassionati.

Uno dei film minori di Hill, è un western che racconta gli ultimi giorni dello sceriffo/pistolero Wild Bill Hickok. Basato sul libro Deadwood di Pete Dexter e ispirato al dramma Father and Sons di Thomas Babe, si lascia guardare soprattutto per le scene delle sparatorie e i flashback della vita passata di Wild Bill (in realtà il film è quasi tutto in flashback in quanto si inizia dalla morte del famoso pistolero). Il film risulta interessante anche come introduzione alla serie Tv western Deadwood, di cui Hill dirige il primo episodio. Guardabile ma il miglior Hill si trova decisamente in altri film.

L'elegia di un mito del West raccontata in modo concentrico da funerale a funerale, dove una serie di aneddoti sulla vita sempre al limite di Wild Bill contribuiscono ad ergerlo, suo malgrado, a mito. Non essendoci un vero e proprio racconto corale il film diventa quasi un one-man show dove la prestazione di Bridges spicca su tutto, anche sulla scelta di regista e direttore della fotografia di sottolineare alcuni snodi della vicenda con il passaggio dal bianco e nero al colore e viceversa, in una scelta cromatica che non si rivela particolarmente vincente. La Barkin ha fatto meglio da altre parti, qui la sua Calamity Jane ha ben poco da dire.
Comunque, in generale, è un western abbastanza godibile.

film dimenticabile e a tratti ridicolo....se i risultati sono questi, si poteva evitare di rovinare una storia già leggendaria di suo!!!
bravo Jeff, ma è il contorno e tutto il resto che non regge...

Prodotto semi-televisivo diretto da Walter Hill che puo' contare su di un cast di rilievo dove spicca il solito Jeff Bridges, assoluto protagonista della pellicola con il suo personaggio rozzo, antipatico e trasgressivo.
Non un western memorabile dove a lasciare a desiderare è soprattutto la sceneggiatura che eccede in grottesco e sentimentalismi...

Purtroppo Hill aggiunge una storia d'amore assolutamente fasulla per raccontare la morte di Hickcock. La storia è già leggendaria, non c'era assolutamente bisogna di renderla ridicola. Poi troppi buchi "storici", non si può raccontare la storia di Wild Bill e di Deadwood senza menzionare almeno il Gem e il suo padrone Al Swarengen, e l'arrrivo poi in citta di Seth Bullock.

One man movie abbastanza godibile, con quell'atmosfera tipica del western più riconoscibile, congeniato ad hoc per l'ottima prova di Jeff Bridges nei panni di "Wild Bill" Hickok.
Forse un po' ripetitivo ma comunque un film da valutare positivamente.
Valido l'apporto di Ellen Barkin.

Tralasciando la solita maestosa interpretazione di Jeff Bridges (e come al solito sia lui sia i suoi film sono terribilmente sottovalutati), questo western lo giudico un buon prodotto; Uniio neo, la trama un pò troppo banale, ma nel complesso rende l'idea della vita di Wild Bill, e pochi colpi di scena, se non quello finale... Per il resto insieme a tombstone è forse uno dei migliori western;

Film assolutamente sottovalutato e sconosciuto al grande pubblico come dimostra i pochi voti in questo sito.
Film sulla vita e la morte della più grande leggenda del west "wild bill" che con la pistola era veramente un demonio.
Film nella media per quel che riguarda regia scenografia costumi ecc.. ecc..,mentre veramente eccelsa è l'attore protagonista nella parte di wild bill,riportando in vita il leggendario sceriffo in tutta la sua sfrontatezza spregiudicatezza e grande abilità di tiratore....,molte delle scene del film sono storie realmente accadute e documentate,quindi anche realista.

Film affascinante, come molti del resto, diretti da Hill. Un grandissimo Jeff Bridges porta sul grande schermo le vicende di Bill Hickok con un espressività eccezzionale, una regia attenta e professionale consente di seguire una trama western semplice ma concreta, una pellicola dal retrogusto particolare ma da vedere.

" La teatralità di Bill gli aveva sempre imposto di camminare al centro di una strada fangosa... piuttosto che sulle passerelle "