amabili resti (2009)

Convince solo per metà, questo film che volevo vedere da così tanto tempo. Purtroppo ad un incipit da applauso e ad una caratterizzazione davvero notevole dei personaggi (l'intera famiglia, ma soprattutto lo strepitoso Stanley Tucci) fa da contrappeso una realtà parallela (il mondo sospeso) che "stride" con l'incedere del film, come se spezzasse il pathos con delle scene che male si sposano con il resto della storia: spesso non si capiscono i collegamenti tra ciò che sta vivendo la ragazza nel mondo sospeso e ciò che accade nel mondo reale, e si fa fatica a capire cosa realmente il film voglia trasmetterci. Inoltre la pellicola deve molto al Di là dei sogni, che nella sua stucchevole melodrammaticità comunque aveva una maggiore coerenza narrativa. Alcune scene sono ben realizzate, altre purtroppo scadono nel ridicolo. Un mezzo passo falso di Peter Jackson.

Buon prodotto cimatografico, il film commuove per lunghi tratti. Ottime interpretazioni di Tucci e Saoirse Ronan.Il film tralscura il realismo e si concentra più sull'aspetto mistico della vicenda.

Il fascino e la bravura interpretativa della giovanissima Soirse Ronan riesce a calamitare l'attenzione non solo di Stanley Tucci, inedito bruto dall'aspetto normale, ma anche e soprattutto quello dello spettatore, risultando così una piacevolissima sorpresa.
La regia di Peter Jackson è come sempre ottima, l'apporto validissimo di una fotografia e di una colonna sonora più che buone aggiungono spessore alla pellicola che però, secondo me, si perde un po' troppo beandosi in un uso massiccio di effetti grafici che non sempre mi sono sembrati funzionali allo scopo.
Nel complesso il film non mi è dispiaciuto, anche se alcune situazioni le ho trovate un po' ingenue, il ritmo abbastanza fluido e la storia discretamente accattivante mi hanno permesso una visione attenta e coinvolta, anche se non eccessivamente enfatica.
Un prodotto a parere mio valido, meritevole di visione e di un buon voto.

Un perfetto esempio di capolavoro mancato. Peccato, perché tutta la parte iniziale è assolutamente stupenda, la storia cattura subito grazie ad un personaggio con cui è difficile non simpatizzare. Poi purtroppo si rimane impigliati in una ragnatela di immagini psichedeliche molto new age e il film inizia a girare a vuoto. L'accumulo di soprannaturale è inutile e fin troppo eccessivo, e impedisce di approfondire tutta una serie di personaggi condannati a rimanere solo sullo sfondo. Neanche nel finale (con un orribile riproposta di un bacio alla Ghost di cui nessuno sentiva il bisogno) si riesce a tornare agli splendidi livelli iniziali. Tuttavia la realizzazione tecnica è di altissimo livello: regia, fotografia, musiche (di Brian Eno) scenografie, tutto di pregevole fattura. Bravissimo Tucci, superlativa la Ronan, indimenticata Briony di un sottovalutato film di Joe Wright, perfettamente in parte anche il resto del cast. Potevamo pretendere di più, ma è un buon film con momenti di grande cinema.

Un buon film,bellissimi certi paesaggi,il film forse si dilunga eccessivamente e a tratti risulta troppo lento,ma offre allo spettatore momenti di intensità al livello emotivo e profondità interiore.Non è il mio genere di film,ma è senz'altro ben fatto.

SPOILERProfondo!

bellissimo film che mi ha molto colpito per i diversi punti di vista dei personaggi (soprattutto susy), e anche per la trama. profondo e coinvolgente.

bel film...

Intenso e toccante,sa toccare le corde giuste sopratutto a chi ha perso un proprio caro in maniera tragica.Affascinante la visione del regista che ci iporta la personale visione del limbo come un paradiso New-Age mescolando all'inquietudine dell'orrore vissuto dalla protagonista e lo strazio della famiglia.Non ho letto il libro quindi il giudizio è basato solo sulla pellicola che cmq mi ha emozionato.Buona prova degli attori in particolare di Mark Wahlberg in un ruolo insolito e ovviamente della emergente Saoirse Ronan.

A Peter Jackson piacciono le sfide e i con budget faraonici di cui ormai dispone sembra non moderarsi più.Questo non è necessariamente un male,anzi,la fantasia di Jackson è un’arma dalle potenzialità infinite,capace di creare scorci,paesaggi ed universi che non lasciano indifferenti,adatta nell’immaginare incantatrici terre di mezzo,questa volta popolate da anime incapaci di spezzare il legame con il mondo terreno.
Tra questi senza pace si trova Susie Salmon,quattordicenne assassinata da un feroce quanto anonimo serial-killer in un rifugio sotterraneo ricavato all’interno di un campo di granturco.
Esteticamente l’opera convince,l’opulenza visiva sfoggiata per creare panorami oscillanti tra il naif e la new age ricchi di simbolismi e metafore,seppur a tratti ridondante, è utilizzata con la giusta delicatezza.Le critiche piovute sull’operato del regista neozelandese per essere ricorso a una traduzione visiva stereotipata sono immotivate,in realtà prodotto della mente di una teenager e quindi semplificate,intrise di una poetica e un romanticismo fanciullesco,quasi utopico, tipico per un’adolescente sognatrice,incapace di comprendere la vera portata di un orrore che può nascondersi ovunque,anche nella sonnolenta e tranquilla vita suburbana di un piccolo agglomerato della Pennsylvania.Il film quindi non difetta nella sovrabbondanza figurativa,semmai nell’elaborazione del lutto,nell’ostentazione del dolore,nella rappresentazione di quei sentimenti che gli amabili resti di Susie,ossia i suoi famigliari,si trovano a dover affrontare,ognuno concentrato su un percorso d’accettazione non sempre reso con efficacia.
La disperazione nel romanzo è raramente urlata e Jackson si attiene con scrupolo,allo stesso tempo non riesce però a far defluire dalle sue immagini quella sofferenza dignitosa contaminata spesso da un senso di accettazione che su pagina è quasi rassicurante,come una figurazione laica di un aldilà più che accettabile.Il regista sembra a sua volta sospeso in un limbo in cui i sentimenti restano come prigionieri di una caratterizzazione approssimativa,non infiacchita da un sontuoso immaginario policromatico,bensì dalla difficoltà oggettiva di tradurre in immagini la sofferenza,per nulla ordinariamente cinematografica e quindi ostica da imprimere su pellicola.
E’ rispettata invece quella commistione tra l’amorevole ed il rabbioso che muove i passi ultraterreni di Susie,una Saoirse Ronan molto espressiva, vera punta di diamante di un ispirato cast all stars di cui è perfetto opposto il maligno ed inquietante Stanley Tucci.
Non mancano intensità e un approccio emotivo originale,che stava poi alla base del romanzo,non tutto è oliato a dovere ma Jackson porta a casa un risultato onorevole trattando ancora una volta di innocenza e mostri,di amore e crudeltà mediante la sua poetica personale,sempre intrisa di contenuti robusti nonostante le palesi mire commerciali.

non male....

Bello, bello, bello. Non so il tempo che non vedevo un film così, brividi lungo la schiena e commozione. Sicuramente sottovalutato, secondo me più reale di quanto si possa immaginare o credere. Non perdetevelo.

Il mondo reale, il mondo trapassato...
La vita, la morte, i ricordi, i rimpianti.
Così si può descrivere questo film, volutamente lento e pesante, sicuramente non per tutti ma indimenticabile.
La fotografia e le musiche rasentano la perfezione.
Buona la prova del cast, anche di Mark Wahlberg che a parere mio è un cane!
Saoirse Ronan la rivelazione, ne sentirete parlare spesso. Bellissima e bravissima.
Se amate il genere è un film altamente consigliato, se no sarà una visione lunga...
Consigliato vivamente, è stato una piacevole sorpresa.

Un film magnifico, presenta una colonna sonora azzeccatissima, degli attori straordinari e una regia di lusso.
Amabili resti è un film drammatico ma anche un thriller psicologico che mischia una buona dose di suspance alla tristezza che può lasciare un vuoto familiare, la pellicola è difficile da capire all'inizio, almeno secondo me, ma si fa comprendere molto bene nel finale dove il vuoto si riempie evitando il finale "amaro" (che, se devo essere sincero avrei accettato.)
Molto bella la grafica del paradiso e sopratutto il senso del film (sullo spoiler) mi è piaciuto.
Consigliatissimo!


SPOILER


SPOILER

Bellissimo film, per alcuni versi un po' surreale ovviamente, ma che ti tiene incollato per tutta la durata e ti fa riflettere anche dopo.
Ottima secondo me la scelta del cast. Stupenda colonna sonora!
Sono curiosa di leggere il libro.

Non ho letto il libro da cui è tratto, ma sicuramente Jackson si è trovato ad affrontare una messa in scena non facile e probabilmente per questo non totalmente riuscita.
Il film nasce da un'idea interessante e soprattutto è interpretato da un cast eccellente. Le parti oniriche, quelle del limbo di Susie sono a tratti emozionanti e a tratti eccessivamente ripetitive. Il messaggio del film, per quanto molto semplice, è efficace, ma non sempre i dialoghi e le immagini riescono davvero ad arrivare allo spettatore.
A mio avviso ci sono troppi effetti speciali per un film basato sulle emozioni.
Comunque una visione la merita.

Bel film,mi ha preso per tutto il tempo,mi è piaciua anche la parte del mondo dove si trovava la ragazzina,bello fino alla fine, non ho capito una cosa,

SPOILER

A me questo film è piaciuto molto; ottima davvero la regia e la fotografia; mezzo voto in meno per il finale che mi ha lasciato un pò di amaro in bocca... non capisco perchè tutta questa campagna denigratoria nei confronti di questo film... forse ci si aspettava di vedere anche qui orchi e fate?

Da vedere,suspance e colpi di scena a volonta.

Un bel film davvero!!! Non credevo che Jackson se la potesse cavare in un film psicologico come questo, sono davvero sorpreso! I personaggi sono davvero ben fatti, su tutti troneggia un incommensurabile Tucci in una delle sue migliori performance. La trama è bella e affascinante con una vena di tristezza e di mailnconia davvero palpabile.

La realizzazione tecnica è più che buona, gli effetti speciali hanno un senso e sono funzionali alla trama; buona colonna sonora...che dire un bel film! Magari non per tutti, in quanto richiede pazienza e empatia per essere apprezzato, ma certamente un' ottima realizzazione!!!

Premettiamo che non abbiamo mai letto il libro, quindi non abbiamo subito le tipiche delusioni o esaltazioni da trasposizione cinematografica. Ci è piaciuto molto, strano come trama, con attori convincenti: lo sguardo del vicino di casa era proprio da bastardo...reso benissimo! Stavamo già temendo che ci deludesse sul finale, ma fortunatamente no, anche se non si è risolto proprio nel modo in cui speravamo... Un po' "fantasy"...comunque consigliato!

Personalmente ho visto prima il film e poi ho letto il libro.
Ill film è vedibile, niente di particolare, una volta letto il libro non mi trovo d'accordo con certe scelte fatte per adattare la storia al grande schermo. Ho amato il libro, ma purtroppo non posso dire lo stesso del film, tra le altre cose il cielo di Susie poteva essere 1.000, 10.000 volte più bello.

Ho amato letteralmente il libro e perciò avevo delle aspettative altissime per questo film, soprattutto considerando che dietro la cinepresa ci fosse Jackson. Mi aspettavo un nuovo "creature del cielo", ma così non è stato. Il film è lungo, forse la parte che convince di meno è proprio quella del cielo, anche se d'altronde non era facile da riadattare al grande schermo. Un voto in più lo meriterebbe sicuramente per l'interpretazione straordinaria di S. Tucci, che è riuscito a dare una grande interpretazione ad un personaggio che poteva diventare stereotipato...peccato..

Lovely Bones è una potente rivisitazione in pellicola del libro che ha colpito moltissimi lettori.Film coraggioso e visionario,che però frantuma il plot del romanzo.Tralasciando l'interpretazione di Jackson da libro a film,si può senza dubbio constatare che "Amabili Resti" è un film sublime,sebbene eccedendo in spiritualismi evitabili.Susie è proiettata in una fiabesca terra di mezzo popolata dalle anime vittime dei soprusi assassini dell'uomo misterioso,mangiato da un irrefrenabile e insaziabile desiderio di omicidio.Un giallo "terreno" che vedrà frantumare un legame familiare a cui Susie,la vittima del killer,era legata,e si ritroverà catapultata in un mondo ultraterreno decisamente visionario e animato.

OCCHIO AGLI SPOILER!

Sì, avevo paura. Puoi dire quanto vuoi che vivi la passione del cinema in modo viscerale e personalissimo, contemplando solo e soltanto le emozioni e gli stati d’animo che un particolare film scatena nel tuo essere, ma quando iniziano ad accumularsi pareri non proprio lusinghieri su un’opera che attendi fortemente e per di più del regista contemporaneo che più apprezzi e stimi, qualche preoccupazione si manifesta. E pure un po’ di sconforto.
Capita però che film accolti in modo generalmente trionfale non suscitino in te grandi impressioni, e ti chiedi un po’ sorpreso dove si trovino le ragioni di tutto questo giubilo. Semplicemente capita. E ti rode in particolar modo quando un film atteso è vittima di questo processo. Sì, semplicemente ti rode.
Grazie al cielo l’onesto appassionato spesso viene salvato anche da processi esattamente opposti, e così si ritrova tutto gongolante con un film che reputa bellissimo e straordinario, nonostante lo scenario generale (che poi di fatto generale non è, trattandosi di un numero non ben definito di utenti che rilasciano commenti variegati, dai quali viene estratta una percentuale generica che talvolta, molto pericolosamente, finisce per acquisire un valore assoluto che vizia e sobilla i pareri di alcuni spettatori dell’opera filmica) si esprima in modo tutt’altro che unanimemente favorevole.

Ah, sì, ovvio, per “Amabili Resti” di Peter Jackson il sottoscritto è stato testimone lietissimo di questo particolare processo. E ne sono uscito così soddisfatto che in un primo momento la mia mente, incapace di darsi una spiegazione per l’accoglienza piuttosto dura riservata al film, è stata capace di produrre pensieri maliziosi, del tipo “ma non sarà che si tratta soltanto di quella oscura necessità perversa di veder cadere a tutti i costi chi occupa una posizione in qualche modo di rilievo?” Il piacere di dire “anche Jackson si è perduto, ha perso lo smalto, non è più quello di prima e con questa roba è proprio caduto in basso!”.
Per fortuna, ripeto, trattasi di pensieri maliziosi e un po’ paranoici, e quindi attendibili soltanto in parte minima. Almeno credo...
Ovvio, esisterà chi non ha mai apprezzato veramente il cinema di Jackson e amen: questo film, meno che mai, riuscirà a far cambiare idea.
Il problema è che sembra aver deluso anche alcuni appassionati. Non so, è possibile che l’opera appaia così caleidoscopica, così ricca di strati, di materiale visivo ed emotivo cangiante e variegato, così inafferrabile e instabile nella sua contaminazione continua di generi e suggestioni, che sia sembrata fin troppo insolita anche a chi si aspetterebbe, da Jackson, lavori simili. Forse hanno visto una struttura precaria, confusa, pasticciata, laddove c’era il tentativo di trascrivere con la narrazione filmica un romanzo che è fatto davvero di “amabili resti”, di pezzi, di emozioni, di risvolti narrativi di varia fattura, che a volte si intrecciano in maniera sublime e struggente ma altre volte ancora non centrano affatto il segno e appaiono decisamente sbiechi. Romanzo difficile (non solo per le tematiche delicate che affronta ma anche, ripeto, per i suoi disequilibri) e di difficilissima trasposizione, uno scritto del quale ho sentito commenti anche molto trancianti (adesso sembra di vedere soltanto grandi e integerrimi estimatori della versione cartacea in opposizione alla riuscita di quella di celluloide), immagino quindi che le reazioni contrastanti per il film non siano poi così impreviste e dietro ad esse potrebbe nascondersi la prova del valore di ciò che è riuscito a tirar fuori Jackson assieme ai propri validissimi collaboratori.

Ho trovato la pellicola bellissima, estremamente potente a livello emotivo, e ciò che più mi ha conquistato è il modo in cui Jackson “decifra” per immagini la parola scritta, filtrandola con la sua particolarissima e intensa ispirazione. Si muove tra le insidiose e frattali pieghe del libro con l’impeto di un musicista jazz, riuscendo a creare armonie impreviste quanto suggestive. La sua tecnica è ineccepibile e porta a compimento un affresco immaginifico, coraggioso, folle, allucinato, pulsante e colmo di emozioni così intense che ti fanno fremere le viscere.
Ho adorato anche l’aldilà, con il suo immaginario pop e surreale. Un mondo, come ha espresso lo stesso Jackson che “riflette le emozioni di Susie. Si modifica a seconda del suo stato d’animo, rispecchiando totalmente il suo amore e la cultura da cui proviene. E’ fatto di momenti idilliaci e di momenti oscuri.”
L’aldilà di Jackson è stato sovente criticato, accusato di essere troppo kitsch e sopra le righe. Non so, mi sembrano posizioni un po’ strane. Parliamo di una realtà quasi onirica che prende corpo dal mondo interiore di una ragazzina, se c’è il kitsch è un kitsch necessario e deliberato, accolto ancor meglio se pensiamo a quanto il regista sappia renderlo così meravigliosamente lirico (e in questo è aiutato da una colonna sonora splendida ad opera di Brian Eno). Sì, Peter Jackson sa rendere bello e significativo ciò che dovrebbe apparire brutto, non me ne stupisco, visto che aveva fatto lo stesso visualizzando il Quarto Mondo di “Creature del Cielo”. Ok, a volte sembra perdere l’autocontrollo e pare inopportuno, ma il suo è un entusiasmo fanciullesco, lo stesso che sembra riflettersi nei giochi sfrenati della piccola protagonista nel suo personalissimo aldilà. Non riesco a condannare del tutto Peter Jackson neanche quando sbaglia, ci trovo sempre genuinità ed onestà nel suo operato.
Hanno fatto paragoni con la dimensione ultraterrena di “Al di là dei sogni” del conterraneo Vincent Ward? Forse è vero, concettualmente, e talvolta visivamente, sono ambienti fantastici simili, ma mi sento di puntualizzare che il Cielo di “Amabili Resti” va al di là (dei sogni?) di “Al di là dei sogni”, e laddove Ward si perdeva in un uso melenso e bolso del paesaggio surreale, Jackson ci restituisce uno stupore vero e palpitante che sgorga da emozioni vivide, e che colora i sogni lucenti e spaventosamente oscuri della protagonista.
Trovo assolutamente geniali alcuni passaggi, in particolare le soluzioni registiche adottate per passare dal Cielo di Susie al mondo reale, soluzioni creative e sorprendenti in cui la perfetta fotografia di Andrew Lesnie ha un ruolo fondamentale.
Quante sequenze mi sono rimaste ferocemente impresse, quasi ne perdo il conto: l’inizio, dolcissimo, con la palla di vetro.
La prima visione dell’assassino alle prese con il suo impulso irrefrenabile che lo spinge a creare trappole per le vittime.
Il bacio mancato tra Susie e Ray Singh, in cui Jackson mostra tutta la sua sensibilità per un meraviglioso momento romantico.
L’incontro tra la protagonista e il suo assassino sul campo di granturco e la successiva scena, insostenibile per tensione, nell’inquietante stanzetta sottoterra.
La fuga di Susie che, progressivamente, assieme allo spettatore, intuisce di essere morta, ma non prima di aver ritrovato George Harvey nella vasca da bagno (così osceno, depravato, turpe), ancora lercio di sangue e fango. Una parentesi spaventosa, quasi horror, la cui energia suggestiva è amplificata da uno scenario inverosimile e disturbante.
L’approdo nel Cielo, le reazioni della famiglia alla scomparsa della figlia, quest’ultima che non vuole accettare la propria morte, navi in bottiglia giganti che scivolano sul mare fino a spaccarsi sulla costa, contemporaneamente al gesto disperato del padre nel suo studio (una delle visioni più incredibili e potenti).
L’esplorazione di Susie della casa (in versione ultraterrena) di mister Harvey, in cui scopriamo di quanto sangue si siano macchiate le mani dell’assassino. Dietro ogni angolo, in fondo ad ogni scala passaggi che mostrano i luoghi e le vittime degli omicidi (altra prova registica fantastica).
Il padre che scopre la colpevolezza di Harvey, un gioco di montaggio acuto e intensissimo in cui sottili e moderate interpretazioni si caricano di tensione e nervosismo fino all’inevitabile esplosione.
L’ossessione che porta il padre ad una fine quasi fatale nell’altro gran momento sul campo di granturco (Susie costretta a vedere inerme, ingabbiata nella sua dimensione e dalle assi del gazebo, l’amato genitore massacrato di botte).
La suspense hitchcockiana, stupendamente costruita, che riesce a regalare la scena di Lindsey in cerca di prove nella tana del lupo.
Il finale con la protagonista e le altre vittime di Harvey sul confine del Cielo, commentato dalla bellissima “This mortal coil-Son to the siren” (un momento struggente, di una poesia pazzesca. Ho visto il film due volte e due volte, qui, ho pianto come una povera nonna)...

Jackson ha raggiunto un nuovo livello e si è superato, ha fatto addirittura meglio che in “Creature del Cielo”, altro suo gioiello di intimismo e immaginazione.
Credo davvero che ci siano poche sbavature, alcune delle quali sono esattamente i punti deboli che presenta il libro, come ad esempio l’ultima scena con Susie e Ray. Una brutta caduta di stile che il regista poteva gestire meglio e in modo più sfumato, meno diretto. Allo stesso tempo, però, non posso non riconoscere a Jackson il merito di aver fatto un’operazione di pulizia del romanzo, soprattutto dei passaggi più bolsi e sbilenchi. Asciugando è riuscito a coglierne l’essenza, celebrandola con le sue eccezionali doti visionarie, con la sua capacità innata di far sbocciare ogni personaggio con delle semplici pennellate, con dei colpi di colore di squisita grazia.

Grande cast, diretto in modo esemplare, spiccano ovviamente la bravissima Saoirse Ronan e Stanley Tucci, così calato in questo uomo grigio, solitario, anonimo e apparentemente innocuo che cela e sfoga, tra le pareti della sua dimora e delle sue trappole, rituali autistici e pulsioni omicide irresistibili.

Ma è un peccato che un film di tale fattura sia stato malamente accolto. Immagino, e spero, che possa rifarsi col tempo, come tutte le opere insolite ma rigogliose, che ad una prima visione son capaci anche di spiazzare e perplimere facilmente...
Grazie Sir Peter Jackson, che film sorprendente ci hai donato, dinnanzi al quali scompaiono perfino le meraviglie digitali, ma generalmente un po’ fatue (un po’ e non sempre, dai!), di “Avatar”...

Peccato che gli Oscar (nomination di Tucci a parte) si siano grandemente dimenticati del film. Dopo “UP”, secondo una personale classifica del sottoscritto, “Amabili Resti” avrebbe dovuto occupare la posizione, perlomeno a pari merito con “Nel paese delle creature selvagge”, altro grande snobbato d’infinito pregio...

Film molto bello...con temi molto profondi come la morte di un caro e la difficolta ad affrontarla e ad andare avanti....sinceramente a tratti troppo lento...il finale lo credevo diverso...cmq fa commuovere molto meglio di altri film...Non bisogna lasciarsi influenzare dal tema profondo che poteva essere descritto meglio...

un film che prende e non ti lascia cioè durante la visione del film avevo il cuore che batteva a mille.. è un film interessante, la storia è bella e intrigante.. fatto bene.. la morale del film: non andare da sconosciuti che ti chiamano...

SPOILER

senza infamia e senza lode

TRATTO DA UN LIBRO,RACCONTA DI UNA RAGAZZA UCCISA NEL 1973,E DOPO MORTA RESTA IN UN LIMBO TRA CIELO E TERRA....ED AIUTERA' LA SCOPERTA DEL SUO ASSASSINO! GIUDIZIO:GLI SCENARI DEL LIMBO SONO FANTASTICI,E' TUTTO IL FILM CHE NON MI HA CONVINTO,ALCUNE SITUAZIONI SONO FORZATE ED IL FILM E' UN... PO' NOIOSETTO...VEDIBILE SICURAMENTE MA NON INCISIVO!

Visionario e forse troppo stucchevole ma con un ottimo cast e regia.

Un film fantastico.. e questi voti bassi sono una vergogna. Purtroppo è il mondo di oggi, non c'è più spazio per i sentimenti è questa la verità!
Non c'è dubbio che questo film meritasse molte più nomination di quei filmacci che sono arrivati agli oscar.. e quando un film tocca le corde del cuore è lì che si parla di capolavoro, è lì che si parla di un buon film.
Per non parlare se in questa pellicola ci sono VERI attori.. non ho mai incontrato un personaggio più terrificante di Stanley Tucci in Amabili resti. è un vero incubo.

Nonostante i pianti al cinema, mi scappava la risata in ogni scena con Mark Wahlberg e quei capelli terrificanti!!!

Scenografia e coreografia quasi al top ed oggettivamente eccellenti.
Ottime le recitazioni e azzeccati gli interpreti. Realistiche le descrizioni delle dinamiche
comportamentali dell’assassino, rispecchiano in tutto quelle descritte nei vari documentari sui seriali. Inoltre il film scorre,forse un pò lento a tratti, commuove e in assoluto non annoia di certo.

Un ottimo prodotto, molto convincente e toccante!
Una storia che purtroppo non è per niente finta... Ma di ste cose ne capitano tutti i giorni. Ed è proprio per questo che il film fa venire i brividi e convince in questo modo!

Il finale è un pò troppo improbabile ma comunque non male e gli attori tutti molto bravi soprattutto il grande Tucci che ha preso pure la nomination all oscar che poi vinto da Waltz!

Un film da vedere! Sinceramente non capisco questi 3, questi 5! Siete una manica di insensibili di m...a

Amabili Resti è prima di tutto un film veramente particolare, che prende diverse vie rischiose con piglio personale e sincero. E in una maniera o nell'altra tradisce le aspettative in maniera sorprendente.
Una storia simile è chiaro fin da subito che poteva essere adattata in maniera differente, chi si aspettava una prova di misura e maturità da parte di Jackson, chi una storia straziante che riportasse il regista in quel campo già esplorato da quel gioiellino che è "creature del cielo", riuscita mistura tra macabricità e poesia.
Presupposti simili (ma in realtà non proprio così...) ma esiti clamorosamente differenti. Il regista ha fallito nel realizzare come si sarebbe dovuto questa pellicola? Si è fatto soppraffare dall'ingenuità, dal manierismo, dalla visionarietà a discapito di emozioni reali? Ha realizzato un film edulcorato?
Per quanto mi riguarda chi ha pensato ciò è perchè prima di tutto aveva pensato di assistere a tutt'altro film per rendersi conto che Amabili resti è un film compiuto e sensato così com'è e come vuole essere,per chi vuole accettarlo.E non sto parlando di accettamento incondizionato, perchè è tutt'altro che immediato accettare un film così bizzarro e apparentemente spudoratamente buonista( ma ammetto che è vero anche il contrario per il secondo punto), ma che io definerei più profondamente ontologicamente positivo.
Fin dall'inizio in questo senso "si viene messi a dura prova" facendo la conoscenza di questa famiglia modello "mulino bianco", ma l'alchimia tra gli attori vince con naturalezza sulle perplessità grazie a Jackson che permea il film di forte sensibilità registica e disarmante,forse imbarazzante, sincerità dal forte calore, con pennellate di gusto impressionistico che conquistano. Inutile far finta che il lavoro registico non sia creativo e notevole, che ci sono accenti cinematografici meritevoli nei diversi campi e tonalità in cui si muove il film,dal thrilling al drama fino al surrealismo.Con emozione.
Le scene oniriche e surreali sono state le più criticate, e mi avvalgo della facoltà di riconoscere che sono di dubbio gusto, ma anche qui legittimate dal contesto. L'esperienza metafisica della ragazzina poi tanto metafisica non è, si rifà chiaramente al suo immaginario edulcorato e materialista, ma non deve essere necessariamente un difetto.
la scena più "sgraziata" con lei che balla con l'amica, risulta genuina e folle da un certo punto di vista.
Non riconosco poi la critica che Jackson si faccia scavalcare dal compiacimento tecnico di queste scene quando poi non durano tanto nel minutaggio complessivo, che non perde mai di vista invece i personaggi.
Non è omogeneo il film, ci sono scene che sono di grande accuratezza cinematografica ma anche qualche calo e stanchezza nella seconda parte, comunque il legame con i personaggi ci porta con partecipazione fino al finale.
Che è un altro punto discutibile, ma che rientra ancora nei dettami voluti dal film e dal suo senso complessivo,che ristabilisce così quell'ordine iniziale e la sua cosmologia positiva, e che anzi trascende una certa soddisfazione spettacolare-cinematografica voluta dallo spettatore, per andar più in profondità. O sprofondare nella retorica,che sono punti di vista, ma se legittimato da una sentita urgenza comunicativa è giusto che il film dica la sua.
Jackson non è per niente un autore di cinema in decadenza, e un film per quanto discutibile ma creativo e vitale come questo a mio avviso ancor maggiormente dimostra.
Da troppi bollato come solo un "demiurgo" di effetti speciali, ma il vero effetto speciale alla fine sono le interpretazioni della protagonista di cui ci si ricorderà a lungo, e quella di Stanley Tucci,che rappresenta la banalità del male con il giusto senso della misura.
Non male anche il resto del cast, tra cui una forse inutile Susan Sarandon ma che in realtà ho trovato piuttosto piacevole .
E Brian Eno, insieme alla fotografia,contribuisce di non poco nella riuscita del film oltre alle canzoni di Elizabeth Frasier anche se un pò inflazionate.
Forse il film più emozionante e sentito della stagione che ho visto.

Mah, il film non è brutto ma non convince. Manca qualcosa nel finale, troppo piatto e non ti accorgi neanche che è finito...

Un bel film, a metà tra il thriller e il drammatico, con contorni un pò fantasy che avvolgono tutta la parte del Cielo. Sinceramente, come thriller preso così com'è non è un capolavoro. Però è quella parte ultraterrena, per così dire, che rende il film diverso dagli altri, visto che comunque molte cose si apprendono proprio qquando Susie parla in questo luogo mistico, cerando di entrare in contatto e di "avvertire" le persone a lei care ancora vive. Soprattutto, veramente notevoli gli scenari creati nelle parti del Cielo, molto fiabeschi.
In sostanza, un film che vale la pena vedere, visto che non è un semplice thriller, ma qualcosa di più, qualcosa di ultraterreno, che vi porterà a conoscere gli amabili resti della piccola Susie.

L'ho visto senza troppe aspettative e forse proprio per questo mi è piaciuto! Di certo non è un film per tutti, molti si aspettano il thriller e invece esce questo "fantastico". Il mondo perfetto è realizzato molto bene e ho vissuto ogni singola emozione della ragazzina. Molto bello!

Una pellicola a due facce:
10 a Saoirse Ronan: davvero brava questa adolescente uscita dal cilindro di Peter Jackson
2 a Susan Sarandom (una recitazione davvero fuori le righe)
10 alla parte reale del film: un'ottima sceneggiatura con un'ottima interpretazione di Stanley Tucci, che meriterebbe di vincere la statuetta.
2 alla parte metafisica ed onirica del film, ma a scusante del regista bisogna ammettere che trasmettere i sentimenti che troviamo nel libro era impresa davvero titanica.
La media non può che essere una striminzita sufficienza.

Questo film, nella sua infinita banalità è molto intimo e particolare.
Certe scene sono al limite del ridicolo, altre sono davvero eccezionali.
In questo film, si gode sicuramente di più della regia a discapito della storia e del racconto. Certe scelte registiche sono geniali, molto belli anche i paesaggi ricreati e la fotografia. Gli attori portano tutti a casa il compitino eccetto Stanley Tucci e Saoirse Ronan che spiccano su tutti. Il film senza alcune scelte insensate sarebbe sicuramente potuto essere migliore, puntato forse ad un pubblico troppo "infantile" risulta molto superficiale ed immaturo. Finale a dir poco ridicolo.

per 3/4 il film avrebbe meritato un voto piu alto ma il finale mi ha lasciato un po perplesso e l'ho trovato incompleto,o per meglio dire mi aspettavo un finale totalmente diverso,nulla toglie che e fatto molto bene,gli scenari sono ottimi compresi gli attori....peccato perchè poteva essere un piccolo capolavoro tramutato in una pellicola qualsiasi...

Nulla di eccezionale.
Lo stesso Jackson ha ammesso che la trasposizione dal libro è stata particolarmente difficile, ma su questo non c'era alcun dubbio.
Sicuramente il film mantiene una certa linearità e non annoia praticamente mai per tutta la sua durata. Il punto maggiormente negativo resta la totale mancanza di quel coinvolgimento emotivo che il romanzo riesce a dare. Spesso poi le varie sfaccettature psicologiche dei personaggi sono solo accennate e questo rischia di creare un po' di confusione nello spettatore. Basta pensare

SPOILER
Buona nel complesso la prova del cast.
Senza infamia nè lode.

Parlando senza aver letto il libro, giudico questo film con dei pro e dei contro.
La recitazione della Ronan è di certo un pro: è espressiva e molto realistica. Da brividi la prova di Tucci.
Sono inoltre felice che il regista abbia scelto di tralasciare gli elementi più cruenti nella scena all'interno della casetta sepolta nel campo, poichè era già riuscito a creare magistralmente un'atmosfera malata, irreale e angosciante; mi è piaciuto, in generale, anche la parte finale, escludendo però il

SPOILER
Peccato non aver approfondito il personaggio della nonna di Suzie. Di facile commozione la scena delle bambine in paradiso (e grazie, la canzone farebbe sciogliere anche i sassi -__-"). Per quanto riguarda le chiacchieratissime atmosfere del "mondo di mezzo", posso dire che non mi sono paciute.
In conclusione, è sufficiente, ma poteva essere fatto meglio.

Mi ha in parte deluso. L'unica cosa veramente buona è la regia, ci sono pochi spunti veramente buoni e lo sviluppo è un pò fine a se stesso.

buono.ma mi ha un po' deluso il fanale.comunque un bel film nel complesso.

La trama del film è molto interessante ma putroppo la resa in film non è decisamente di mio gradimento. Esageratamente ""Paradisiaco"" a tratti sembrava un anteprima di Alice in wonderland (effetti speciali paesaggi eccessivi per un film definito drammatico).

trama: 6
novita: 3
attori: 8
VOTO: 6

Bel film, miscela tra drammatico e fantasy oserei dire.
forse pecca un pò nel finale..un pò banale rispetto alla costruzione del film.

Bel film non c'e' che dire sopratutto la prima parte
Molto profondo e toccante, consigliato!!!
mezzo voto in meno x il finale..

Non pensavo potesse essere così interessante. Mentre lo guardavo mi chiedevo chi fosse il regista e poi con i titoli di coda tutto è stato chiaro. La regia secondo me si avvicina molto al Ritorno del Re.
Con un cast così poi è facile che venga su un bel prodotto. Questa Saoirse Ronan cattura lo schermo già solo con gli occhi, di un'intensità incredibile, resa davvero al massimo da Jackson. Wahlberg migliora film dopo film e sulla Sarandon non c'è niente da dire.
Il finale, seppur non particolare, convince. Daltronde di film simili a questo se ne son fatti a bizzeffe, però devo dire che è piuttosto originale. Il libro deve essere davvero eccezionale.
Peccato per la parte centrale un pò troppo piatta, ma è comunque un buon film.

Un film interessante, anche se alla lunga risulta essereun po' noioso. A mio parere molto bella la terra di mezzo, a metà tra qualcosa di meraviglioso e un incubo.

ATTENZIONE SPOILER, più o meno guastafilm.
Buon film. Viaggio tortuoso tra due universi, uno reale, uno "di mezzo", che cocci di bottiglie infrante o petali di rosa celati in una cassaforte avvicinano ma non fanno incontrare MAI, nemmeno quando il finale potrebbe regalare agli spettatori l'atavico desiderio di vendetta, inghiottito con l'odio e le incomprensioni della famiglia salmon, da una discarica abusiva.

pellicola decisamente angosciante ma cmq bene interpretata dai vari attori (su tutti tucci), con un ritmo incalzante nonostante la lunga durata, una trama a mio avviso piuttosto originale ed una regia di alto livello..ciò che mi ha lasciato decisamente deluso è stato il finale..film da vedere!!

SPOILER

Mi è piaciuto molto,non pensavo potesse trasmettere tante emozioni,davvero consigliata la visione.

Secondo me il più bel film di PJ.
E inoltre la dimostrazione dell'eclettismo di questo regista, che si cimentà anche nel thriller e lo fa con gran classe e sapienza.
Arrivato più o meno a metà del film ne ero completamente conquistato (anche perchè non avendo come sempre visto il trailer nè letto commenti, recensioni e trama, non sapevo nulla di quello che mi aspettava) e speravo con tutto me stesso che andando avanti non scendesse di livello.
Purtroppo un po' è successo, non tanto per le soluzioni adottate, quanto per una certa perdita di solidità narrativa, da metà in poi la trama si sfilaccia e si dilunga un po' troppo in scene troppo dilatate o addirittura evitabili.
Tre gli elementi che mi hanno colpito maggiormente: 1) l'elemento thriller, realizzato magistralmente, grazie a un montaggio magistrale e a musiche adeguatissime, 2) la poesia, la delicatezza di certe immagini (il mondo di mezzo è bellissimo, e bellissime sono le interazioni col mondo dei vivi - una su tutte la rosa che rifiorisce) e il modo potente in cui vengono espressi i sentimenti, 3) il bellissimo messaggio che rimane alla fine del film: l'amore è meglio della vendetta.
Impossibile non rimanere spiazzati dal modo in cui il film finisce.
Grandissimo Tucci, soprattutto in lingua originale.

Un film che nella sua tenerezza ricopre un velo di ferocia e dolore. Alla fine di tutto questo lascia un senso di gioia e di amore che mi hanno fatto sentire leggero. Bello, veramente...forse un film che per il cinema di oggi è troppo personale per essere apprezzato dalla maggior parte del pubblico. Jackson ci ha regalato a mio parere il suo miglior film.

Carino si..la prima parte è sicuramente la migliore..nella seconda scade un po' nel banale..compreso un finale abbastanza buttato lì. Diciamo che non m'è piaciuto soprattutto l'eccessivo focus del "limbo" nella quale si trova la protagonista..ci si è soffermati troppo su quello a mio giudizio. Ottima la regia e la recitazione in generale..una visione la può meritare sicuramente.

Bellissimo! Non mi aspettavo un film del genere, profondo e commovente. Assolutamente da vedere.

Non ho letto il romanzo da cui è tratto del quale si parla benissimo e devo ammettere che come soggetto letterario probabilmente non è male: quindi renderà probabilmente di più sulla carta stampata.
D'altra parte qualsiasi trasposizione cinematografica tratta da un libro rischia di essere deludente per chi ha amato il libro stesso; però, considerando che il libro, appunto, non l'ho letto e quindi non ho termini di paragone in tal senso, il film mi è sembrato particolarmente rimaneggiato, senza ritmo e scollegato nelle azioni che si susseguono.
Stanley Tucci particolarmente inquietante in un ruolo al di fuori dei suoi soliti personaggi, ma nel quale risulta più che convincente.

messaggi nella bottiglia che si infrangono in tutto quello che ami vivrà finché il ricordo vivrà, lasciate andare i vivi, lasciateli andare, sprazzi shyamalaniani irrompono fra montaggi alternati furibondi e squarci di cinema dello stupore martellati da Brian Eno. Kaneda, cosa vedi?

Non male l'inizio, ma poi il film si perde un pò in se stesso, rischia di essere a tratti lento e ripetitivo e soprattutto troppo astratto per un genere che è già di per se complesso. La sufficienza la guadagna per alcune scene con ottima suspence e un po di malinconia ma poco più.
alla prossima peter....

Mi piace molto questo genere..se vi è piaciuto ALDILA' DEI SOGNI...non dovete perdervi anche questo bellissimo Film

SPOILER

film molto toccante soprattutto nel finale cmq da vedere

Dati i commenti mi aspettavo un film peggiore, invece a me è piaciuto molto. Il cast mi è piaciuto tantissimo, non ho letto il libro quindi non posso giudicare molto a riguardo, però nel complesso il film è buono, sono due ore che scorrono abbastanza velocemente. Poi io adoro i film di Jackson quindi 7 meritato.

In sostanza il film mi è piaciuto. Un'idea molto intensa e amara riesce a coinvolgere lo spettatore per gran parte della pellicola se non fosse per i dialoghi a volte scarni e di poco conto e per i frequenti cali di tono che tolgono fascino a questo lavoro di P.Jackson, che è interessante nell'evidenziare i rapporti d'amore e nella rappresentazione del luogo di transizione fra l'inferno e il paradiso, ma che troppo spesso risulta essere poco flessibile. Sette.

Non ho letto il libro. Per me il migliore Jackson è quello dei primi film ( SPLATTERS in primis) e il film è innegabilmente troppo lento: una mezzora abbondante l'avrei segata con piacere. Amabili resti ha una caratterizzazione dei personaggi principali perfetta e in alcuni momenti incolla alla poltrona. Tocca il cuore quando deve a sa come farlo. Per un venerdi sera al cinema difficile aspettarsi di più.

Veramente BELLISSIMO !!!!

Un film veramente emozionante, un film stupendo !! La storia è molto bella, devo dire che mi ha sorpreso molto, mi aspettavo un film noioso e monotono, invece è passato in un batter d’occhio, con un finale emozionantissimo !!!
Arricchito con qualche scena humour !!
Il paradiso dove finisce la bambina è veramente un paradiso (un punto in più) bellissimo magari fosse così, e bellissimo anche il cast anche se anche gli attori non erano al massimo (a parte Stanley Tucci), emozionante, un po’ lento ma per niente noioso !! Peter J. Si riconferma un gran regista dopo il flop di King Kong che non mi è piaciuto per niente !!
Colonna sonora molto bella, melodica ed emozionante …
Una poesia, BELLISSIMO !!

Consigliassimo !!

A caldo 'Amabili resti' è sicuramente un film emozionante.
Ripensandoci un po' però ti accorgi che ci sono parecchie cose che non vanno giù: soprattutto l'uso massiccio di una fredda CG che dimostra più che altro quanto siano potenti i computer a disposizione di PJ (eppure nel Signore degli anelli era riuscito a creare alla perfezione un intero mondo magico) e che qualche sceneggiatore aveva ingerito un funghetto di troppo.
La sceneggiatura, che ha lacune che non ho la minima voglia di elencare, è piuttosto prevedibile, il finale è banale e forzato, con la cinesina che dice qualcosa del tipo "Ecco il paradiso!", e la cover di 'Song to the siren' a tutto spiano: ***** per forza mi commuovo, è la canzone più evocatica del mondo!
Molto buoni invece gli attori, soprattutto Tucci è la fenomenale Ronan (bravissima, la ricorderò a lungo), odiosa tanto è inutile la Sarandon
Non ho letto il romanzo, forse è per questo che non vedo ragione per essere così severo con Jackson.

fantastico. sotto qualche aspetto somiglia al film "Al di là dei sogni" con Robbin Williams.

Sinceramente non capisco questi voti così bassi, comunque i gusti son gusti.
Io l'ho trovato davvero bello e interessante non ho letto il libro quindi non posso fare un confronto. Gli effetti speciali erano a dir poco stupendi.
Bello e lo consiglio.

Ottimo visivamente, grande immaginazione da parte di Jackson nel creare il mondo "fantastico" del Limbo.

Storia interessante, buone recitazioni e grande originalità. Manca un po' di pathos, e a volte risulta troppo lungo e noioso.

Nonostante tutto, Prodotto di qualità!

unico nel suo genere penso molto originale ma la trama si intreccia un po male e manca l'azione quasi del tutto.....

La prima cosa che mi viene da dire è che Amabili resti è una vera e propria delusione,non un film brutto ma se dietro la macchina da presa c'è Peter Jackson allora non puoi sbagliare un film così!
Invece Jackson ci riesce,con tanta noia e monotonia,tante banalità e tanta stucchevolezza fine a sè stessa.
Non ho letto il libro e non intendo farlo nell'immediato,sia perché ormai mi sono rovinato la sorpresa sia perché ho troppe letture in sospeso. Spero che il libro non sia banale come la sceneggiatura del film perché altrimenti...

Il film è diviso in due parti distinte:una con una struttura più thriller (perfettamente riuscita),l'altra in cui Susie è nella sua terra di mezzo e qui regista e sceneggiatori si perdono letteralmente.
Gli effetti speciali sono notevoli ma poi cominciano ad annoiare,così come annoia questa pellicola in troppi punti. Ma in altri punti Jackson si ritrova,e sono quelli con un bravissimo Tucci (che è impressionante,specie nella sua somiglianza con Massimo Lopez).
Wahlberg più espressivo del solito,Sarandon divertente ma francamente inutile,la più brava è la bambina protagonista.
Quanto a scene commoventi,mi dispiace ma non ne ho viste. La maggior parte di queste scene sono banali e patetiche,l'unica riuscita è quella


SPOILER

ma ammetto che in quel caso la sorpresa è stato il sentire la musica che mi ricorda echi lynchiani di Strade perdute.
Le parti più riuscite sono quelle in cui il regista riesce a mettere tensione,e l'ultimo quarto d'ora.

E lo ammetto anche io,alla frase finale mi sono toccato,è inevitabile!
C'è anche Christopher dei Soprano!
Molto bella la colonna sonora,la cosa più riuscita. Eppure dopo King Kong e tanti bei film c'è l'amaro in bocca...

Che occasione che hai buttato via,Jackson...

un dolce modo di raccontare la storia di una ragazza uccisa, il dolore della famiglia e il processo di superarlo...
poetico

Il ritorno di Jackson dopo i kolossal d'avventura "il signore degli anelli" e "King Kong" era molto atteso.La notizia di un suo ritorno al genere trhiller faceva ben sperare!
Pero' "Amabili resti" è il classico film che alla fine della sua visione ti lascia l'amaro in bocca...Una buona idea sfruttata benissimo nella prima parte che perde intensita' durante il suo percorso fino ad arrivare a un finale deludente!
Qui e la' troviamo delle sequenze che stonano troppo come la scena all'interno del campo di grano o l'arrivo della Nonna in famiglia!
Poteva essere un gran film,peccato!

a tratti emozionante a tratti banale è incompresibile..mi aspettavo qualcosa in +..

buon film , vale la pena vederlo..bella storia

bel film che mi ha emozionato molto! ho trovato molto piu' interessante la prima parte poi perde di tono nella fase centrale del film per riprendersi sul finale! la durata un po' troppo eccessiva! io lo consiglio!

sinceramente e credo che sarò impopolare a questo punto è un film che mi ha colpito.Purtroppo nell'80% dei casi la trasposizione da letteratura a cinema non sempre è vincente..ma io non avendo letto il libro, giudico solo quello che ho visto.
La voce narrante della vittima coinvolge a pieno lo spettatore(me almeno) trasportandolo nella sua mente, nei suoi ricordi di vittima, le scene dove si ricorda il suo assassinio sono molto belle a mio parere assolutamnete non banali. Il mondo in cui la bambina si ritrova è fiabesco e magico come la sua anima innocente, Jackson riesce a rendere in modo magnifico questi paesaggi che rappresentano un punto di passaggio.Il dolore della famiglia, di un padre che non riesce ad abbandonare l'idea di poter vendicare sua figlia, un assassino dallo sguardo inquietante interpretato magistarlmente da Tucci. Unica pecca il ruolo della madre interpretata in modo piatto e inutile dalla WEISZ. Colonna sonora magnifica. Da vedere in lingua originale.

Non ho letto il libro ma visto il livello del film credo proprio che lo recupererò perché probabilmente è un signor capolavoro…
Peter Jackson dopo la trilogia Tolkeniana e il remake del suo personale pallino fin dall’adolescenza (King Kong) torna ai fasti che lo competevano quando giovane e sempre barbuto (magro lo è tornato dopo una lunga dieta o forse una liposuzione) sfornava piccoli gioielli nella sua Nuova Zelanda…

Jackson prova il miscuglio di generi, la quotidianità della famigliola tranquilla è raccontata in maniera egregia mista ad po’ di teen movie, poi diventa thriller e la tensione è palpabile nella scena nel rifugio sottoterra (grazie soprattutto al montaggio in parallelo con la famigliola da mulino bianco), poi si parte per un lungo viaggio onirico, visionario, surreale, inquietante a tratti addirittura weird che mette a posto tutti i tasselli del puzzle…

Molti criticano la parte onirica ultraterrena ma è sbagliato, non hanno capito il film! Quello non è il paradiso, il paradiso nemmeno esiste suvvia, è la rappresentazione di esso che si da una ragazzina di 14 anni cresciuta sul finire dei 60 e i primi 70 quando sta abbandonando questo triste verde pianete senza averlo abbandonato del tutto… E’ la rappresentazione personale di quanto una ragazzina può aver captato da figli di fiori estati dell’amore e compagnia danzante con quella purezza che ormai abbiam perso per strada ed è per questo che è colorato ed ingenuo… E’ la rappresentazione di quel universo puro di una quattordicenne che non la da via per due ricariche del cell quando il mondo ancora non era imbarbarito da computer (e lo dico io che sono ingegnere), social network e cellulari…

Ottimo da un punto di vista registico, visivamente parlando fa la sua porca figura malgrado la CGI non sia proprio il massimo (ma sti 100 milioni di dollari come l’hanno spesi?)…
Dove Jackson avrebbe potuto far parlare di sé con la scena dell’uccisione della ragazzina e cavalcare l’ondata del torture movie (comunque in evidente calo) ecco che il tutto avviene fuori campo… Noi vedremo solo quello che ci sarebbe piaciuto vedere (la fuga), immaginando solo quello che è successo (Tucci, killer senza volto, che si lava via il fango)…
Quando uno pensa che alla fine la sensitiva serva a far trionfare la giustizia ecco che si viene fregati… Susan ha capito che non è la vendetta la cosa importante, non lì nel mondo di mezzo che si è creata, gli serve solo un ultimo tassello per il suo viaggio d’addio, quel suo primo e ultimo bacio che era la sola cosa che gli mancava davvero di questo mondo sordido e terribile…
E quindi questa ottica la tanto vituperata scena del bacio nell’economia del film era a dir poco essenziale, senza quella scena il finale avrebbe annaspato, sarebbe stato incompiuto il passaggio della giovane Susan verso il suo mondo migliore… E la stessa cosa vale anche per il finale!



SPOILER

Personalmente ho trovato il cast perfetto a partire dalla signora Aronofsky passando per la bravissima Ronan e l’irriducibile Susan Sarandon (un po’ sprecata è vero ma il suo lo fa alla grande), ho apprezzato addirittura Wahlberg e ce ne vuole… Ma una citazione obbligatoria e doverosa va a Stanley Tucci che finora ricordavo con piacere solo per aver vestito i panni di un altro Stanley un po’ più importante (Kubrick) in Ti Presento Peter…

Amabili Resti è un film molto sentito, molto personale, molto intenso… Va visto con il giusto spirito e con la giusta predisposizione psicologica altrimenti quello che può esaltare può allo stesso tempo innervosire…
Se si parte prevenuti o facilmente irritabili lo si potrà trovare smieloso e smielato senza riuscire inevitabilmente a comprendere alcune scelte narrative ma anche registiche… Se si riesce per due ore a dimenticarsi del mondo esterno a pensare che forse la morte non è necessariamente la fine di tutto ma l’inizio di qualche cosa di sentito, di immortale, qualcosa in grado di ripulire e ripartire allora si potrà finire ammaliati dallo spettacolo visivo/emotivo messo on screen da Jackson…

Non sono mai stato troppo generoso con il Jackson post Braindead ma questo mi è sembrato un grande film! E’ vero, cerca di emozionare anche mediante l’utilizzo di alcune facilonerie ma è anche in grado di colpire lì dove pochi film riescono a colpire…
Piace a pochi? Beh, forse è giusto così!

A me il film è piaciuto, anche se chi ha letto il libro mi ha riferito che il regista ha voluto giocoforza cambiare qualcosa e interpretarla diversamente...ma è sempre cosi quando si gira un film visto che in due ore si deve cercare di sintetizzare tutto mentre nel libro si da maggiore spazio all'immaginazione e alla descrizione minuziosa!Nel complesso il film è fatto bene,buoni i dialoghi, stupenda la fotografia, deliziosa la ragazzina protagonista! La tensione c'è e si avverte..
Il senso che il regista ha voluto dare è quello dell'esistenza di una vita dopo la morte..dell'esistenza del paradiso che ci attende( nn a tutti!) e del problema della brutalità umana.Una pellicola che mi sento di consigliare

SPOILER

film profondo, che immagina il momento di trasposizione che intercorre tra la morte di una persona, e l'effettiva cessione della sua esistenza.
pellicola altamente drammatica, che ha la capacità di farti affezionare in pochi minuti, in poche espressioni, ad una bambina che racconta in prima persona della sua morte.
momenti di pura tensione si vivono nella parte iniziale e nella parte finale del film, in cui si i sentimenti si alternano, contrastanti ed intensi.
da notare la presenza di susan (non la bambina, l'attrice), che ha un fascino incredibile, e pure un che di peccaminoso.
un pò statica la parte centrale, compensata però da colori stupendi e ottima fotografia.

SPOILER
bello, da vedere

Un pò deluso dall'ultima fatica di jackson.
Ma c'era davvero bisogna di piazzarci dentro tutti quei paesaggi fantasy per creare una sorta di paradiso surreale? rispondo io: NO!
Era meglio un'paesaggio banalmente bianco o nuovoloso.

Alzi la mano chi non ha mai pensato di osservare il mondo e le persone a noi care dopo la nostra morte... però, quello che sarebbe potuto essere un'ottimo spunto è stato decisamente sprecato. Non si capisce bene che poteri e che capicità ha la ragazza e come riesca ad influire sul mondo reale.
No no no.

Nel complesso un buon film, che fa riflettere e deprimere in maniera davvero angosciante.