the hitcher (2007)

carino, na niente più
ed è davvero un peccato perchè l'inizio e la presentazione di questo autostoppista psicopatico, lasciavano presagire qualcosa di più, ma nella parte centrale diventa abbastanza prevedibile.
giusto da vedere se proprio non abbiamo nulla da vedere, ma niente di imperdibile

Visto ieri in tv questo film di dieci anni fa. Come passa presto il tempo. È un prodotto moderno, eppure ha già 10 anni.
Il malvagio è non digeribile, i ragazzi bravi, ma naturalmente immersi in una trama troppo eccessiva, è questo che ho pensato perché la modernità porta i registi ad agire con contenuti sempre più tragici, violenti, orribili e traumatizzanti per stupire. Alcune cose, sinceramente, potevano risparmiarle. Inutile citarle, altrimenti viene svelato il film, ma credo che tutto venga poi portato all'eccesso senza moti. In ogni caso anche il primo film era non bello sotto questo lato. Il mio è un giudizio alla pellicola, ma naturalmente nasconde anche uno sdegno verso alcuni eccessi che, perdonatemi, non considero ne' arte ne' racconto del nefasto o dell'assurdo. Alcune cose sono " ricorrere volutamente a cose che traumatizzano lo spettatore" nell'illusione di coinvolgerlo in qualcosa di forte e tirarlo alla fine del film per fargli affermare che il " film" è potente nel ritrarre la violenza. Ma sono livelli inutili

Sconclusionato remake del film con Rutger Hauer del 1986, "The Hitcher" è un thriller per teenager che pesca a piene mani da altre pellicole del genere. Prevedibile e improbabile in alcuni avvenimenti, potrebbe abbondare nel gore e nello splatter ma non lo fa a parte in una scena, tra l'altro ripresa pari pari dall'originale. Se si lasciano passare questi e tanti altri difetti può essere passabile come prodotto di intrattenimento breve di 80 minuti scarsi. Rimane imparagonabile con l'originale del '86 e Sean Bean, che ritengo un bravo attore, qui non vede nemmeno col binocolo Rutger Hauer.

"The Hitcher" incarna appieno le esigenze e l'ideale di uno specifico tipo di Cinema.
Partorito da una trama che strizza l'occhio allo slasher movie, il film di Dave Meyers, diventa, nel corso del tempo, un on the road con tinte horror.
Ebbene si, questo è quello che passa il convento (americano). Si cerca di tirar su storielle ove un maniaco perseguita due giovani improbabili lungo le isolate strade americane.

"The Hitcher" dunque non è in grado, o perlomeno non ne ha voglia, di offrire un degno piano narrativo, peggio ancora la sceneggiatura schiava di catastrofiche forzature. Il serial killer (?) immortale e onnipresente è davvero un'offesa all'intelligenza.
Per chi ama il thriller tale film è francamente da sconsigliare, manca il necessario. Latita una convincente trama e soprattutto i personaggi vivono in una freddezza inverosimile. Le maggiori pecche riguardano da vicino comunque il killer, icona senza psicologia, impalpabile e irriverente.
Per il resto, in questo accozzaglia di action e sangue, non emerge nulla di veramente importante. Forse la durata non eccessiva e le azioni rocambolesche (ma assurde) mantengono alto il ritmo. Ecco, per chi accetta questi dettami e per lo spettatore medio "The Hitcher" potrebbe avere qualche ragione di vita; per noi, detta tutta, è un'altra americanata sinonimo di pagliacciata (senza scordar un balordo finale).

Voto schietto, senza pregiudizi. Ero troppo piccolo per ricordare l'originale e non l'ho più rivisto da allora. Questo the Hitcher è veramente poca roba. Attori, dialoghi e sceneggiatura da buttare. Tutto troppo forzato, tutto troppo finto, tutto troppo inverosimile. La scena finale è insignificante, insulsa. Devo rivedere assolutamente "La lunga strada della paura".

Questo è il tipo di thriller che non tanto mi prende,molto prevedibile e monotono.

Solito inutile remake,guardabile solo grazie ad un buon ritmo e grazie al bravo Sean Bean.
Per il resto il film è molto mediocre sia per quanto riguarda la regia sia per il resto del cast.
Filmetto di puro intrattenimento tranquillamente guardabile ma assolutamente non paragonabile al'originale.

conservo un pessimo ricordo di tale film. insulso ed inconcludente, solo la parte iniziale si salva un pò. approfondimento della trama e dei personaggi prossimi allo zero. si arriva alla fine con facilità ma con una sensazione del nulla totale prevalente.
bocciato

Film con violenza ingiustificata e dal susseguirsi pressoché totale dall'inizio alla fine di assurdita'....
Buono solo per chi si accontenta dei soliti 2 ragazzi che devono sfuggire al classico psicopatico indistruttibile e immortale che senza motivo vuole ucciderli.....

Patetico

Sean Bean abbastanza curioso in un ruolo del genere...
Ma il film è soltanto simile a moltissimi altri : il maniaco invincibile, potentissimo, immortale, onnipresente, ubiquitario etc...
Trama che non si lascia neanche seguire troppo facilmente e tensione prossima allo zero.
Purtroppo neanche la recitazione dei protagonisti riesce a risollevare un pò la situazione.
Bellissima la Bush, ma recita come se stesse facendo uno spettacolino all'oratorio il venerdì sera.

Ho letto che è un remake di un film molto vecchio, che però non ho visto.
Io valuto soltanto questo, e secondo me è una grandissima cretinata.

Il film di per sè non è affatto male, ma perde tanto smalto se confrontato con l'originale. Per esempio, l'idea di inserire da subito una compagna all'american boy di turno (elemento non presente nell'originale) già fa scadere il soggetto appiattendolo e conformandolo a tanti altri prodotti. Per il resto, Sean Bean potrebbe essere un buon discepolo di Rutger Hauer ma non lo eguaglia mai perfettamente. Il punto in fondo è questo: perché fare un r6emake pedissequo di un originale che a dispetto del tempo non invecchia nemmeno un pò ? Perché perdere dei soldi a ristrutturare un classico che è insuperabile ?
Vi consiglio molto di più la pellicola dell'86..

Tremendo.
Semplicemente senza senso, non il minimo di suspence, non il mimimo di piscologia dei personaggi; la cosa che spicca di più è l'idiozia generale oltre alle macchine della polizia che si ribaltano.


SPOILER

Non mi è piaciuto l'originale, non mi è piaciuto il seguito...figuriamoci se mi poteva piacere come struttura questo remake del 2007. Ci ho provato, è andata male..si salva solo gnocca Sophia Bush ( e non certo per recitazione..).
Quasi mediocre. 5=

Un'indecenza totale, in grado di regalare momenti di (involontaria) comicità degna dei fratelli Marx.

Parla di due ragazzi in viaggio nella solita deserta America...insomma l'idea è la solita, in cui ci si viene a trovare di fronte al pazzo di turno...poche scene di tensione che non salvano il film...

premetto che non ho visto il primo film, ma questo remake è una cosa assurda. i protagonisti sono pessimi e stupidi. nel film non c'è un minimo di tensione o di inventiva BOCCIATO.

Non ho visto l'originale con Rutger Hauer, ma questo remake è un qualcosa di indecente e dove la stupidità dei personaggi raggiunge limiti mai visti.

Inizio come classico film demenziale, poi qualche piccolo imprevisto risveglia l'attenzione. Ben presto si torna nel seminato con la solita sequenza di idiozie. Film inutile.

L'ho visto proprio stasera... che immensa c.a.z.z.a.t.a:

Due ragazzi che fuggono dal solito maniaco di turno che è lo stesso di tutti i film del genere: invincibile, impossibile da seminare e capace di arrivare ovunque e a chiunque.

Non si può evitare il confronto con l'originale...purtroppo per lui.

inutile copione dell'originale the hitcher. L'ho trovato piuttosto piatto, mi è sembrato molto b-movie.

Non malaccio questo "The Hitcher" non ho visto l'originale a cui questo remake si ispira, peccato che la buona idea venga rovinata da scene e situazioni al limite del impossibile, con un finale che risulta quasi grottesco.

Questo rifacimento non riesce neanche lontanamente ad avvicinarsi al livello dell'originale, comunque risulta esser migliore del seguito del 2003; ma non si tratta di un' impresa difficile, far peggio, quello sì che sarebbe statuo arduo.
La visione scorre abbastanza piacevolmente, anche se di tensione se ne avverte davvero poca, al contrario dell'opera originale.
La prova di Bean, nei panni del cattivo, è decisamente penosa per chi ha ancora negli occhi e nella memoria quella di Hauer.
In conclusione, l'opera, pur mostrando serie lacune, si può anche vedere, a patto di non aver pretese.

film inutile ed oltremodo squallido per chi era come me
rimasto piacevolente sorpreso anni fa dalla visione dell'originale....
è meglio non fare paragoni... davvero!

SPOILER

Lei molto carina sembra Lara Croft ma con la terza, lui sembra Ryan O'Neal di Love Story e il cattivone che non ha molto la faccia da cattivone sembra Harrison Ford, insomma tre personaggi che non c'entrano niente con un film horror infatti tensione zero, i personaggi non incutono ansia, la storia e' piatta come un lago . Un po' una mezza boiata un classico road movie fatto un po' di "corsa" . E poi sti remake che p..le! Ma la fantasia dove e' andata a finire? Si salvano solo le panoramiche mozzafiato messicane.

SPOILER

Una schifezza che metà bastava, comunque ho capito una cosa: se dietro ad un film, c’è la firma nella produzione o nella direzione di sto Micheal Bay, e meglio che prima di vedere questo film ci pensi due volte! Perché apparte gli scherzi: tranne il remake di non aprite quella porta e salviamo anche il primo Transfomers, il resto per quello che ho visto di questo personaggio e una totale schifezza, da partire dall’ultimo Venerdì 13 per arrivare fino a questo The Hitcher, (remake dell’anonimo film degli anni 80 90 mi sembra) che fa semplicemente schifo, l’unica cosa positiva di questo film e la partecipazione di Sophia Bush, ma il resto sembra un rambo in versione cattiva diciamo. Da buttare nell’immondizia

come si fa a fare un remake remake senza scadere?
Infatti si guarda passivamente solo se non si è visto il primo.

L'originale è fantrastico ed emozionante.

Il remake fa decisamente schifo. La protagonista è antipaticissima e ha tutta la profondità e la capacità di appassionare solo una cosa; la parte più distintiva dell'anatomia maschile. Scusa Sophia, ma in questo film sei l'equivalente cinematografico di una bambola gonfiabile. Si, lo so, dispiace anche a me.

Poi la trama; una brutta scopiazzata dell'originale con 100% più gore e 100% più clichès - ridicolo alla fine come

SPOILER

L'originale era originale anche per il fatto che il protagonista era maschio, e non una delle solite ragazzine pseudo virginali che sconfiggono supercattivoni con la loro 'purezza', e aveva un senso, una sottotrama da romanzo di formazione. Il remake? Ha a malapena la trama principale, tutto il resto è onanismo puro è semplice da parte dello 'sceneggiatore' (le virgolette sono perchè dalle vaccate di film che scrive, chiaramente non lo è) e il 'regista' (idem con patate)

Per non parlare della scena in cui Jim Halsey viene ucciso (per i fan di The Hitcher è stato un sacrilegio, e ha decretato l'insuccesso (meritatissimo) del remake:

SPOILER

Non male... anzi la prima mezz'ora è proprio bella e fa anche abbastanza paura.... dopo di che la storia diventa ai limiti della fantascienza e il film perde d'interesse.
Peccato perchè si poteva fare molto di più.

brutto brutto,veramente pessimo!una serie di imprecisioni e di punti interrogativi che si susseguono durante l'intero film.Interpretazione assai dubbia degli attori!NON CONSIGLIATO.

Ignobile filmaccio che non si avvicina neanche lontanamente a quello originale! (oltretutto ci sono anche delle inspiegabili inesattezze come...

SPOILER). Recitazione da cani ammalati di cimurro di tutti e 3 i protagonisti, per non parlare poi degli attori minori... CENSURA ASSOLUTA!!!! La tensione è ai minimi storici e spesso il film cade addirittura nell'assurdo più totale. Se avete visto l'originale evitate di macchiarlo con questa porcheria... se non lo avete visto allora guardatevelo ed evitate cmq questa porcheria! IL CARTAIO

Thriller d'azione debolissimo e noioso.
Più scorre e più si fa ridicolo e, nonostante qualche trovata riuscita, si rivela patetico e privo di coerenza.
Inoltre alla fine il solito maniaco non ha un movente, come spesso accade nei film di paura americani. L'orrenda scena dell'esplosione finale con il cattivo che spunta tra le fiamme e cammina con faccia da duro è il colpo di grazia.
Manco fosse John Woo.

Riproposto il gioco del massacro dell'originale...Certo Hauer dava un impressione ben diversa con quegli occhi di ghiaccio...
Poi invece di un solo protagonista al volante abbiamo la solita coppia di adolescenti in viaggio...sembra che ormai siano stardard le trame di questo genere di film...
Niente di nuovo ma almeno non ci si annoia

Deluso!!! Mi aspettavo molto di più si salva solo il cattivo...

Un film assurdo e inverosimile.
L'unico che recita decentemente è il cattivo.
Banale.

Ridicolo!!

Psicopatico onnipresente..che sbuca sempre ovunque e riesce a mettere fuori gioco decine di poliziotti e addirittura un elicottero..Mah!!
Per di più non si spiegano i motivi di queste aggressioni agli automobilisti

Da evitare!

pessimo perchè il cattivo del film non si sapeva manco da dove arrivava..non un minimo di storia (perchè se uno è cattivo ci sarà una ragione no?..qui invece niente, spunta dal nulla e inizia a inseguire la povera coppia). Trama scontata..

Ho sperato sino alla fine che comparisse Rutger Hauer in un cameo e uccidesse il killer,i 2 ragazzi e pure il regista.Che tristezza questi remake .Cellulari senza campo,auto che si ingolfano,vittime che non ti capiscono quando gli parli,poliziotti idioti.Poi un piccolo appunto.E' mai possibile che i guidatori riescano a distogliere lo sguardo dalla strada a 60 miglia orarie per 15 secondi e a parlare con il passeggero senza che gli capiti nulla? o con una semplice pistola 9 mm metti fuori gioco 3 auto della polizia e un elicottero?

c'e di peggio ma c'e' anche di meglio........inconsistente thriller senza ne' capo ne' coda.......film inutile

Una splendida Sophia Bush fa da cornice ad un film totalmente inutile e sciocco,con una trama piena di buchi e una storia che fa acqua da tutte le parti!
Avendo letto i commenti precedenti e non avendo visto la versione originale degli anni ottanta direi che come nel caso di "disturbia" la prima versione è sempre la migliore!!

L’ho noleggiato solo perché questi produttori in fondo avevano prodotto buoni film come gli ultimi “Non Aprite Quella Porta” e “Amityville Horror”, quindi volevo vedere se anche con The Hitcher avevano fatto un buon lavoro. Ma devo ammettere che le mie aspettative non erano tante, perché neanche l’originale mi aveva entusiasmato più di tanto. Infatti il risultato è stato un brutto film, con ZERO tensione e ZERO coinvolgimento. Scene assurde, con quegli incidenti ridicoli (che come minimo i protagonisti sarebbero morti due volte, ed invece ne escono indenni, ma del resto questo era un difetto anche dell’originale), personaggi e dialoghi irritanti. Non ci siamo proprio. Il peggio è che si tratta di un remake e quindi non fa che incrementare l’inutilità del film. Da evitare.

All'inizio non sembra malaccio, ma poi è veramente scandaloso. Cioè, apparte la trama che resta sù con un filo, ma poi il film non approfondisce nulla degli aspetti di quest'ultima, lasciando il resto a banali scene di uccisioni.

SPOILER

"Si salvi chi può!"

Il gioco regge fino ad un certo punto, poi il film assurge a livelli fantascientifici
un pò alla terminator per intenderci, implodendo in un finale tragicomico.
Per non parlare del grado di stupidità umana raggiunto a dir poco imbarazzante, solo quei geniacci di "Alla deriva" possono detronizzarli.

michael bay riesce a fare schifo anche come produttore.

Che spreco... mi riferisco alla bellezza della ragazza, tale Sophia Bush che meritava ben altri palcoscenici come ad esempio il Blu moon a Roma o altri splendidi night club in cui potesse davver emergere tutto il suo talento.
Qui è davvero sprecata. Credetemi.

Inutile parlare del film: senza tensione, noioso, diretto senza stile, sceneggiatura... non c'è sceneggiatura perchè mi rifiuto di pensare che qualcuno abbia perso anche solo un paio d'ore a scrivere questa vaccata. Tutti i clichè del genere sono usati senza il minimo talento. Il confronto con il film originale non lo farei neanche perchè siamo davvero in due galassie distinte.
Da bruciare.

premetto che non ho visto l'originale...cmq questo film non ha nulla di originale...:) cmq pwer una serata con gli amici si lascia guardare senza molto impegno...

Un film che a vederlo era partito bene, peccato cada nel banale e nel ridicolo con l'avanzare. Delusione.

nn lo paragono a quello vero..
nn ne vale la pena, neanche Rutger Hauer avrebbe salvato questa catastrofe di film.
a chi devo scrivere x fare il regista??? ..tanto un film nn si nega a nessuno.

Un remake altamente inutile in quanto non aggiunge nulla all'originale, anzi toglie moltissimo. Innanzitutto se si parla di atmosfera e tensione, le 2 caratteristiche principali che un film di tal fattura dovrebbe avere, non ci siamo proprio. La violenza scorre sullo schermo tra uno sbadiglio ed un altro dello spettatore. Inoltre i protagonisti, Sean Bean su tutti, non riescono nè a catturare l'attenzione nè ad agghiacciare con il solo sguardo.
Una violenza ostentata, ma contemporaneamente patinata, per un prodotto scadente.

Ennesimo ed inutile remake di un film cult degli anni ’80.Appare davvero impossibile non confrontarlo con l’originale in quanto tutti i punti di forza dell’illustre predecessore vengono qui demoliti con precisione certosina.Il nuovo “The Hitcher” è un prodotto ammiccante in maniera palese verso un modo di far cinema estremamente commerciale ed al tempo stesso molto idiota,divenuto il marchio di fabbrica della gran parte degli horror/thriller mainstream provenienti dagli States.
Sotto infatti una falsa patina di cattiveria e luridume si cela il solito prodotto privo di bastardaggine ed incapace di inquietare realmente.Le situazioni assurde si susseguono senza sosta,verrebbe pure da ridere,peccato che il regista,tale Dave Meyers, prenda tutto maledettamente sul serio,dimostrandosi incapace di proporre qualche spunto trash che avrebbe giovato al suo filmetto.Meyers lascia da parte l’analisi dei protagonisti per dar maggiore spazio a situazioni sanguinose finendo con il rendere monotona la violenza proposta,troppo piatta e gratuita per poter coinvolgere realmente.Doveroso sottolineare come ancor oggi vi siano registi che per spaventare utilizzino ancora il vecchio trucco dell’apparizione improvvisa e dello sbalzo di volume,giochino che ci sta se proposto un paio di volte,non di certo una decina.
Il valore aggiunto Sean Bean, in un cast poco conosciuto,non riesce a “bucare lo schermo” come faceva Rutger Hauer,limitandosi a proporre una figura velocemente dimenticabile.
Ricordo che il film è stato prodotto da Michael Bay,personaggio notoriamente in conflitto con l’aggettivo qualità.Ora speriamo che non si imbarchi veramente nel remake de “Gli Uccelli” di Hitchcock,qui omaggiato nella scena del motel.Vari rumors danno la notizia come fondata,a questo punto proporrei una petizione per fermare questo pazzoide.Un altro capolavoro del passato messo alla berlina in questa maniera non lo sopporterei proprio.

Della serie: come far soldi prendendo un cult degli anni '80 e riadattarlo secondo le esigenze del pubblico giovanile odierno. Il risultato è davvero imbarazzante. E se i primi 20 minuti erano guardabili, ciò che segue è un'accozaglia di stupidaggini e dialoghi cretini che fanno a dir poco rimpiangere la pellicola originale.
Da dimenticare.






SPOILER

Mi domando perchè riprendere un film riuscito e rovinarlo ?

Film già visto e con una trama forzata e sciocca, senza un perchè e senza pretese, solo per chi è in astinenza di sangue gratuito, o per chi vuole vedere la bella Bush.

Veramente un brutto film, con delle pessime scene ed una pessima sceneggiatura. Da evitare

Per chi ha visto l'originale, rimane deluso dalla visione di questo film, anche se devo ammettere che mi aspettavo di peggio visto che stiamo parlando di un remake.
Comunque se volete vedere The hitcher....vedetevi il primo

Non ci siamo proprio,suspance zero,gli attori fanno pena,persino bean che personalmente ero fiducioso riguardo la credibilità della sua interpretazione,colpa anche della storia e delle situazioni che lo fanno apparire come un povero depresso confuso che sa solo di dover imitare il bravo rutger hauer del primo hitcher che a differenza di questo era un autostoppista assassino dall espressione di ghiaccio che uccideva con criterio restando nell ombra senza far sospettare a nessuno sbirro che fosse in giro,fino alla scena del camion,non salvo praticamente niente di stò film,tranne forse la macchina del protagonista,bella

SPOILER

Sconsigliato, forse stiamo esagerando con i remake? Anche perchè diventano un po' troppo esagerati? Mi sembra che abbiano trasformato il cattivo di turno in un seguace della setta di "Die Hard". Almeno ci fosse stata un po' di ironia decente.

ahahaha dai non ci sn piu i trhiller di una votla ke ti tenevano incollati ce sto c.azzo di kilelr ke è piu forte di terminator da solo stermina 6574638475 poliziotti,e poi spiegatemi una cosa cm c.azzo fa ogni volta a trovarli a sti 2 bauahau boooo cmq banale e scontatissimo

Bruttissimo film...scontato come non mai. Circa a un quarto d'ora dalla fine potevo già dire come finiva. Inverosimile per non dire ridicolo in alcune scene.... Poi per chiudere in bellezza....la solita "donna eroina" (perchè i maschi sono tutti c.oglioni che si fanno uccidere subito?)

porcheria...ravvivare una trama di un Bmovie (che però aveva fascino)?
no grazie.. non vi siete riusciti...

Ho visto l'originale troppo tempo fa e lo ricordo appena valuterò il film per quello che è, un semplice horror moderno tutto salti sulla sedia e poca classe, travolto dalla miriade di difetti che stanno relegando sempre più il genere a una piccola macchia di inchiostro tra le pagine degli sceneggiatori. Teenager in fuga da pazzo maniaco (un convincente Bean) commettono stupidaggini una dietro l'altra favorendo la mostruosa macchina di morte alle loro spalle, forse la mancata aderenza seppur minima, alla realtà di questo tipo di film è il primo e maggior deterrente per coinvolgere il pubblico. Tutto man mano che il finale si avvicina diventa sempre più grottesco e assurdo rovinando il buono, seppur banale, incipit iniziale. Salverei Bean e la colonna sonora, anche il montaggio va.

"Io voglio morire."

"Così mi fai eccitare" Gli dice lei, per niente sconvolta dall'uccisione di 5 o 6 persone e mentre i due sono inseguiti da un killer psicotico e dalla polizia che li crede colpevoli.

"Ho capito: tu sei uno psicopatico, non è così?" lo dice lo sceriffo, e lo dice a un uomo che ha ucciso qualcosa come 15 persone nell'arco di poche ore.

il senso del film si racchiude in queste due frasi.
Una boiata immensa dove l'assassino è indistruttibile e geniale, i poliziotti sono degli ebeti (la sequenza in cui lui abbatte 3 o 4 volanti più un elicottero senza nessun disturbo è esilarante), lei è una ramba, lui è capitato lì per caso, e insieme non ne azzeccano mai una.

Non adoro particolarmente l'originale dell'86, ma qui si esagera.

Non gli dò un voto esageratamente basso solo perchè la prima mezzora mi aveva fatto ben sperare.

Mentre lo guardavo mi sono addormentato, diciamo che , a parte la fotografia e alcune scene veramente ben fatte, il resto è da buttare....L''originale era comunque una trama di serie B.

SPOILER

Prendete una ragazzina con delle belle gambe,un pazzo piu'forte dei fantastici 4 messi assieme, dei poliziotti con l intelligenza di un lombrico, ed avreste The Hitcher..
Da salvare solo le belle riprese nel new mexico,il resto è quasi da dimenticare.

In poco parole questo film è veramente una schifezza rispetto all'originale, basta non aggiungo altro.

Premetto che non ho visto il film originale da cui questo è stato tratto,ma devo dire che questo film lascia il tempo che trova. Trovo terribilmente orrenda la scena iniziale e anche abbastanza odiosi i due protagonisti.....lui è il classico stereotipo di scanzonato studentello ventenne americano che se ne parte per una vacanza chissàdove seguito dalla classica bonazza arrapante(mica poteva essere uno scorfano logicamente). Dato il mio giudizio sui protagonisti passiamo a valutare il film in se stesso: di horror il film,scusate il termine ,non ha proprio un c.azzo!!!!! Si sviluppa abbastanza lineare ,così lineare da far intuire allo spettatore la scena successiva e così il finale. Il film non presenta alcun colpo i scena,quindi a metà film ragionandoci un attimino tu puoi già figurarti come sarà il finale e parlando in percentuali hai un buon 80% di possibilità di azzeccarci. Per il resto il flim presenta qualche scena splatter,ma nemmeno troppo impressionante e scene abbastanza demenziali. Il film credo che non funzioni manco come intrattenimento e manco come americanata dato che in certi punti riesce quasi ad annoiare lo spettatore.Bocciato!!!!

Orrendo...Forse 4 è anche alto come voto...

Si tratta del rifacimento quasi calligrafico del film omonimo che uscì negli anni ’80. E’ una scopiazzatura bella e buona senza la benché minima traccia di originalità.
Mi rendo conto che girare dei remake rende la vita più facile al regista e agli sceneggiatori, ma tutti questi omaggi ai classici del passato (neanche tanto remoto) nascondono una totale mancanza di idee.
Molto meglio riscoprire l’originale.

insomma..il finale e alcune scene inspiegabili..

scusate, ma per me questo film non può prescindere dalla persona di Rutger Hauer. l'originale 'the hirtcher' è uno dei miei film preferiti. 'riscoprite' quello piuttosto!!! L

voto: 1

no comment...

Poca roba, peccato, me lo aspettavo meglio. Abissale differenza fra questo e l'originale. Perchè quando i due giovincelli devono scegliere fra "salvezza o morte" devono sempre prendere la strada sbagliata? Perchè quando hai una pistola in mano non la usi verso il killer invece di scappare a gambe levate? Non c'è stata neanche la scena di sesso che di solito fa alzare il voto. Ottima prova comunque di Sean Bean che forse forse è l'unica cosa che si salva di questo remake (oltre ovviamente a quella f**a strepitosa della protagonista).
Se proprio lo volete fatelo sul divano di casa vostra...

Prevedibile e sono poche le tensioni horror.

Per riuscire, un film del genere dovrebbe collocare le tensioni horror in contesti narrativi più imprevedibili , ricchi di un suspense intermedio, tra l'horror e il polieziesco, una sorta di attesa delle scene centrali più cruente con un intrattenimento di minor potenza orrifica.

Buona la fotografia e gli effetti speciali, montaggio ottimo, ma non bastano a dare la sufficienza al film.

Questo film è veramente terribile!! Possibile che abbia perso il mio tempo, per una schifezza del genere?? Neanche a paragone con l'originale, dialoghi pessimi, comportamenti che neanche un bambino di 10 anni avrebbe avuto..Uno strazio.. Aspettavo con ansia che finisse, dal momento che avendo pagato il biglietto, era "necessario" che continuassi a farmi del male!! Comunque, una cosa è certa, questo sarà l'ultimo remake che andrò a vedere al cinema o perlomeno l'ultimo di un vecchio film che già conosco!
Ma perchè si ostinano a fare i remake? ?? Sicuramente perchè c'è tanta gente "stupida" come me del resto, che butta dei soldi per andarli a vedere...

SPOILER

Si fa vedere, ma è cmq il solito "horror" senza nessuna pretesa. Che palle.

Ennesimo remake fallito. Sorge spontanea la domanda: ma se ne sentiva davvero il bisogno? E oltre a questo mi chiedo anche: ma per che ***** sono andato a vederlo?
Cavolata madornale che nulla a che vedere con il "the hitcher" originale. Personaggi di plastica, recitazione che riesce solo a strapparti un abbozzo di sorriso di compassione, tensione nulla (guardare mia nonna che si taglia le unghie dei piedi mi regala più emozioni) e per finire castronerie al di sopra della soglia massima di sopportazione (cioè più che un serial killer sembra Chuck Norris, visto che da solo e malconcio riesce a tirare giù 4 volanti della polizia e un elicottero...ma vabbè, la magia del cinema).
Da evitare come la peste. E adesso attendo con molta paura il sequel di Duel (scommettiamo?)

UNA STRO-NZ@-TA COLOSSALE!

Dall'inizio alla fine succedono tante di quelle cavolate ma tante di quelle cavoalte da rimanere estereffatto e chiederti: come diavolo si fa?

Devo ammettere che l'inizio mi era piaicuto, poi da quando il cattivo inizia a cacciare il coltello in poi è un susseguirsi di castronerie.
Regia men che mediocre, montaggio compulsivo, sceneggiatura inesistente. Dialoghi da 3 elementare. Ma è questo che li adolescenti di oggi cercano



Consiglio: se proprio siete masochisti e volete vedere questo film, andate con la consapevolezza di vedere un film comico e non un horror. Ne uscirete soddisfatti

Formula vincente del rimeic secondo maicolbei:
1) prendere un film di culto degli anni '70-'80, che basta il nome e si incassa.
2) trasferire le vicende ai giorni nostri piazzando due adolescentucoli bambocci in calore (possibilmente lei deve spogliarsi e/o essere investita da un getto d'acqua più o meno a metà film)
3) edulcorare il più possibile la violenza e azzerare sottotesti sociali o psicologici, altrimenti i ragazzini si annoiano e si impressionano e non sia mai si strozzassero col pop corm
4) velocizzare il tutto prendendo un montatore con l' epilessia.
5) affidare il progetto a un regista fantasma che viene dal mondo della pubblicità o dei videoclip, tanto un horror non è altro che un versione un po' più lunga di un video di merilinmenson.
6) la sceneggiatura, ovviamente, non serve e non si sa bene cosa abbiano fatto i tre sceneggiatori dei titoli di testa.
E quindi la mer.da è servita.
Ai ragazzini piacerà. Almeno così è parso dalle reazioni entusiastiche in sala

SPOILER

Sciapissimo e tremendo remake del bellissimo cult di Robert Harmon. Lo stile finto sporco e videoclipparo di maicolbeiana memoria si nota tutto, già dall'inizio si prega per una morte lenta e dolorosa dei due protagonisti e del regista. Il film è reso ultrapatinato e totalmente innocuo per piacere ai dodicenni e, tenendo conto del livello dell'originale, il fastidio tende a crescere inesorabile. Tanti sono i momenti demenziali, se non grotteschi, perchè la sceneggiatura è stata scritta da una gallina minorata. Non si salva quasi nulla, se non il povero Sean Mr Bean che ce la mette tutta, ma non può fare nulla contro la grandezza di Rutger Hauer, e la sfida è persa in partenza.
Alcuni siparietti melensi, come la scena delle doccia, l'inizio, l'inseguimento a ritmo di tunz tunz e altre amenità sono insopportabili. Non c'è tensione, non c'è sviluppo della storia, non c'è nulla che aveva contraddistinto la sfida originale. Per non parlare poi degli abusatissimi e irritanti effetti sonori usati per spaventare. Da buttare via senza pietà.