avengers: age of ultron (2015)

Sinceramente mi aspettavo di più,il primo film sui vendicatori aveva la pretesa di rendere gli eroi più potenti della terra(definizione marveliana) come un gruppo variegato,maleassortito e con personalità contrastanti che potevano rendere il gruppo un mix esplosivo. Age of Ultron purtroppo perde di vista la cosa più importante:LA STORIA. Non è certo tutta colpa di Joss Whedon,certo non è un regista particolarmente capace,la sua abilità stava nel tratteggiare i caratteri dei personaggi nel primo film, e amalgamare la chimica del gruppo, ma il problema che inserendo altri personaggi o evolvendo il rapporto tra gli stessi bisogna per forza di cose EVOLVERSI. e invece non avviene,il age of Ultron il "villain" è soltanto un pretesto per far comparire visione,intendiamoci Ultron è temibile,ma aimè parte con il freno a mano tirato, in poche parole non è veramente pericoloso e spiego perchè:
Loki era un dio,disumano ma debole e la sua alleanza con i chitauri serviva a conquistare la terra,semplice e diretto.
Ultron invece è unaA.I che ha preso coscienza,e ha deciso che gli esseri umani sono una minaccia per la terra, per questo bisogna sterminarli, ma il suo METODO DI DISTRUZIONE è DELUDENTE.
Non mi fermo qui, non sono un esperto marveliano(in verità vi dico preferisco la Dc) ma Ultron è VERAMENTE POTENTE, può controllare le armature di Tony Stark(e invece controlla solo i suoi droni) se controllasse TUTTE LE ARMATURE,stark sarebbe ridotto ad essere un genio,miliardario,playboy e filantropo MA SENZA ARMATURE SAREBBE PRIVO DI ARMI. Invece Ultron idea un tortuoso piano per distruggere il mondo attraverso la... VALLE D'AOSTA...
E qui mi arrabbio un pò,perchè a parte lo scontro con l'idra(quel che ne resta) la storia è troppo ultroncentrica,certo i personaggi funzionano(quasi) tutti ma aumentandone il numero aumenta anche il problema di QUANTO SPAZIO DEBBA AVERE OGNUNO... e non è cosa da poco. Tony Stark ormai recita con il pilota automatico,funzionale ma ho avvertito STANCHEZZA in Robert,d'altronde è l'attore che ha impersonato più volte il ruolo, e stà cominciando a ripetersi. Mark Ruffalo-Hulk-Banner ha maggior spazio, e riesce a rendere bene il suo ruolo,promosso,Thor.Henswort è funzionale al tutto(un dio) ma poi si dimentica lo scettro di loki con la gemma,mistero della sceneggiatura,e non va bene... i comprimari sono solo umani(Vedova nera e Occhio di falco) hanno però maggior spazio(ed è un bene) ma la lotta stà diventando troppo sovraumana, e non sò quanto si potranno giustificare il loro stare in un gruppo di super-esseri.
Poi c'è CAP,Chris Evans eredita il comando da Stark e servirà penso per introdurre Civil War,l'attore consolida la sua importanza nella story-line. Ci sono poi due comprimari di lusso, l'ex Kick Ass Aroon Jhonson-quicksilver ed Elisabeth Olsen-Scarlet Wich(i gemelli potenziati) inutile dire che Scarlet è POTENZIALMENTE POTENTISSIMA RISPETTO AL FRATELLO. Al culmine di ciò c'è l'evento


SPOILER
Ma la mia disamina è comunque per lo stile,VA BENE L'IRONIA MA SE UNA CITTA SI ALZA IN ARIA QUALCUNO MUORE,è accaduto in man of stell e invece la gestione disney porta a compimento i miei peggiori sospetti,i morti non ci devono (quasi)essere in un film targato disney,e ciò è un difetto che potrebbe portare al tracollo.Non c'è nulla da dire sul comparto tecnico,buoni effetti speciali,musiche discrete,la sceneggiatura ha qualche pecca e lungaggini ma tiene ancora. Molte comparsate servono a creare il team:Maria Hill,Falcon,Nick Fury, anche se il loro apporto è minimo. Insomma un mezzo passo falso,il cambio di regia spero che porti più freschezza e anche maggiore durezza ed epicità,altrimenti dovrò rifarmi con la Justice Leangue....
Infine LA VISIONE arriva e esprime un potenziale non da poco mettendo addirittura in ombra TUTTI GLI AVENGERS, e Paul Betany è veramente perfetto,ora spero che Civil War SIA DEBITORE DEL FUMETTO DI MARK MILAR altrimenti a parte gli incassi la Disney avrà rovinato l'ennesimo universo cinematografico...
"gli esseri umani sono strani".