gli ammutinati del bounty (1962)

Il film a me è piaciuto molto, a partire dallo sfavillante aspetto tecnico (sembra girato ieri il film, e non 60 anni fa).

Ottimo cast, tanti mezzi economici (il Bounty fu ricostruito davvero e quello che alal fine si vede bruciare non è la nave, ma bensì un modellino) in quella che è senza dubbio la più sfarzosa delle versioni filmiche dedicate alla celebre storia, già piena di suo di potenzialità.

3 ore che non stancano.

Avrebbe dovuto esordire con l'incipit "ispirato all'ammutinamento del bounty" perchè in questo adattamento di fedele è rimasto solo la copia del veliero.Il doppio ammutinamento, oltre a quello del 1789 va in scena quello ai danni di Reed promulgato da Brando, ha il merito di non annaspare nonostante le 3 ore, il ritmo è vigoroso si poggia sul dualismo Howard-Brando e sul graduale turn che Fletcher cova alimentato dai marinai.Brando nonostante le manie da divo e una caratterizzazione manicheamente smisurata dei protagonisti ha ben in saldo la mitighezza del suo Fletcher, e ruba la scena ad un volenteroso T.Howard che paga un dispotismo da cartone animato del suo personaggio (non ho visto la versione del '35 ma non fatico a credere che Laughton possa aver prevalso nel confronto).Il finale tanto per cavalcare la drammaticità dello script conclude con una sequenza strappalacrime assurgendo Fletcher a martire.

Uno dei film più falsi fra quelli basati su fatti realmente accaduti. Tuttavia, il cinema è anche bugia ed inganno. Tutto sommato chi se ne frega se in realtà il capitano Bligh non era il mostro assetato di sangue, meschino e volgare, e se Fletcher Christian era davvero un damerino dalla scarsa personalità e senza alcun senso dell'onore.
La sceneggiatura, pur falsando completamente l'episodio storico cui si ispira, è fantastica, perfettamente equilibrata, verisimile, con una progressione narrativa impeccabile e consegna alla storia del cinema dei personaggi perfettamente caratterizzati e indimenticabili.
I dialoghi sono veloci, pregnanti, credibili e sempre funzionali.
La fotografia è semplicemente sontuosa.
la regia è ottima specie per quel che concerne i momenti della vita di bordo.
la colonna sonora è assolutamente efficace.
Marlon Brando è gigantesco, Trevor Howard è agghiacciante e Richard Harris dimostra già la proprie grandi capacità.
Sostanzialmente un film che ancora oggi fa scuola.

gran bel film, ottima interpretazione di marlon brando

Il piu' famoso ammutinamento della storia navale raccontato per la seconda volta al cinema (e ne arrivera' anche una terza versione) !
Ma non è tanto per le sevizie perpetuate dal capitano che avviene l'ammutinamento ma perche l'equipaggio ha per pochi attimi assaporato la "felicita'",il vivere la vita in modo dissoluto e senza pensieri e soprattutto senza inibizioni sessuali!
Ottimo Brando soprattutto nella seconda parte del film quando la coscenza prende il sopravvento sugli avvenimenti!
le quasi tre ore di durata passano veloci!

Va apprezzato principalmente per la sua spettacolarità e per le interpretazioni degli attori. La costruzione dei personaggi non è granché cosi come la struttura della storia. Non c’è molta attenzione alle sfumature (caratteriali e culturali) ed è poco attendibile storicamente. Bello esteticamente anche se di un manierismo eccessivo che si rifugia colpevolmente in un esotismo tradizionale e stereotipato. Si rischia di essere banali ma anche qui il film è Brando.

Concordo per lo più con quanto scritto da Kowalsky.
Aggiungo solo che il tempo passa in fretta nel vederlo, non annoia, anzi.
Per i pignoli, la trama del film è abbastanza diversa dalla storia vera.

Un pò troppo lunghetto a dire il vero, molte scene sono eccessivamente lente e fanno calare un pò l'attenzione.
Tuttavia un film del '62 con scenari così perfettamente ricostruiti merita minimo 7.
Con Marlon Brando si becca il mezzo voto in più.

Bellissimo,ottimi attori e bei paesaggi! Da vedere

Mi è capitato di rivedere di recente "il bounty", versione degli anni ottanta del medesimo script di questo film (e del superlativo "la tragedia del Bounty" con Gable e Laughton, 1935) e mi era quasi dispiaciuto aver dato un voto insufficiente all'epopea narrata da Mel Gibson (perfetto Christian) e Hopkins (un po' sottotono a dire il vero).
La magnificenza hollywoodiana fa del film di Milestone un classico del genere, anche se non è esattamente un "capolavoro".
Ovviamente Brando è letteralmente fantastico, mentre un grande attore come Trevor Howard, qui incapace di risaltare il carisma feroce del capitano Bligh è "stranamente" in difficoltà (Laughton era invero gigantesco e il paragone non regge).
Spicca, tra gli attori, un Richard Harris già convincente alle prime armi.
Cosa manca al film per essere realmente "grande"? Con meno gossip (sul set Brando si innamoro' di Tarita, che divenne sua seconda moglie) e un po' meno di gusto estetizzante, si potrebbe capire: le sequenze nella nave sono affascinanti, mentre gli indios sembrano appartenere a quel filone "esotico" che fece la fortuna di Dorothy Lamour: un'oceano (davvero) di stereotipi tra palme, spiagge assolate, gente amorevole e piena di sorrisi, ghirlande di fiori e tramonti edificanti...
Si capisce che il meglio Milestone lo offre quando affronta il genere d'avvantura con la capacità di filtrarlo nelle sue esperienze di war movies, e in questo è straordinario.
Ma non basta.
Passi un 7 per i tanti ricordi, ma non è un film degno della fama che ha