harry potter e il calice di fuoco (2005)

Tutta la sua forza sta nell´impianto visivo, il milgiore dei quattro.
Più che troppi personaggi non sviluppati ( ma neanche se ne sente il bisogno tuttosommato), stridulano i veloci salti narrativi che passano fra di loro senza giunture di mezzo, ovvero, prima tutti in(caz)zati con Potter, poi la scena dopo tutti a incitarlo per superare la prova col drago... cioè, quello che peccaè a mio avviso la forza del libroi, la descrizione del passaggio adolescenziale dei ragazzi (banale e superficiale relegare tutto a scambi di sguardi e conseguenti arrossamenti), ma ovviamente non è un film sull´adolescenza, e la scelta "horror" fa riguadagnare in phatos e attenzione.
UN åpunto di forza ulteriore, la voglia di aspettare il nuovo film per capire quanto danno potrà fare il risvegliato signore vattelapesca non ricordo come si chiama.
Divertente, e come sempre il divieto ai 14 che gli americani hanno imposto al film, non È CHE IMMAGINE DELLA loro paura del aver paura, patetici

Beh, che dire?
Gran bel film, il migliore della serie (il secondo e il terzo, però, sono stati una delusione) ma preferisco ancora il primo per la novità e la magia (e mai termine fu più appropiato) che lo caratterizzavano.
Azione, amicizia e amore ben miscelati con i primi dissidi e infatuazioni adolescenziali di harry e co.
I personaggi cominciano ad assumere caratteristiche psicologiche più marcate ma senza grandi approfondimenti.
Bravi tutti gli attori, belle le prove insomma se cercate un film visivamente spettacolare, con il giusto mix di azione e dialoghi, con una trama semplice ma gradevole che possa riempire 2 ore e 30 minuti di una vostra noiosa serata del giusto pizzico di innocenza e magia avete trovato il film che fa per voi.
Ma per il capolavoro fantasy dell'anno aspettiamo 'Le cronache di Narnia' e speriamo che sia all'altezza delle nostre speranze.

Come dice 84lestat qua sotto di me, è già molto che siano riusciti a mantenere la spettacolarità del film, 4° di una lunga serie.
Ma inizio a parlarne nei dettagli:

_Trama: ottima. Non mi hanno dato per niente fastidio i giusti tagli che sono stati dati alla trama, complessissima, o meglio detto...troppo varia per un film lineare. Unica scena considerabile DIVERSA: la prima prova e l'inventato inseguimento della Drago che nel libro non si sposta dall'arena.

_Regia: eccellente. Newell ha aggiunto al film quel tocco americano (???) che gli serviva per quanto riguarda le scene che riguardano gli adolescenti e un suo ottimo tocco per le scene più cupe, come le primissime o le ultime. Aggiunte alcune scene buffe, qualche perticolare che non può che far ridere (la camminata di Gazza...la lezione di Piton) ecc. Le emozioni dei personaggi rese con dialoghi e situazioni e luoghi stupendi nell'insieme.

_Scenografie: bè, ha ripreso lo stile dei primi due film per quanto riguarda Hogwarts ma ci ha lasciato il panorama circostante. Comunque tutte meravigliose...alcune modificate rispetto al libro ma solo per la spettacolarità che giustamente poteva benissimo essere resa ancor meglio con aggiunte del regista.

_Cast: il solito, ok, ma delle new entry sono contentissimo. Tutti piaciuti. Krum perfetto, Voldemort perfetto, Rita Skeeter SUPERBA, Cedric ottimo. L'unico atttore che secondo me poteva essere reso meglio è la bella Fleur, mooolto più "Veela" (...) nel libro. Madamr Maxime, Karkaroff, Crouch...uno meglio dell'altro!

_Recitazione: ZERO punto al doppiaggio che confrontato con alcune scene originali fa "bleah". Ma solo confrontandolo: nel generale, è comunque buono. Gli attori e la loro recitazione mi sono tutti piaciuti. Mi hanno entusiasmato a fatto calare nei vari personaggi di volta in volta, soprattutto il Trio e Malocchio Moody, Brendan Gleeson se non erro, ottimi. I migliori rimanenti rimangono Alan Rickman (Piton) e Maggie Smith (McGrannit).

_Musiche: ripresa appena, se ricordo bene, la colonna sonora che dal primo film accompagna la pellicola, e molto belle le musiche che accompagnano le scene più emozionanti.

L'unica pecca è il fatto che il film come il libro contiene moltissime situazioni diverse e per questo passa da una di queste ad un altra in poco tempo come un lunghissimo trailer. Per chi (come me) conosce il libro è comunque capibilissimo, per chi no potrebbe facilmente essere frainteso.

Comunque è il migliore dei quattro, sicuramente. Un sequel che regge ciò che è stato costruito coi i precedenti tre.

ANDATE A GUARDARLO.