harry potter e i doni della morte - parte 1 (2010)

A livello di scenografie e regia è forse il migliore della saga, ma oltre a coinvolgere visivamente (o forse grazie anche a quello) lo fa anche a livello di trama, ed entrambe le cose mi hanno sorpreso dato che il nome alla regia è lo stesso dei due film precedenti. Come avviene anche nel libro, ho trovato che la mancanza di Silente si senta parecchio. I tre protagonisti, sui quali questo episodio è praticamente quasi tutto incentrato, raggiungono qui la loro piena maturità dal punto di vista recitativo.

Uno dei migliori della saga.
HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS: PART I intrattiene ed emoziona pur portandoci fuori dalla scuola di Hogwartz e pur adattandosi alla matura età dei protagonisti, con un capitolo più adulto e tetro dei precedenti.
Le modalità del racconto sono quelle di un on the road anche piuttosto complesso e questo dimostra un livello di sceneggiatura più attento dei due film precedenti.
David Yates, che con orgoglio ha portato sui grandi schermi un'eccezionalità della letteratura inglese moderna, viaggiando per suburs e borghi britannici o ambientando le scene in stanze ed edifici gotici, a questo giro ci regala anche dei paesaggi naturalistici interessanti della sua terra.

Prima parte, lunga ed a tratti noiosa, del capitolo conclusivo della saga. Niente di eccezionale, lo si segue per arrivare alla fine,

Ultimo libro diviso in ben due film, dove sono riusciti comunque a sbagliare tutta la trasposizione. Con due film e molto spazio e tempo a disposizione. C'è dell'impegno in questo, bravi tutti. Poi certo, per carità, confrontato a "Il Principe Mezzosangue" pare l'abbia diretto Kurosawa questo ma... No, niente, scherzavo, si vede che è di Yates.
Onestamente non ho nemmeno molto da dire, perché i difetti sono ormai gli stessi che caratterizzano in modo sempre più evidente tutti i film della saga dal quarto (in parte già dal terzo) in poi, ho già commentato quelli, finirei con il ripetere sempre le stesse cose.
Certo, giunta al capitolo finale già la saga letteraria deve fare i conti con forzature, buchi di trama e scarsa coerenza interna del mondo narrativo, difetti con i quali anche il film ha chiaramente dovuto confrontarsi fin dalla base; il pessimo adattamento cinematografico della storia e degli intrecci poi hanno reso i due film, nonostante le quasi cinque ore a disposizione per trasporre l'ultimo libro, ancora più confusi e approssimativi.
Tutto è raccontato parecchio male, tutto è semplificato ad accettate e reso poco scorrevole, buchi logici si moltiplicano peggio degli horcrux di Voldemort e tutti i difetti che hanno tartassato gli altri film continuano fastidiosamente a restare sulla scena.
Giusto un esempio: il personaggio di Dobby. Costantemente presente nei libri della saga, è stato completamente tagliato da tutti i film dopo "La Camera dei Segreti" e reintrodotto all'improvviso solo in questo, in un momento in cui non avrebbe dovuto essere presente, soltanto per tappare buchi e tagli precedenti e permettere allo spettatore (soprattutto quello più casuale o non lettore dei libri) di ricordarsi meglio di lui e farlo empatizzare in previsione della "scena madre", quella che si sono resi conto persino 'sti caproni non avrebbero proprio potuto cancellare.
Tanti altri gli errori logici, di caratterizzazione, di scrittura. Film che offre un intrattenimento davvero scarso e piatto.

Sto rivedendo per l'ennesima volta tutta la saga e ieri sono giunto a questo film.
Non avendo letto il libro, non so se la Rowlings copra tutte le notevoli buche di trama già in essere dal Calice di Fuoco, e le notevolissime presenti qui.
Questo film è pieno di "deus ex machina" e trucchetti finalizzati esclusivamente a mandare avanti la trama, a far fare ad Harry Potter quel che deve fare. Ed è un peccato perché molte cose non verranno spiegate nemmeno dopo lo "spiegone" dell'ultimo film (quello prodotto dalle lacrime di Piton).
Che in questo film succeda poco o nulla è un ulteriore elemento a sfavore: nella pratica tutto il tempo è impiegato per trovare e distruggere un solo horcrux, ed uno pensa "se è stato così difficile per uno" (era stato così anche per il diario!), "ci vorranno altri quattro film per distruggere gli altri". Fra l'altro nessuno ci dice che questo medaglione si apre in serpentese perché apparteneva a Salazar, nessuno spiega come abbia fatto quello sfigato di Voldemort a rubarlo e ad immettergli l'anima, e che nessuno sapesse riconoscere un manufatto antico di così grande importanza, idem sugli altri... lasciamo stare. Inoltre, il più grande mago oscuro di tutti i tempi ogni volta che incrocia la bacchetta con Harry le prende di brutto (era già successo nel Calice di Fuoco), questa volta gli va in pezzi la bacchetta (ma aveva la scusa che fosse quella di Lucius Malfoy), è stato fortunato a non andare in pezzi lui stesso... e poi tutti si affannano a "proteggere" l'eletto trattandolo come un cretino, quando nella vita non ha fatto che vedere morte e terrore!
Per quanto la mia modestissima cultura sull'universo potteriano sia incrementata leggendo le informazioni che i vari fan hanno cura di scrivere nei vari wiki, mi aspetterei di non averne bisogno quando guardo una serie di film.

Ci si rialza, e si torna sugli stessi livelli del secondo terzo capitolo, per carità non un capolavoro, ma si ritorna a convincere appieno.
La saga di Harry Potter è indiscutibilmente una delle saghe, cinematografiche e letterarie, più amate degli ultimi anni. Diversi registi si sono cimentati in questa ardua trasposizione, chi con ottimi risultati, chi non convincendo pienamente. Yates è stato chiamato a dirigere gli ultimi tre (in realtà quattro) episodi della saga. Il primo tentativo non è stato un granchè, una sufficienza raggiunta, ma rispetto agli altri film, è di gran lunga inferiore.
Il secondo, Il principe mezzosangue, è migliore rispetto al primo, ma con alti e bassi importanti.
La Warner Bros avrebbe dovuto riflettere forse di più nel decidere se far restare Yates o meno, ma la scelta è caduta di nuovo su di lui per dirigere gli ultimi due film di uno dei fenomeni mondiali cinematografici del decennio. Dagli errori si impara, e Yates sembra aver recepito il messaggio. La scelta di voler dividere l'ultimo capitolo in 2 parti sembra aver portato al regista una serenità e libertà che forse gli avrà dato il tempo di pensare, Yates sembra non concentrarsi solo sulla spettacolarizzazione del racconto che mai come ora e viva e freme di azione, ma riflette e trasporta nella pellicola gli stati d'animo dei personaggi, facendo vivere allo spettatore tutte le paure e i dolori che l'età adulta dei protagonisti e la dura situazione da loro affrontata comporta.
Il film cinematograficamente parlando ha evidenti pecche ma si riesce ad essere soddisfatti dalla pignoleria del racconto, e sopratutto si riesce di nuovo a vivere le emozioni che i due film precedenti non sono riusciti a trasmettere.
Questa prima parte, non è molto vivace e dinamica, ma riesce nell'intento di intrattenere, in attesa del gran finale.

Il capitolo più cupo della saga,ben confezionato dal punto di vista tecnico e con alcune location veramente suggestive.
L'azione latita ma comunque si riesce a rimanere concentrati sulla vicenda ( e qui un gran merito va al cast),ammetto che avevo basse aspettative ed invece questa prima parte del capitolo finale Yates l'ha azzeccata.

E' sicuramente il capitolo più cupo della saga che culminerà in tragedia nel suo epilogo. Il Ministero della Magia e Hogwarts sono in mano a Voldemort, i colori sono tetri e le amicizie fra i tre protagonisti vengono ripetutamente messe in discussione. E' un capitolo essenziale per la saga, proprio perchè ribalta le gerarchie e l' ordine che vigevano prima ed Hogwarts non è più lo sfondo, per una volta, delle vicende. E' una questione di gusti, credo che questo sia il capitolo che ho meno apprezzato della fantastica e fortunata Serie, sebbene importantissimo ai fini della risoluzione della storia.

Nettamente il peggiore della serie a mio parere, molto lento e noioso, con pochi spunti interessanti e troppe cose senza senso.
Praticamente 2 ore e passa di film per cercare e distruggere un solo Horcrux, in tutto il tempo che passa, ovvero giorni interi, nessuno fà nulla ma sembra che tutti stiano aspettando che 3 ragazzini facciano tutto il lavoro.
Ho davvero trovato troppi passaggi a vuoto e troppe forzature nella trama per poter essere contento di questo film.

Senza contare che in 12 ore di film non sia stato fatto un approfondimento su Voldemort, ovvero il villain principale dell'intera vicenda.

Davvero una delusione.

Epico! C'è poco altro da aggiungere!

SPOILER

Si dilunga troppo nei dettagli cercando disperatamente di essere fedele alla versione cartacea. Ne esce un film noioso che inchioda lo spettatore nel torpore. Il più debole della saga.

Un grande passo in avanti rispetto a "Il principe mezzosangue", che peraltro era agli antipodi anche dal punto di vista dello svolgimento: molto fumoso e poco efficace, al punto che, almeno al sottoscritto, oggi risulta difficile ricordarsi qualcosa delle due ore di visione.

Nonostante sia la prima parte della resa dei conti, "I doni della morte parte 1" parte subito forte con Voldemort che ha raccolto i suoi adepti ed è pronto a sferrare l'attacco finale a Potter, mentre quest'ultimo cerca di sfuggire agli assalti dei nemici e di trovare soluzioni all'indebolimento della sua nemesi. La storia prosegue con nuovi scenari, battaglie senza esclusioni di colpi e l'introduzione dei doni della morte.

Nel complesso una valida ripresa della saga prima dell'epilogo.

buon film, che è la prima parte del settimo libro, la scelta è dovuta principalmente alla voglia di portare una maggior parte del libro su schermo (e per mungere la mucca con un film in più), la scelta si dimostra azzeccata, dato che vediamo tutti gli eventi che preparano il finale nella maniera più esaustiva possibile, senza saltare nulla e sopratutto senza che lo svolgimento ne risenta l'unico neo di questa scelta e che ne risente il finale chiaramente troncato

Ci stiamo avvicinando al gran finale !!!
Meraviglioso !

SPOILER

L' ultimo capitolo è diviso in due film. Abbiamo il tempo di vedere molto sul mondo dei maghi. Peccato che il tutto sia finito alla fine, con l' ultimo film.
Il regista comunque ha migliorato almeno la parte delle scene ridicole del precedente capitolo.

Sempre peggio... anche questo "penultimo" capitolo di una saga che poteva e doveva essere sfrutta meglio cinematograficamente. Confuso, lento, noioso... interpreti al limite della decenza. Peccato!!

Sono tempi oscuri per il mondo dei maghi: Albus Silente è morto e il maligno lord Voldemort ha preso il sopravvento, invadendo la scuola di Hogwarts dei suoi servi e scatenando il terrore contro l'intero mondo di maghi e non maghi. A Harry Potter e i suoi amici Ron ed Hermione, ora non resta che scappare, sopravvivere e tentare il tutto e per tutto per cercare di rintracciare gli Horcrux, oggetti malefici che contengono l'anima di Voldemort, e distruggerli uno ad uno per assicurarsi la vittoria...
E' strano per una saga, cinematografica o letteraria che sia, riservare il peggio per ultimo e affossarsi nel momento in cui invece dovrebbe prendere il volo, ossia in dirittura d'arrivo. Eppure, proprio questo è successo: ancora ricordo come, all'epoca, il romanzo conclusivo della serie letteraria di J. K. Rowling mi avesse profondamente deluso per il suo lento ritmo, sovrabbondanza di spiegazioni, la struttura anomala e un finale che definire anticlimatico sarebbe un complimento. Se già i due libri precedenti avevano contribuito a far scemare il mio interesse, in precedenza abbastanza alto, nella saga, la lettura de I doni della morte è stato il colpo di grazia. Dunque, approcciandomi al film, che ho solo recuperato in streaming per vari motivi, fra i quali uno ma non il più importante era il disinteresse, non nutrivo grandi aspettative.
Il risultato è, bene o male, in linea con queste ultime: bisogna specificare che questa è stata la prima volta in cui si è operata l'ormai comoda divisione del materiale di partenza in due parti. Il motivo ufficiale è che, in questo modo, si può rendere giustizia alla storia tagliando di meno, e anche se a conti fatti può anche essere vero, ciò non giustifica tutti i problemi del prodotto finale, che sono più di quelli che uno si aspetterebbe.
Iniziamo dando a Cesare quel che è di Cesare: se c'è una cosa che David Yates ha dimostrato è di essere un regista dal naturale talento visivo. Nonostante non vi siano scene visivamente iconiche o mozzafiato, i movimenti di camera, la gestione di luci e colori sono a dir poco impeccabili. Inoltre, il look del film in generale è d'impatto, con una fotografia spettacolare specialmente nelle riprese degli esterni, anche se il suo tendere fin troppo verso l'oscuro ad ogni costo a volte diventa un po' una distrazione. E quando l'azione c'è, è ben girata, con un buon uso di "coreografie", anche se non sono niente di eccezionale di per sé.


SPOILER

Per il resto, gli effetti speciali sono nella norma, anche se non gli viene richiesto molto: il grosso del lavoro li aspetta nella seconda parte di questo climax.
E, onestamente, con i lati positivi mi posso tranquillamente fermare qui, perché anche volendo non riuscirei a trovarne altri; e se anche ce ne fossero, sarebbero comunque soffocati da quello che ritengo sia il problema fondamentale del film, cioè... la regia. Yates avrà anche un talento per creare belle immagini sullo schermo, ma ciò non controbilancia la sua tendenza ad adottare un ritmo a dir poco soporifero, così lento da sfiorare il pachidermico. Le scene d'azione movimentano un po' la situazione, ma sono troppo poche e troppo brevi per rimediare; non aiuta inoltre l'approccio estremamente distaccato alla narrazione, che rende le scene in teoria più pregne d'emozione del tutto inefficaci, soprattutto quando riguardano personaggi a malapena abbozzati che hai visto per ultimo cinque film fa.


SPOILER

Certo, l'amicizia fra i tre protagonisti è la parte più credibile, ma lì si tratta più di una questione di alchimia fra gli attori: dopotutto, Radcliffe, Grint e la Watson hanno trascorso insieme quest'avventura filmica fin dagli inizi, quindi è naturale che l'ovvio rapporto stretto fra loro traspaia sullo schermo con naturalezza. Ma tutto il resto manca di umanità, di intensità o di qualsiasi cosa si avvicini sia pur minimamente al pathos di cui la storia avrebbe bisogno.
In ultimo, non posso non citare il clamoroso cliffhanger che chiude la pellicola, rimandando ogni possibile sviluppo alla prossima puntata: ad irritarmi non è il cliffhanger in sé, dato che leggendo il titolo uno se lo aspetta, quanto il fatto che il film finisce e si ha la sensazione che non sia mai veramente iniziato. A dispetto dei momenti più concitati, a predominare sono infatti i silenzi, i mormorii, l'assenza di musica e la lentezza delle scene dialogate che, uniti al distacco emotivo di cui sopra, impedisce continuamente al film di decollare: personalmente, trovo difficile desiderarne di più quando quello che ho ricevuto è (o sembra) quasi niente.
In definitiva, questa prima parte offre intermittenti attimi di intrattenimento realizzati con competenza, ma soffre sia nel suo essere quello che è, cioè una prima parte, sia per colpe puramente stilistiche. E' perfettamente guardabile, ma ben lontano dai fasti delle prime, migliori pellicole.

Una specie di miracolo. Un regista che non sa dirigere gli attori e gestire gli avvenimenti creando una quantità incredibile di tempi morti, nel momento in cui si ritrova tra le mani un film in cui di fatto non succede nulla (se non tre o quattro avvenimenti), riesce a rendere il ritmo lento interessante. Non mi sbilancio a dire che sembri un film d'autore (con un regista del genere è tanto chiamarli film), però il film è gestito in buon modo nelle sue pause di riflessione. Poi il film ha tanti difetti (filtri di luce bluastri improponibili, certe scene ignorate, tagliate o rese malissimo, Ginny Weasley), va bene, ma con questo materiale penso che non si potesse fare molto di meglio. Le scene centrali funzionano, non al massimo delle loro potenzialità, ma funzionano.
Un piccolo miracolo e probabilmente uno dei tre film più belli della saga, sembra avere un tocco in più, una profondità diversa. Poi non ce l'ha di fatto, a ben guardare (a ben guardare gli attori che sembra abbiano tutti una scopa infilata nel...), ma di primo acchito il film funziona.

Il film è fatto bene. Rispecchia bene, anzi molto bene, la storia reale. Da questo punto di vista, una vera chicca per i fan come me. Certo però si ha l'impressione che non si voglia arrivare da nessuna parte, infatti non si arriva ad un vero finale, non è neanche una bella divisione tra prima e seconda parte. Però mi è piaciuto e ti tiene pronto all'epilogo finale. Consigliato.

Mi scuso per il ritardo, ma mi sono dovuto organizzare a causa sia degli impegni atlantidei che, soprattutto, di un'avaria nel computer originale che mi ha impedito di scrivere recensioni. Per fortuna, sono riuscito a reperirle e a spostarle.

ATTENZIONE SPOILER!!! Non faccio spoiler solo su questo film, ma sulla serie in generale, quindi siete avvisati.

Ritornando a noi... Ecco il prologo dell'epilogo di Harry Potter!
In teoria sarebbe un unico film ma, a causa della ragion di mercatura, sono costretto a dividere la recensione in due parti per i rispettivi film.
La prima parte, in un certo senso, è infatti solo un antipasto, ma rimane comunque migliore del Calice di fuoco o del Principe mezzosangue: la regia è ritornata sui livelli dell'Ordine della fenice, i fatti sono narrati in maniera più interessante (ma con qualche piccolo difetto) e il ritmo non è troppo pesante.
La particolarità di questo film è nella vicenda, molto più incentrata su Harry, Ron e Hermione (infatti qua i personaggi secondari appaiono di rado a differenza degli altri film), ormai dei maghi veri e propri e non più dei semplici studenti di Hogwarths. Ahimè, però, ci sono alcune scene un pò dubbiose, come quella dove Ron abbandona gli altri due e poco dopo si riunisce a loro, e ciò è stato spiegato un pò frettolosamente; completamente no-sense, invece, la scena dove Harry e Hermione ballano a ritmo di musica. In compenso non mancano scene evocatiche, come il racconto dei Doni della morte che accompagna una scena d'animazione dallo stile immediato e al tempo stesso ben reso oppure la morte di Dobby (uno dei miei personaggi preferiti).
Ho digerito a malapena il finale che si tronca di netto quando Voldemort, il naso mutilato, lancia l'incantesimo con la bacchetta di Sambuco, ma lì è dovuto al mio odio verso questo tipo di finale.

Eh no, stavolta Piton è praticamente assente, c'è nella breve scena iniziale, ma di particolare su di lui non ho nulla da dire... Per il momento.
Per chiarirci, nulla di trascendentale, nulla di particolarmente pessimo, un semplice film che si guarda per essere pronti all'epilogo.

Ennesima mediocrità targata Yates, buona solo per il merchandising. Peccato che una serie di film così promettente sia svaccata in modo così anonimo.

Dopo la delusione del principe dei mezzosangue..la serie di harry potter si risolleva con questa prima parte dei doni della morte. Azione, magia, suspance e finalmente ci si avvicina all'epilogo.

Apprezzabile un minimo soprattutto se hai letto il libro, altrimenti risulta un mattonazzo abbastanza noioso. Forse non è stata un'idea furba separare i doni della morte in due parti, perchè necessariamente la prima parte è molto piu' lenta e meno bella della seconda... Questo si potrebbe intitolare "Harry potter in campeggio"

Altro film noiosetto: poca azione, pochi dialoghi, molte parti inutili a mio avviso.

La prima parte dei doni della morte più che un preambolo molto lungo della seconda, mi è sembrato il primo tempo di un film, quindi mi è difficile da valutare, almeno a titolo personale, senza aver visto la seconda. E' certamente l'episodio più cupo della serie, le tinte horror gotiche sono più definite e pur non avendo letto i libri della Rowling, la comunanza con Il signore degli anelli è piuttosto forte. La ricerca degli Hobrux, la loro distruzione e soprattutto il "fardello" del trasporto non possono non far venire in mente la saga di Tolkien, perlomeno nella sua riduzione cinematografica. Il voto è comprensivo anche della seconda parte.

Decisamente più azione rispetto al precedente capitolo, e anche più veloce e divertente. Per il resto nulla di veramente particolare da dire, probabilmente assieme al successivo è uno dei migliori capitoli della saga. Certo guardare (come ho fatto io) questo qui dopo il sesto, fra il finale di quello e subito dopo l'inizio di questo si assiste letteralmente a una carneficina... poi, per fortuna il resto del film non è tutto così...

COMMENTO SPOILEROSO

Dividendo l'ultimo libro in 2 film sicuramente sarà la trasportazione più fedele al libro, ma dato che in questa prima parte succede poco, secondo me hanno sbagliato (poi vedendo anche la seconda parte penso che abbiano fatto bene, perché si da più spazio alla battaglia finale, però rimane il fatto che in questa prima parte succede poco, e quindi a tratti è un pò noiosa, anche se cmq rimane un film valido). Ci sono quelle 2-3 scene di azione, ma in 2 ore e 20 minuti di film sono un po' poche. C'è la scena iniziale dove i membri dell'Ordine della Fenice organizzano il trasporto di Harry dalla casa degli zii, verso un luogo sicuro, la Tana, che è la casa della famiglia Weasley, ma il gruppo viene attaccato, con la perdita di Edvige, e di Malocchio Moody.
Poi la lunga ricerca, da parte di Harry, Hermione e Ron, di questi Horcrux. E poi mi è piaciuta molto la storia dei tre fratelli che hanno ricevuto i tre doni della morte, ossia la potente bacchetta di Sambuco, la Pietra della resurrezione, e il Mantello dell'invisibilità! Atmosfere abbastanza dark, ma manca il mordente, quindi a questa prima parte gli do un sette. Buoni gli effetti speciali. Mi dispiace che sia morto Dobby (l'elto domestico).

Parto dal presupposto che io amo i libri della Rowling e i film sono bazzeccole in confronto
Dividere in 2 il settimo libro per me non è stata una buona scelta..buono comunque

Bel capitolo , adrenalinico , tante scelte , tante cose che si vengono a sapere film per film , molto ben fatti gli effetti speciali ...

Carino ma niente di che anche se il ritmo è pachidermico.
Dobby è simpatico quanto un calcio negli stinchi

SPOILER
Migliore senz'altro dei due precedenti capitoli ma poco più che mediocre.

Un film veramente eccezionale! Il miglior episodio della saga dal punto di vista cinematografico! Io, da fan sfegatato di Harry Potter e soprattutto dei libri, l'ho apprezzato molto, essendo riuscito a trasmettere sensazioni di pura angoscia e terrore per i personaggi che non sono più i magneti della scola di magia e stregoneria di Hogwarts, ma ora sono dei veri maghi diciassettenni a cui è stato affidato un compito molto importante e che può far dipendere la vita e salvezza non solo di Harry ma di tutto il mondo magico: distruggere i cinque Horcrux rimanenti

SPOILER
e distruggere a tutti i costi Lord Voldemort.
Yates riesce a dare la giusta malinconia e sensazioni di puro cambiamento, quasi quanto la Rowling nel romanzo!
Ad esempio

SPOILER
Mi rode solo un po' il fatto che Kloves (lo sceneggiatore) non avendo riportato nei film precedenti alcuni eventi che nel libro venivano narrati e che ora sono parzialmente importanti e che qui se li dimentichi.
Ad esempio

SPOILER
Si nota pure un errore di continuità gravissimo che salta subito all'occhio,

SPOILER
Kloves deve inoltre adeguare e presentare in questo film personaggi ed eventi già raccontati nei libri precedenti dalla Rowling come

SPOILER.ecco uno dei fattori del perché io preferivo lo sceneggiatore Michael Goldemberg, ovvero quello de "L'ordiene della Fenice": Lui riusciva a dare il giustissimo taglio alla sceneggiatura di un film adattata da un libro come Harry Potter, mettendo l'essenziale dell'essenziale e cercando sempre di non tagliare più di tanto. Lo so benissimo da appassionato di cinema che è giusto tagliare molte parti dai libri per ridurre e non mettere tutto. Nei libri non si hanno problemi di durata,i quanto un lettore non ha un limite di tempo per leggere un libro.
Può fare delle pause, mettere via il libro un giorno e riprenderlo durante la giornata seguente. Nel film non si può mettere tutto perchè non può essere infinito.
Uno spettatore in sala deve godersi un buon film che non può di certo durare dieci ore.
E Goldemberg aveva questa capacità: riusciva a mettere nel film l'essenziale senza riuscire a deludere i fan della saga.
Ad esempio

SPOILER
Ma Yates ha preferito Kloves come sceneggiatore, e questo è stato.
Attenzione: io non disprezzo Kloves anzi! Lo ammiro molto! E' un grandissimo sceneggiatore ed ha fatto un lavoro molto buono con la saga! Sul serio!
Sono io che da appassionato di cinema ma anche della saga letteraria non riesco a non fare il pignolo e bilanciare le due cose.
Comunque, Yates resta il miglior regista della saga.
Il modo in cui riassume

SPOILER
Il compositore Alexander Desplat riesce a fare un ottimo lavoro con le colonne sonore, superando in bellezza anche il famoso tema di Harry Potter composto dal mitico John Williams.
A questo film do nove e mezzo per le pecche che ci sono all'interno, ma proprio piccole: Se non ci fossero, il dieci se lo metterebbe anche essendo, come già accennato, il film della saga più bello dal punto di vista cinematografico!

I tre maghetti sono cresciuti e con loro anche la storia diventa più adulta.
Ci sono voluti 6 film per assistere finalmente a qualcosa di più godibile e interessante...basta sfide di magie nella scuola di Howards con rare apparizioni di Volemort.
Il nemico numero uno di Harry Potter è finalmente protagonista indiscusso e l'atteso scontro finale è dietro le porte.
Episodio che rinuncia (altra buona notizia) ad'una sarabanda di effetti speciali dando più spazio alla scenografia e al cast...menzione particolare a Emma Watson, la più brava dei tre.
Attendendo il finale questa "prima parte" mi sembra l'episodio più riuscito della serie.

Spettacolare come sempre, dotata di ottimi effetti speciali, animazione interessante e atmosfere d'impatto visivo ed emotivo funzionanti, la prima parte dell'ultima avventura del mago con gli occhiali e dei suoi fidati amici si snoda in maniera lineare, interessante e molto coinvolgente.
Lasciate le magiche ambientazioni di Hogwarts il trio di eroi si ritrova a inseguire ed essere inseguiti tra boschi insidiosi e castelli nemici in una girandola di eventi caratterizzati al meglio per concludere in maniera degna una saga iniziata nel lontano 2001.
In attesa della seconda parte.

Bellissimo!

Bellissimooo!!!Finalmente facciamo le cose come si deve!!Non solo l'adattamento è ottimo..ma per la prima volta la regia e lo stile di Yates riescono a convincermi..forse è dovuto al fatto che stando fuori dalle mura di Hogwarts,questo stile è molto più consone alle pagine del libro.Tutto è riuscito..la sceneggiatura è ben adattata e sono tante le scelte registiche che mi sono piaciute(racconto dei Doni in primis) e che dovrebbero essere il plus di un film,come purtroppo non si è visto nei 6 film usciti finora..mi ha piacevolmente colpito anche Rupert Grint nel frangente della storia col Ron "semi-indemoniato".Certo,non è perfetto...l'inseguimento e la presenza dei Ghermidori sono state un pò buttate a caso(un pò stupida la scena del "profumo" di Hermione).Ma finalmente posso dare di nuovo un pollice in su ad un film di Harry Potter

Ottimo film che rappresenta il penultimo capitolo della saga..si avvicina la lotta finale tra Harry e Voldemort.

L'Ultimo ed atteso capitolo della saga.
Premessa: Essendo unica e coesa la storia, pur se per motivi commerciali e di durata suddivisa in due parti, il giudizio espresso sarà globale e, in un quadro d'insieme, si può affermare che la conclusione della saga non delude le aspettative (in linea con tutti gli episodi che lo hanno, da dieci anni a questa parte, preceduto).
Il racconto vive di alti e bassi, momenti adrenalinici (grande spazio ad azione ed effetti speciali) ma anche di maggior tranquillità in cui i giovani protagonisti interrogano se stessi.. buona l'idea del viaggio (ricerca di se stessi), il continuo spostamento e le diverse situazioni che si accavallano (il bene ed il male che spesso si confondono) con il comune denominatore dell'atteso e sofferto "scontro finale"..anche la location scelta per quest'ultima è positiva, dalal foresta alle rovine della città che accoglie e fa crescere le nuove generazioni dei piccoli maghi.
Insomma un alternarsi di stati d'animo, strizzare l'occhio ad idee commercialmente vantaggiose ma senza dimenticare la cura per gli ambienti (atmosfere dark) e per i protagonisti.. una commistione che alla fine produce un prodotto che si lascia guardare con piacere e che, pur nella sua assoluta semplicità, non rischia di annoiare ..da vedere!

Sono partito sfiduciato e poco interessato al penultimo episodio della saga, e confermo che è sulla falsa riga degli ultimi Harry Potter: succede poco niente, è poco coinvolgente ed abbastanza noioso. Voto 4.

Bel film!

Buono , ma a tratti un po pesante.
Comunque va bene.

mmmm migliora in qualcosa ma non mi sconfinfera ancora... comunque sembra un buon film per gli appassionati. vederlo per chi vuole sapere come finisce la saga

molto fedele al libro. il ritmo lento a mio parere non è un difetto. uno dei meglio realizzati della saga

Credo che non ci si possa proprio lamentare di nulla. Queste due parti insieme del Gran Finale, per me sono il meglio che potessimo aspettarci per concludere degnamente una saga che non credevo avrei amato così tanto. Bellissimo tutto!

L'ho trovato quasi lento....o meglio, con troppi "riempitivi".

Gravato in partenza dal disinteresse e sfiducia accumulate dai precedenti lavori e... non meno importante, dall'operazione commerciale sull'ultimo romanzo, il film non ha fatto nulla per farmi cambiare idea. Conscio di non perdermi nulla non sono riuscito ad andare oltre poco più di metà film....

male, malissimo!!!! davvero male!!!
Il film non è trasposto male perchè è fedele al romanzo, ma nel complesso non convince ( vedi recensione sul quinto film).RIpeto le stesse identiche cose: il film non lo sento mio, non lo sento intoccabile come i primi quattro film ( e con i primi due in particolare).
E poi ho trovato la parte centrale veramente lenta, poco coinvolgente e di conseguenza il sonno mi ha catturato.
Inoltre non ho apprezzato assolutamente la svolta alla "CEntovetrine" che si svolge con l'ormai noto trio protagonista!!!!
Voglio vedere un fantasy, non una storia d'amore a tre che mette tutti contro tutti. Yates ancora una volta dimostra di non essere all'altezza come regista e mi rovina un film per l'ennesima volta. Delusione totale e non ci credo ai 9 e 10 che mi pare di avere visto. Sono voti influenzati dalla nostalgia , ma bisogna essere il più oggettivi possibili. Il film non è sufficiente , ma se lo dovesse essere non dovrebbe superare il 7!!!!

Un po' noiosetto, fin troppo cupo, ma mi è piaciuto. Yates rimane comunque un incompetente nel suo campo, erano meglio i suoi predecessori. Decisamente.

Cupo ed introspettivo, come del resto è il libro.
Questa saga ha avuto un'evoluzione magistrale, si è passati dalle cioccorane alla plumbea ed ossessionante presenza del male e della morte sullo sviluppo emotivo ed intellettivo di quello che era un un gruppo di ragazzini, e che ora per forza di cose non lo è più.
Credo che gli horcrux siano l'invenzione più misteriosa ed affascinante della Rowling.
So già come si concluderà; nonostante ciò fremo per vedere la fine realizzata, dopo averla figurata, e questo è un grandissimo merito di chi si è impegnato a trasporre la storia in immagini.
Bellissimo.

7 perchè sono affezionata alla saga...altrimenti avrei dato un 6 stavolta

Diciamoci la verità: chi non è MOLTO appassionato della saga si addormenta, e fa pure bene.
Non mi è mai piaciuto lo stile di Yates, e in questo importante momento rivela ancora i suoi difetti maggiori: lentezza e scene senza continuità. Forse la carta migliore giocata è la fedeltà al libro. Le note positive sono la recitazione "impegnata" degli attori e

SPOILER

è molto bello,appassionante...ma per essere l'ultimo della saga mi aspettavo molto di piu

Appena sufficiente, esattamente come la seconda parte. Inferiore di almeno una spanna ai primi 3 film, più che discreti, ma anche superiore alla triade 4-5 e 6 che per me rappresentano i punti più bassi della saga. Film dai tanti difetti, tre in particolare: attore principale assolutamente inqualificabile, sceneggiatura e dialoghi pessimi e regia mediocre, difetti che la saga si porta dietro fin da quando David Yates l'ha presa in consegna (quinto film), facendola letteralmente crollare nel baratro della mediocrità (non che prima fosse poi chissà cosa). Ma come già detto anche la sceneggiatura, (comunque abbastanza fedele al libro, al contrario della seconda parte)oltre che la regia di Yates, presenta buchi clamorosi e i dialoghi a volte si fa fatica ad ascoltarli per quanto sono banali e stupidi (quasi involontariamente comici). Ma c'è anche qualcosina da salvare e il film tutto sommato uno striminzito 6 lo porta a casa: le discrete prove di Emma Watson e Rupert Grint bilanciano in parte quella orrenda di Radcliffe ed Helena Bonham Carter, nonostante si veda poco (troppo poco), nel finale offre una delle sue più folli ed esagitate interpretazioni, davvero spaventosa, forse il massimo della follia da lei raggiunta negli ultimi anni (ma assolutamente non la sua migliore interpretazione, per quella si cerchi altrove). Il film in fondo non scorre male, è abbastanza piacevole se si tenta di sorvolare il suo oceano di difetti. Quella della morte di Dobby (personaggio tra i migliori) per mano della solita E.B. Carter poteva essere una bella scena finale, ma il grandissimo non-attore Daniel Radcliffe ha reso vano il tutto. Peccato.

è stato difficile finire di vederlo senza addormentarmi

che lentezza.. la trama non va avanti e la sottotrama non cè, solo ora mi rendo conto che non riesco a ricordare quasi nulla di questa parte1, quasi tutto accade nella 2 ma come le hanno riempite queste 2 ore e mezza?

il tutto molto molto molto lento, diamo la sufficenza ma si attenda la parte II per completare il voto

Purtroppo ormai la saga è diventata abbastanza noiosa, la magia dei primi capitoli (dal secondo al quarto) è svanita quasi del tutto.
La parte 2 fortunatamente sarà decisamente meglio.

Non sono un fan di questa sega e ho deciso di guardare questi due episodi finali solo per curiosità.
Mi sono tremendamente annoiato.

Sufficenza perchè ha seguito abbastanza fedelmente il libro,peccato che il libro fosse soporifero ed eccovi un film noioso nella quale la magia dei primi è un pallido ricordo. Aspetto di vedere la parte 2

Ppffff a volte mi meraviglio veramente dei voti. Non sono mai stato un fan del maghetto e me ne vanto, ma se i film precedenti (almeno alcuni) erano più che guardabili, questo veramente non può che esser considerato pessimo. l'ho visto al cinema a suo tempo perché purtroppo sono stato costretto a sorbirmelo per via di compagnie a cui Enrico Vasaio invece piace. personalmente ho letto solo il primo libro ( e non m'è piaciuto), ma come detto son stato costretto a seguire la storia sorbendomi tutti i film ... eppure vedendo questo "Doni della morte I" non ho capito una mazza. Mortalmente lento e incredibilmente confusionario, nonostante la durata (infatti la prima domanda è stata: "ma come han fatto a far durare 2:20 stà roba senza capo ne coda?"). Insomma, non è piaciuto nemmeno a tutti i miei amici, come si fa ad essere così poco obiettivi?

A mio parere merissima trovata commerciale per guadagnare ben il doppio, con la scusa che il film e' stato tagliato in due parti per la durata eccessiva. Francamente diciamocelo questo capitolo aggiunge poco o nulla alla storia, e tutto quello narrato nel film poteva essere agggiunto nella seconda parte all'inizio, utlizzando scarsi 10 minuti.
Deludente la trovata, il film come al solito è girato bene, interessante l'uscita dalle mura di Hogwartz, bella la scena del fiume. Resa molto arrapante la Watson.

Visto in blockbuster non mi ha fatto pentire di non averlo visionato al cinema. In fin dei conti è prevedibile che un film "parte uno" difficilmente sarà un granché sopratutto nel genere fantasy dove si rischia di essere sconclusionati. Tale è quasta prima parte dei Doni della morte dove non manca l'atmosfera, veramente ben riuscita, ma annoia terribilmente visto che non accade nulla. O meglio gli avvenimenti sono pochi e si susseguno con una lentazza tale da annoiare, anche le battute stesse hanno delle lunghe pause, frazionate la silenzi incolmabili.
Come da titolo, così e così solo se non paghi.

Visto il precedente, c'erano tutte le premesse per sfornare una schifezza, il prodotto è invece riuscito. Fedele al libro. Qualche sequenza-battuta poteva pure essere evitata.

Di certo non si può dire che non sia fedele al libro, ma questo era il minimo dopo la divisione in due parti.
Funziona tutto molto bene, gli attori adesso sono maturi come il resto della storia, belli gli effetti. Si prevede un finale col botto.



SPOILER

Sempre una saga che sa conquistare! In più parti molto fedele al libro, si aspetta solo il degno epilogo di una lunga storia che ha segnato gli ultimi anni

Penultimo capitolo della saga...forse il più cupo, triste e malinconico. L'età adulta (tanto sospirata nelle altre pellicole) è arrivata e i personaggi si trovano a far fronte a problemi molto più grandi di loro.
Qualche minuto in meno avrebbe giovato di più.

É il film che un potteriano desiderava da sempre, un film parola per parola simile al romanzo.
Il problema è proprio questo, se i precedenti capitoli peccavano di poca aderenza al libro questo pecca per la troppa fedeltà.
Letteratura e Cinema sono due arti completamente diverse tra loro con tempi, regole e codici, non possono coincidere.
Veniamo al fatto che hanno diviso in due il romanzo a detta dei produttori per "spiegare in maniera esauriente la risoluzione dei misteri", mi metto nei panni di chi ha visto solo la serie cinematografica e penso "Non ci ho capito niente nei film precedenti, figurati se all'ultimo film ci capisco qualcosa!"
Tanto vale un unico blockbuster ricco di azione, emozioni facili e effetti speciali a gò gò, che una pantomima noiosa come questo film.
Noia, noia e ancora noia, per tutto film è lungo rincorrersi di noia, con scene che potevano essere benissimo tagliate. Per esempio:
Dopo essere sfuggiti ai mangiamorte nel pub Hermione cosa dice ad Harry "Harry ma non abbiamo festeggiato il tuo compleanno?"Eh?
-Stendiamo un velo pietoso sugli effetti speciali, basta vedere Dobby di questo film da preferire il Dobby de "La Camera dei Segreti".
-Sergio Leone diceva di Clint Eastwood:"Mi piace Clint Eastwood perché è un attore che ha solo due espressioni: una con il cappello e una senza cappello."
Lo stesso vale per Daniel Radcliffe:"Mi piace Daniel Radcliffe perché è un attore che ha solo due espressioni: una con la bacchetta e una senza bacchetta".
-Pessima Fotografia.
-Bello come è stato reso il racconto dei doni della morte.
Per il resto niente di che, non avrei mai pensato mai di dirlo ma spero tanto che questa serie finisca quanto prima e non ci siano prequel, sequel, remake o reboot di ogni sorta. Basta!

Molto molto bello, rispetta fedelmente la linearità del libro della Rowling e ci presenta dei personaggi maturi, degli attori eccellenti, una trama dark che giungerà alla fine nel prossimo capitolo.
Ottima idea l'aggiunta del momento "musicale" per spezzare la tensione.

Aspettiamo la seconda parte!

molto molto bello! il mio preferito della serie con La Camera dei Segreti, forse anche meglio. Coinvolgente e bellissime ambientazioni

Ho visto solo i primi 2 capitolo che non mi hanno appassionato, ora per sfizio mi sono visionato che quest'ultimo uscito, che dire, è fatto bene, buona fotografia ed effetti speciali, però pochi contenuti, fin dall'inizio non mostra come muore malocchio, poi un finale frettoloso come fosse un intervallo.
Nel complesso sicuramente non è un film mediocre come gli amanti del libro sicuramente possono storcere il naso.

La trama è molto bella, ma il film secondo me è stato sviluppato in maniera estremamente lenta diventando a tratti veramente noioso...son rese molto bene le atmosfere, ma ho visto una poca cura nei confronti dei dialoghi...da vedere soprattutto se ormai si son visti tutti gli episodi...

un pò troppo lento ma d'altra parte anche il libro lo è...il film è fatto piuttosto bene ed è più o meno come me lo aspettavo anche se qualche effetto scenico e un pò di entusiasmo in più non avrebbero guastato. Detto questo io amo questa storia quindi apprezzo molto anche questa parte.

Bello, mi ha sorpreso, non mi aspettavo potesse coivolgermi così.
Stupendo il racconto incantato. Ad oggi il miglior film della saga, ma temo che la seconda parte sarà nettamente al di sotto delle aspettative visto che già il romanzo era un po' confusionario in termini di trama e significati finali.
Per il resto quoto in buona parte l'ottimo commento di Terry Malloy.

Eccellente trasposizione della prima parte dell'ultimo capitolo del maghetto, oramai mago e non più maghetto.
A differenza dei precedenti capitoli questo è davvero il più fedele al libro, e nonostante l'idea della divisione sia stata fatta per guadagnare di più e non per creare un capitolo più completo, ho condiviso a pieno quest'idea, che si sarebbe dovuta fare per ogni film.
Chiunque abbia visto quest'ultimo capitolo senza aver letto il libro lo avrà trovato bello all'inizio ma lento e noioso nel susseguirsi: anche il romanzo è così (circa) …
Da sottolineare la sempre splendida fotografia, le magnifiche scenografie e gli eccellenti effetti speciali … Ora vedremo l'ultima parte, la "guerra"!!

Quest'ultimo capitolo è completamente diverso dai precedenti, è più adulto, più compatto, più serio ... Bellissimo ... Ora aspettiamo l'ultimo (spettacolare si spera) capitolo.

Ragazzi .... ma scherziamo ???? Inizio dicendo che sono un gran fan degli harry potter , ma questo capitolo mi ha davvero fatto arrabbiare , poteva essere riassunto in 20 minuti scarsi di film , è stato allungato a dismisura , l 80% delle scene era davvero inutile al fine della trama ,uno tra i tanti le ore mostrate harry nei boschi per dirne 1 , ok tanti dicono che e molto simile al film in quanto il regista e stato accompagnato dall autrice del libro , ma in un film per forza di cose si deve tagliare la "feccia" e tenere solo il meglio , l ho trovata una idea troppo commerciale , sapendo di essere alla fine hanno voluto dividere in 2 l ultimo capitolo per guadagnare il doppio , davvero 1 delusione

Avevo perso fiducia in David Yates dopo gli ultimi due appena sufficienti capitoli. Finalmente si lascia poco spazio alle vicende sentimentali e si bada ai veri aspetti interessanti della storia. Il libro è sempre meglio, però qua siamo davvero ad alti livelli, e gli stessi attori sembrano aver raggiunto una maggiore maturità nel recitare. Spettacolari le sequenze più concitate. La scelta di suddividere l'ultimo capitolo in due parti si è rivelata vincente.

il vero voto e "non giudicabile"....non si vede praticamente nulla,si allunga troppo la frittata nel raccontare la storia...di interessante solo gli ultimi secondi che si spera porti ad un bel finale vero e proprio...rimandato a...luglio!!!!

A mio avviso uno degli Harry Potter più belli dell'intera saga. Molto più action, molto più cupo e "cattivo" dei precedenti, sicuramente mi ha impressionato positivamente. Forse anche perchè, per la prima volta, la scena si sposta dalla solita Hogwarts, incentrandosi su vari scenari (molto bella la fotografia) tra cui anche le strade londinesi. Il tutto racchiuso da una ottima trama, come sempre permeata dall'alone di magia che contraddistingue la saga.
In conclusione posso solo dire sia agli amanti del filone del mago che non, di vederlo perchè è veramente un bel film fantasy.

Premetto che ho sempre visto i film della saga ma non ho mai letto i libri.
Questa volta il film è stato una delusione. Partito abbastanza bene, si arriva alla parte centrale completamente piatta, con dialoghi e scene che si potevano anche evitare. Ad un certo punto mi sembrava di guardare il film Jumper.
La storia si poteva riassumere anche in meno di 2 ore e mezza di film.

Yates con questo film si è risollevato dalle ceneri del precedente episodio della saga, la fedeltà al libro è pressochè ottima! Ho apprezzato molto la battaglia finale e la ricostruzione di Godric's Hollow.