il fiore delle mille e una notte (1974)

A me sembra che del celebre testo Pasolini abbia colto soltanto la liberalizzazione dell'eros e un certo iconografico estetismo. Dal punto di vista delle immagini è il suo più bel film, ma resta il capitolo meno felice della trilogia. Forse un giorno lo rivaluterò... 7 cmq. per la fotografia

Poetico e pasoliniano fino al midollo.
Ingiustamente snobbato, questo film incantevole e multietnico anche se inferiore agli altri due, dimostra la divina capacità cinematografica di Pasolini a buon diritto uno dei migliori registi italiani e uno dei miei preferiti.
L'universo cinematografico raccontato da PPP è sbalorditivamente lontano e vicino in una gioco di campi e piani che sfugge alla razionalità cognitiva dello spettatore. In breve, Pasolini rompe l'orizzonte d'attesa di chi guarda con una narrazione a episodi che laddove era in letteratura era normale in quanto decodificata da un layout a capitoli, nel cinema è allo sbando, caotica, irrazionale come le storie che racconta. In Pasolini è impossibile scindere forma da contenuto perchè uno è l'altro e si potrebbe perfino dire che dal momento che la forma manca, manca anche il contenuto, ma la forma in quanto assente esiste perchè prende tutto quello che è di fuori dall'esistente e di conseguenza il contenuto è originale, nuovo e perfetto.

Della Trilogia della Vita è che quello che mi è piaciuto di meno...fermo restando che non esiste un film di Pasolini che non mi abbia incantato.
Lo trovo il meno incisivo dei tre, il meno "vitale", se vogliamo, e devo ammettere che in più di una volta non riesce a mantenere il ritmo. A visione ultimata mi sono rimaste comunque delle bellissime immagini (come ad esempio l'arco fallico..pura arte) una scenografia da sogno e una bellissima fotografia, ma nel complesso mi sarei aspettata molto, molto di più.
E devo anche ammettere che in questo caso la prova di Ninetto Davoli mi è sembrata veramente fuori luogo..

SPOILER

O.K., sicuramente ci sono dei significati e il film non è una semplice sfilata di falli, f...e e s..........i, però che devo dire... il film non m' è piaciuto ed è stata una delle rare volte in cui ho avuto la tentazione di spegnere.
A me non mi si è rizzato, ma in compenso mi sono venute due balle così.

Il terzo e ultimo film della “Trilogia della vita” di Pasolini, e il migliore dei tre. Uno dei più belli in assoluto di Pasolini. Sicuramente è il film più risolto e compatto della trilogia. Pasolini abbandona le parlate regionali e gli aspetti più comici e grotteschi dei due film precedenti e crea un film straordinariamente poetico.
La storia principale è quella di Nur-el-Din e della sua schiava Zumurrud, in cui si innestano tante altre storie, da quella di Aziz che abbandona la sua promessa sposa il giorno delle nozze, al principe Tagi che s’innamora di una principessa che odia gli uomini, all’uomo che viene trasformato in scimmia da un demone.
La versione che circola in tv è tagliata.

Credo che la "trilogia dell'amore" di Pasolini abbia il difetto di essere tanto bella quanto noiosa.
La realizzazione può esser tutto fuorché poco curata; abiti, ambientazione, facce, contesti... tutto è perfetto. Gli attori e le scene sono come Pasolini li voleva ed il film riesce a trasmettere bene un senso di esotica quotidianità.
L'unico difetto, appunto, è che non porta da nessuna parte se non al piacere estetico della visione, almeno per chi lo apprezza.

snz cercare 1 qlk significato profondo, qst è 1 dei film piu stupidi e "normali" di pasolini. è un film di serie c x qnt riguarda regia fotografia e sound, e devo dire ke anke la recitazione, x quel poco ke c'è, è scarsa. difficilmente si oltrepassa la mezzora di visione. bidone

concordo con la recensione sotto, nn riesco a capire i film di pasolini, per di piu mi fanno schifo le scene degli uomini nudi