insonnia d'amore (1993)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

La cosa che mi ha stupito di più di questo film è l'aver letto durante i titoli di testa il nome di Sven Nykvist alla fotografia - il leggendario direttore della fotografia di Bergman, per intenderci - e mi sono continuamente chiesto cosa ci potesse fare in un film di Nora Ephron, che vabbè, diciamo non è la mia cup of tea, ma probabilmente ai tempi pagava bene, detto questo, effettivamente la fotografia è la cosa più bella di questo film, fatta di colori vividi e belle scene notturne, vagamente poetiche e radiose, adatte alla narrazione, di questo papà rimasto vedovo interpretato da Tom Hanks, che soffre d'insonnia per via della morte della moglie che ancora lo tormenta, avendo anche cambiato città - molto carine visivamente le scene nella nuova casa, sopra il molo e circondata dal mare, con la luce della luna che si riflette sull'acqua.

Poi per il resto, narrativamente è poca roba, la classica commedia sentimentale melensa e molto prevedibile, fatta dei soliti alti e bassi, con il bambino - che anzi è sopportabile, a differenza di tanti altri film simili - che chiamerà questa trasmissione radiofonica per trovare una nuova moglie al padre dato che lo vede triste e il personaggio di Meg Ryan che rimarrà affascinato da questo caso, omaggiando anche più volte esplicitamente "An affair to remember" riproponendo la famosa scena sull'Empire State Building, con le solite corse contro il tempo, ripensamenti all'ultimo e lieto fine riconciliante, praticamente non si distacca un minimo dalle commediole sentimentali a base di zucchero e bei sentimenti, ma almeno visivamente è interessante.

In ogni caso, molto prescindibile.

Gradevole e simpatica commedia romantica con un bel cast. Avrei dato un pochino più di spazio al personaggio di Bill Pullman.
Secondo film per la coppia Ryan-Hanks dopo "Joe contro il vulcano" e prima di "C' è posta per te".

mah pensavo qualcosa di meglio, la coppia Hanks-Ryan mi è piaciuta di più in C'è Posta Per te.

Commediola sentimentale gradevole ma molto dimenticabile e a tratti noiosa...Tom Hanks è molto lontano dalla sua forma migliore, ben più convincente invece la prova di Meg Ryan che è palesemente a suo agio con questo genere di film (che infatti hanno fatto la sua fortuna).
Qualche risata sparsa e un finale da lacrimuccia fanno di questo film un prodotto che si lascia guardare ma senza doversi aspettare nulla di che.

Abbastanza noioso con una storiella vista e stravista. Troppo sentimentale per i miei gusti. Tom Hanks opaco, un po' meglio Meg Ryan. Film senza pretese.

mi aspettavo di meglio. Una commediola romantica quasi fiabesca con poco mordente che tutto sommato però non annoia e si lascia guardare. Un po' piatta e molto improbabile però non brutta, si regge molto sull'ispirazione degli attori.

ma insomma! sono davvero stupita che questo film sia quotato cosi malamente! ogni volta che lo guardo mi esprime una dolcezza e quel romanticismo che ti tocca il cuore! e inoltre i due attori sono bravissimi! leggero e amabile! un bel 9!

Per parecchi momenti è davvero noioso,con una storia d'amore di contorno davvero stupida.

SPOILER.Lo salvo per la bravura degli attori,è per l'unica parte del film che mi ha commosso,quella della telefonata del figlioletto alla radio

SPOILER

Segue il filone di quelle commedie americane votate al facile sentimentalismo, ma che alla fine risultano abbastanza vuote di contenuti.

film stupendo, tom hanks come non l'avevo mai visto

Adorabile fiaba metropolitana che, grazie all'ottima sceneggiatura della strepitosa regista-autrice-scrittrice, riesce a rapire la mente dello spettatore con garbo ed intelligenza, intrattenendo con una storia volutamente paradossale piena di trovate frizzanti e finissimo humour. La coppia di attori è formidabile e il cast di supporto riesce bene a tener loro testa. Lo stesso equilibrio non si ripeterà anni dopo con "C'è posta per te", pur con la stessa squadra all'opera.

Liberamente ispirato a "Un amore splendido" con Cary Grant questo è un film mal riuscito ma con un certo potenziale che deriva dalla buona prova di Meg Ryan, sempre dolce e romantica, e di Tom Hanks abbastanza capace. Purtroppo però risulta essere troppo mielensa e con una straordinaria piattezza che spiazza di brutto. Il finale poi lascia davvero molto a desiderare.

La Ephron come regista è buona, sà far bene il suo lavoro, tutto sommato però i suoi film raramente sfuggono a facili categorizzazioni; nel senso, mi dà l'idea di non essere una che vuole sperimentare molto, felice di sbagliarmi.

Ecco comunque qui due grandi attori, la Ryan ed Hanks,qua ancora in ruoli fatti su misura per loro, prima di accettare ed interpretare parti più diversificate ed interessanti.

Bene anche Bill Pullman, purtroppo mai andato davvero in auge tra gli attori, anche se bravissimo.

Vero, la storia è forzata e tiratissima, nonchè poco credibile, ma ad ogni modo interessante ed inoltre il tutto viene reso più acacttivante da un certo ostentato citazionismo cinematografico (Hanks, ben doppiato da Chevalier, cita pure Attrazione fatale).

Finale strappalacrime.

Per malinconici e mainstreamers in cerca di una commedia "fatta con lo stampino", ma ad ogni modo dolcisisma e, perchè no, in un certo modo raffinata.

Da vedere.

Una classica commedia romantica, con due attori come T.Hanks e M.Ryan dall'intesa stracollaudata, che si lascia guardare senza troppe pretese. Un film un po' banalotto, adatto ad una serata scacciapensieri.

Per poter capire i riferimenti, prima di vedere questo film ho guardato Un Amore Splendido (con Cary Grant e Deborah Kerr) e sicuramente avrei fatto meglio a guardare solo quest'ultimo (che ancora oggi merita di essere visto).
Questo filmetto è proprio noioso e Hanks recita un personaggio insopportabile.

SPOILER

Solita commedia basata sui due interpreti. Loro sono bravi, il copione è banalotto, come la regia. Si lascia vedere, ma alla fine è sempre la solita zuppa riscaldata.

Tenta di barcamenarsi tra il filmone strappalacrime e la commedia romantica, ma se non fosse per qualche gag riuscita tra Sam/Hanks ed il pargoletto sarebbe di una noia mortale.
Troppo sdolcinato.

Mi associo al commento di foxy qui sotto. Commedia sentimentale smielata e vuota, noiosa e disonesta. Meg Ryan è sempre adorabile, ma non basta.

Durerà meno di 2 ore ma la mia sensazione è stata quella di una noia lunga un giorno. La storia d'amore oltre ad essere banale e banalmente strappalacrime è poco coinvolgente.
Mai lasciare il telecomando ad una persona di cui non si conoscono bene i gusti cinematografici!!!!

Il trio Ephron, Hanks e Ryan. Commedia romantica. Si sono migliorati molto meglio in C'è Posta per Te.

...MAGICO!

Commedia piatta, smielata, buonista, noiosa e dalla minima scena già vista. L'unica cosa che mi è piaciuta davvero è il rapporto padre-figlio non censurato che appare in questo film. Lo consiglio a chi piacciono le leggerezze come queste ma secondo me il cinema è tutt'altro. Da vedere solo e soltanto se non si paga e solo e soltanto se si reggono le commedie da guardare senza pretese.

Commovente film d'amore, intrecciato in una storia forse un pò assurda ma tutto sommato molto piacevole. I due attori sono tra loro in perfetta sintonia, credo sia necessario guardare il film per le emozioni che trasmette, ignorando l'impossibilità reale del caso specifico.
Davvero bello!!!!!

Bella commedia romantica con due attori da me abbastanza graditi.

'Solito' massacramento di ********:
tutti belli, bravi, buoni e gentili. E storiella d'amore da vomito.
Se la realtà fosse così, mi sarei già suicidato.
Consigliato a donne ed omosessuali.