lone survivor (2013)

Storia vera forse un po' troppo romanzata e portata all'eccesso. Di buono c'è che non ci si annoia ma, a mio avviso, rimane un prodotto enfatizzato in molte scene, che rischia di comprometterne la credibilità e l'interesse dello spettatore più scafato.
Cast discreto.

Tratto da una storia vera, ecco un film di guerra duro e puro.
Mi è piaciuto molto, perchè aldilà della bellissima fotografia è anche molto introspettivo.

Non amo granché questo genere di film, sono tutti simili e proprio non sopporto i buoni sentimenti, la retorica a fiumi e lo stampo da "americanata" che si ritrovano. Lone Survivor non fa eccezione, tuttavia ammetto che mi ha preso abbastanza e chiudendo un occhio risulta buono.
A mio parare la seconda parte è troppo velocizzata, e in men che non si dica si giunge al finale, ci sarebbe voluto un po' di approfondimento.
Vedibile.

Ecco il film di serata, positivo senz'altro trama, una storia vera narrata bene per la sua maggior parte, sale adrenalina, sale l'azione, il patos di uscirne vivi da certe situazioni. Semplici ed affascinanti location, piaciuta fotografia.
Finale, un grande omaggio a quelli che credono nel "sogno" USA.

Mark Wahlberg, top attore, una garanzia, recita fino alla fine
(resto del cast, non forse all'altezza...buona interpretazione, dimenticabili...)

Il regista, conosciuto, firma uno dei suoi migliori lavori, cura ambientazioni, fotografie, scenografie e da peso ad una storia, vera, violenza, odio con emozioni varie, cariche di suspence ed pura drenalina... Tutto molto bene

Film consigliabile per tutti gli amanti del genere !

Un gran film per una storia vera......mi e' piaciuto un sacco

Tecnicamente molto ben fatto ma eccessivamente romanzato.
Per una volta Wahlberg non fa il supereroe spaccaculi risultando quindi più credibile, ma nel complesso trattasi di film dimentichevole.

Pellicola americana ( moderatamente ) patriottica che , in quanto basata su di una storia vera , esalta in tutti i modi il coraggio , l'abnegazione e la moralità delle truppe speciali USA . La prima parte , con l'addestramento e la preparazione della missione , è un classico dei film di guerra a stelle e strisce , la seconda perde un po' di verosimiglianza con i lunghi scontri a fuoco in cui i quattro seals paiono quasi invulnerabilie e fanno fuori qualche decina di avversari prima di soccombere . Ovviamente l'azione ha il netto sopravvento sui dialoghi e quindi è per me difficoltoso valutare le prove attoriali del cast . Finale strappalacrime di prammatica , ma tutto sommato , nonostante la retorica , è una pellicola che si lascia guardare .
P.S. : Un appunto da profano . Io le montagne afghane me le immagino diverse , qui mi pare che si capisca un po' troppo che il film è girato in New Mexico ...

Classico film creato quasi esclusivamente per il popolo statunitense, retorica a pioggia, patriottismo che si spreca, peccato perchè il cast faceva presagire qualcosa di più. Poi lo sviluppo psicologico dei personaggi non è approfondito a dovere. Un film comunque guardabile ma di Berg ho preferito "The Kingdom", che comunque non era un capolavoro. "Lone Survivor" è un film che probabilmente non rivedrei.

La scelta di salvare delle vite, hanno messo in rischio la loro. Belle le scene sulla montagna. Purtroppo è ispirato ad una storia vera. Bello.

Ottimo film per gli amanti del genere, qualche forzatura ma ben fatto..

Buon film bellico ispirato a una storia vera. Abbastanza crudo e violento specialmente nella seconda parte. Forse un po' retorico.

Discreto film d'azione. Abbastanza realistico. Per gli amanti del genere. Non degni di nita ne la storia ne i dialoghi. Del resto ispirandosi ad una storia vera non poteva essere molto diverso.

il film non mi è dispiaciuto....sicuramente nulla di innovativo all'orizzonte, potrebbe essere uno dei tanti film di guerra già visti, però i titoli di coda e sopratutto l'ultima scena ne valgono il prezzo del biglietto....
in fondo, gli afgani non sono tutti "cattivi"...

Uno dei tanti film di guerra/azione........

Serrato e violento action bellico girato con tanto mestiere, ottimamente fotografato e di grande intrattenimento ma pompato di machismo e retorica da massicci e inca**ati.

Azione bellica a tutto spiano, con un'ottima qualità sonora, una buona regia e attori ben calati nella parte. Gli amanti del genere saranno più che soddisfatti.
I pignoli potranno rilevare:
1. un fastidioso machismo ai limiti del volgare ("come fotto io non fotte nessuno" ...embè?)
2. un realismo che a volte risulta gratuitamente spinto (il dettaglio sulla pupilla dopo uno sparo in fronte? Sì e Sarah Connor quando arriva?)
3. fasi concitate che vedono i Navy Seals ruzzolare giù per decine di metri e ritrovarsi col mal di schiena e il fucile a portata di mano, se non in braccio.
Titoli di coda da brividi… e qui non si scherza ragazzi.

Di sicuro una storia di coraggio e di sacrificio, un inno alle forze speciali americane,impregnata di una certa dose di retorica e patriottismo. Detto questo il film non aggiunge niente di particolare al genere se non la improbabile scelta "tecnica" dei seal che poi scatena gli eventi raccontati

Lone Survivor è un inno all'eroismo delle forze armate americane, oltre che un tributo ai Navy Seal. Film prodotto e interpretato da Mark Wahlberg e diretto da Peter Berg (Hancock e Battleship).
Il regista tra i dettagli splatter come schizzi di sangue, ossa esposte e cadute tra le rocce, si concentra maggiormente sulle storie dei soldati e sulla ricostruzione documentaria e in real time della guerriglia scatenatasi. Bel film.

Pur detestando la guerra e la stupidità che spinge un essere umano a voler diventare un assassino che uccide dei propri simili, questo film è un fiume di adrenalina.
Wahlberg quasi non lo riconosco, ci regala una prova d'attore davvero strepitosa.
Quando il manipolo di idioti viene attaccato, si assiste a un vero e proprio inferno in terra.
Vedetevelevedo.

Ottimo film d'azione, peccato però che in molti frangenti l'intelligenza dei protagonisti sia paragonabile a quella di un criceto che corre dentro la ruota, non parliamo poi del regista Peter Berg un fanatico emulatore di Bay, quindi per la sceneggiatura non ci si può aspettare più di tanto.

Ma entriamo nel dettaglio... abbiamo una squadra di Seals nascosta in una foresta in medioriente con l'incarico di fare secco un capoccia talebano, ma sfortunatamente il caso vuole che venga sbugiardata da quattro pecorari de sta' cippa e i super caxxuti soldati americani cosa fanno? bisticciano come degli scolaretti prendendo la decisione più stupida possibile fra tutte, che è quella di lasciarli allegramente andare??? ... tanto la missione è s*******ta, ma si può essere più scemi! è ovvio che sti pastori de sta' cippa e spioni di M. si precipiteranno a spifferare tutto ai quei fottuti terroristi e in pochi minuti ti ritroverai in un mare di guai inseguito da un' orda di talebani , questo lo capisce anche uno dell' asilo e l'ultimo degli scimuniti! , quindi se non vuoi ammazzarli a freddo e non vuoi nemmeno lasciarli lì legati come salami in balia delle notturne bestie feroci bastava allora legargli le mani e portarseli dietro fino ad un idoneo luogo di raccolta aereo e contattare con calma lungo il tragitto il comando per stabilire un contatto e pianificare il rientro! quando gli elicotteri venivano a recuperargli allora lasciavano andare sti caxxo di pastori in ostaggio. e nel frattempo i terroristi restavano all' oscuro di tutta la faccenda.

Il film si salva esclusivamente per le rocambolesce sequenze di fuga che sono veramente ben fatte.

Una pellicola che fa riflettere sull'assurdità della guerra.
"Lone survivor" è la trasposizione cinematografica dell'omonimo romanzo, scritto dall'ex navy seals Marcus Luttrell.
Peter Berg alla regia è una piacevole sorpresa, ancora lo ricordavo per lo scialbo "Battleship", qui invece entra direttamente nel conflitto. Buona in fase di scrittura la caratterizzazione dei personaggi.
Mark Wahlberg, nome di maggior spicco tra gli attori in scena, dimostra di dare il meglio di se quando non deve necessariamente mostrare i muscoli.

Non ho idea se i fatti narrati siano effettivamente andati in questo modo.
Certamente è quello che la pellicola afferma, specie nel finale con le foto dei protagonisti reali.

SPOILER
In ogni caso mi ha fatto pensare.
Certamente le scene di guerra sono ben fatte, la storia ben narrata, però devo dire che probabilmente se i fatti non fossero veri, non mi avrebbe preso in questo modo e non gli avrei dato questo voto.
Il mio giudizio è influenzato molto dalla veridicità dei fatti narrati

Operazione Red Wing: quattro Navy Seals contro il capo talebano Ahmad Shah, nel tentativo di catturarlo e/o eliminarlo. Peter Berg torna al cinema di guerra dopo il non eccelso "The Kingdom" e il war-fantasy "Battleship", questa volta si affida a fatti realmente accaduti riportati nel libro di Marcus Luttrell, ovvero uno dei componenti di quella piccola e agguerrita squadra.
Convince di sicuro l'ambientazione piuttosto spiazzante, non la solita distesa di rocce semidesertiche tipicamente medio-orientali, bensì una foresta rigogliosa dove gli scontri a fuoco si sprecheranno. Il manipolo a stelle e strisce verrà infatti ben presto braccato da un nugolo di feroci talebani determinati a far loro la pelle. Inseguimenti forsennati, combattimenti tra gli alberi e poi sul crinale di una collina decisamente impervia, il sangue scorrerà a fiumi.
Ritmo, gran regia, effetti spettacolari: non manca nulla dal punto di vista dell'intrattenimento al film di Berg per assurgere a piccolo cult, peccato per quella fastidiosa retorica, mista ad uno spot propagandistico pro bellico che francamente stona, soprattutto nel momento in cui la pellicola vorrebbe conformarsi ad un certo cinema della memoria in onore di coloro che da quella missione non fecero più ritorno.
E invece siamo sempre alle solite: addestramento da veri machi sui titoli di testa, nemici che più cattivi non si può animati da un cieco furore, bravi ragazzi con fidanzata sempre nel cuore pronti ad immolarsi per la patria.
Berg cita senza freni ("Full Metal Jacket" e "Platoon" in primis) non restituendo mai il vero orrore della guerra, non facendo mai trapelare la paura o il dubbio. I suoi personaggi sono irreali, martiri nel nome del ralenty, della soundtrack lacrimevole e del sole che sorge o tramonta ammantando il tutto di una luce tremendamente suggestiva.
Lasciando da parte queste riflessioni c'è un film dall'incedere senza dubbio trascinante, poi ci sono i protagonisti, tutti efficaci nei loro ruoli.
Una sufficienza ci sta, a patto di lasciar scivolare certa subdola retorica.

Davvero bello e la media troppo bassa non gli rende giustizia. E' sempre più difficile vedere film di guerra cosi'ben fatti e soprattutto ispirati a fatti reali. Il cast è davvero ottimo e la regia di Berg superba. Anche la morale di fondo della storia è sicuramente importante e significativa. Insomma ha rispettato le mie alte aspettative e quindi non posso per consigliarlo

E si, davvero un gran film, emozionante e ti fa rendere conto di quanto spreco di vite causa la guerra. Consigliato!!!

SPOILER

Un bel film, che però trasuda propaganda di un'ipocrisia al limite dell'indignazione. Se gli americani non si atteggiano da poverelli odiati da tutti non sono contenti... se magari la smettessero di invadere, prendere e promuovere guerre...

SPOILER

Bello, ma non c'è niente di nuovo. Peccato...

Film che sa di già visto. Pellicola che ha la pecca di iniziare dal finale, svelando già l'esito del lunghissimo scontro a fuoco tra quattro indistruttibili terminator a stelle e strisce (praticamente dei super-uomini, vista la convincente introduzione circa gli addestramenti sovrumani cui i Seals sarebbero sottoposti) e i cattivoni talebani.
Il film è infarcito di retorica all'inverosimile, presenta una sceneggiatura piuttosto zoppicante e, sia pur tratto da una storia vera, sembra romanzato dalla A alla Z. Berg è senza dubbio un buon regista, ma forse, a mio parere, nelle mani di un Greengrass (o del compianto Tony Scott) la pellicola ne avrebbe guadagnato in ritmo, risultando, così, più avvincente.
Discrete le interpretazioni, ma nessuno degli attori lascia un segno memorabile. Insomma, Lone Survivor è un film per gli amanti del genere bellico, ad uso e consumo degli americani padroni-del-mondo. Per il resto, non lascia il segno.

Gran prima parte, peccato che nella seconda si torni al già visto orgoglio della nazione. Bel film comunque.

Film che narra parte dell'operazione Red Wings, ovviamente un po' romanzata affinchè possa essere adattata al grande schermo. La trasposizione cinematografica è abbastanza curata nei dettagli, cosa che solo chi è del mestiere può notare, con qualche sbavatura trascurabile anche se a monte evitabile. Tornando al film come tale, nell'insieme di sceneggiatura, regia, fotografia e recitazione, il lavoro finale è sicuramente sopra la sufficienza. La ricerca maniacale nella riproduzione fedele delle scene di combattimento comunque rimane il picco massimo della pellicola.

La prima parte è ben realizzata, tesa e con una presentazione dei personaggi non troppo approfondita ma efficace.
La seconda parte invece diventa troppo romanzata e a tratti prolissa.
Buona prova del cast, regia più che sufficiente, ma sceneggiatura scarsa.

CHE DIRE SE VOLETE VEDERE UN OTTIMO FILM allora lone survivor e il film che fa per voi per un Mark Wahlberg semplicemente strepitoso.........guardatelo senza esitazioni.

tutto sommato è un buon prodotto, certo non un capolavoro, sulla retorica finale c'è poco da aggiungere, il 90% dei film americani di questo genere sono così

continuano con retorica e propaganda e sinceramente sarebbe uscito anche un bel film se non fosse di dover mettere sempre metterci dentro la propaganda, per ripulire forse le atrocità che commettono in guerra e fuori?
Sinceramente sarebbe bello vedere un film fine a se stesso e non sponsorizzato per poter essere usato come mezzo propaganda della serie militari perfetti uomini giusti e pacifisti con il fucile.

Comincia bene e sembra interessante, poi cade nel solito spot americano.

Nella primissima parte, Berg mi stava quasi sorprendendo. Niente di nuovo, ma sembrava di assistere ad un asciutto action, realistico e senza fronzoli. Lo stile è sempre lo stesso, sia chiaro, ormai usato fino all'inverosimile, però sembrava tutto molto efficace (e ho un debole per i cecchini). Poi, pian piano, comincia ad abusarsi della credulità del pubblico (se il film lo imposti come realistico e non alla "Commando", poi le forzature stonano) per finire con il terzo atto e la parte nel paesello Afghano piena di retorica


SPOILER
Se non vi aspettate nient'altro che solido professionismo, si può vedere.

Film ricco di scene intense e ben girate che purtroppo diventa ripetitivo e retorico nella seconda parte.

Peter Berg è quasi sempre una garanzia, e questo bel film di guerra non fa eccezione... I navy seals sono il reparto speciale dell esercito usa meglio addestrato, (e spaccano culi). Belle le musiche e le interpretazioni degli attori. Consigliatissimo!!

il film, basato su evento reale, è dai due volti: L'inizio e almeno per una buona ora, è piuttosto realistico e molto avvincente; la seconda parte invece è un mezzo disastro: i quattro soldati rimbalzano per le rocce e per i dirupi delle aspre montagne "afghane" (in realtà il film è stato girato in new messico e quelle sono le montagne rocciose!) manco fossero di gomma, alla fine a parte qualche graffietto gli è andata pure bene. Cascare in quel modo in alta montagna è quasi sempre letale!
andiamo oltre: non anticipo la trama ma ci sono un paio di intermezzi che sconfinano nella retorica più forte che abbia mai visto in un film di guerra negli ultimi 10 anni. Una cosa veramente notevole ma che inevitabilmente si riflette sul giudizio del film.
I soldati americani vengono dipinti come degli eroi che riescono ad avere la meglio sugli afgani che vengono visti come un branco di pecorari con kalashnikov.
complessivamente il film si salva solo per quella prima parte.
peccato per quello spirito troppo americaneggiante alla rambo (il secondo rambo).

Crudelmente realistico, effettivamente scade un po' nell'assurdo nella seconda parte mantenendo però un buon ritmo di base senza strafare eccessivamente; stona un po' la retorica della voce fuori campo, con la ricerca della commozione "facile"

Una piccola introduzione iniziale per osservare il durissimo addestramento dei Navy Seals, ai limiti dell'umano sopportabile e trasportarci verso l'azione di stanza in Afghanistan. Per i primi quarantacinque minuti circa il film è teso ed avvincente, la caratterizzazione dei personaggi scarna ma efficace, nessun particolare sottotesto politico e una certa attenzione a creare un contesto più realistico possibile. Una missione pericolosissima in cui, sia pure alla lontana, l'eco di vecchi film di guerra come Burma di Fuller sono percepibili.
Poi purtroppo secondo me il film crolla miseramente.
D'accordo che è tratto da un episodio realmente accaduto, ma qui è stato romanzato oltremisura perchè il realismo scompare per lasciare in scena non quattro soldati addestrati a sopravvivere in condizioni estreme, ma quattro terminator quasi indistruttibili ed infrangibili. Basta vedere numerose sequenze per dare l'idea di cosa sto scrivendo. Dopo il contatto con gli afgani la credibilità delle scene improntate ad un certo realismo, semplicemente scompare dalla vista e putroppo gradualmente aumenta il grado di retorica che raggiunge livelli a dir poco stomachevoli nelle battute finali. La regia nelle scene d'azione fa il suo lavoro perchè Berg sa fare il suo mestiere, ma a livello di sceneggiatura lasciamo perdere. Poteva essere un ottimo film d'azione e le premesse c'erano tutte, ma poi è diventato un disastro.