spiral - l'eredita' di saw (2021)

Ideona, non hanno ancora fatto abbastanza film di "Saw", in effetti 10,11o quanti ***** sono, non bastano. Più che un film è diventata una c@zz0 di serie, allora facciamone un altro, ci mettiamo l'attore, quello famoso perché Will Smith gli ha dato uno schiaffone in faccia sul palco della "Notte degli Oscar" che funziona sempre,così anche Spike Lee è contento, così come quei b@stardi dell'ideologia Woke. Poi ci mettiamo anche Samuel L. Jackson che la parte del "rott0 nel cul0" gli riesce sempre bene e portiamo a casa il risultato con l'aggiunta di tante belle scene di "macelleria" spicciola, con lingue strappate e dita mozzate. Ma invece non basta perché non funziona perché ormai sta cosa Ha rotto i c0glioni

Uno spietato assassino inizia a far fuori con sadiche torture alcuni poliziotti corrotti .... L' americano Darren Lynn Bousman , già regista di ben tre pellicole della saga di " Saw " , a distanza di qualche anno rilancia e gira questo spin off senza legami diretti con gli altri film , sperando magari di trovare un nuovo , fortunato filone . Io credo di aver visto soltanto il primo " Saw " , che mi era persino piaciuto , ma non apprezzando il sadismo splatter ho sempre evitato i vari seguiti , che pure hanno avuto assai successo . In questo caso ho voluto fare un' eccezione , anche per vedere dove la nuova storia andava a parare . Purtroppo non sono rimasto soddisfatto : la trama è sin troppo prevedibile , del tutto irrealistica e con un colpo di scena davvero telefonato . Le uniche cose un po' azzeccate ( mio malgrado ) sono lo splatter pesante e la creatività delle torture , che però appaiono come marchingegni complicatissimi degni di Wil Coyote , assai improbabili da realizzare in una centrale di polizia ( !! ) o in un tunnel della metropolitana dove passa un treno ogni cinque minuti ! Il finale parecchio stupido poi lascia temere che purtroppo non sia finita qui ... Nella locandina risaltano due nomi noti , cosa insolita per questo franchise , ma purtroppo anche la loro presenza non salva il film , anzi . Se Samuel L. Jackson ha una parte piuttosto marginale e serve più che altro come specchietto per le allodole , Chris Rock ( peraltro doppiato malissimo ) risulta del tutto inadeguato al ruolo di protagonista di un film del genere , soprattutto quando sbraita , battibecca e fa battute come se stesse duettando ancora con Adam Sandler invece che indagando su terribili omicidi ! Sarò cattivo , ma per me è una pellicola che resta ben lontana dalla sufficienza : da 4,5 .

Nuovo episodio della serie "Saw", stessa minestra. Il canovaccio segue i binari che ormai tutti conosciamo a memoria ma da cui potrebbe comunque uscirne un film interessante facendo le cose per bene, peccato che le trappole non siano particolarmente interessanti (ammettiamolo, uno dei motivi del successo della saga è la morbosa curiosità di vedere quale strumento di morte si inventerà l'Enigmista), i colpi di scena siano prevedibili (a tre quarti del film si intuisce abbastanza facilmente chi si cela dietro tutta la spirale di violenza) e che il susseguirsi degli eventi non convinca per nulla



SPOILER


Il cast da solo non basta certo a risollevare un prodotto così mediocre, che però almeno è migliore rispetto a quella ciofeca di "Saw: Legacy".

Non malaccio.

E Samuel Jackson si è pure prestato a prender parte a sta spazzatura?! E non è mica finita qui... quest'anno ne esce pure un altro di Saw.
Spiral è scritto da paperino sotto sostanze stupefacenti. Una trama prevalentemente poliziesca a tinte thriller dove un nuovo serial killer sembra la parodia di Jigsaw e dove attori e interpretazioni sono di un livello infimo. Cala il sipario con un colpo di scena che più prevedibile non si può.
Non c'è "0", quindi mio malgrado do 1.

La trama è sempre la stessa, ormai ha anche stancato. Il finale proprio non mi è piaciuto.
Caat discreto, ma con il pilota automatico.
Giusti il ritmo e la durata.

Nel complesso è un discreto thriller. Mi è piaciuto molto il finale per questo merita un mezzo voto in più. Discreta regia e bravo Chris Rock

Vorrei dire che si tratta di una delusione, ma in fondo, visto il capitolo precedente, non posso affermare che sia così: sotto sotto temevo che l'esito finale sarebbe stato questo. Un Chris Rock che non riesce ad avere una recitazione abbastanza convincente in un film del genere, Samuel Jackson che pur essendo uno dei miei attori preferiti in assoluto qui sembra a tratti non sapere nemmeno lui perché ci sta, Bousman alla regia non fa chissà cosa, nonostante fosse stato richiamato apposta perché conosce abbastanza bene la saga avendone diretti diversi episodi, la sceneggiatura non è un granché nonostante le intenzioni siano anche interessanti e c'è poco splatter, anche se quello è l'ultimo dei problemi. Personalmente, apprezzando questa saga, mi ci sono anche divertito, ma "Spiral" è oggettivamente mediocre.

Quando ci sono film come questo, arrivati ad un numero alto nella saga di appartenenza, si è sempre in difficoltà nel commentarli, preso singolarmente non è neanche male, una buona storia come ce ne sono veramente tante però, serial killer che non lascia tracce e polizia che indaga, il fatto che le vittime siano tutte dei poliziotti lo rende maggiormente interessante ed aperto a qualche colpo di scena.
In realtà ad un certo punto abbastanza telefonato, visto un paio di carenze che ad un occhio attento non possono sfuggire.

Il vero problema è che il film è inutile alla saga di Saw, sono stati pagati solo i diritti per poterlo menzionare, perché poi è totalmente un film a sè stante, se guardato con queste premesse potrebbe anche andare bene, però nel complesso è tranquillamente evitabile.
Sfruttata male anche la presenza di Samuel L Jackson, il che è abbastanza delittuoso.

Poliziotto nero rude ma onesto, figlio di ex capitano, anch'egli nero, in mezzo ad un dipartimento di poliziotti corrotti, il 90% dei quali corrotti (e bianchi...ah no! c'è un nero anche lì) o al massimo il migliore ha la rogna. Se poi aggiungiamo che l'animale ricorrente è il maiale, lo spettacolo è servito per un Saw anonimo come pochi, che sfrutta il solito canovaccio con trappole nemmeno tanto sofisticate anche se piuttosto truculente. Se la narrazione è sempre la solita si cerca di alzare il livello con cast che in effetti è tutt'altro che scarso. Però, cast a parte, è la solita sbobba.

Tentativo di rilancio della super sfruttata saga iniziata nel 2004. John Kramer nonostante sia morto da un bel pò continua ad ispirare emulatori serial killer... Le morti come sempre sono di gradevole effetto splatter ma oramai la storia comincia a stancare. Samuel L. Jackson accetta tutti i copioni possibili prima del pensionamento... Chris Rock si faccia cambiare il doppiatore italiano... Comunque una sufficenza ci può stare.

Il meno riuscito di tutti,tra l'altro scontatissimo e non c'è l'effetto sorpresa,trappole crude ma ormai sono rimaste solo quelle...game over... speriamo

Imbarazzante. Ma mi chiedo...voleva essere una parodia??? Attori tutti disastrosi...ma Chris Rock oltre ad essere doppiato in modo amatoriale e con una voce da cartone animato penso che qui si sia meritato l'oscar per il peggior attore dell'anno. Inutile oltre che offensivo per gli occhi degli appassionati della serie e non solo.

Dopo il brutto Saw Legacy ecco un nuovo spin off di una saga inutile e che ormai non ha ormai più nulla da dire...
Cambia il killer e le motivazioni ma le meccaniche restano sempre le solite, così come lo script banale, prevedibile e privo di idee interessanti ( no non bastano un paio di discrete idee splatter a fare una pellicola sufficiente).
Di fattura televisiva e con un finale deludente compie anche l'errore di relegare l'unico attore decente ( Samuel L.Jackon) in un ruolo secondario.
Se ne poteva tranquillamente fare a meno.

Doppiaggi imbarazzanti e fastidiosi, in particolare quello del protagonista e quello dell'enigmista. Sembrava di vedere Scary Movie. Non ho parole.
Sul film poco da dire. Ormai la serie era rovinata da anni, si sa. Ma cosa c'entrava farci un poliziesco?

un buon film...
da vedere.

Ero pronto al peggio dopo aver letto dei commenti poco incoraggianti ma devo invece dire che a me il film non é dispiaciuto.Attenzione nulla a che vedere con i primi episodi della saga, ma per essere la nona pellicola di un filone nato vent anni fa posso tranquillamente affermare che regge il "gioco" e si lascia guardare fino la fine anche se il finale pare un po scontato.
Sufficienza piena!

Il finale totalmente idiota ne abbassa la valutazione complessiva che, fino a quel momento, era sufficiente.
Ovviamente non è all'altezza dei primi capitoli ma questo SPIRAL riesce a offrire un livello tensivo apprezzabile e un comparto gore discreto, mentre il livello recitativo sembra non essere dei più convincenti, così come la sceneggiatura che, in alcuni punti, diventa poco curata e poco dinamica.
Comunque, vedibile senza grossi problemi...finale a parte.

Del fascino e dell'originalità della Saga è rimasto poco o niente oramai; in questo nono capitolo si vira decisamente sul poliziesco. Nello specifico il film non dispiace, è ben fatto, diretto e interpretato.
Non ho ben compreso il perchè del doppiaggio che da una voce e uno stile alla "Eddie Murphy" al protagonista; mi sembra che non ci stia nel contesto di questa pellicola.
Resta comunque, Saga a parte, un buon film da vedere nel suo genere.

Spiral l'eredità di Saw si presenta come un rilancio per la saga sfruttando un tipo di narrazione diverso (almeno in apparenza) per cercare di incastonarsi all'interno del puzzle della saga creata da James Wan, il risultato è appena passabile e di certo non è aiutato da diversi elementi. Se registicamente e recitativamente parlando il film si difende abbastanza bene (eccezione fatta per Chris Rock che ho trovato insopportabile a momenti), lo stesso non si può dire per la scrittura che vorrebbe davvero essere audace e proporre qualcosa di un minimo diverso nella saga di saw, rimanendo intrappolata nei soliti cliché di questo franchise è che ormai conosciamo a memoria da anni. Passiamo alle trappole, sono poche ma sono realizzate benissimo e le scene in cui le vediamo sono ben rese, lo stesso non si può dire del finale che è letteralmente un insieme di cose messe a caso e senza un reale motivo. Complessivamente posso dunque dire, appena sufficiente ma nulla più, ma d'altronde cosa mi aspettavo? Siamo al nono capitolo di una saga.

SPOILER

A parte il primo "Saw" che è un bel thriller, i pochi seguiti che ho visto non li ho apprezzati. Questa sorta di spin-off vira sul poliziesco ed è forse per questo che non mi è dispiaciuto. Nulla di eccezionale, abbastanza prevedibile però mi ha intrattenuto. Anche la sceneggiatura per quanto non sia male generalmente (talvolta ci sono dialoghi citazionisti che mi hanno sorpreso positivamente), latita nei colpi di scena. Diciamo che tempo fa quando ho visto visto il cast (Chris Rock, Samuel L. Jackson, Max Minghella), mi aspettavo una ripartenza col botto, che in realtà non c'è stato. Finale un po' scialbo.

Ennesimo capitolo inutile di questa saga.