halloween: la notte delle streghe regia di John Carpenter USA 1978
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
halloween: la notte delle streghe (1978)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: HALLOWEEN
Regia: John Carpenter
Interpreti: Donald Pleasence, Jamie Lee Curtis, P.J. Soles, Nancy Kyes, Charles Cyphers, Kyle Richards, Brian Andrews, John Michael Graham, Nick Castle, Nancy Stephens, Arthur Malet
Durata: h 1.31Nazionalità: USA 1978
Genere: horror
Al cinema nel Luglio 1978
• Altri film di John Carpenter
• Link al sito di HALLOWEEN: LA NOTTE DELLE STREGHE
Trama del film Halloween: la notte delle streghe
Haddonfield, 1978. E' la vigilia di Ognissanti, tradizionale ricorrenza americana in cui i bambini vanno in giro mascherati e si fanno scherzi terrificanti, in cui la gente mette sul davanzale lanterne a forma di zucca per scacciare le streghe, in cui si respira un atmosfera gioiosamente e illusoriamente macabra. Ma, per gli abitanti di questa tranquilla cittadina americana, l'incubo vero, letale, è dietro l'angolo. Il maniaco omicida Michael Myers, infatti, che quindici anni prima aveva massacrato a coltellate la giovane sorella, è appena fuggito dal vicino manicomio criminale di Smith's Grove in cui era rinchiuso. Sulle sue tracce, il dottor Sam Loomis, l'unico che in quegli anni è stato a contatto con Michael ed è in grado di comprendere a pieno la sua natura, e, forse, di fermarlo...
Film collegati a HALLOWEEN: LA NOTTE DELLE STREGHE
• HALLOWEEN II: IL SIGNORE DELLA MORTE, 1981• HALLOWEEN III: IL SIGNORE DELLA NOTTE, 1982
• HALLOWEEN 4: IL RITORNO DI MICHAEL MYERS, 1988
• HALLOWEEN 5: LA VENDETTA DI MICHAEL MYERS, 1989
• HALLOWEEN 6: LA MALEDIZIONE DI MICHAEL MYERS, 1995
• HALLOWEEN 20 ANNI DOPO, 1998
• HALLOWEEN: LA RESURREZIONE, 2003
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   7,76 / 10 (266 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 10,00 / 10  |
Voti e commenti su Halloween: la notte delle streghe, 266 opinioni inserite
Stai visualizzando solo i commenti negativijek93 @ 19/08/2018 15:13:35
5 / 10Onestamente? Secondo me questo film di Carpenter è un classico film degli anni 70 che invecchia male: di positivo ho trovato solo la fotografia e la colonna sonora, per il resto è piuttosto ridicolo.
Non fa paura, le recitazioni sono terribili, la trama è piuttosto banale e senza un minimo di approfondimento.
Sarò una voce fuori dal coro, ma credo che ci sia molto di meglio (pensate che Alien uscì appena 1 anno dopo.......)
Non fa paura, le recitazioni sono terribili, la trama è piuttosto banale e senza un minimo di approfondimento.
Sarò una voce fuori dal coro, ma credo che ci sia molto di meglio (pensate che Alien uscì appena 1 anno dopo.......)
Oskarsson88 @ 16/03/2015 13:45:44
5 / 10Può essere cult e indipendente e fatto con pochi soldi quanto vuole, ma di fatto il film non è buono. Troppo apatico nella prima ora, con pochissimi avvenimenti e troppo stupido nei personaggi in tutta la sua durata, per giungere poi ad un finale veramente poco credibile
SPOILER
SPOILERleonida94 @ 06/02/2015 19:44:09
4½ / 10Il peggior Carpenter che ho avuto modo di vedere. Questo film è estremamente banale, figlio di un certo modo americano di far cinema. Un modo in cui lo sforzo di curare i dettagli è quasi assente, e la qualità è inficiata inesorabilmente da sceneggiature lacunose e piatte: non mi son per niente stupito quando ho letto che è stato girato in appena 20 giorni.
Benché "Halloween" non possa essere collocato come capofila del filone Slasher ha comunque contribuito alla sua espansione; e di ciò non ne farei certo un vanto. Le pellicole che si sono ispirate successivamente al lavoro di Carpenter hanno ereditato tutti i suoi difetti, tanto da diventare veri e propri cliché. Mi sento di indicarne qui uno che penso sia, tra tutti, il peggiore: quello di rendere i protagonisti eccessivamente stupidi. Basta immedesimarsi un minimo nei personaggi per capire che il loro comportamento non è naturale, ma è forzato, e nel cinema non vi è nulla di più irritante.
SPOILER Fare scuola di cinema è ben altra cosa, semmai questo è dare cattivo esempio.
Il fatto di essere diventato un cult americano, ed essere entrato nel cuoricino di molte persone, non gli conferisce uno status diverso rispetto a film che han goduto di minore popolarità (la fama non è sempre indice di qualità). E tale status son glielo conferisce neanche il fatto che sia stato girato dall'allora novizio Carpenter.
Orsù, la trama è di una banalità sconcertante, scevra di spunti e di idee, e attinge a piene mani da altri film del genere. Fin dalle prime battute si capisce che la pellicola non punta sui dialoghi, i quali fanno letteralmente venire il latte alle ginocchia. La caratterizzazione dei personaggi e dell'antagonista è pressochè assente, e lo svolgersi degli eventi non convince neanche lontanamente.
Ovviamente la pellicola ha dei grossi pregi. Non starò a dilungarmi visto che son stati già ampliamente osannati: alcune buone inquadrature, un curatissimo piano sequenza iniziale, l'utilizzo di una inquietante colonna sonora. A questi dono i miei quattro punti e mezzo.
Benché "Halloween" non possa essere collocato come capofila del filone Slasher ha comunque contribuito alla sua espansione; e di ciò non ne farei certo un vanto. Le pellicole che si sono ispirate successivamente al lavoro di Carpenter hanno ereditato tutti i suoi difetti, tanto da diventare veri e propri cliché. Mi sento di indicarne qui uno che penso sia, tra tutti, il peggiore: quello di rendere i protagonisti eccessivamente stupidi. Basta immedesimarsi un minimo nei personaggi per capire che il loro comportamento non è naturale, ma è forzato, e nel cinema non vi è nulla di più irritante.
SPOILER Fare scuola di cinema è ben altra cosa, semmai questo è dare cattivo esempio.Il fatto di essere diventato un cult americano, ed essere entrato nel cuoricino di molte persone, non gli conferisce uno status diverso rispetto a film che han goduto di minore popolarità (la fama non è sempre indice di qualità). E tale status son glielo conferisce neanche il fatto che sia stato girato dall'allora novizio Carpenter.
Orsù, la trama è di una banalità sconcertante, scevra di spunti e di idee, e attinge a piene mani da altri film del genere. Fin dalle prime battute si capisce che la pellicola non punta sui dialoghi, i quali fanno letteralmente venire il latte alle ginocchia. La caratterizzazione dei personaggi e dell'antagonista è pressochè assente, e lo svolgersi degli eventi non convince neanche lontanamente.
Ovviamente la pellicola ha dei grossi pregi. Non starò a dilungarmi visto che son stati già ampliamente osannati: alcune buone inquadrature, un curatissimo piano sequenza iniziale, l'utilizzo di una inquietante colonna sonora. A questi dono i miei quattro punti e mezzo.
chompy @ 01/11/2014 13:03:23
2 / 10a differenza di chi vuole rispettare il regista e malgrado ci sia il rischio di beccarmi un sacco di insulti voglio dare il voto al film e basta.
Prima di darlo però vi dico cosa ho provato mentre lo vedevo su rai movie due giorni fa.
Inizialmente ero incuriosito. Mi sono detto: be un film horror considerato dalla critica un ottimo film, un capostipite. Sarà roba tosta. a me piacciono molto i film di un tempo. Mi piace shining, mi sono visto un tranquillo weekend di terrore, helraiser, e tanti altri e allora pensavo di vedere un film di quel genere.
Niente di più sbagliato.
Sostanzialmente non succede nulla. Ogni tanto compare un tizio con una maschera, pugnala un paio di persone, le porta in un casa, il tutto inframezzato da dialoghi stupidissimi, insulsi. Poi alla fine sto tizio viene colpito, gli sparano, ma è sempre vivo. Dopo un'ora di questa noia mostruosa il film termina.
Non vado nel dettaglio perché mi sono quasi addormentato e ad un certo punto non ho più seguito bene lo svolgimento di tutta sta roba.
condivido quanto già scritto da alcuni.
tensione zero, horror zero, recitazione zero.
non posso dare zero come voto per cui...
Prima di darlo però vi dico cosa ho provato mentre lo vedevo su rai movie due giorni fa.
Inizialmente ero incuriosito. Mi sono detto: be un film horror considerato dalla critica un ottimo film, un capostipite. Sarà roba tosta. a me piacciono molto i film di un tempo. Mi piace shining, mi sono visto un tranquillo weekend di terrore, helraiser, e tanti altri e allora pensavo di vedere un film di quel genere.
Niente di più sbagliato.
Sostanzialmente non succede nulla. Ogni tanto compare un tizio con una maschera, pugnala un paio di persone, le porta in un casa, il tutto inframezzato da dialoghi stupidissimi, insulsi. Poi alla fine sto tizio viene colpito, gli sparano, ma è sempre vivo. Dopo un'ora di questa noia mostruosa il film termina.
Non vado nel dettaglio perché mi sono quasi addormentato e ad un certo punto non ho più seguito bene lo svolgimento di tutta sta roba.
condivido quanto già scritto da alcuni.
tensione zero, horror zero, recitazione zero.
non posso dare zero come voto per cui...
albert74 @ 31/10/2014 13:00:35
4½ / 10Questo film è il primo di una lunga serie
1. E' il primo horror della storia che ha come tema Halloween
2. E' un film horror in cui l'orrore predomina su tutto, soprattutto sulla trama. Horror fine a se stesso senza un preciso svolgimento
3. Si punta molto sulle atmosfere, sulle villette, sull'oscurità, sull'apparizione dello psicopatico che indossa la maschera.
4. Non si vede una goccia di sangue in tutto il film
detto questo per me il film è ampiamente sopravvalutato. Si tende a dare il voto al regista piuttosto che al film solo perché è di carpenter. In realtà si discosta poco dalla media - molto bassa - degli horror del periodo tra fine anni '70 e metà anni '80 con le dovute eccezioni (vedi nightmare).
La recitazione è quasi inesistente e si basa su frasi banali, gridolini.
la trama ha uno svolgimento molto elementare, prevedibile, statico.
la sceneggiatura è molto mediocre.
quello che mi preoccupa è che le atmosfere non mi hanno dato alcun senso di orrore. Era tutto prevedibile.
Non mi sono addormentato solo perché il film dura poco ma sta roba qui non può essere definita horror.
Va bene che è un capostipite del genere ma da qui a dargli un voto positivo ce ne corre proprio.
non lo stronco completamente solo per rispetto nei confronti del regista.
1. E' il primo horror della storia che ha come tema Halloween
2. E' un film horror in cui l'orrore predomina su tutto, soprattutto sulla trama. Horror fine a se stesso senza un preciso svolgimento
3. Si punta molto sulle atmosfere, sulle villette, sull'oscurità, sull'apparizione dello psicopatico che indossa la maschera.
4. Non si vede una goccia di sangue in tutto il film
detto questo per me il film è ampiamente sopravvalutato. Si tende a dare il voto al regista piuttosto che al film solo perché è di carpenter. In realtà si discosta poco dalla media - molto bassa - degli horror del periodo tra fine anni '70 e metà anni '80 con le dovute eccezioni (vedi nightmare).
La recitazione è quasi inesistente e si basa su frasi banali, gridolini.
la trama ha uno svolgimento molto elementare, prevedibile, statico.
la sceneggiatura è molto mediocre.
quello che mi preoccupa è che le atmosfere non mi hanno dato alcun senso di orrore. Era tutto prevedibile.
Non mi sono addormentato solo perché il film dura poco ma sta roba qui non può essere definita horror.
Va bene che è un capostipite del genere ma da qui a dargli un voto positivo ce ne corre proprio.
non lo stronco completamente solo per rispetto nei confronti del regista.
CrazyDiamond @ 29/12/2013 13:21:00
5 / 10Capostipite di un genere non lo è senz'altro, al contrario di quanto acclami il popolino, visto che Bava e Argento in Italia e Hooper in America già ci avevano dato dentro. E allora, come valutare questo film? Se trash, recitazione amatoriale e trovate estemporanee sono a priori sinonimo di genialità, allora questo ed altri film di Carpenter possono definirsi capolavori, un po' come i tagli su una tela o le feci d'artista in un barattolo.
Altrimenti questo rimane un film mediocre, invecchiato malissimo, con musica alla lunga annoiante, dialoghi imbarazzanti, scarsissima tensione e presunti colpi di scena che lasciano l'amaro in bocca per la loro inconsistenza.
Il fatto che all'epoca frotte di ragazzini abbiano invaso i cinema decretando il successo al botteghino di questa patacca e favorito la nascita come funghi di sequel e film ad esso ispirati non può esimere da dare a questa opera di serie B un cinque di stima.
Altrimenti questo rimane un film mediocre, invecchiato malissimo, con musica alla lunga annoiante, dialoghi imbarazzanti, scarsissima tensione e presunti colpi di scena che lasciano l'amaro in bocca per la loro inconsistenza.
Il fatto che all'epoca frotte di ragazzini abbiano invaso i cinema decretando il successo al botteghino di questa patacca e favorito la nascita come funghi di sequel e film ad esso ispirati non può esimere da dare a questa opera di serie B un cinque di stima.
junior86 @ 04/11/2013 14:11:06
5 / 10Se soffrite d'insonnia, questo è il film giusto da vedere
lupin 3 @ 31/05/2013 02:58:09
5 / 10faluggi @ 06/04/2013 17:15:47
2 / 10Questo non è un film ma un letale sonnifero. Badate bene non è per andare contro corrente, ho finito di vedere ora ora Halloween su SKY, pensavo che avrei visto un horror all'altezza della fama e invece mi sono ritrovato con una storia di una lentezza atroce, per tutto il film non succede una mazza e le scene di tensione (?) sono patetiche.
I dialoghi sembrano scritti da delle scimmie, comunque la cosa che mi ha fatto innervosire è che l'assassino camminava lentissimo e stava sempre dietro le vittime, inoltre Jamie Lee Curtis atterra Meyers tipo 3 volte e non gli da mai il colpo di grazia... capisco che sta roba è stata fatta 30 anni fa, ma penso che a quell'epoca la gente ce l'avesse un cervello, o no?
E questo sarebbe il grande filmone da tutti elogiato? Ma per favore è una ninnananna! La mia è incazzatura è tale che ho dovuto dedicare diverse righe a sto filmetto. Cmq qualche cosina si salva all'inizio e un pò verso la fine, ecco perchè 2.
Uno dei peggiori horror che abbia mai visto (e non sto scherzando!).
BOCCIATO!
SPOILER
I dialoghi sembrano scritti da delle scimmie, comunque la cosa che mi ha fatto innervosire è che l'assassino camminava lentissimo e stava sempre dietro le vittime, inoltre Jamie Lee Curtis atterra Meyers tipo 3 volte e non gli da mai il colpo di grazia... capisco che sta roba è stata fatta 30 anni fa, ma penso che a quell'epoca la gente ce l'avesse un cervello, o no?
E questo sarebbe il grande filmone da tutti elogiato? Ma per favore è una ninnananna! La mia è incazzatura è tale che ho dovuto dedicare diverse righe a sto filmetto. Cmq qualche cosina si salva all'inizio e un pò verso la fine, ecco perchè 2.
Uno dei peggiori horror che abbia mai visto (e non sto scherzando!).
BOCCIATO!
SPOILERAsterhyperion @ 28/12/2012 20:11:11
1 / 10ROOOOOOONF!
veramente, ROOONF!
non è. successo. niente. per un'ora. inguardabile. non so se all'uscita una macchina parcheggiata nel viale fosse il massimo della suspance ma grazie al cielo siamo qui e ora!
SPOILER
veramente, ROOONF!
non è. successo. niente. per un'ora. inguardabile. non so se all'uscita una macchina parcheggiata nel viale fosse il massimo della suspance ma grazie al cielo siamo qui e ora!
SPOILER
INAMOTO89 @ 21/05/2012 01:01:27 5½ / 10L'incipit prometteva davvero bene e pure la colonna sonora non era male.
Peccato che poi il tutto diventi noioso e banale e non basta qualche buona inquadratura in prima persona x revitalizzare lo spettatore.
Probabilmente un piccolo cult, ma da qui a dire pietra miliare dell horror ce ne passa....
Peccato che poi il tutto diventi noioso e banale e non basta qualche buona inquadratura in prima persona x revitalizzare lo spettatore.
Probabilmente un piccolo cult, ma da qui a dire pietra miliare dell horror ce ne passa....
clint 85 @ 11/03/2012 14:59:37
5 / 10Lento, mal recitato, trama piatta ma sopratutto SAPORIFERO!
Uno dei migliori horror di sempre?
Ma per favore...
Uno dei migliori horror di sempre?
Ma per favore...
luca986 @ 15/01/2012 01:27:10 5 / 10Voto del recensore 10...Mha...
Visto il numero spaventoso di sequel è fuor d'ogni dubbio che questa pellicola sia un pezzo di storia...Detto questo per me è un film mediocre, con un ottima colonna sonora ma con pochissimi momenti davvero interessanti in chiave horror...Storia e personaggi inconsistenti. Irritante il comportamento della protagonista, fra stupidità e improbabili colpi di fortuna.
Visto il numero spaventoso di sequel è fuor d'ogni dubbio che questa pellicola sia un pezzo di storia...Detto questo per me è un film mediocre, con un ottima colonna sonora ma con pochissimi momenti davvero interessanti in chiave horror...Storia e personaggi inconsistenti. Irritante il comportamento della protagonista, fra stupidità e improbabili colpi di fortuna.
Mothbat @ 13/11/2010 17:18:12
4 / 10Un horror che non mi ha mai detto nulla. Piatto, monocorde, stupido.
Tralasciando la prima ottima soggettiva, il film presenta delle scene totalmente improbabili in una sceneggiatura del tutto insipida.
Non mi viene più niente da dire.
Tralasciando la prima ottima soggettiva, il film presenta delle scene totalmente improbabili in una sceneggiatura del tutto insipida.
Non mi viene più niente da dire.
mikeP92 @ 29/06/2009 19:03:48
4½ / 10Carpenter, uno dei miei registi preferiti, dirige un pessimo prodotto, perfino peggio di Essi Vivono, considerato erroneamente un capolavoro. Ma quale capolavoro? Il film lascia basiti per la quantità di scene assurde che si susseguono: la ridicola fuga del killer, la sua capacità di guidare, nonostante sia stato in un centro psichiatrico sin da bambino, l'uccisione di quello con gli occhiali, che rimane appeso via coltello!! alla credenza, il finale stupidissimo, che dimostra, alla fine, la totale mancanza di credibilità.
La colonna sonora e alcune riprese sono le uniche cose buone.
le riprese in soggettiva dell'assassino le aveva già utilizzate con risultati migliori il nostro mitico Dario Argento.
La colonna sonora e alcune riprese sono le uniche cose buone.
le riprese in soggettiva dell'assassino le aveva già utilizzate con risultati migliori il nostro mitico Dario Argento.
memo @ 06/05/2009 20:39:51
4½ / 10mi spiace, ma sto film non è proprio riuscito a prendermi.. ci sono troppi elementi esagerati e assurdi!
elmoro87 @ 07/11/2008 11:30:42
4 / 10avevo molta voglia di vedere questo film per come me lo avevano descritto e per come è stato valorizzato da tutti in questi anni... sono rimasto sconcertato! non mi è piaciuto neanche in minima parte, pieno di incongruenze, piatto, la musica ignobilmente copiata da profondo rosso, il protagonista indistruttibile...
SPOILER
le sviste nel film sono molte...
SPOILER
per concludere, credo che Carpenter sia un grande regista, dati i film d'autore che ha fatto tipo La Cosa o Essi vivono.... questo sinceramente è poco piu di uno schifo...
SPOILERle sviste nel film sono molte...
SPOILERper concludere, credo che Carpenter sia un grande regista, dati i film d'autore che ha fatto tipo La Cosa o Essi vivono.... questo sinceramente è poco piu di uno schifo...
simone p @ 21/08/2008 13:19:42
5½ / 10Film che forse all'epoca poteva essere innovativo ma visto ora mi è sembrato un po' noioso e con pochissima tensione. Brutto il finale.
Manu90 @ 11/08/2008 18:51:38
5 / 10Ci sono alcuni critici che lo reputano il miglior horror di sempre. A me non ha detto nulla.
JOKER1926 @ 14/04/2008 13:30:22
4 / 10"Halloween" a mio parere è un flop totale, Jonh Carpenter confeziona un film terribilmente piatto, poca tensione, pochi dialoghi, film in linea di massima molto povero...
La colonna sonora è spudoratamente copiata da "Profondo Rosso", l'icona dell'assassino è semplicemente ridicola, un Killer ha delle determinate caratteristiche, il Killer deve essere perfetto sotto tutti i punti di vista, un buon Killer deve essere impeccabile (o quasi... ).
Il regista quindi non rispetta la "tabella" del Killer è "crea" un assassino indedito (ciò non è assolutamente un pregio), molto goffo...
In pratica il Killer di Carpenter è un vero è proprio Antikiller..!
Allucinante la scena verso il finale ove il "nostro" spietatissimo (?) killer verrà fermato con un stampella di plastica!!!
Oltre al Killer c'è da criticare anche la dinamica del film, "Halloween" è di una lentezza estrema, film "piatto", fotografia scadente e attori mediocri...
Sinceramente non vedo grandi pregi in questo film, trama abbastanza ridicola e soprattutto poco credibile...
Buona (ma copiata) la tecnica del primo omicidio ove vedremo l'assassino in prima persona, in "Halloween" mancano soprattutto i dialoghi, Carpenter quindi stecca (è non è la prima volta) confezionando un trhiller troppo superficiale, il finale del film è mediocre, molto semplice ove capiremo che il killer è eterno... (?)
Brutte anche le ambientazioni, troppo "leggere" per un trhiller, (sembra quasi che il regista lo faccia apposta!), brutta e, improbabile la scena iniziale del film dove l'assassino evaderà dal manicomio criminale (scena da censura sul piano cinematografico); la leggenda vuole che questo film sia stato motivo di ispirazione (per chi no so'...) ma la cosa certa è che il regista ha avuto molta furbizia ad intitolare il film all'evento più amato dai giovani Statunutensi vendendo quindi qualche biglietto in più nei vari cinema americani...
La colonna sonora è spudoratamente copiata da "Profondo Rosso", l'icona dell'assassino è semplicemente ridicola, un Killer ha delle determinate caratteristiche, il Killer deve essere perfetto sotto tutti i punti di vista, un buon Killer deve essere impeccabile (o quasi... ).
Il regista quindi non rispetta la "tabella" del Killer è "crea" un assassino indedito (ciò non è assolutamente un pregio), molto goffo...
In pratica il Killer di Carpenter è un vero è proprio Antikiller..!
Allucinante la scena verso il finale ove il "nostro" spietatissimo (?) killer verrà fermato con un stampella di plastica!!!
Oltre al Killer c'è da criticare anche la dinamica del film, "Halloween" è di una lentezza estrema, film "piatto", fotografia scadente e attori mediocri...
Sinceramente non vedo grandi pregi in questo film, trama abbastanza ridicola e soprattutto poco credibile...
Buona (ma copiata) la tecnica del primo omicidio ove vedremo l'assassino in prima persona, in "Halloween" mancano soprattutto i dialoghi, Carpenter quindi stecca (è non è la prima volta) confezionando un trhiller troppo superficiale, il finale del film è mediocre, molto semplice ove capiremo che il killer è eterno... (?)
Brutte anche le ambientazioni, troppo "leggere" per un trhiller, (sembra quasi che il regista lo faccia apposta!), brutta e, improbabile la scena iniziale del film dove l'assassino evaderà dal manicomio criminale (scena da censura sul piano cinematografico); la leggenda vuole che questo film sia stato motivo di ispirazione (per chi no so'...) ma la cosa certa è che il regista ha avuto molta furbizia ad intitolare il film all'evento più amato dai giovani Statunutensi vendendo quindi qualche biglietto in più nei vari cinema americani...
FORZA NAPOLI @ 02/01/2008 16:07:13
1 / 10LA MASSA GRIDA AL CAPOLAVORO...
MA IL FILM E' SQUALLIDO, LE SCENE INIZIALI SONO PENOSE, L'ASSASSINO FUGGE FACILMENTE DAL MANICOMIO ( LA SCENA PIU' RIDICOLA DEL FILM), LA PAURA E LA TENSIONE SONO INESISTENTI, GLI OMICIDI SONO MOLTO IDIOTI, IL "SERIAL KILLER" UCCIDE IN UN MODO ALLUCINANTE... ( CHE PAURA!)
E INOLTRE NEL FINALE VIENE FERMATO IN MODO INCREDIBILE...
D'ALTRONTE QUESTA FECCIA DI FILM E' GIRATO DA UN MEDIOCRISSIMO REGISTA QUALE CARPENTER...
L'ASSASSINO PRIMA COMPARE PER AMMAZZARE LE VITTIME POI SE NE VA..!
MA CHE FILM MA CHE KILLER SIAMO DIFRONTE ALLA BANALITA'!
FILM MOLTO SEMPLICE, E, SEMPLICEMENTE IDIOTA...
LA COLONNA SONORA E' COPIATA CLAMOROSAMENTE DAL VERO PILASTRO DEI FILM TRILLHER QUALE PROFONDO ROSSO...
CARPENTER UMILE ALLIEVO DI DARIO ARGENTO
UNO DEI FILM PIU' SOPRAVVALUTATI DELLA STORIA
MA IL FILM E' SQUALLIDO, LE SCENE INIZIALI SONO PENOSE, L'ASSASSINO FUGGE FACILMENTE DAL MANICOMIO ( LA SCENA PIU' RIDICOLA DEL FILM), LA PAURA E LA TENSIONE SONO INESISTENTI, GLI OMICIDI SONO MOLTO IDIOTI, IL "SERIAL KILLER" UCCIDE IN UN MODO ALLUCINANTE... ( CHE PAURA!)
E INOLTRE NEL FINALE VIENE FERMATO IN MODO INCREDIBILE...
D'ALTRONTE QUESTA FECCIA DI FILM E' GIRATO DA UN MEDIOCRISSIMO REGISTA QUALE CARPENTER...
L'ASSASSINO PRIMA COMPARE PER AMMAZZARE LE VITTIME POI SE NE VA..!
MA CHE FILM MA CHE KILLER SIAMO DIFRONTE ALLA BANALITA'!
FILM MOLTO SEMPLICE, E, SEMPLICEMENTE IDIOTA...
LA COLONNA SONORA E' COPIATA CLAMOROSAMENTE DAL VERO PILASTRO DEI FILM TRILLHER QUALE PROFONDO ROSSO...
CARPENTER UMILE ALLIEVO DI DARIO ARGENTO
UNO DEI FILM PIU' SOPRAVVALUTATI DELLA STORIA
Sestri Potente @ 10/11/2007 10:03:00
5½ / 10Pellicola cult che ha influenzato molte opere future: il valore artistico non si discute, ma personalmente non mi è piaciuto molto.
mainoz @ 02/09/2007 10:05:41
5½ / 10Magari a suo tempo è stato un film ben riuscito, forse uno dei primi nel suo genere, ma visto adesso mi risulta molto prevedibile e con una trama inspiegabile. Invece la colonna sonora merita molto. Non sono un appassionato di Carpenter, ma secondo me vale di + "La cosa"
SPOILER
SPOILERSignor Wolf @ 05/08/2007 12:57:10
3 / 10Non riesco a capire come questo film possa essere diventato un cult con una decina di seguiti, la storia è piatta e noiosa, tutta la lunga prima parte è inconcludente, "forse è per alzare la tensione, per farti affezionare ai personaggi che poi saranno massacrati" questo ho pensato, poi la delusione più totale. Fra scene scontate, mancanza di un minimo di realismo nei tempi e nei comportamenti e l' assenza totale di splatter e fascino, si muove questo lento e goffo antenato di Scream, il dottore che dovrebbe inquietare gli spettatori ma che in realta merita solo tanta frutta marcia in faccia è di gran lunga il peggior attore del film, ridicolo.
Una colonna sonora ripetuta in continuazione che alla fine urta i nervi è la ciliegina su questa torta avariata.
Unica cosa che salva il film da un meritatio 1e1/2 sono le inquardature molto suggestive, peccato siano sprecate per questa boiata
Una colonna sonora ripetuta in continuazione che alla fine urta i nervi è la ciliegina su questa torta avariata.
Unica cosa che salva il film da un meritatio 1e1/2 sono le inquardature molto suggestive, peccato siano sprecate per questa boiata
Il Messere @ 21/05/2007 22:20:10
5 / 10All'infuori della colona sonora, non mi è piaciuto questo presunto culto dell'orrore. Forse è invecchiato male e non riesce ad incutere alcun timore a noi smaliziati e cinici spettatori di oggi? Fosse questa la ragione, nemmeno "L'Esorcista", che però resta ugualmente un capofila del suo genere.
bryan79 @ 14/10/2006 00:59:01
5½ / 10mi sa che la media di sto film è troppo alta...delusione totale...nel vederlo mi sono sentito preso in giro...film per adolescenti
Stewie @ 04/08/2006 04:00:29
4½ / 10Una delusione. Trama nulla, svolgimento lento, personaggi piatti, recitato da cani...a parte le scene insensate già elencate da qualcun altro...la cosa che odio in un film è la stupidità dei personaggi: vedi spoiler.
Come han detto tutti ha il pregio di essere stato il capostipite nel suo genere...ma non basta per essere un buon film.
Si salvano solo 2 cose:
- la scena iniziale è veramente da 10
- la colonna sonora mette i brividi
Non troviamo la scusa che è di 30 anni fa...."non aprite quella porta" gli dà 3 giri a questo Halloween.
SPOILER
Come han detto tutti ha il pregio di essere stato il capostipite nel suo genere...ma non basta per essere un buon film.
Si salvano solo 2 cose:
- la scena iniziale è veramente da 10
- la colonna sonora mette i brividi
Non troviamo la scusa che è di 30 anni fa...."non aprite quella porta" gli dà 3 giri a questo Halloween.
SPOILERSomeone @ 26/04/2006 13:06:56
5½ / 10Capisco che siamo nei "mitici anni settanta", ma quando è troppo è troppo. Questo film è una sfilata di gag involontarie dall'inizio alla fine. Trama assurda e scontata, contraddizioni a non finire e una totale assenza della tensione che dovrebbe essere il pilastro caratterizzante di un horror che si rispetti. Questo film annoia, avanza lento e pesante, non decolla. Fino ad almeno tre quarti della durata ho sperato che prendesse un po' di ritmo. Poi la rassegnazione. Niente da fare. 5 e mezzo, solo perchè siamo ai primordi dell'horror moderno e si parla comunque di anni settanta (anche se "Non aprite quella porta" di ben 4 anni prima -1974- è senza dubbio un altro paio di maniche).
abestos @ 01/01/2006 23:50:53
5½ / 10Ammetto che questo film visto più di 25 anni dopo la sua realizzazione perde molto.La storia parte bene con la fantastica scena iniziale in prima persona, purtroppo però il film continua in modo banale e con una serie di assurdità già elencate da un altro utente. A peggiorare la situazione ci si mettono i personaggi, tutti terribilmente odiosi, su tutti jamie lee curtis, che con il suo comportamento ridicolo rende il tutto ancora più finto. Ma che ci voleva a seminare un assassino che neanche si mette a correre per ammazzarti?
angelowilliam @ 29/10/2005 00:03:15 5 / 10sicuramente il migliore della serie con una bellissina Jamie Lee Curtis!!
gran bel horro, bravo John Carpenter!
gran bel horro, bravo John Carpenter!
frankb @ 04/10/2005 17:25:24
4 / 10A me questo film non mi è piaciuto per niente, dopo averlo visto e letto i vostri giudizi me lo sono rivisto ma purtroppo il voto è...... peggiorato.
La cosa che non capisco e quella di denigrare chi non la pensa come la maggioranza.
Quello che più non mi è piaciuto sono le assurdità di cui il film è pieno tipo il fatto che è ambientato in una minuscola cittadina e sto tizio può addirittura uscire con una donna morta in braccio e comunque girare anche in pieno giorno con una maschera senza che nussuno lo veda o ci faccia caso, che il clacson suoni per tanto tempo e nessuno lo senta o che riesca a staccare la linea telefonica prima di arrivare alla casa o ancora....che due entrino in casa di una amica che lascia la porta aperta ma lei non c'è ma da lì a poco potrebbe arrivare anche il padre di questa e con la porta aperta e la macchina parcheggiata fuori con lo sportello aperto salgono nella camera da letto del padre e fanno l'amore tranquillamente. Nelle strade esclusa la macchina rubata non si vede un'altra macchina a pagarla e nessuno cammina nella tranquilla cittadina oltre ai protagonisti ed essendo fra l'altro un giorno di festa specie la sera si penserebbe a case illuminate e gente a festeggiare anche per strada invece assolutamente nulla !!! Ancora... un tizio appeso ad una porta con coltello è cosa fisicamente impossibile che possa accadere e il tizio che non muore nonostante le coltellate e sei colpi di pistola seguite da un volo niente male di schiena a testa in giù.
Ho inserito a casaccio solo le prime cose che mi sono venute in mente e comunque rispetto l'opinione degli altri
La cosa che non capisco e quella di denigrare chi non la pensa come la maggioranza.
Quello che più non mi è piaciuto sono le assurdità di cui il film è pieno tipo il fatto che è ambientato in una minuscola cittadina e sto tizio può addirittura uscire con una donna morta in braccio e comunque girare anche in pieno giorno con una maschera senza che nussuno lo veda o ci faccia caso, che il clacson suoni per tanto tempo e nessuno lo senta o che riesca a staccare la linea telefonica prima di arrivare alla casa o ancora....che due entrino in casa di una amica che lascia la porta aperta ma lei non c'è ma da lì a poco potrebbe arrivare anche il padre di questa e con la porta aperta e la macchina parcheggiata fuori con lo sportello aperto salgono nella camera da letto del padre e fanno l'amore tranquillamente. Nelle strade esclusa la macchina rubata non si vede un'altra macchina a pagarla e nessuno cammina nella tranquilla cittadina oltre ai protagonisti ed essendo fra l'altro un giorno di festa specie la sera si penserebbe a case illuminate e gente a festeggiare anche per strada invece assolutamente nulla !!! Ancora... un tizio appeso ad una porta con coltello è cosa fisicamente impossibile che possa accadere e il tizio che non muore nonostante le coltellate e sei colpi di pistola seguite da un volo niente male di schiena a testa in giù.
Ho inserito a casaccio solo le prime cose che mi sono venute in mente e comunque rispetto l'opinione degli altri
zio85 @ 22/09/2004 17:57:21
3 / 10Film ridicolo. Da Carpenter mi aspettavo sicuramente qualcosa di meglio.Trama elementare, recitazione imbarazzante e dialoghi irreali (esempio della scena della ragazza incastrata nella finestra).Michael Myers diventa il clown del film, quando entra in scena ci si prepara a ridere. Cosa ci fa, dopo essere scappato dalla prigione, in pieno centro abitato mentre guida senza sosta una macchina rubata indossando sempre la sua maschera?? Scene dei delitti costruite in modo molto approssimativo. Grazie alla sua posa legnosa riesce a trasformare qualsiasi scena di tensione in un momento di ilarità generale.
Unico aspetto positivo che è il capostipite del genere slasher.Comunque, se visto sotto l'ottica giusta può far venire le lacrime agli occhi...dal ridere!
Unico aspetto positivo che è il capostipite del genere slasher.Comunque, se visto sotto l'ottica giusta può far venire le lacrime agli occhi...dal ridere!
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
ancora un'estateanother endaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilio
NEW
challengerscivil warcoincidenze d'amore NEW
confidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannoghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoile NEW
il caso josetteil cassetto segretoil diavolo e' dragan cyganil mio amico robot NEW
il posto (2024)il teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4 NEW
la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024)se solo fossi un orsoshirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022) NEW
spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024)vita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora1049871 commenti su 50709 film
Ultimi film inseriti in archivio
7 BOXESBLIND WARCACCIA GROSSACHAINED FOR LIFECHIEF OF STATION - VERITA' A TUTTI I COSTICONFESSIONI DI UN ASSASSINOCONTRO 4 BANDIERECUGINE MIEDAREDEVIL - IL CORRIERE DELLA MORTEDAUGHTER OF DARKNESSDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDGIRL FLU - MI CHIAMANO BIRDGUIDA ALL'OMICIDIO PERFETTOI 27 GIORNI DEL PIANETA SIGMAINTIMITA' PROIBITA DI UNA GIOVANE SPOSALE DIECI LUNE DI MIELE DI BARBABLU'MERCY (2023)NOTTI ROSSEORION E IL BUIOOSCENITA'RAPE IN PUBLIC SEASANGUE CHIAMA SANGUESPECIAL DELIVERYSUSSURRI - IL RESPIRO DEL TERRORETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE EXECUTIONTHE GLENARMA TAPESTHE PAINTERTHE WAITUNA SECONDA OCCASIONEUNA TORTA DA FAVOLAUN'ESTATE DA RICORDARE (2023)VENDETTA MORTALE (2023)WHAM!
Ultimo film commentato
Ho molto rispetto per Villeneuve perchè mantiene nelle sue opere un approccio paradossalmente minimalista dei suoi primi film, partendo sempre dai personaggi per allargare successivamente in una visione più ampia. Con i suoi ultimi film ha dato lustro al genere della fantascienza, fra l'al...Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
POVERE CREATURE!
Regia: Yorgos LanthimosInterpreti: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef, Jerrod Carmichael, Christopher Abbott, Margaret Qualley, Suzy Bemba, Kathryn Hunter, Hanna Schygulla, Vicki Pepperdine, Jack Barton, Charlie Hiscock, Attila Dobai, Emma Hindle, Anders Grundberg, Attila Kecskeméthy, Jucimar Barbosa, Carminho, Angela Paula Stander, Gustavo Gomes, Kate Handford, Owen Good, Zen Joshua Poisson, Vivienne Soan, Jerskin Fendrix, István Göz, Bruna Asdorian, Tamás Szabó Sipos, Tom Stourton, Mascuud Dahir, Miles Jovian
Genere: fantascienza
Recensione a cura di The Gaunt
ON THE JOB: THE MISSING 8
Regia: Erik MattiInterpreti: John Arcilla, Dennis Trillo, Dante Rivero, Joel Torre, Christopher De Leon, William Martinez, Lotlot De Leon, Ina Feleo, Ricky Davao, Vandolph, Isabelle De Leon, Rayver Cruz, Soliman Cruz, Andrea Brillantes
Genere: poliziesco
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
THE DEVIL IN MISS JONES
Regia: Gerard DamianoInterpreti: Georgina Spelvin, John Clemens, Harry Reems
Genere: erotico
Recensione a cura di The Gaunt
MERCOLEDI' - STAGIONE 1
Regia: Tim Burton, Gandja Monteiro, James MarshallInterpreti: Jenna Ortega, Gwendoline Christie, Riki Lindhome, Jamie McShane, Hunter Doohan, Percy Hynes White, Emma Myers, Joy Sunday, Georgie Farmer
Genere: fantasy
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
