dark places - nei luoghi oscuri (2015)

Un buon cast, e un buon giallo... un pò piatto ma che si lascia seguire senza annoiarsi particolarmente.

Dopo quasi trent' anni dal massacro della famiglia , per il quale è in galera il fratello maggiore , una donna è avvicinata da un gruppo di detectives dilettanti che sostengono che lui sia innocente ... Tratto da un romanzo di Gillian Flynn , già autrice di " Gone girl " , questa pellicola diretta dal francese Gilles Paquet Brenner si rivela essere un dramma lento , pesante ed un po' pasticciato . La continua alternanza tra presente e passato , ricreato da numerosi flashbacks , ricostruisce un fosco ritratto dell' America rurale più disperata , in cui trovano spazio povertà , satanismo , pedofilia e stragi familiari . Purtroppo l' indagine abbandona subito l' interessante spunto del " Kill Club " , con i suoi indagatori di cold cases , e si concentra su di un' investigazione personale della protagonista , afflitta dai sensi di colpa , che si trova a dover affrontare i fantasmi di un passato ormai lontano da un nuovo punto di vista . Del resto il film probabilmente non voleva essere un thriller , ma un dramma sociale su depressione e disperazione , i veri luoghi oscuri del titolo , che tormentano i protagonisti della cupa vicenda . La protagonista assoluta è una dimessa Charlize Theron che , pur non facendo sfoggio della sua bellezza , se la cava discretamente , spalleggiata da un cast di supporto nel quale si fanno apprezzare la sensibile Christina Hendricks , la disturbata Chloe Grace Moretz ed il tentennante Tye Sheridan . In conclusione , l' ho trovato un film dall' atmosfera parecchio limacciosa , non particolarmente coinvolgente e con un finale decisamente forzato . Perciò mi limiterò a dargli 5 ...

La storia ha degli sviluppi assurdi, dovuti forse a una sceneggiatura lacunosa e un po' troppo alla ricerca del colpo a effetto, ma almeno riesce a mantenere un certo interesse fino alla fine.
Il cast se la cava bene.

Passabile, pensavo peggio. Qualche sussulto lo da solo nel finale. Una visione la si può dare con la Theron che tiene il film praticamente da sola.
Più che sufficiente.

La storia troppo inverosimile, che si risolve pure sbrigativamente. Da vedere mentre si stira.

Il club di revisionisti dei delitti mi ha ricordato alla lontana quello dei "I Vedovi Neri" di Asimov ed è, in questo film, l'unica intuizione veramente interessante. Ovviamente viene abbandonata subito per una investigazione "a due" con Theron e Hoult protagonisti.. Ci si deve allora accontentare di loro e di una storia che procede parallelamente ai ricordi vecchi di trent'anni della protagonista, una storia zeppa di misteri e rivelazioni. Non tutto funziona, specie le spiegazioni finali, ma quantomeno è una pellicola che forse proprio per la sua costruzione particolare fatta di continui flashback riesce ad imprimerti la curiosità di andare avanti per scoprire come sono andate le cose. Per un thriller è sufficiente.

Pesante e noioso...

...guardabile

Mah insomma uno (pseudo)thriller davvero apatico ed inconcludente.. CharlizeTherron? Mai piaciuta ! Questo film funzionava meglio se si seguiva la pista "satanica" fino in fondo, invece il debole finale stempera tutto.
Bravo comunque il ragazzo giovane protagonista (quello di MUD credo).
Evitabilissimo.

Film di autore semisconosciuto che però si lascia vedere, grazie ad un cast più che buono. Spicca la Theron vittima traumatizzata che deve confrontarsi con il passato dell omicidio della famiglia, il personaggio di Libby è ben caratterizzato. Anche Nicholas Hoult funziona ma soprattutto Chloe Grace Moretz spicca come personaggio che vive in un mondo a parte, con un finale che spiazza. Poi il film è quasi una cronaca, che potrebbe anche annoiare, ma tutto si incastra. In definitiva un film interessante e discreto per passare una serata.

Bella storia...con un bel finale....

Altro film che ha deluso tantissimi, però questo mi è piaciuto, un thriller sottovalutato, se non sbaglio tratto da un libro dell'autrice di Gone Girl. Questo non raggiunge sicuramente le vette del film di Fincher, però la storia l'ho trovata interessante, pur vero che il club dell'inizio dopo un pò sparisce dal racconto, però i diversi colpi di scena uno dopo l'altro mi hanno sorpresi.
Direi troppo sottovalutato, se avete amato Gone Girl e altri thriller simili guardate anche questo senza farvi troppe aspettative.

Un caso di omicidio riaperto dopo 30 anni da un gruppo di "cold case" che fa tutto questo per... ancora bisogna capirlo.
Una bambina che ha lasciato marcire il fratello in prigione senza mai andarlo a trovare che comincia a ricordare perfettamente tutta la vicenda non grazie a medici o a psicologi ma grazie a... ancora bisogna capirlo.
Questo è tanto altro in una sceneggiatura che fa acqua da tutte le parti dove si cerca di essere originali dove probabilmente non ce n'è bisogno.

Ho dato uno sguardo ai commenti negativi perchè sono rimasto sorpreso dalla media così bassa; non credevo proprio di trovare responsi così negativi, quindi ho voluto dare un'occhiata alle opinioni di chi non l'ha gradito per cercare di capire un pò....
Allora, su una cosa posso dar ragione a "The Gaunt" quando sostiene che il "Kill Club" , messo molto in risalto inizialmente, viene poi successivamente accantonato e addirittura quasi totalmente dimenticato nella seonda parte; difetto non da poco effettivamente, perchè nel secondo tempo ci si rende conto di quanto sia stata inutile l'attenzione verso quei personaggi(per quanto sono serviti per spingere il personaggio di Libby ad approfondire sulla tragedia della sua infanzia)...
Comunque, al di là di questo, a me non è saputo un brutto thriller; non sarà il più grande filmone della storia, ma di cose che funzionano ce ne sono; la verità sulla tragedia su cui si indaga è cammuffata bene, alcuni flashback non sono male ed i personaggi sono caratterizzati discretamente.
Certo, se la stessa storia fosse stata diretta da Ridley Scott(come nel caso de "L'amore bugiardo"), probabilmente ci sarebbe stato quel qualcosa in più, ma anche così l'ho ritenuto girato con cura; non perfetto ma molto più carino di TANTISSIMI altri fratellini sul generis; i voti negativi li trovo un pò ingiusti....ma opinione personalissima....

Buon thriller, ben girato e interpretato, tratto da un ottimo romanzo. Theron qui dimostra di non essere solo latore del lato B più bello del pianeta cinematografico attuale, la sua interpretazione è intensa e credibile. Oltre ad avere una storia avvincente, il film fa anche una bella incursione nei meandri dell'animo umano, ambiguo e contradditorio, fragile e imprevedibile.

Buona trasposizione del libro e già solo questa è una gran cosa. A me il film non ha annoiato, non ci sono grandi colpi di scena ma è comunque un film godibile che non ti lascia chissà che se non un po' di amarezza per tante vite buttate. Si può vedere

Media troppo bassa. Film lento e con incertezze soprattutto nella prima parte del film, ma un buon prodotto complessivo, godibile.

Dallo stesso autore di Gone Girl , un altro dramma sull'introspezione dell'animo umano.
Qui in effetti c'e' un pò troppa carne al fuoco,quindi anche confusione mentre all'inizio sembravano esserci le premesse per una bella storia..
Poi parecchie forzature,una sceneggiatura che si perde in tanti dialoghi alcuni per me anche inutili ..
Bene la Theron e la Moretz,la prima soprattutto regge la baracca da sola nelle fasi molli della pellicola.

SPOILER

Il plot affonda nei recessi più angusti ed inquietanti del degrado sociale delle periferie americane, e già solo per questo merita l'attenzione del cineasta; bisogna precisare che la storia in sè potrebbe apparire inverosimile, vista la posta in gioco e la netta escursione descrittiva tra personaggi eccessivamente angelici ed altri di autentico, irredimibile spessore criminale.
L'interpretazione di Charlize Theron - attrice favolosa ma scelta non casualmente a far parte del cast, considerati i tragici vissuti familiari che la hanno riguardata di persona - e della madre, una complessa Christina Hendricks, funzionano ed imprimono nella memoria dello spettatore sguardi penetranti di svariate cromature, di odio, risentimento, dolcezza, amore, sfida al mondo.
La soluzione del caso è forse intuibile, ma "Dark Places" si propone scopi narrativi diversi e più alti: l'allestimento crime è solo il pretesto per ambientare un dramma sociale, che si confronta con le dinamiche della povertà e dello sfruttamento della disperazione, e che sviluppa una critica sistemica sulla mancanza di solidarietà tra le persone ed il vuoto di rimedi ai veri "luoghi oscuri" che si annidano nell'anima umana.
Inserito in questa più sfumata dimensione di genere, il film riesce ad appannare certi difetti di costruzione, a partire da una regia acerba (ed una sceneggiatura discontinua) e da un cast non complessivamente all'altezza della recitazione delle due protagoniste assolute (Theron e Hendricks).
Le lentezza non è mai soporifera, come, invece, da molti utenti denunciato. Anzi, il ritmo scelto da Gilles Paquet-Brenner è una delle note più positive della pellicola.
Promosso con poche, oneste riserve.


SPOILER

Prima parte in grado di suscitare interesse, poi tutto si sgonfia nella seconda, come nel più classico dei copioni. Non è tanto la parte realizzativa del film a essere tacciabile di critiche, quanto invece il soggetto e il romanzo da cui il film è tratto. Proprio l'epilogo risulta raffazzonato, lambiccato e per nulla credibile !

SPOILER

Un film importante, anche ben girato, ma sicuramente non leggero e con uno stile "raccontato" quasi alla maniera scolastica. Cosa dire. Sono temi importanti e drammatici; probabilmente in america ha assunto un valore anche di cronaca storica, visti i casi pregressi anni '70 e forse '80. Che fare, se non ricordare e comprendere che la societa' era carente di valori sani? Certo, la storia presenta dei lati cosi' particolari da risultare piu' unica che rara. Ripeto, l'attrice e' bravissima e fa sentire in noi lo sgomento, la sofferenza, l'essersi consumata in questo dolore. La protagonista sembra una signora asessuata, senza davvero pensieri per se' stessa, totalmente con una vita sofferta in passato e nel presente, per cui viaggiante con un fardello continuo che peraltro non nega e rappresenta nelle ultime belle parole. Per questa interpretazione

Non che sia un brutto film, ma mi chiedo perchè annoiare intenzionalmente il pubblico? Ma non li rivedono i film prima di farli uscire al cinema? Li girano e buona la prima come va va, se piace piace se no pazienza? Ma ci vuole tanto a inserirci qualche scena che ci risvegli dal torpore? Ma non ci tengono a far carriera questi registi? Ma che sta succedendo al magico mondo del cinema? Basta, non ho più domande.

Thrillerino di una noia mortale con personaggi stereotipati e una protagonista antipatica. Penso che ha battuto ogni record di sonnolenza. Decisamente non basta Charlize Theron. A stento si riesce ad arrivare alla fine. Sconsigliato.

Perchè un voto sufficiente? Perchè, nonostante i mille difetti, il film è riuscito ad intrattenermi e non mi ha mai annoiato. E pensare che se fosse stato realizzato con più cura sarebbe sicuramente stato un prodotto discreto.
Troppe, infatti, sono le cose che non vanno: la regia è piuttosto anonima, la sceneggiatura ed i dialoghi decisamente da rivedere, e pure le interpretazioni mi sono parse piatte e senza mordente (nonostante il cast sia più che dignitoso). Dark Places è uno di quei classici film che, visti una volta vengono tranquillamente archiviati. Peccato, perchè comunque lo sviluppo della trama suscita interesse e lasciava presagire sviluppi più interessanti e, soprattutto, più convincenti.

Non basta una discreta (e bona) Theron, anche se sottotono rispetto ad altre uscite, per salvare una sceneggiatura fiacca e una regia inguardabile che sembra partorita da uno studente di prima del Dams che si lascia andare a virtuosismi improbabili con alcune zoomate degne di un porno amatoriale.
Labile la soluzione del mistero e tolta una brava Hendricks, da rispedire al mittente anche un sempre penoso Hoult e la Moretz.

Un thriller piatto che alterna il presente con i fatti del passato (ambientati nel 1985) ma che non regala grosse scene di tensione. Si sviluppa stancamente, con una regia spenta e priva di spunti interessanti, i personaggi sono odiosi, specie i folli ragazzini del 1985 che sono delinquenti senza un minimo di coscienza. Ma la cosa che irrita di più è che dopo un'ora e mezza di sviluppo ampolloso, il mistero della strage della famiglia si risolve in un finale inverosimile e cretino, con comportamenti e spiegazioni davvero sciocche. La Theron dura e fredda che va in giro col cappelletto ed è priva di emozioni è alquanto odiosa ma è proprio la psicologia di ogni personaggio ad essere superficiale. Noioso e fatto male.

Se le atmosfere del film mi avevano quasi convinto, non è stato così per la sceneggiatura. Troppi buchi, troppe incongruenze.... e soprattutto un plot sviluppato male! Inizia bene, cade in un oceano di banalità. Mi aspettavo di più dall'autrice...

Film che non sta in piedi un secondo, una sceneggiatura assolutamente implausibile con personaggi che si comportano in modo assurdo.
Sembra che in questo thriller si cerchi in tutti i modi di spiazzare lo spettatore e lo si fa costruendo una storia che unisce coincidenze improbabili con comportamenti nosense dei personaggi.
Anche le interpretazioni sono abbastanza macchiettistiche e la Theron con cappellino che fa la dura dopo poco non si sopporta.

Ciò che comunque salva il film è la capacità di farsi seguire e di non annoiare ma per il resto poca roba.
Di Gilles Paquet-Brenner ricordo la Chiave di Sara ed effettivamente il film ne ricalca i difetti.

Nonostante una regia piuttosto piatta e senza guizzi (ci chiediamo cosa sarebbe potuto venirne fuori nelle mani di Cronenberg o dello stesso Fincher, che ha saputo trasformare un discreto libro della stessa autrice in un buon film - "Gone Girl") è un buon film, interessante, che si segue bene fino alla fine, personaggi ben trasposti dal libro, ma come già sottolineato da altri, con qualche forzatura di troppo che rovina un po' il risultato d'insieme. Tenendo conto di questi difetti, lo abbiamo trovato godibilissimo.

Due grossi aspetti negativi: il primo nella tecnica di ripresa: televisivo, con successione di primi piani e improvvisi zoom sui volti degli attori, ogni tanto messe a fuoco e sfocature alternate. Può piacere così, io l'ho trovato irritante.
IL secondo nella sceneggiatura: comportamenti dei protagonisti difficili da digerire (vedi spoiler)

SPOILER

Questi difetti hanno vanificato tutta la tensione psicologica che la storia pur offriva. Concordo con chi ha detto occasione persa.

Se avessero incentrato il film sul kill club e le loro indagini poteva essere interessante invece si assiste ad un film in cui la fa da padrona la cronica mancanza di denaro e i personaggi non fanno altro che chiedere soldi a destra e a manca sia nei flashback del 1985 sia ai giorni nostri., la soluzione del giallo poi è totalmente assurda


SPOILER.

Come sprecare una buona idea...

Film che sembra partire in un modo e poi si risolve nelle solite lordure della provincia americana. Alcune cose sono messe lì per non avere poi alcuna rilevanza nella storia

SPOILER. Fiacchetto.

A dire il vero questo film mi ha lasciato alquanto freddo. Mi sembra un prodotto irrisolto retto più dal cast di attori, specialmente quelli femminili, rispetto in primo luogo da una regia piutosto anonima ed incolore ed in secondo luogo da una sceneggiatura non proprio impeccabile che introduce buoni spunti come per esempio tutto il Kill club, ma poi per metterlo da parte in maniera poco comprensibile. Direi che il personaggio migliore è quello della madre della protagonista, una Hendricks veramente brava che oscura almeno in parte la stessa Theron.