il gladiatore ii (2024)

Per mera curiosità ho voluto vedere questo seguito del Gladiatore e francamente dopo averlo visto me ne sono pentito. Ridley Scott ha 86 anni o giù di lì, si è tolto una marea di soddisfazioni e non ha alcun bisogno di dimostrare che sa ancora girare dei film. Qui ce lo dimostra perché dal punto di vista tecnico è grandioso e spettacolare, ma possiede delle cadute verticali come la scritta in inglese sulla tomba di Massimo, i rinoceronti ed i babbuini ecc. tanto per mostrare come le americanate possono giungere a livelli così bassi. Non butto la croce su Mescal perché è un bravo attore, ma non si può paragonare ad un Crowe che all'epoca era allo zenith della sua carriera per presenza e carisma. Ne uscirebbe a pezzi chiunque, anche un bravo attore come Mescal. Vogliamo parlare delle macchiette Geta e Caracalla? Due completi idioti. Il Commodo di Phoenix era un villain ben sfaccettato. Fin troppo ovvio il parallelismo con l'America attuale, dove corruzione e collasso sociale sono al centro della questione, ma vedendo questo film si rimpiange la linearità del primo Gladiatore. Volendo ampliare il contesto, Scott rimane superficiale e si limita a spettacolarizzare il più possibile. Bella fuffa, ma sempre fuffa rimane, a parte un Washington che perlomeno ha un bel personaggio e lo rende credibile. Peccato sia una delle poche virtù di un seguito inutile.