paradiso perduto (1998)

Solo negli anni 90 poteva nascere un film kitsch come GREAT EXPECTATIONS, un film romantico costruito senza voglia, senza crederci e senza passione. La parte con loro bambini è la più sincera e dolce, per quanto anch'essa infarcita di tutto il trash e il nonsense proprio del film. Il resto del film si evolve spinto dalla convinzione che con un taglio fiabesco, patinato ed effimero il racconto alla base possa essere più sofisticato e d'autore, ma è l'esatto contrario. Alfonso Cuaron dirige quest'altra favoletta in maniera camaleontica, senza che si veda la mano di chi vuole sbarcare il lunario, senza che si veda il suo retaggio messicano e con la sola voglia di mettersi i soldi in tasca.

Spettacolare riadattamento in chiave moderna e "sogno americano" del racconto di Dickens "Grandi Speranze".
Attori di una bravura smodata: accanto ai giovani ma talentuosi Hawke e Paltrow (lui, abilissimo nel dare forma ad ogni genere di imbarazzo e senso di inadeguatezza, lei un concebtrato di pura maliarda sensualità, come la "sirena" del canzone di sottofondo, la magnifica Siren di Tori Amos), si ergono come monadi i mostri sacri Robert De Niro e Anne Bancroft, in una delle sue ultime performance.
La Bancroft spettacolarizza ogni scena che la coinvolge, a cominciare dal tango di esordio, in cui balla indossando una parrucca biondo platino che spicca contro il diafano colore del viso, nascosto dietro una pesante impalcatura di trucco. Immette nel suo personaggio un pò di Norma Desmond di Viale del Tramonto (il nome, del resto, lo richiama: Norma Dinsmoor...) ed un pò della pacchiana Crudelia De Mon.
Il confronto con Grandi Speranze di Newell non esiste: Paradiso Perduto di Cuaron lo surclassa in ogni campo.
A cominciare dalla fotografia di un certo Lubezki...che vincerà l'Oscar alla Fotografia per Birdman (2015), premio meritatissimo grazie alle claustrofobiche scene in piano-sequenza.
Epica la scena del ristorante mentre infuria la pioggia(girata con la camera stretta sugli interni del locale).
Consigliata favola dai contenuti non banali.

L'idea della rivisitazione in chiave moderna e americana non è assolutamente male. Anche perché il tema della "mondanità" del romanzo si sposa molto. Questa versione "pop" però della storia di Dickens non risulta efficacie come l'originale, anzi, sembra rendere un po' vano il messaggio e la potenza dell'opera. Comunque non mi sento di bocciarlo, alcune scelte registiche di Cuaron mi sono piaciute e c'è un bel cast.

Ne esce davvero male questo pacchiano adattamento di 'Grandi Speranze' in chiave moderna, se in Dickens era prima di tutto un romanzo di formazione, Cuarón ha fretta di presentarci i ragazzi adulti, ma anche da infanti non c'è quella sensazione di fiaba, di epicità, a cui non ci tiene neanche attualizzando il racconto, a lui interessa il canovaccio, meramente il soggetto di Dickens per allestire una commedia sentimentale. Non c'è il divario poveri/ricchi (tema portante della letteratura dickensiana: il sabbatarianesimo, la poverty law, le scuole religiose), non c'è neanche l'effetto commiserazione, personaggi che non aderiscono ai caratteri del racconto, e poi c'è un finale inopportunamente struggente.

Dopo aver letto "Grandi speranze" di Dickens sono andato a recuperarmi questo film...nulla da eccepire sul fatto di attualizzare un romanzo dell'800 (almeno chi fa il film ci mette qualcosa di suo) ma in questo caso Cuaron banalizza completamente la storia, facendo perdere completamente di vista il fascino dei romanzi di Dickens secondo solo a Hugo nello descrivere la miseria. Al di là di questo, se prendiamo il film da sè senza accostarlo al romanzo in ogni caso resta un prodotto scadente, con scene banali e a tratti noioso. Degli attori salvo solo Anne Bancroft calata a meraviglia nella sua parte; non capisco come un attore del calibro di De Niro possa prestarsi a film del genere (anche se ha fatto di peggio in alcune commediole che non voglio nemmeno citare).

Film sentimentale tratto dal romanzo di Dickens "Grandi speranze" che non mi ha convinto, anche a causa del ritmo che in alcuni punti è eccessivamente lento. Pur non avendo letto il romanzo di Dickens, conoscendo però altre opere dell'autore, posso affermare che il film non rispecchia il suo stile.

Insulso, scialbo e noioso.

Tra i film liberamente tratti dal famoso libro, questo è quello con le maggiori varianti... ed anche quello meno noioso.

Vortice di rabbia e passione tratto dal racconto di Dickens, interpretato in maniera accattivante da Gwyneth Paltrow che guida un cast di grande nome e capace di discrete performance.
Non colpisce particolarmente per l'evoluzione narrativa ma sembra ben congeniato per una visione senza infamia e senza lode.
Sufficiente.

Vergognosa trasposizione cinematografica del romanzo di Dickens

Un ottimo melodramma, con un'emozionante e originale colonna sonora, un cast stellare e una fotografia tanto bella da mozzare il fiato.
Magnifico il lavoro di Arau, che è stato in grado di riadattare in chiave moderna il celebre 'Grandi Speranze' di Charles Dickens. Algida e sensuale Gwyneth Paltrow, superba Anne Bancroft.
Immergetevi in un turbine di emozione e sentimenti, gelosie e ambizione; imbarcatevi nel viaggio nel cuore di un ragazzo , alle prese con il grande amore della sua vita sotto le abbaglianti luci di New York, scandito dalle bellissime canzoni di celebri artisti del panorama mondiale. Da brividi il brano Kissin in the rain di Patrick Doyle! Io, da amante dell'arte e delle belle cose, lo consiglio. Una piccola perla.

Dal capolavoro di Dickens, un patinato e fintissimo polpettone sentimentale come solo gli europei che lavorano ad Hollywood riescono a fare. Lo spudorato Cuaron infila troppe sequenze ridicole (assolutamente scult il momento di seduzione anni '80 tra Hawke e Paltrow) che non permettono al film di prendere il volo. La storia è ovviamente interessante, ma tutto il resto qui grida vendetta. Ad una notevole Bancroft si contrappone un De Niro gigionissimo, dei due giovani meglio tacere. Un occasione sprecata.

atmosfere oniriche da giardino dell'eden che fanno perdere il contatto con la realtà. Storia piacevole, che però a mio avviso poteva essere sviluppata meglio.

la peggior trasposizione di dickens mai realizzata.

Devo dire di aver iniziato a vedere questo film senza dargli troppo credito e con poche aspettative… in realtà mi è parso un film di ottima qualità, intenso, emozionante, commovente, recitato bene e diretto meglio. Il coinvolgimento dello spettatore è assicurato dalla narrazione in prima persona. E’ un film di buoni sentimenti, e questo può essere semmai il suo solo limite… ma la trama è percorsa da una vena poetica e si può ben perdonare un buonismo di fondo. Il finale rischia di essere un po’ prevedibile… ma ci si arriva avendo vissuto il pathos del protagonista (in cui forse si possono identificare tutti gli amanti sfortunati che, proprio nel finale, troveranno la loro catarsi). Piccole pecche per un film che però funziona benissimo, e risulta raffinato e moralizzante (nel senso non deteriore del termine). La colonna sonora lo impreziosisce, sottolineando con musicalità suggestive e di sicuro effetto i singoli passaggi. Lo consiglio a tutti, e in particolare a chi ama le storie di sentimenti ma non sa rassegnarsi allo squallore dei filmetti stile Harmony. Qui c’è qualcosa di diverso… e si vede! Bello!

Film a metà, la favola moderna di Cuaron ha il potere di lasciare interdetto lo spettatore, non si sa bene dove finisce la realtà ed inizia la fantasia e viceversa. L'ottima colonna sonora e la sapiente regia ci trascinano in questo racconto romantico fin troppo scontato e in alcuni tratti un pò annacquato, tinteggiato dall'artwork di Francesco Clemente (alcune opere niente male ma non si può dare un giudizio da un film), molte delle sequenze sono troppo stereotipate e già viste. Le interpretazioni non esaltano la pellicola e sopratutto Hawke, qui chiamato nel ruolo di assoluto protagonista, delude le attese, De Niro con i suoi pochi minuti oscura tutti gli interpreti e dona una vita autonoma al suo personaggio confermandosi come una delle più grandi maschere del cinema.C'è parecchio da salvare nel lavoro di Cuaron, ma i troppi problemini elencati lo relegano nella medocrità. Finale veramente da Harmony che rimane di traverso.

Boh,filmetto romantico che si lascia seguire a intervalli irregolari:lo sbadiglio é sempre in agguato.
Decisamente inutile il personaggio di De Niro.

Diciamo la verità, questo lungometraggio non coinvolge per niente, anzi se proprio la devo dire tutta certe parti annoiano terribilmente e si ha la sensazione di guardare un film che non sa ne di carne ne di pesce.

Noioso,con una trama piena di inutili ripetizioni,un film inutile e insensato.
Peccato per la presenza di De Niro a parer mio sprecato in questo film !
Non lo consiglio!

E' un film particolare con una ambientazione bellissima e originale e immerso in atmosfere oniriche (soprattutto gli incontri con la bellissima e inarrivabile amata). Generalmente non mi piacciono i film sentimentali, ma questo è speciale e poi non scordiamoci che è la traduzione ammodernata di Grandi Speranze di Dickens. A parte qualche particolare strambo (la capigliatura di De Niro, pelato all'inizio e capellone alla fine del film) .
Hawke (che pare abbia un talento poliedrico in quanto anche scrittore e regista) è ormai specializzato in ruoli romantici.

Il film dove ammirare la Paltrow più bella del cinema. Bella storia, bellissima l'ambientazione e le trame. Io lo vedrei altre duecento volte!!!!!

Motivi numerosi e poco sviluppati. Forse occorreva una narrazione con pochi temi forti a cui subordinare intrecci e tensioni.
Suspense non sempre ben costruiti.

si un film carino...bellissima la figura di finn bell..ma la migliore è la signora Dinsmoor:)..bella storia comunque..

Che c'ha di fiaba sto film proprio non so....niente di originale. Cmq guardabile.

Una delle poche,o forse l'unica, storia d'amore che mi ha preso...guardandola in maniera superficiale può sembrare una favola, ma nn lo è...è più reale di quanto si possa pensare...lo consiglio a ki sa cos'è il vero amore...FIABA

Secondo me...sono l'unico a cui piace! però questo film ha un suo fascino al quale non so sfuggire, sarà forse che quando la colonna sonora è di doyle mi piace un po' tutto! ma tant'è: io gli do 8.