28 settimane dopo regia di Juan Carlos Fresnadillo USA 2007
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
28 settimane dopo (2007)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: 28 WEEKS LATER
Regia: Juan Carlos Fresnadillo
Interpreti: Rose Byrne, Jeremy Renner, Harold Perrineau, Catherine McCormack, Idris Elba, Emily Beecham, Robert Carlyle, William Meredith, Meghan Popiel
Durata: h 1.41Nazionalità: USA 2007
Genere: horror
Al cinema nel Settembre 2007
• Altri film di Juan Carlos Fresnadillo
Trama del film 28 settimane dopo
Una terribile epidemia, causata da un virus letale, devasta la popolazione della Gran Bretagna decimandola. Dopo sei mesi, l'esercito americano, dichiara che la lotta contro il virus é stata vinta e che può finalmente ricominciare la ricostruzione. Col ritorno dei rifugiati, una famiglia si riunisce, ma uno dei membri, nasconde un terribile segreto, il virus non é stato completamente debellato...
Film collegati a 28 SETTIMANE DOPO
• 28 GIORNI DOPO, 2003
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    6,32 / 10 (229 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su 28 settimane dopo, 229 opinioni inserite
Stai visualizzando solo i commenti positiviKing Of Pop @ 04/05/2008 17:09:43
6 / 10Metto 6 ma in realtà sarebbe un 6+ solo perchè riesce
a scorrere velocemente grazie a una regia discreta.Ma questo film era
davvero necessario?La trama sembra fotocopiata dal primo:stessa
situazione,stessi avvenimenti,forse qualche scena splatter in
più.
E' proprio vero,non ci sono più idee e quelle poche che risultano innovative e riescono ad avere un discreto successo vengono riciclate fino all'esasperazione.
Per quanto riguarda la regia devo dire che riesce davvero a dare l'idea della situazione in cui si trovano i personaggi;la fotografia cupa inoltre contribuisce a dare qualità alla pellicola.Nel complesso comunque non mi stancherò di dire che è nettamente inutile,riciclato solo per fare soldi.
E' proprio vero,non ci sono più idee e quelle poche che risultano innovative e riescono ad avere un discreto successo vengono riciclate fino all'esasperazione.
Per quanto riguarda la regia devo dire che riesce davvero a dare l'idea della situazione in cui si trovano i personaggi;la fotografia cupa inoltre contribuisce a dare qualità alla pellicola.Nel complesso comunque non mi stancherò di dire che è nettamente inutile,riciclato solo per fare soldi.
vale1984 @ 18/03/2008 12:14:11
7 / 10Ovviamente non è bello come il primo ma riesce a remdere ugualmente la tensione ed è rispettoso dell'idea originale... è il genere che piace a me quindi sono pobabilmente di parte ma a me è piaciuto. Scontato il finale ma comunque un bel film. Ci voleva un appiglio al primo e l'idea della famiglia non è malvagia.
nrgjak @ 05/03/2008 16:16:57
6½ / 10proprio come il primo, non mi ha lasciato molto. lo scenario alla resident evil coinvolge ma il film più di tanto non mi ha colpito.
7HateHeaven @ 25/02/2008 12:46:02
7 / 10Piacevolmente stupito da questo sequel. La prima parte è veramente ben fatta, Londra deserta, i "campi di contenimento", tutto molto realistico, inoltre le frenetiche inquadrature aumentatno l'inquietudine. Di negativo la storia familiare abbastanza impossibile come propabilità! e forse l'eccessiva confusione in alcune parti di azione..
Comunque un bel film, a chi è piaciuto il primo lo consiglio assolutamente!
Comunque un bel film, a chi è piaciuto il primo lo consiglio assolutamente!
denny86 @ 23/02/2008 14:20:00
7 / 10clone 1975 @ 07/02/2008 16:41:15
7 / 10greaser @ 21/01/2008 15:01:21
9 / 10ragno @ 16/01/2008 20:22:58
8 / 10film duro e aghiacciante,nel suo genere e tra i migliori che abbia mai visto! mette a sedere film come resident evil o come il nuovo...io sono leggenda. tutto e molto triste cupo con un finale che mi e piaciuto molto. grande regia. meglio del primo secondo me! da vedere!
Darksimphony @ 15/01/2008 18:14:06
6½ / 10carino....film buono per passarsi una serata in compagnia...niente di speciale..sei e mezzo credo sia il voto giusto
Filippo82 @ 06/01/2008 15:29:14
6 / 10Molto meglio 28 giorni dopo.
In questo film sono belle le prime scene in cui Londra pian piano torna ad essere popolata, e la vita che si riorganizza.
Dallo scoppio dell'epidemia in poi ci sono troppe scene di folla confuse e caotiche.
Comunque gli zombie infettati fanno sempre un discreto effetto come nel primo episodio.
SPOILER
In questo film sono belle le prime scene in cui Londra pian piano torna ad essere popolata, e la vita che si riorganizza.
Dallo scoppio dell'epidemia in poi ci sono troppe scene di folla confuse e caotiche.
Comunque gli zombie infettati fanno sempre un discreto effetto come nel primo episodio.
SPOILERrapture @ 30/12/2007 22:52:11
6½ / 10Sequel del capolavoro di Boyle, non mi ha soddisfatto, troppe scene caotiche, dialoghi al minimo indispensabile e sceneggiatura in certi punti troppo forzata.
enaek82 @ 21/12/2007 11:04:28
7 / 10Bello, agghiacciante, merita veramente di essere visto...colonna sonora stupenda...al pari di 28 giorni dopo
proskio @ 10/12/2007 00:05:18
6 / 10è un horror splatter...molto splatter! poca paura ma abbastanza tensione. Il sangue scorre a fiumi e ha una trama convincente ma non coinvolgente. Si fa vedere... per una volta.
ozrecsehc @ 09/12/2007 14:27:07
6 / 10ormai sempre la stessa storia, trita e ritrita da film dell'orrore e videogiochi
giovanni79 @ 04/12/2007 13:43:03 9½ / 10Grande film nel suo genere,per chi ha dato voti bassi vuol dire ke di cinema horror non ha capito un tubo,qui c'e'splatter,azione,tensione,vi lamentata sempre ke nei film horror mancano questi requisiti ora ke c'e'un mix di tutto questo state sempre a criticare...cambiate genere o fate i registi SAPIENTONI.
DarioArgento @ 23/11/2007 13:04:58
6 / 10quando non ci sarà piu posto all inferno
i morti cammineranno sulla terra.
i morti cammineranno sulla terra.
Geoff @ 20/11/2007 12:25:12
7 / 10DIVERTENTE vedere come i commenti quiggiù si alternino nel lodare o criticare aspramente questa pellicola.
Ero partito per vedere un film sui miei amati zombi (o pseudotali), e così è stato.Regia frenetica e veloce, ovviamente lontana dalla riflessività di romero, ma decisamente attuale. Bel film di genere, nulla di sorprendente o innovativo, ma d'altronde è il sequel di un film che è la rivisitazione moderna di un mito.
bello
SPOILER
Ero partito per vedere un film sui miei amati zombi (o pseudotali), e così è stato.Regia frenetica e veloce, ovviamente lontana dalla riflessività di romero, ma decisamente attuale. Bel film di genere, nulla di sorprendente o innovativo, ma d'altronde è il sequel di un film che è la rivisitazione moderna di un mito.
bello
SPOILERJoey @ 17/11/2007 11:22:12
6½ / 10Sicuramente non all'altezza di "28 giorni dopo" ma resta una pellicola da non buttare via. In particolare la scena iniziale del film è davvero fantastica e terrorizzante.
aleee @ 13/11/2007 20:12:04
6½ / 10film carino, ma niente di più, ci sono scene abbastanza crude, sconsigliato a chi di stomaco debole; non ho visto il primo ma lo guarderò.
divino @ 12/11/2007 21:26:46
7 / 10vabbè come sequel non è male, non è un capolavoro ma piacevole x una serata al cinema.
AMERICANFREE @ 11/11/2007 22:18:33
7 / 10buon film horror niente di innovativo ma guardabile personalmente ho preferito 28 giorno dopo!!
phemt @ 11/11/2007 19:28:39
6 / 10E’ un periodo florido per gli zombi movie (perché sempre di zombi si tratta anche se ultimamente in molti cercano di non nominare quella parola e inventarsi virus e mutazioni) e la cosa non può che farmi piacere visto che è praticamente il mio sottogenere horror preferito… Peccato che ogni tanto ci si perda per strada il legame con la tradizione e per restare al passo con i veloci ritmi del nuovo cinema horror anche gli zombi hanno accelerato le loro funzioni… Malgrado io rimanga sempre legato allo zombi lento e sfatto (alla Fulci per intendersi) visto che secondo me gli zombi veloci vanno a far perdere molto per quanto riguarda il carico di tensione, devo anche ammettere che questi ultimi permettono ai registi di sbizzarrirsi nelle scene di massa… E sono proprio queste scene di massa a caratterizzare tutta la seconda parte del seguito del brittanico 28 giorni dopo…
Il film parte alla grande con un ottima intro (con la rivisitazione dei due classici della filmografia zombi e cioè assedio e fuga) poi comincia la parte di ricostruzione che è abbastanza coerente e verosimile… Qui però il film soffre di cali di ritmo e mostra come Fresnadillo preferisca di gran lunga la macchina a mano che si muove in continuazione rispetto al tentativo di caratterizzare (anche blandamente) i personaggi… L’esplosione del contagio ci sta anche se non mancano forzature ma la scena dei cecchini con la gente in fuga disperata è ben fatta ed ha il suo perché… Purtroppo la caotica regia di Fresnadillo non convince e il film vive di molti spunti presi di peso da vecchi film del genere… Così come nell’ultima parte si notano alcuni difetti
SPOILER
Bravo come sempre Carlyle, malissimo la figlia che mantiene la stessa identica espressione facciale per tutta la durata del film…
Niente di nuovo sotto il sole e il livello del film è ben lontano dai classici del passato ma tutto sommato 28 settimane dopo si fa guardare e ogni tanto uno zombi movie fracassone e adrenalinico ci vuole…
Il film parte alla grande con un ottima intro (con la rivisitazione dei due classici della filmografia zombi e cioè assedio e fuga) poi comincia la parte di ricostruzione che è abbastanza coerente e verosimile… Qui però il film soffre di cali di ritmo e mostra come Fresnadillo preferisca di gran lunga la macchina a mano che si muove in continuazione rispetto al tentativo di caratterizzare (anche blandamente) i personaggi… L’esplosione del contagio ci sta anche se non mancano forzature ma la scena dei cecchini con la gente in fuga disperata è ben fatta ed ha il suo perché… Purtroppo la caotica regia di Fresnadillo non convince e il film vive di molti spunti presi di peso da vecchi film del genere… Così come nell’ultima parte si notano alcuni difetti
SPOILERBravo come sempre Carlyle, malissimo la figlia che mantiene la stessa identica espressione facciale per tutta la durata del film…
Niente di nuovo sotto il sole e il livello del film è ben lontano dai classici del passato ma tutto sommato 28 settimane dopo si fa guardare e ogni tanto uno zombi movie fracassone e adrenalinico ci vuole…
Max78 @ 06/11/2007 18:28:41
8 / 10Ottimo sequel, ho apprezzato parecchio 28 giorni dopo per la poesia di alcune sequenze, questo visivamente molto diverso + frenetico ma non + brutto
Inizio al cardiopalma qualcuno si lamenta del caos, della regia schizzofrenica, onestamente non mi sento di bocciarla, il fatto di rendere confusa l'azione crea un'ansia, un vedo non vedo che dà la sensazione quasi di partecipare alla fuga al panico... al massacro.
Poi la desolazione, i cecchini sul tetto che scrutano, momenti di calma per schegge di paura, rabbia e panico improvviso.
Una colonna sonora grandiosa a far da cornice...
In definitiva forse il primo è meglio perlomeno come originalità ma pure questo non è niente male.
p.s per aver l'idea completa di ciò che esprime il film andatevi a vedere il commento di shineonthepiper che riassume perfettamente la pellicola.
Inizio al cardiopalma qualcuno si lamenta del caos, della regia schizzofrenica, onestamente non mi sento di bocciarla, il fatto di rendere confusa l'azione crea un'ansia, un vedo non vedo che dà la sensazione quasi di partecipare alla fuga al panico... al massacro.
Poi la desolazione, i cecchini sul tetto che scrutano, momenti di calma per schegge di paura, rabbia e panico improvviso.
Una colonna sonora grandiosa a far da cornice...
In definitiva forse il primo è meglio perlomeno come originalità ma pure questo non è niente male.
p.s per aver l'idea completa di ciò che esprime il film andatevi a vedere il commento di shineonthepiper che riassume perfettamente la pellicola.
enter @ 06/11/2007 17:55:07
7½ / 10e la prima volta che mi capita di vedere un sequel nettamente superiore al primo in tutto... la suspence ne fa da padrone e molto interessante da vedere, inaspettato, e ora vai col terzo (28mesi dopo?!)
6½ / 10il seguito americano del britannico 28 giorni dopo ha un indubbio merito: mostrare quando davvero fosse ottimo e originale il primo capitolo.
il contrasto è evidentissimo fra la raffinata e approfondita narrazione di boyle, ricca di spunti attuali e intelliggenti, e il fuggi-fuggi generale messo in piedi da fresnadillo. non che questa pellicola sia così malvagia, ma rimane confinata nell' 'uno dei tanti', con alcune scene riuscite (panoramica su londra invasa dal napalm, sequenza col visore notturno nel tunnel, il contagio con codice rosso) controbilanciate da caratterizzazioni ridotte all'osso, una trama secca secca e delle parti in cui non si capisce davvero una sega di quello che sta passando davanti alla telecamera.
buon intrattenimento, ma niente di clamoroso.
il contrasto è evidentissimo fra la raffinata e approfondita narrazione di boyle, ricca di spunti attuali e intelliggenti, e il fuggi-fuggi generale messo in piedi da fresnadillo. non che questa pellicola sia così malvagia, ma rimane confinata nell' 'uno dei tanti', con alcune scene riuscite (panoramica su londra invasa dal napalm, sequenza col visore notturno nel tunnel, il contagio con codice rosso) controbilanciate da caratterizzazioni ridotte all'osso, una trama secca secca e delle parti in cui non si capisce davvero una sega di quello che sta passando davanti alla telecamera.
buon intrattenimento, ma niente di clamoroso.
alessiogala @ 05/11/2007 13:05:21
10 / 10secondo me a livello del primo....è molto avvincente e tiene lo spettatore sempre attento e incollato allo schermo
Cardablasco @ 04/11/2007 11:30:56
6½ / 10edwood @ 26/10/2007 16:26:12
7 / 10Un buon horror, riesce a mantenere una buona originalità per almeno 3\4 di film, il finale purtroppo non si discosta dal già visto. Da segnalare la sequenza
iniziale che vale un intero film .
iniziale che vale un intero film .
Nicos @ 24/10/2007 13:16:49
8 / 10Mi è piaciuto come il primo... adesso aspettiamo il terzo!!!
luca2012 @ 21/10/2007 22:34:24
8 / 10Bello come il primo. Strano che solo in Italia questi due film non abbiano avuto il successo sperato.
Jacktolleranza @ 17/10/2007 23:06:05
6½ / 10Tenuto conto del fatto che non ho visto il primo della serie... questo film non mi è dispiaciuto del tutto. La parte iniziale del film ha un impatto molto forte, (pur tendendo conto dell'assurdità del comportamento del padre)... e io adoro i film che partono subito in quarta... purtroppo mano a mano che il film avanza la tensione si attenua molto . La storia non è male ma ci sono troppe incongruenze, troppo azioni sciocche e prive di logica... per cui, anche se la trama era accativante, la storia si sviluppa in maniera alquanto inverosimile. Capisco il genere di film.. apocalittico e per cui, per logica, assurdo... ma quando ti fanno vedere certe scene pare quasi che il regista e lo sceneggiatore vogliano prenderti per il c*** ... o che comunque sottovalutino le capacità intelletive dello spettatore. Non so... però il tutto poteva essere "giustificato" in maniera più verosimile.
Kron@ @ 17/10/2007 21:10:40
6½ / 10Sinceramente preferivo il primo, ma anche questo raggiunge la sufficenza.
Interessante vedere i metodi che l'esercito usa per contenere l'infezione.... ma alla fine risulta più interessante la storia di fondo piuttosto che le vicende dei protagonisti, alquanto scadenti.
Interessante vedere i metodi che l'esercito usa per contenere l'infezione.... ma alla fine risulta più interessante la storia di fondo piuttosto che le vicende dei protagonisti, alquanto scadenti.
groover76 @ 13/10/2007 18:20:31
6 / 10sufficenza stiracchiata x quanto mi riguarda, la storia (in)segue il primo film non aggiungendo niente di niente e perdendo il senso quasi sociologico,se cosi si puo dire,ke il film di boyle aveva insito.Attori appena sufficienti con un carlyle ke ovviamente s'innalza rispetto agli altri,una cosa xò mi ha fatto sorridere e cioè il padre infetto ke sapeva sempre dove si trovavano i figli nonostante il casino dei bombardamenti e delle armi chimiche fino alla scontata scena della resa dei conti allo stadio.I punti a favore della pellicola sono la scena iniziale ke introduce bene la storia e il ritmo ke tiene comunque alta l'attenzione x tutta la durata del film e tanto basta a far guadagnare la suddetta sufficenza....sperando non ci sia però un 28 mesi dopo ke niente avrebbe da dire e aggiungere a parte l'umana curiosità ke mi prende quando escono film sugli zombi-infetti(ah maledetto romero!!!!) ;-)
hartigan85 @ 13/10/2007 17:55:59
7½ / 10la scena iniziale è da 9...(penso sia stata girata da Boyle)
il resto è artisticamente perfetto (musiche, fotografia,riprese,ecc...), ma le situazioni e i personaggi non convincono. Salvo Carlyle che è un grande(doveva essere però sfruttato meglio), i protagonisti sono le solite personalità anonime di un film sugli zombi (o "infetti" in sto film).
tutto sommato è meglio del 1° dove anche li vi era un indebolimento graduale dall'inizio verso la fine.
il resto è artisticamente perfetto (musiche, fotografia,riprese,ecc...), ma le situazioni e i personaggi non convincono. Salvo Carlyle che è un grande(doveva essere però sfruttato meglio), i protagonisti sono le solite personalità anonime di un film sugli zombi (o "infetti" in sto film).
tutto sommato è meglio del 1° dove anche li vi era un indebolimento graduale dall'inizio verso la fine.
diego83 @ 13/10/2007 12:38:52
7 / 10Gran bel film...personalmente mi è piaciuto..a tratti è riuscito a darmi le stesse sensazioni,positive,dell'uno.L'unica cosa da rimproverare è ke stanno sempre a correre...forse a tratti troppo.Ottima la prima scena e quella finale ke lascia aperta la porta a 28 mesi dopo!!!!!PREOCCUPANTE!!!
SPOILER
SPOILERFinaldestinatio @ 13/10/2007
6 / 10il film segue più o meno la linea del suo predecessore 28 giorni dopo. Scemenza totale questo sì, ma sicuramente molto divertente, e anche con un discreto livello splatter. Un po' troppo sbrigativo, il film di Danny Boyle era forse più ambizioso. Colonna sonora bellissima, attori decisamente da rivedere. Se ogni tanto si evitasse anche il montaggio ultraveloce sarebbe meglio. Promosso con debito
DIO77 @ 12/10/2007 17:53:13
6½ / 10Praticamente il film che mi aspettavo di vedere, non un capolavoro certo, ma le premesse erano di un film incentrato sull'illusione di aver arginato se non addirittura debellato il virus che ha sterminato una nazione x poi essere travolti dall'inevitabile e prendere coscienza che la fuga e il genocidio sono (forse) l'unico modo di salvarsi.
Ero con alcuni amici e ad alcuni non e' piaciuto, a me e altri si, film controverso differente dal primo ma se volete vedere un film angosciante ecco il film che fa x voi...
SPOILER
Ero con alcuni amici e ad alcuni non e' piaciuto, a me e altri si, film controverso differente dal primo ma se volete vedere un film angosciante ecco il film che fa x voi...
SPOILEROblivisca @ 12/10/2007 11:05:05
7 / 10Decisamente ben fatto, cosa assai difficile ormai da realizzare facendo film sugli zombi, vista la quantità di film molto simili già usciti. Invece è un ottimo sequel, anche se il primo resta decisamente migliore. Anche in questo ci sono molti spunti interessanti e sicuramente la Londra deserta che tanto mi aveva impressionato nel primo resta il carattere che più risalta nel film. Certo un po' di accadimenti non sono proprio iper realistici, (tipo il padre infetto che entra come niente fosse nella stanza di contenimento) ma d'altronde è un film di zombi. Gli attori sono ok, non bravi ma neanche inguardabili, ed il film nel complesso scorre via bene. E poi io amo i film catastrofici....
Aztek @ 12/10/2007 00:35:51
7 / 10Certo, alla fine del film non sono rimasto così piacevolmente scioccato come è successo dopo aver visto 28 giorni dopo visto che sapevo di cosa parlava sto film, comunque è un buon prodotto, ottima scenografia...vedere Londra deserta è si inquietante, ma anche molto affascinante.
Concordo con chi ha scritto che la colonna sonora è molto bella...infatti si accompagna molto con alcune scene.
Concordo con chi ha scritto che la colonna sonora è molto bella...infatti si accompagna molto con alcune scene.
Jack Torrone @ 12/10/2007 00:13:57
7 / 10pur con qualche imperfezione e senza aggiungere nulla al genere questo è un ottimo prodotto, seppur comprensibilmente inferiore al capostipite di Boyle/Garland.
Mi è piaciuto in particolar modo la colonna sonora di Murphy che accompagna benissimo il film, dalle scene più frenetiche a quelle di introspezione
Mi è piaciuto in particolar modo la colonna sonora di Murphy che accompagna benissimo il film, dalle scene più frenetiche a quelle di introspezione
Tanner @ 11/10/2007 18:35:26
6½ / 10Potevo dargli 7 e mezzo se non vedevo alcune scene che rovinano completamente la pellicola.
SPOILER
Il finale può piacere, ormai il pessimismo è ovunque e c'è quasi voglia di apocalisse.
SPOILER
SPOILERIl finale può piacere, ormai il pessimismo è ovunque e c'è quasi voglia di apocalisse.
SPOILERestraniata @ 11/10/2007 10:50:35
8 / 10.................ogni volta che riguardo il primo e anche questo secondo film rimango sempre con un forte senso d'angoscia. Mi tiene attaccata allo schermo, mi fa riflettere, alza l'adrenalina...
la musica poi: io non so chi cavolo l'abbia scelta ma sicuramente è un genio! nessun'altra accompagnerebbe il film cosi' bene! ....e chi se ne importa se la fine è un pò scontata.. do più attenzioni alle emozioni che mi ha provacato questo film-
la musica poi: io non so chi cavolo l'abbia scelta ma sicuramente è un genio! nessun'altra accompagnerebbe il film cosi' bene! ....e chi se ne importa se la fine è un pò scontata.. do più attenzioni alle emozioni che mi ha provacato questo film-
Tempesta @ 11/10/2007 10:15:00 7½ / 10Bello!Ti coinvolge dall'inizio,molte scene sono davvero riuscite,e la storia non è banale.Insomma mi ha divertito.
mr orange @ 11/10/2007 00:20:50
7 / 10il film inizia in maniera molto elettrizzante e veramente da panico, e che ad un certo punto dall'inizio sono rimasto veramente di stucco
nel corso del film però la suspance viene spesso a mancare e la regia ha rovinato delle scene clou, vedi ad esempio quando per far aumentare la percezione della confusione si muove la telecamera stile lucignolo che oltre a non farti capire niente fanno venire mal di testa o le scene in cui cè l'effetto vedo- non vedo causato dalla assenza di luce.
oltre a queste scene il film si mantiene su buoni livelli con molti colpi di scena e situazioni molto particolari in cui gli infetti fanno solo da contorno quando la vera minaccia proviene dai soldati
le ambientazioni cupe e nostalgiche non hanno niente da invidiare al primo film e la scelta di non cambiare la colonna sonora è da premiare
bella la scena dell'elicottero simile a quella di planet terror però qui è fatta molto ma molto meglio sia per credibilità, per gli effetti speciali e per lo splatter
infine è da apprezzare la credibilità di questi non-zombi veramente fatti bene
nel corso del film però la suspance viene spesso a mancare e la regia ha rovinato delle scene clou, vedi ad esempio quando per far aumentare la percezione della confusione si muove la telecamera stile lucignolo che oltre a non farti capire niente fanno venire mal di testa o le scene in cui cè l'effetto vedo- non vedo causato dalla assenza di luce.
oltre a queste scene il film si mantiene su buoni livelli con molti colpi di scena e situazioni molto particolari in cui gli infetti fanno solo da contorno quando la vera minaccia proviene dai soldati
le ambientazioni cupe e nostalgiche non hanno niente da invidiare al primo film e la scelta di non cambiare la colonna sonora è da premiare
bella la scena dell'elicottero simile a quella di planet terror però qui è fatta molto ma molto meglio sia per credibilità, per gli effetti speciali e per lo splatter
infine è da apprezzare la credibilità di questi non-zombi veramente fatti bene
Rosaty @ 10/10/2007 10:23:16
6½ / 10Pensavo meglio, anche se devo dire che odio i momenti d'azione rovinate con iquadrature troppo movimentate per poi non vedere niente, si merita la sufficienza perchè alla fine nel complesso non è male...
SPOILER
SPOILERbeppemi @ 10/10/2007 02:04:55
6 / 10L'ho trovato molto + brutto del primo...anche la regia a tratti fastidiosa..sufficienza
Hartigan81 @ 09/10/2007 08:55:19
7 / 10NON MALE. RISPETTO AL PRIMO SI VEDONO MENO ZOMBI, è PIU INCENTRATO SULLA DISTRUZIONE E RICORSTUZIONE...SI VEDE CHE IL REGISTA è CAMBIATO E NON C'è BOYLE, PIU CONFUSIONARIA QUESTA DI REGIA RISPETTO ALLA PRIMA...
pinnazza @ 07/10/2007 18:38:44
7 / 10bello ma leggermente inferiore al primo.
la maggior percca probabilmente è che è molto prevedibile.
In ogni caso una riconferma.
la maggior percca probabilmente è che è molto prevedibile.
In ogni caso una riconferma.
wblink @ 07/10/2007 18:08:06
7 / 10buon sequel, belle scene e attimi di tensione non mancano, forse il primo un pò superiore come era normale che fosse, cmq rimane un buon horror...certe scene sono davvero ben fatte.......una pecca e che forse potevano mettere qualche scena in più con gli zombi che addirittura in certe scene non si riescono a distinguere dalla gente normale...cmq da vedere
HHughes @ 07/10/2007 11:19:14
7½ / 10il fatto che crei pressione per tutto il film è senz'altro una caratteristica positiva per un film di questo genere e enonostante fosse un squel non delude.
Forse alcune scelte dei personaggi sono talmente scontate e direi "cretine" che abbassano un po' il valore del film.
Nel complesso rimane un film sicuramente guardabile, non un capolavoro ma per coloro che cercano un po' di tensione questo film non delude.
Forse alcune scelte dei personaggi sono talmente scontate e direi "cretine" che abbassano un po' il valore del film.
Nel complesso rimane un film sicuramente guardabile, non un capolavoro ma per coloro che cercano un po' di tensione questo film non delude.
Ishan @ 06/10/2007 11:13:35
8 / 10Volevo dargli 7,5 ma viste le porcate "horror" che lo affiancano, gli darei un 8 (ed è pure un sequel...). Il film si fa vedere, non annoia mai (il primo era migliore ma vi erano dei punti morti) e alcune trovate sono davvero belle. Non mi è piaciuto il finale, troppo prevedibile.
lozio @ 06/10/2007 10:48:09
6½ / 10Sequel più che discreto, non raggiunge i livelli del primo ma è comunque coinvolgente, tiene incollati alla poltrona e non credo si possa chiedere di più ad un film horror semplice e senza grandi ambizioni metaforiche.
Di grande impatto la scena iniziale, mentre il finale, telefonato, ha un po' le polveri bagnate.
Il montaggio è decisamente fracassone, anche troppo, ma rende comunque bene la sensazione di disagio.
Il difetto è nella trama (praticamente assente) e nei personaggi
SPOILER
Bello il commento musicale e, ovviemente, le immagini di deserto metropolitano
Di grande impatto la scena iniziale, mentre il finale, telefonato, ha un po' le polveri bagnate.
Il montaggio è decisamente fracassone, anche troppo, ma rende comunque bene la sensazione di disagio.
Il difetto è nella trama (praticamente assente) e nei personaggi
SPOILERBello il commento musicale e, ovviemente, le immagini di deserto metropolitano
Living Dead @ 05/10/2007 22:16:43
8 / 10Un sequel decisamente all'altezza. Nonostante il cambio di regia l'atmosfera è rimasta invariata. Fresnadillo vira più sull'azione a differenza di Boyle, tra fuggi-fuggi, passaggi oscuri e attacchi improvvisi la tensione è sempre costante. Buono pure il cast. Se vi è piaciuto 28 giorni dopo, questo difficilmente vi deluderà.
The Gaunt @ 04/10/2007 23:10:34 6 / 10Il sequel di 28 giorni dopo parte subito in quarta. Ottima la parte iniziale, senza alcun tipo di retorica o gesti eroici: l' istinto di sopravvivenza ha la meglio su tutto. Il film offre degli spunti interessanti, scene da ricordare come il l'applicazione del Codice Rosso, ma quello che non mi è andato giù, personalmente, è il compiacimento di Fresnadillo. Non sono contrario al videoclip, molto adrenalico ed incalzante, ma usarlo troppo come il regista ha fatto, può causare delle emicranie. Se avesse tirato il freno il film ne avrebbe giovato.
Grankionzo @ 04/10/2007 18:15:37 8 / 10ottimo film, pessimista e cattivo. Da non perdere. la cosa piu bella è che alla fine crepano tutti e gli infetti arrivano a parigi. Ma la domanda è.. chi ha visto il 1, a parigi l'infezione già c'era.. parigi e new york!! ricordate?? A A A.. mi è calato il regista ke si è scordato una cosa del genere...
SPOILER
SPOILER
Gabriela @ 04/10/2007 15:19:22 6½ / 10Non ci sono eroi soltanto persone che vogliono sopravvivere, non ci sono cattivi ma “infetti”, un esercito in guerra e tanta confusione intorno.
Fresnadillo elabora un buon sequel e riesce a creare un’atmosfera caotica, asfissiante, apocalittica e demoralizzante.
Un film pessimista sulla vita e sull'uomo che è costretto a sopravvivere in circostanze estreme.
SPOILER
Fresnadillo elabora un buon sequel e riesce a creare un’atmosfera caotica, asfissiante, apocalittica e demoralizzante.
Un film pessimista sulla vita e sull'uomo che è costretto a sopravvivere in circostanze estreme.
SPOILER paul @ 04/10/2007 13:15:29 7 / 10Non male, il film non cade nella scontatezza e il ritmo non cala mai in tensione. Temevo alcuni cedimenti al sentimentalismo che invece non ci sono stati. Davvero divertente.
SPOILER
SPOILERcalso @ 03/10/2007 12:31:04
7 / 10Secondo me è riuscito a mantenere ciò che di buono c'era nel primo film, conclusione magari prevedibile, ma non è detto che la conclusione prevedibile sia x forza quella sbagliata...davvero forte come film...
Mirea @ 03/10/2007 12:00:57
6½ / 10Devo dire che come film non è male. Pur non amando il genere l'ho trovato piuttosto buono: per un'ora e mezza la suspance non cala mai; per quanto riguarda la trama, non poteva che essere quella visto che si parla di Zombie e della loro epidemia (non è che si possa spaziare tanto per la trama)!
L'atmosfera che si respira è perfetta e ciò è dovuto soprattutto alle musiche adatte e inserite proprio nei punti giusti.
Quello che non mi è piaciuto e mi ha dato molto fastidio (e per questo ho dato un mezzo voto -o anche 1 voto- in meno) sono state le scene girate con la telecamera in spalla: a volte questa metodologia non guasta: qui invece guasta parecchio! Ne è stato fatto un abuso durante le scene più movimentate, e il risultato è che non si capisce davvero nulla di quello che sta succedendo... e a chi sta succedendo. Per minuti e minuti.
Comunque nel complesso, discreto.
L'atmosfera che si respira è perfetta e ciò è dovuto soprattutto alle musiche adatte e inserite proprio nei punti giusti.
Quello che non mi è piaciuto e mi ha dato molto fastidio (e per questo ho dato un mezzo voto -o anche 1 voto- in meno) sono state le scene girate con la telecamera in spalla: a volte questa metodologia non guasta: qui invece guasta parecchio! Ne è stato fatto un abuso durante le scene più movimentate, e il risultato è che non si capisce davvero nulla di quello che sta succedendo... e a chi sta succedendo. Per minuti e minuti.
Comunque nel complesso, discreto.
RickDeckard83 @ 03/10/2007 11:32:24
8 / 10Di questi tempi è difficile vedere un buon horror e un buon sequel. 28 Settimane dopo è entrambe le cose. Angosciante dal primo all'ultimo minuto, tiene incollati alla poltrona.
Un paio di sequenze sono da antologia del cinema horror.
Un gran bel film!
Un paio di sequenze sono da antologia del cinema horror.
Un gran bel film!
slevin @ 03/10/2007 11:15:59
6½ / 10Il film è un action/zombie movie non male...Zombie anche se non è il termine esatto, infatti sono persone infette da un virus conosciuto come virus della rabbia...
Londra è stata liberata dagli infetti con l'aiuto dell'esercito americano...Ma quando il virus è debellato e si ricomincia a vivere normalmente ecco che riscoppia un caso che si dilaga...fra scene di inseguimento ed esplosioni il film trasmette sempre una certa tensione...
Il ritmo è veloce e nn annoia mai..
Purtroppo il movimento della telecamera nelle scene in cui compaiono gli infetti è davvero fastidioso...Quasi da far girare la testa con quei movimenti repentini della camera...
E' per questo che devo abbassare un voto che sarebbe stato sicuramente più alto...
Londra è stata liberata dagli infetti con l'aiuto dell'esercito americano...Ma quando il virus è debellato e si ricomincia a vivere normalmente ecco che riscoppia un caso che si dilaga...fra scene di inseguimento ed esplosioni il film trasmette sempre una certa tensione...
Il ritmo è veloce e nn annoia mai..
Purtroppo il movimento della telecamera nelle scene in cui compaiono gli infetti è davvero fastidioso...Quasi da far girare la testa con quei movimenti repentini della camera...
E' per questo che devo abbassare un voto che sarebbe stato sicuramente più alto...
click @ 03/10/2007 01:29:16 7 / 10Mi ritrovo sostanzialmente in molti dei commenti qui sotto, sia per le cose positive (fotografia, colonna sonora,alcune sequenze bellissime) che per quelle negative (il montaggio shizofrenico mi ha infastidito molto e certe scene, come quella dell'elicottero con "Morite figli di pu.ttana" in sottofondo, sono effettivamente fuori luogo), tutto sommato mi è piaciuto come siano riusciti a trattare lo stesso tema variando le circostanze e facendo un sequel in linea col primo ma a suo modo diverso. Il film riesce a trasmettere la desolazione e l'inquietudine della situazione e arriva ad un finale, forse ovvio, ma per me affascinante, per di più dimostra di voler dire molto più di quanto sembri attraverso una serie di velate metafore, già spiegate da altri utenti.
Questa volta è andata bene, però adesso niente "28 mesi dopo" eh!
Questa volta è andata bene, però adesso niente "28 mesi dopo" eh!
antonellina @ 02/10/2007 17:29:46
7 / 10Stefydrz @ 02/10/2007 16:35:09
7½ / 10Un pochino meglio il primo, ma comunque un buonissimo seguito. Forse si poteva sviluppare in maniera più esauriente la possibilità di una "cura", anche se ovviamente poi il finale (vista l'atmosfera che caratterizza i 2 film) non poteva essere che questo
AKIRA KUROSAWA @ 02/10/2007 13:38:36
6½ / 10ha detto tutto requiem..nn è affatto malvagio, ma neanche lo si puo considerare un capolavoro..meglio , per me , del primo, ma sicuramente con molti difetti gia elencati dall utente qui sototo..la cosa cmq che mi è veramente piaciuta è la musica per me bellissima ed in grado di trasmettere quel senso di apocalisse..belle alcune secuenze, i movimenti con la telecamera a spalla sono fastidiosi ma efficaci..del genere ho visto molto di peggio..
Requiem @ 02/10/2007 10:05:10 6 / 10Non è che il primo di Boyle fosse esageratamente bello .
Questo seguito comunque è dignitoso. Leggo su internet recensioni entusiate, specie in America.
Tutte a mio avviso , francamente esagerate. "28 settimane dopo" è un action -zombie movies, veloce e gradevole, con alcune belle sequenze e ottimi spunti , ma non è privo di difetti.
La storia inizia (nella prima, ottima scena) la dove finiva il primo, con altri personaggi. Poi, alcuni mesi dopo, la situazione appare cambiata. Londra è in quarantena, ci sono i militari americani, e apparentemente la situazione è sotto controllo.
Ma basta un niente (la storiella idiota della donna che non manifesta i sintomi del virus) per riscatenare l'inferno. Ed ecco che scatta l'allarme rosso e i militari iniziano a sparare indistintamente su tutti, nella scena migliore e + inquietante del film.
Fresnadillo (che aveva diretto un film stranissimo come "Intacto") ha ambizioni "Romeriane" , evoca lo spettro del terrorismo attraverso gli Zombi e simbolicamente fa chiudere il film nella metropolitana di Londra.
La cosa andrebbe anche se non fosse però che il regista si lascia troppo spesso prendere la mano da situazioni che andrebbero meglio nelle trashate di Rogriguez e Tarantino, come la scena , terribile, dell'elicottero.
Comunque , tutto sommato va bene anche così. In fondo è divertente.
Questo seguito comunque è dignitoso. Leggo su internet recensioni entusiate, specie in America.
Tutte a mio avviso , francamente esagerate. "28 settimane dopo" è un action -zombie movies, veloce e gradevole, con alcune belle sequenze e ottimi spunti , ma non è privo di difetti.
La storia inizia (nella prima, ottima scena) la dove finiva il primo, con altri personaggi. Poi, alcuni mesi dopo, la situazione appare cambiata. Londra è in quarantena, ci sono i militari americani, e apparentemente la situazione è sotto controllo.
Ma basta un niente (la storiella idiota della donna che non manifesta i sintomi del virus) per riscatenare l'inferno. Ed ecco che scatta l'allarme rosso e i militari iniziano a sparare indistintamente su tutti, nella scena migliore e + inquietante del film.
Fresnadillo (che aveva diretto un film stranissimo come "Intacto") ha ambizioni "Romeriane" , evoca lo spettro del terrorismo attraverso gli Zombi e simbolicamente fa chiudere il film nella metropolitana di Londra.
La cosa andrebbe anche se non fosse però che il regista si lascia troppo spesso prendere la mano da situazioni che andrebbero meglio nelle trashate di Rogriguez e Tarantino, come la scena , terribile, dell'elicottero.
Comunque , tutto sommato va bene anche così. In fondo è divertente.
PensieroArcano @ 02/10/2007 09:59:51
7 / 10Gusti son gusti e vanno rispettate le opinioni di tutti, ma a mio avviso un 7 pieno lo vale tutto questo film.
Le scene d'inseguimento son volutamente confuse e adrenaliniche , in modo tale da coinvolgere lo spettatore in prima persona, soprattutto con il crescendo progressivo dei rumori di sottofondo e della musica.
Prosegue con un buon filo logico e cosa importante non fa facili e demagogismi; anzi propone in chiave cinematografica certe situazioni che si vedono , purtroppo , quotidianamente nei telegiornali.
Forse la trama e' trita e ritrita ma a chi piace lo scenario apocalittico e gli zombies- movie questo film e consigliato.
Sicuramente non e' un film "perfetto" , ci sono delle lacune, ma comunque resta godibilissimo
Le scene d'inseguimento son volutamente confuse e adrenaliniche , in modo tale da coinvolgere lo spettatore in prima persona, soprattutto con il crescendo progressivo dei rumori di sottofondo e della musica.
Prosegue con un buon filo logico e cosa importante non fa facili e demagogismi; anzi propone in chiave cinematografica certe situazioni che si vedono , purtroppo , quotidianamente nei telegiornali.
Forse la trama e' trita e ritrita ma a chi piace lo scenario apocalittico e gli zombies- movie questo film e consigliato.
Sicuramente non e' un film "perfetto" , ci sono delle lacune, ma comunque resta godibilissimo
Under The Blade @ 01/10/2007 15:47:55
6 / 10Film ben diretto ed interpretato, ma poco originale; boyle sapeve creare tensione in modo differente, senza usare spargimenti di sangue in continuazione. Un buon sequel ma niente di più....
SPOILER
SPOILERSimmetria84 @ 01/10/2007 12:19:49
6½ / 10Buon film tutto sommato, non mi aspettavo molto da un sequel eppure mi ha affascinato e fatto passare una buona serata.
La semplice idea di queste masse di dannati instancabili feroci e sanguinolenti che ti rincorrono mi fa ricordare di quando ero piccolo ^_^
La semplice idea di queste masse di dannati instancabili feroci e sanguinolenti che ti rincorrono mi fa ricordare di quando ero piccolo ^_^
Rand @ 01/10/2007 09:15:29
6 / 10Qua bisogna fare delle distinzioni,purtroppo quasi senpre i sequel si rivelano peggiori del primo film.In questo caso il bicchiere è mezzo pieno e mezzo vuoto.Ciò mi ha lasciato abbastanza deluso,perchè?Perchè dopo l'inizio eccezionale,con riferimenti alla notte dei morti viventi di romero,in cui sembra di essere nel romanzo di Richard Matheson,il film va in cascetta.Intendiamoci Fresnadillo ha delle buone capacità ma Boyle è meglio,l'inizio lo dimostra,si percepisce il suo pessimismo totale.Poi invece cominciano le incongruenze,cosa che non sopporto,perche allora succede una cosa penosa,per me,cerco di giustificarlo.Mi dico che Robert Carolye da infetto avrà aperto la porta della zona di quarantena,ma come fà se ormai è un invasato?Poi come fa a nascondersi così bene in una base piena di militari,lì è casciato di brutto,si poteva fare in maniera diversa,peccato per la parte finale a tratti ci sono situazioni inverosimili(l'attacco dell'elicottero,gli infetti che usano armi,il fatto che non ci sono embarghi di quarantena intorno all'Inghilterra.Insomma spero che non ne facciano un terzo perchè sembrerà io sono leggenda di matheson,Speriamo,comunque il film si è lasciato vedere,ottima colonna sonora.
IO13 @ 01/10/2007 08:18:53
8 / 10Il voto chiaramente si riferisca agli amanti del genere. Veloce, adrenalinico, ben girato, coinvolgente.
Un gradino sopra 28 giorni dopo ed uno dei migliori "zombie-movie" (anche se Zombie non sono..) degli ultimi anni
Un gradino sopra 28 giorni dopo ed uno dei migliori "zombie-movie" (anche se Zombie non sono..) degli ultimi anni
lupin 3 @ 01/10/2007 02:06:53
8 / 10Sicuramente un gradino sotto 28 GIORNI DOPO, ma intendiamoci non è un brutto film, anzi a chi piace il genere horror/splatter con gli zonbi certamente non resterà deluso!
Consigliato!
Consigliato!
sweetyy @ 01/10/2007 01:58:04
7½ / 10Un buon sequel,io l'ho trovato più crudo e dinamico rispetto al precedente.
La scena che mi ha più colpita è quando Carlyle va a trovare la moglie!
Consigliatissimo!
La scena che mi ha più colpita è quando Carlyle va a trovare la moglie!
Consigliatissimo!
goophex @ 30/09/2007 13:35:13
6½ / 10Questo film non racconta nulla di nuovo sul piano dello svolgimento, ma non si puo' non dargli un voto piu' che sufficente per la sua ottima realizzazione tecnica. A differenza di qualche commento letto precedentemente al mio che critica la regia, devo dire che il punto di forza del filmo è solo quello. L'ottima tecnica del regista nel creare sequenze frenetiche con musica azzeccatissima e ambientazioni perfetti.
Un film che farà divertire gli amanti del genere
Un film che farà divertire gli amanti del genere
EnglishRain @ 30/09/2007 02:14:22 9½ / 10Un sequel veramente riuscito.I primi 10 minuti della prima scena sono da capolavoro dell'horror, veramente una delle più belle scene mai viste in tema "zombie" e in tema horror.Ritmo frenetico,colonna sonora bellissima e incalzante. La scelta delle inquadrature strette secondo me è perfetta. Ormai siamo abituati a film di zombie, ne abbiamo visti di tutti tipi, con spesso le stesse medesime scene. Eppure qui il regista fa veramente un grande lavoro. Regia e montaggio veramente perfetti, le inquadrature strette e confusionarie trasmettono panico,adrenalina e tensione al massimo.Come nel precedente si elimina quasi del tutto il fattore splatter, e ancor di più che nel prequel si punta tutto sulla tensione e adrenalina. Adrenalina e azione somministrata in dosi massicce, tanto da divenire quasi una "pecca". L'elemento "claustofobico" secondo me doveva essere un pò più sfruttato, ma in alcuni punti riesce veramente bene, eppure viene un pò troppo messo in secondo piano rispetto all'azione vera e propria. Per fare un esempio momenti di tensione di "attesa","buio","silenzio" e paura, sono presenti, ma in dosi limitate rispetto alle scene veloci.Eppure il film è una tensione continua. A parte la prima scena di 10 minuti, il film sembra continuamente sfiorare dei picchi altissimi, ma per qualche piccolo motivo si limita a sfiorarlo. Bastava veramente poco per renderlo un capolavoro. Forse la mancanza di una sceneggiatura più solida (rispetto al primo capitolo è inferiore,ma diciamo che si basa sulla storia del precedente, quindi può essere giustificata) o la totale assenza di dialoghi interessanti (anche se ,forse, non è neanche un difetto, perchè si rischia,in questi film, solo la banalità), lo rendono un gran bel film o ancor più semplicemente, un gran bel sequel.
Scenografia,fotografia e atmosfera belle tanto quanto, se non di più, del primo (vi sono scene con una londra totalmente al buio bellissime, o le scene,riprese dal primo, con una Londra deserta).Ricapitolando ci sono scene capolavoro (la prima e quella dei cecchini) e scene che potevano essere maggiormente sfruttate (il massacro/panico nella stanza buia durante la trasmissione del virus) Il perfetto esempio di come un film sugli zombi riesca ancora a trasmettere qualcosa.
Se siete amanti del genere non potete perdervelo.
Scenografia,fotografia e atmosfera belle tanto quanto, se non di più, del primo (vi sono scene con una londra totalmente al buio bellissime, o le scene,riprese dal primo, con una Londra deserta).Ricapitolando ci sono scene capolavoro (la prima e quella dei cecchini) e scene che potevano essere maggiormente sfruttate (il massacro/panico nella stanza buia durante la trasmissione del virus) Il perfetto esempio di come un film sugli zombi riesca ancora a trasmettere qualcosa.
Se siete amanti del genere non potete perdervelo.
winning @ 29/09/2007 22:51:36
9 / 10Il seguito di un cult , questo dimostra che ancora i film horror su tema zombi si possono fare se ben supportati. Veramente eccellente come film secondo il mio punto di vista, fotografia e ambientazioni stupende. Qualche piccola sbavatura ma dopotutto ce l'hanno anche i capolavori. Speriamo che ottenga il successo meritato e che si sviluppi un terzo capitolo.....
asile1 @ 29/09/2007 16:01:32
8 / 10Come il primo anke questo mi e' piaciuto,le musike sono come quelle del primo X FORTUNA...fantastike ! ! !
I paesaggi e Londra praticamente distrutta e abbandonata e' una kikka da vedere,e' vero ke nel film su fugge molto ma ki nn lo farebbe???
Bello Bello Bello,dopo 28 giorni dopo e 28 settimane dopo aspetto 28 mesi dopo...! ! !
I paesaggi e Londra praticamente distrutta e abbandonata e' una kikka da vedere,e' vero ke nel film su fugge molto ma ki nn lo farebbe???
Bello Bello Bello,dopo 28 giorni dopo e 28 settimane dopo aspetto 28 mesi dopo...! ! !
wuwazz @ 29/09/2007 13:37:00
8½ / 10Veramente bello e ben fatto. Insieme a 28 giorni dopo forma un grandissimo dittico. Alcune sequenze (come per l'1) sono da antologia, quella iniziale su tutte
SPOILER
Colonna sonora quasi completamente ripresa dal primo capitolo (e meno male, perchè è bellissima) e una regia veramente ottima, molte idee e scelte registiche azzeccate.
E' vero che rispetto al primo questo è un pò più fuggi fuggi (cosa che comunque non guasta), ma ci sono anche tanti spunti di riflessione, che riguardano soprattutto l'inevitabile scelta che ognuno deve fare in certe situazioni tra la propria salvezza (però con dei sacrifici non indifferenti) e la morte, oppure tra il bene di pochi e quello di molti. In definitiva questo è un film che tratta di "sopravvivenza ad ogni costo" se ci si pensa bene.
SPOILER
SPOILERColonna sonora quasi completamente ripresa dal primo capitolo (e meno male, perchè è bellissima) e una regia veramente ottima, molte idee e scelte registiche azzeccate.
E' vero che rispetto al primo questo è un pò più fuggi fuggi (cosa che comunque non guasta), ma ci sono anche tanti spunti di riflessione, che riguardano soprattutto l'inevitabile scelta che ognuno deve fare in certe situazioni tra la propria salvezza (però con dei sacrifici non indifferenti) e la morte, oppure tra il bene di pochi e quello di molti. In definitiva questo è un film che tratta di "sopravvivenza ad ogni costo" se ci si pensa bene.
SPOILEREthlon @ 29/09/2007 13:15:21
8 / 10Affascinante vedere Londra in quello stato, alcune riprese sono magnifiche. Vale la pena vedere il film solo per osservare gli scenari proposti. Lo consiglio vivamente.
Vegetable man @ 29/09/2007 10:34:25
7½ / 10Il metro di riferimento è chiaramente Romero. Ma gli "zombi" di Fresnadillo hanno subito un corso d'aggiornamento, per diventare più intelligenti, più paurosi, molto più veloci.
La nota migliore è la regia, ricca di scelte interessanti ed ardite, mentre dalla sceneggiatura si poteva pretendere di più; infatti la trama è ben congegnata e realizzata, ma rimane scontata e priva di spunti significativi.
SPOILER
La nota migliore è la regia, ricca di scelte interessanti ed ardite, mentre dalla sceneggiatura si poteva pretendere di più; infatti la trama è ben congegnata e realizzata, ma rimane scontata e priva di spunti significativi.
SPOILERIn programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
ancora un'estateanother end
NEW
anselmaugure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generaleback to blackbrigitte bardot forevercattiverie a domicilio NEW
c'era una volta in bhutanchallengerscivil warcoincidenze d'amore NEW
come fratelli - abang e adikconfidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'inganno NEW
garfield - una missione gustosaghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoileil caso josetteil cassetto segreto NEW
il coraggio di blancheil diavolo e' dragan cyganil mio amico robotil posto (2024)il teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024) NEW
niente da perdere (2024)non volere volareomen - l'origine del presagio HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lanciarebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024) NEW
saro' con tese solo fossi un orso NEW
sei fratellishirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdom NEW
the fall guytito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024) NEW
una spiegazione per tuttovita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora1050181 commenti su 50747 film
Ultimi film inseriti in archivio
BLACKOUT (2023)CURSE OF HUMPTY DUMPTY 3GORATHHUMANEIL CLAN DEL QUARTIERE LATINOIL MISTERO DEL CONTE LOBOSIL MOSTRUOSO DOTTOR CRIMENIL PRINCIPE DEL MIO CUOREIL SENSO DELLA VERTIGINEIN ALTO MARELA NOTTE DEGLI AMANTILISA FRANKENSTEINMAGGIE MOORE(S) - UN OMICIDIO DI TROPPOMORBOSITA'NOCI SONANTIPENSIVEQUESTA VOLTA PARLIAMO DI UOMINIRADIANCETERRORE SULL'ISOLA DELL'AMORETHE AFTERTHE CURSE OF THE CLOWN MOTELTHE DEEP DARKTHE JACK IN THE BOX RISESTHE PHANTOM FROM 10.000 LEAGUES
Ultimo film commentato
Commedia fanta-politica,scritta,diretta ed interpretata da un giovane ma già promettente Woody Allen.Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
POVERE CREATURE!
Regia: Yorgos LanthimosInterpreti: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef, Jerrod Carmichael, Christopher Abbott, Margaret Qualley, Suzy Bemba, Kathryn Hunter, Hanna Schygulla, Vicki Pepperdine, Jack Barton, Charlie Hiscock, Attila Dobai, Emma Hindle, Anders Grundberg, Attila Kecskeméthy, Jucimar Barbosa, Carminho, Angela Paula Stander, Gustavo Gomes, Kate Handford, Owen Good, Zen Joshua Poisson, Vivienne Soan, Jerskin Fendrix, István Göz, Bruna Asdorian, Tamás Szabó Sipos, Tom Stourton, Mascuud Dahir, Miles Jovian
Genere: fantascienza
Recensione a cura di The Gaunt
ON THE JOB: THE MISSING 8
Regia: Erik MattiInterpreti: John Arcilla, Dennis Trillo, Dante Rivero, Joel Torre, Christopher De Leon, William Martinez, Lotlot De Leon, Ina Feleo, Ricky Davao, Vandolph, Isabelle De Leon, Rayver Cruz, Soliman Cruz, Andrea Brillantes
Genere: poliziesco
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
THE DEVIL IN MISS JONES
Regia: Gerard DamianoInterpreti: Georgina Spelvin, John Clemens, Harry Reems
Genere: erotico
Recensione a cura di The Gaunt
MERCOLEDI' - STAGIONE 1
Regia: Tim Burton, Gandja Monteiro, James MarshallInterpreti: Jenna Ortega, Gwendoline Christie, Riki Lindhome, Jamie McShane, Hunter Doohan, Percy Hynes White, Emma Myers, Joy Sunday, Georgie Farmer
Genere: fantasy
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
