autumn in new york (2000)

melassa orribile e da evitare, anche in una serata romantica o in famiglia

Mah, mi rendo razionalmente conto che è una porcheria sotto quasi tutti i punti di vista. Ma, da ragazzina, (quasi) mi piaciucchiava, quindi non riesco a distruggerlo del tutto. E mi piaceva molto soprattutto la struggente colonna sonora, che sul finale mi metteva i brividi.

Comunque fosse stato scritto con più cervello, poteva venirne fuori qualcosa di meglio. E non ci fosse stato Richard Gere. Completamente inadatto, spaesato, emotivamente inespressivo, e neanche capace di creare un minimo di feeling con la Ryder, lei sì bellissima e splendente, come sempre.

Una storia d'amore, pure tragica, se scritta con meno idiozie, poteva venir fuori almeno decentemente, in quel magnifico scenario romantico che è una New York fredda e autunnale.

Da latte alle ginocchia, penso sia ai livelli di "La Città degli angeli" (altro film che trovo insopportabilmente melenso e terribilmente inutile).

Un film bruttissimo. Una commedia romantica tremenda, stucchevole, retorica e alla continua ricerca della lacrima facile (a questo proposito, fallisce miserevolmente, io quando lei alla fine MUORE ho goduto come un matto, sono veramente belle soddisfazioni) perché si sa l'amore è più forte della morte e bla...bla...bla.... Sullo sfondo di una NY da cartolina mai così finta e posticcia Richard Gere, con dietro la regia approssimativa di Joan Chen, continua a far danni, confermandosi come l'anticristo maschile della commedia romantica. Al suo fianco però stavolta non c'è una delle solite mediocri attricette da quattro soldi, ma una da cui ci si potrebbe normalmente aspettare qualcosa di più: una sventurata Winona Ryder che non sa nemmeno dove si trova, fuori parte e fuori genere (pur essendo versatile come attrice, la commedia romantica non le si addice particolarmente) invischiata in un prodotto di infima qualità e in un periodo di crisi personale nerissima (si vedeva già in "Ragazze interrotte" film a tratti più AUTO-biografico che biografico) non si impegna per nulla e recita male come mai prima d'ora, veramente pessima. Ovviamente, psiche frantumata dell'attrice a parte, bisogna considerare che, come molti altri, anche la Ryder è una che offre ottime interpretazioni quando si trova davanti ad un prodotto convincente, una sceneggiatura di livello e un regista abile e capace. Sarà un caso che la migliore interpretazione in assoluto della carriera l'ha fatta con tal Martin Scorsese in un film che era un capolavoro di tecnica, stile, regia e sceneggiatura (e di altre cose) come "L'Età dell'innocenza" ? No, non credo. In un prodotto mediocre la Ryder diventa mediocre a sua volta, se valorizzata è una bravissima attrice.
Richard Gere invece è il sovrano degli attori mediocri, uno che è riuscito a recitare male anche diretto (gli fu imposto, l'anno successivo a Pretty Woman grrr...) da Akira Kurosawa, no dico, Akira Kurosawa, uno per cui perfino Scorsese si era prestato come attore (e con una gran prova) in "Sogni". Niente, nemmeno Kurosawa ha fatto il miracolo, resta solo una soluzione, abbattere Richard Gere al più presto.
Meglio non parlare della cosa più orrenda del film, fotografia newyorkese a parte, la sceneggiatura evidentemente caduta per errore in una cisterna di melassa...

Orripilante.

questo film lo trovo così-così. La prima volta che l'ho visto mi era piaciuto, poi rivedendolo altre volte ho capito che non è questo granchè!

SPOILER
poi la solita storia della grande differenza d'età, di lui che non ha ancora 50 anni e ha già i capelli bianchi, ovviamente è un ricco sfondato (come in quasi tutti i film romantici made U.S.A), e un dongiovanni che non si è mai innamorato, e guarda caso si innamora di una ragazza malata!!! Lei ha 22 anni ma sembra una ragazzina di 15 anni alla prima cotta, purtroppo è malata di un brutto male

SPOILER
Non lo so, a me non mi ha entusiasmata. Bella la canzone nei titoli di coda.

SPOILER

Mi ero scordato di commentare questo capolavoro della bruttura!
Dispiace bocciare la brava Ryder ma questo film è un misto tra la mielosità della cita degli angeli con Cage e la sciatteria delle commedie amorose italiane attuali.
Di una noia devastante, Gere che come attore ha sempre fatto pietà qui tocca il fondo è pure svogliato, in bilico tra l'addormentato e lo stato comatoso.
Dialoghi che paiono usciti da qualche libro di Moccia, questo filmaccio insieme a Gigli e robaccia del genere non è buono nemmeno se visto con la propria ragazza .

Patetico e insulso film sentimentale con una sdolcinata coppia di attori. Melassa a piene mani. A tratti anche stucchevole. Si vede proprio che è diretto da una donna.

non mi ha convinto per niente, scontato, resta immerso nella miriade di film sentimentali che ci sono in giro.. Mi dispiace per Winona che adoro come attrice

Ero quasi riuscito a dimenticarlo.Ma come si fa a produrre una roba del genere?ma prima di montarli e distribuirli li riguardano sti obbrobri?Per guardarlo tutto mi ci sono volute tre flebo di insulina

Non so tra questo, Sissi o Dirty Dancing cosa potrei scegliere. Film che provoca dolori fisici dovuti a coliche e travasi di bile che si sviluppano alla sua visione.
Orribile film in salsa agrodolce che cerca di cavare una lacrime all'incauto spettatore.
Patetico.

Bhè è stato già detto tutto da chi mi ha preceduto.

Imbarazzante e ai limiti del sopportabile.
Storiella retorica creata ad Hoc.
Il nasone Gere penosissimo.

Sbobba smielata che si fa presto a capire dove voglia andare a parare. A tratti davvero mostruoso e retorico. Gere e Ryder mal assortiti e senza feeling. Per spettatori di bocca buona.

Ascoltando i dialoghi ed osservando le fastidiose smorfie dei due protagonisti, la prima parte si trascina lentamente e stancamente in uno stillicidio di cacchiate per cui inevitabilmente sia Richard Gere che (purtroppo) Winona Ryder risultano abbastanza irritanti, tanto da provocare un forte desiderio di interrompere la visione. Resistendio e andando avanti, la storia assume contorni più drammatici ed anche i personaggi riescono ad esprimere quella intensità emotiva che non era presente all'inizio.
Personalmente credo che sia un film destinato ad uso e consumo di chi ha un animo decisamente più sensibile del mio e riesce a farsi coinvolgere da una storia d'amore tragica ma vissuta fino in fondo.
Per quanto mi riguarda, non è riuscita a fare breccia nel mio pur delicato cuore ed è per questo che la giudico non sufficiente.

Patetica, stucchevole, retorica e ambiziosissimo cacata.
Non mi a nè commosso nè intenerito con quella sotto specie di storia d'amore.
Una ciofega con un Gere da prendere a schiaffi e una Ryder (attrice da me gradita) mongoloide.
Alla fine lascia solo una tremenda compassione per il regista e per l'ipocrisia che spesso si cela dietro queste pellicole agro-dolci-*******.
Quello che mi sta ancora più sulle palle è che ogni benedetto anno la trasmettono una, se non più, volte alla tv.

Stucchevole, fastidioso. Uno dei peggiori drammi sentimentali mai visti

un film noiosissimo,visto una volta qualche anno fa.Attori non in forma,si salvano solo le ambientazioni.brutto

film strappalacrime che vuole commuovere e invece è bieco e falso.

Nonostante nutra simpatia per la regista quest'operetta è una melassa noiosissima senza capo nè coda. Lo vidi quando uscì al cinema, ad otto anni, e non lo rividi mai più. Ricordo di essermi addormentato guardandolo. Ora non me lo ricordo neanche bene

Mi è capitato di rivederne un pezzo l'altra sera, così ho voluto dare il mio contributo per tirar giù la media ad un film veramente brutto...già la storia fa semplicemente pietà, in più la lentezza fa sembrare il film lungo tre ore...Richard Gere in una parte banale che gli si addice, mentre Wynona si ritrova immersa in un personaggio tanto brutto quanto insignificante...insomma film da dimenticare.

Lento e peggio di una martellata nelle parti basse. Consigliato a casalinghe disperate

Oddio qussta coppia è proprio mal assortita!! Non ha funzionato, non c'è feeling tra Gere e Ryder, che continua a recitare invece di starsene a casa.... Decisamente un pessimo film sentimentale.

Stucchevole e manfrinesco all' inverosimile!!!!
Un filmaccio inutile, blasonato e...bo?? ah sì: INUTILE!!

Voglio che diano l'oscar a Beautiful.....
...ma che non ci si azzardi mai più a sprecare delle bobine per l'INUTILITA'!
W BEAUTIFUL!...che a confronto di 'sto affare risplende come una gemma perlata

lo vidi con la mia ragazza dell'epoca su sue pressanti richieste...OH MY GOD!

Questo film è la "pellicolizzazione" della noia.

Se la dovessi definire con una parola direi appiccicoso.

Una roba da cui il miele esce a fiumi, e a me non piace il miele.

OTTIMO TOCCASANA PER LA DEPRESSIONE.

SEMPLICEMENTE STUCCHEVOLE.

bella solo la fotografia. il resto cacca.

Alla fine mi volevo suicidare!!!!!Questo film ha avuto un'effetto da film splatter per il mio stomaco.
Che PALLEEE!!!!!!

Mi sento già magnanimo a non dare un voto inferiore...ma che brutto e pesante che è sto film!

l'ho visto cn mia madre..voleva vederlo..

la prossima volta xò decido io cosa guardare..

Un'inutile perdita di tempo, non riesce a conciliare nemmeno il sonno.
Stucchevole riproposizione di storie già viste, polpettone andato a male.

Mamma mia...
stucchevole commedia rosa realizzata per far scattare la lacrimuccia, per sottolineare la bellezza dell'amore ecc. ecc. il film risulta più insulso del previsto, piuttosto noioso ed interpretato da una pessima Winona Ryder che rovina la propria bellezza calcando stupide espressioni da ragazzina.

Anch'io ho una certa antipatia per i film volutamente e forzatamente strapalacrime, mi è piaciuta giusto qualche scena, ma complessivamente non mi è parso granchè

Visto al cinema, fu come una randellata sulle palle!

Ma come si fa a pensare una simile scemenza????
Non è romantico e non è triste, è solo vomitevole nei suoi insulsi dialoghi, nelle situazioni da soap opera e negli ammiccamenti fasulli di R. Gere.
Fastidioso

"Lui ha quarantotto anni, occhi strizzati, maglioncino girocollo e capello ben coiffato, non resiste alla conquista e non è, per definizione "matrimoniale"

già quest'incipit dalla scheda dovrebbe dirla lunga... già perchè lui è il nasone dagli occhi a fessura che tanto piace alle signore di mezza età... Richerd Gere col suo sorrisetto che vorrebbe essere sornione e non va oltre il patetico, mentre lei è l'uccellino spaurito che risponde al nome di winona ryder.
Cosa voleva essere? il "love story" dei nostri giorni?
è una palla colossale, melensa, trita e ritrita.

Il contenuto ha messo le corna alla confezione.
C'era tutto per reallizzare un film d'altri tempi: fotografia, l'eleganza delle immagini, l'incantevole, dolceamara New York colta nei colori della mia stagione preferita (l'autunno) e una gran cura dei particolari.

Ma la storia principale ragazzi è na roba da Harmony! Peccato per la Ryder che interpreta un personaggio talmente fastidioso da sperare che il cuore l'abbandoni subito: peccato si debba aspettare tutto un film

Du palle T_T

a me i film fatti ad hoc per far scattare la lacrima fanno ******...
questo ne è un perfetto esempio.
e mi dispiace per winona rider,che secondo me è una grande caratterista.

Che skifo..............carente in tutto e per tutto

Mamma mia! Che noia!
Deprimente, ritrito e banale. L'unica cosa piacevole è la vista di New York. Per il resto una storia d'amore come tante, al cinema, con un finale prevedibile fin dalle prime battute.
E quanto era ridicolo il vestito di lei alla festa!
Sconsigliato.

Lasciando perdere il soggetto che è da film dossier,anche la recitazione è mediocre soprattutto quella della Ryder che è fin troppo immobile per essere una malata terminale...
Del resto il film mette solo angoscia,qualche lacrima facile nel finale,un genere troppo sentimentale che gli americani non sanno fare...

Inguardabile fino alla fine tutto d'un fiato.
Servono tre o quattro stralci per poter completare la visione.
E la sceneggiatura poteva scriverla anche il mio cane.

Però è un ottimo sonnifero.

storia vista e rivista......

Imbarazzante. E l'ho visto al cinema! Dispiace per Winona Ryder, che ormai non becca un film nemmeno se ci sbatte contro, ma di questa commediola agro/dolce tanto ambiziosa quanto inconcludente e noiosa si poteva tranquillamente fare a meno. Ed i cappellini facevano cag.are.

No, non ci siamo....retorica allo stato puro. Lei è bellissima e molto dolce, ma questo non basta a toccare il cuore degli spettatori. La noia regna sovrana

ma cos'è??

Assolutamente vomitevole .Che film del c...o

veramente patetico.
da evitare.

a me i film fatti per far piangere non mi fanno né piangere né riflettere, ma solo ca... vabbè... orribile, noiosissimo, inguardabile... bleah!!

Yaaaaawwnnnnn ( Sbadiglio galattico )!
é passata una ora e quaranta!
Wimona! Ti decidi a morire o no?

finalmente!!!dopo 5 anni posso vendicarmi!!!
questo film è orrendo, stomachevole, tedioso.... l'apoteosi della schifezza!!!!
la trama è tremenda:


SPOILER
incredibile... lo sceneggiatore di cento vetrine farebbe meglio!!
alda deusanio in confronto è sheakspeare!!!!
ma vediamo un po la prova degli attori!!!:
indecente!!!
Richard Gere offre qualcosa che forse solo noxville su Mtv riuscirebbe a sopportate senza vomitare!!!
Winona Ryder dopo le performance nei negozi di L.A. si è buttata in questo film con parecchia coca nei polmoni e parecchio alcool nelle vene... distrugge quel poco di credibilità che aveva guadagnato in altre pellicole!

il film è una strumentalizzazione della sofferenza della malattia più brutta, gretta, spiattellata senza motivo, e ostentata come unica cosa che dia senso alla trama, che si possa arrivare a vedere!!!

lo consiglio a chi crede di aver toccato il fondo, a chi insoddisfatto di ciò che è e fa medita il suicidio... se gente come questa è riuscita ad essere, regista, attore, sceneggiattore... chiunque può avere una possibilità nella vita!!
TERAPEUTICO: trovare qualcosa più brutta di se stessi... ci sarà sempre questo film che è più brutto di qualsiasi altra cosa!!

garzie a FS sono riuscito a vendicarmi.....