la guerra dei mondi (2005)

Dopo averlo visto mi chiedo fermamente cosa è passato per la testa di Spielberg.... mah...per non parlare di Tom Cruise che una volta vista la sceneggiatura avrebbe dovuto scappare via.
Se non lo avete visto...Lasciate perdere e rivedetevi E.T.

Il finale... Quando l'ho visto mi è sembrato 1 scerzo... nn volevo crederci che finisse così... e invece...

Trama insulsa condita di effetti speciali e luoghi comuni.
Belli gli effetti, brutto tutto il resto. Non inguardabile, ma sicuramente non vale tutti i 7 euro del biglietto.

Concordo!
Spielberg in pensione!!

Penosa la trama e rattristante il fatto che spielberg sia cosi calato da "salvate il soldato ryan" magnifici gli effetti speciali.
Film da vedere solo al multisala grave errore sul piccolo schermo.

Otello vi saluta

mah.. nel complesso deluso! mi aspettavo di meglio da spielberg..

Spielberg: pensione!

Film osceno. Il patetismo di Spielberg raggiunge livelli insopportabili.
Effetti speciali al servizio del nulla: i problemi familiari risolti da una esperienza di guerra è una devianza psicologica che si commenta da sola, e fa rabbrividire dalla vergogna. Tensione poca, emozioni vere zero, voce fuori campo, all'inizio e alla fine del film indigesta, non per il tono ma per ciò che dice. Da evitare come la peste.

Belli gli effetti speciali e la buona recitazione, ma nella sostanza il film vale poco. Tanta pubblicità per un film che sostanzialmente non eccede per originalità.

Eh no.... voti troppo alti per questa patetica solita storia di conflitti familiari, perchè altro non è che questo.... il contesto fantascietifico rimane solo ai margini e non viene approfondito nessun aspetto del dramma che stà vivendo l'umanità, nessuna domanda pertinente, nessuna riflessione.... l'importante per Cruise era riguadagnare la stima dei propri figli (soggetto veramente originale!!!!!!!) incredibile, a tratti pareva un film di mostri giapponesi del grande Ishiro Honda ma girato con molto meno fantasia. Non posso credere che l'abbia girato Spielberg, l'uomo che ha diretto il film di fantascienza più bello di sempre: "Incontri ravvicinati del 3° tipo".

Film da 9 e mezzo....fino agli ultimi 13 minuti.... che tristezza.. come si fa a rovinare un film che ti trainava come non si sa che! Sembrava dovesse appena iniziare e invece finisce...e come finisce! che schifo...peccato peccato peccato

Spielberg cosa mi combini?Che razza di finale è questo?Linciate ton cruise non lo voglio + vedere recita alla caxxo ma continua ad avere successo...
inespressivo

al limite della decenza per i primi 3/4 ("sono i terroristi")...cade nel finale pessimo SPOILER SPOILER SPOILER con la famigliola vestita a festa nella casa intatta e in dolcevita ad aspettare la bambina per passare il natale insieme...ci sono poi punti oscuri tipo il furgone dei giornalisti che funziona e così via...ma in una *******ta di film come questo è un particolare di nulla...

Un film non è fatto solo di effetti speciali.

pienamente d'accordo con tutti coloro che hanno votato il film da 1 a 5...tremendo!!!all'ultima scena non ce l'ho proprio fatta mi sono alzata e mi è partito uno spontaneo: ma vaff*******!!!!anch'io sono rimasta offesa nel restare a vedere un film così di serie z...non ho parole, non ci posso ancora credere che possa essere stato così tremendo questo film...mah...

Non so come mai mi è presa di spendere soldi per un film di questo genere ke tanto sapevo com'era... forse perchè speravo che spielberg non mi confermasse la sua mediocrità. Ovviamente dal voto ke ho dato si capisce qual'è la risposta...

Cosa c'è di bello in questo film? un amante del genere mi potrebbe rispondere gli effetti speciali, le scene d'azione,... vabbè, a parte il fatto ke abbiamo gusti diversi in questo senso nn gli posso dire molto (anke se cmq gli effetti spec. nn mi sembrano molto ben fatti)
A partire dalla trama che è insulsa, nn ha senso, per me era un'offesa starmene lì davanti lo schermo a vedere quelle ******* mostruose! (infatti a metà film me ne sono andato..) capisco un bambino, ke gli potrebbero piacere queste cose, ma via è roba da deficienti! Gli alieni ke spuntano da sotto terra con delle macchine nascoste da migliaia, milioni di anni (come è possibile?! capisco ke è un film di fantascienza ma una base di logica ci deve essere, nn siamo mica così scemi!! o no?.... mah...
Poi anke le scene in cui fanno la comparsa per la prima volta gli alieni sono fintissime... tutto il film è troppo finto. Sai quanto preferisco un Indipendence day anke se molto "americanata" , la g. dei mondi è un'americanata pazzesca!

Il tema della guerra. E' presentato molto ambiguamente, a me personalmente mi ha fatto molto pensare al parallelismo con quella in Iraq (VERA!). Molte battute sembrano ti vogliano far pensare non alla guerra degli alieni, ma a quella ke STIAMo facendo ai "terroristi"..... Quando il figlio di Tom Cruise (ragazzo ribelle, temerario) vuole a tutti i costi andare a combattere e di ce al padre:<< lasciami andare>> sembra ke voglia incitare i ragazzi americani ad arruolarsi....
T.Cruise è un uomo ke in un certo senso rappresenta l'uomo medio americano e questo fa si che la gente ci si possa rispecchiare (operaio, divorziato (da una donna ke si è sposata con un riccone meccanismo di simpatia), cialtrone,...)
Chissà poi quante ce ne saranno state altre nella seconda parte del film....


E' un film ke mi fa paura xkè è un mezzo di manipolazione, e molto potente xkè purtroppo a molta gente piace questi film. Il cinema, e in particolare il film in questione, fa parte di una sfera di strumenti molto ampia ke ha la funzione di manipolarci, plasmare le nostre menti a loro piacimento.... NN vi spaventa questa cosa?? a me moltissimo.
Stiamo attenti gente, nn accettiamo passivamente tutto ciò ke ci viene offerto, impariamo a guardare cosa c'è in realtà DIETRO, nascosto dalle apparenze, nell'ombra del lato oscuro della luna.......
1984 è solo una data, una fantasia o forse una realtà nn molto lontana da quello ke si pensa?

5 secco. Cosa abbiamo in questo remake?

SPOILER
In definitiva un pessimo film in cui, almeno, gli effetti speciali sono funzionali e non preponderanti.

Per non svalutare l'1 dato a Sign, purtroppo, devo dare 2 a questa terribile... cosa! Quoto jojo, "assolutamente osceno".

aspettto positivo:
aria condizionata;
aspetto negativo:
il film!!

Il film non è da 1 (forse JoJo ha esagerato) però qui Spielberg ha toccato davvero il fondo. Non sembra neanche un film suo (tranne in qualche scena). Da dimenticare.

Continua la corsa di Spielberg, il tentativo di realizzare il malato desiderio di sprofondare nell'infinito abisso dell'idiozia, sperando vanamente di toccare un fondo che ovviamente non c'è. La trama è quella standard dei film catastrofisti di vario genere, ed il buon Steven allora va a pescare dritto dritto da uno dei decani del genere, un certo Roland Emmerich che già l'aveva bruciato sul tempo quasi 10 anni prima con Independence Day e dal quale ha scopiazzato anche la trama di fondo del Day after Tomorrow dell'estate precedente con quell'improbabile marcia verso New York agghiacciantemente inutile (in tutti i sensi). A questo s'è ridotto il regista simbolo del buon alieno: scimiottare i grandi esperti del genere, ed in particolare il più fedele e strenuo difensore del principio di proporzionalità inversa tra tasso intellettuale e quantità di effetti speciali. Però, siccome Spielberg è quello che si suol definire un regista di spessore, ovviamente, fa le cose in grande stile: non si limita ad attingere da Roland Stars'n'Stripes Emmerich, ma pesca ad esempio anche da Shamalayan (Signs) e le idee di sceneggiatura, come tasso qualitativo, se le deve esser fatte suggerire da quel maestro del dialogo di George Lucas. Il paragone tra i due kolossal fantascientifici usciti praticamente uno di seguito all'altro permette addirittura una rivalutazione della Vendetta dei Sith: si pensava d'aver sentito i dialoghi più insulsi della storia? E invece no, qua, in un film dove si sentenzia che i feriti che sopravvivono sono quelli che arrivano vivi all'ospedale (per la felicità del povero Tim Robbins), si ritrova la conferma che al peggio non c'è limite.
Scorre (neanche troppo) sotto pelle poi un nazionalismo farcito di paura dell'esterno (dove l'esterno è il non-USA) che spinge i bambini a chiedere se quei bestioni alti quanto grattacieli che devastano le città sono dei terroristi, che fa bestemmiare gli ultraintegralisti perché non sono stati i primi (ma, orrore, i giapponesi) ad abbattere uno di quei "cosi" (definiti immediatamente da tutti con estrema nonchalance "tripodi"); il tutto descritto in una maniera tale da far pensare che piuttosto che un'analisi della nuova evoluzione della società americana questo film ne sia uno dei tanti sintomi. "La guerra dei mondi" era un film del '53, sceneggiato e diretto dunque mentre a hollywoodf soffiavano i venti del maccartismo, ma questo remake fatto nell'era Bush junior mantiene comunque quelle sensazioni di paura nei confronti dell'altro (che un regista politicamente corretto come Spielberg non poteva fare altro che incanalare verso l'unica forma che non scontentasse nessuno, ovvero gli alieni).
Ma il divertimento (sic!) non finisce qui, visto che nel suo maniacalismo di fare film per tutti, Spielberg fa una scelta abbastanza particolare: sangue? O troppo, o niente. I morti sono rigorosamente anonimi, una serie di marionette pronta per essere atomizzata da fasci laser, di sangue sgorgato da ferite nemmeno una goccia (a parte un sopracciglio vagamente graffiato di Tom Cruise, con un rivoletto che fa terribilmente uomo vissuto), mentre invece se ne vede tanto, tantissimo, tutto in una volta. Talmente tanto da essere scambiato per un nuovo tipo di fertilizzante (qual è effettivamente il suo scopo ultimo).
Infine, per concludere... l'ultimo tassello, la ciliegina sulla torta: l'agenzia coniugale. Non c'è niente di meglio per risolvere i problemi in famiglia d'una catastrofe naturale o di un'invasione aliena: sono queste le cose che permettono ai genitori di riavvicinarsi ai figli, di responsabilizzarli, di riappacificarsi. Ed è così che un figlio esaltato che non vede l'ora di fare l'eroe e di farsi ammazzare perché "quando ne abbatteranno uno io voglio esserci", dando del codardo ad un padre irresponsabile che non sa che la figlia è allergica al burro d'arachidi (sono questi i simboli emblematici del rapporto tra Tom Cruise ed i figli... e dire che l'attore ed il regista erano così orgogliosi d'illustrare come proprio la dinamica delle loro famiglie li aveva aiutati ad inscenarne una nuova), riesce ad imparare ad apprezzare il padre (la cosa curiosa è che lo fa esattamente nella parte di film in cui di lui si perdono le tracce), così come la ex moglie con cui però non potrà convolare (sic!) a rappacificazione totale perché il secondo marito, antipatico in quanto ricco, ha almeno il buon gusto di non morire al momento giusto.
In definitiva, un film in cui si vede tanto mestiere nella creazione di atmosfere e nella sapienza d'utilizzo della computer grafica, ma per il resto... zero assoluto. Un film ampiamente inutile, che al massimo potrebbe riuscire a riciclarsi in una pellicola dalle tinte elegantemente trash. Solo che Spielberg e trash sono due vocaboli che non vanno molto d'accordo.
Assolutamente osceno.

Ma perchè alla fine si deve sempre rovinare tutto??E dire che all'inizio l'atmosfera apocalittica mi aveva fatta intrippare non poco...Quel cielo scuro che sembrava minacciare un temporale,quell'asfalto che si spaccava sotto i piedi come fosse cartone,quei "cosi" a tre piedi usciti che ammazzavano tutti senza un perchè,mi sono sentita formichina anch'io come quei corpi che esplodevano troppe cerimonie...Ma poi ovviamente non può mancare il "picciotto",colui che sa tutto,colui che prima di tutti avverte i pericoli,con la solita bimba con gli occhioni sgranati,e il solito figlio adolescente rompiballe che gli ricorda quanto ha fallito nella vita,sia come uomo sia come padre....E poi la banalità,le esplosioni,le tregue,i corpi gelatinosi degli alieni,tanto avanti da catapultarsi nel sottosuolo tramite fulmini,ma tanto idioti da rimanere fregati dall'inganno dello specchio...e alla fine giusto per chi non ne avesse avuto abbastanza

SPOILER...mah...
Tra l'altro la voce data a Tom Cruise non mi ha convinta moltissimo,la migliore secondo me rimane quella datagli in Eyes Wide Shut.

L'unica a salvarsi e' la straordinaria bimba che interpreta il ruolo della figlia di Tom Cruise , incredibilmente brava... Tom Cruise? NO COMMENT: decisamente sotto tono.
La tensione certo non manca ma non lo consiglierei proprio a nessuno... IL finale mi pare forzato.
Spielberg mi ha deluso moltissimo... Ma è proprio suo questo film?!?!?!?!?!

Una brutta copia con lo stesso ritmo di "incontri ravvicinati del terzo tipo"(che era veramente bello).
Americanata al 100%, pessima interpretazione di tom e della bambina!
C'è comunque di peggio!

me lo aspettavo.il solito film megalomane e catastrofico,nulla a che vedere con l'originale.steven spielberg è proprio alla frutta.non specateci tempo

Totale delusione. La storia è sconatata, piena di incongruenze e di banalità che non ripeto perchè sono già state elencate da altri nei diversi commenti. Anche il finale deludente: sembra proprio che Spielberg abbia voluta tagliare lì la storia! L' Unica cosa che si salva sono gli effetti speciali ma non bastano per rendere buono questo film!

CONTIERE SPOILER.
E' stata una delusione quasi totale: a parte gli effetti speciali (ormai punto di forza di questo genere di film) e qualche scena che merita di essere vista (l'inizio con la goccia d'acqua che diventa la Terra e la parte nella cantina con Tim Robbins, anche se un po' lenta, ti tiene col fiato sospeso molto più che tutto il resto del film), per il resto tutto da dimenticare (ho votato 5 per gli attori ed il regista, altrimenti sarei scesa molto di più). Ci sono un sacco di errori o comunque cose inspiegabili (sono fuori uso tutte le cose elettriche ed elettroniche e poi c'è la videocamera che riprende, l'insegna di un negozio che lampaggia, il furgone e tutte le attrezzature dei giornalisti perfettamente funzionanti...); centinaia di astronavi sepolte sotto le città da migliaia di anni: ma per favore! Con tutte le gallerie, tubazioni, rilevamenti geologici fatti dall'uomo non è mai capitato di incontrarne una?!? E la fine? Perfettamente in linea con i peggiori happy ending del cinema americano: il figlio come diavolo ha fatto a salvarsi dopo che la collina dietro la quale era sparito è andata completamente a fuoco (tralasciando il fatto che se lo meritava proprio di morire!!!)??? E dulcis in fundo gli alieni che, dopo migliaia di anni in cui ci studiano, non si sono accorti che non potevano vivere sul nostro pianeta e muoiono dopo 24-48 ore dall'inizio dell'invasione!!!! Che tristezza: il peggior film di Spielberg.

Di questo film ormai è stato detto tutto, nel bene e nel male. Io sono andato al cinema sperando di vedere un bel film di fantascienza, uno dei miei generi preferiti tra l'altro, ma sono rimasto molto deluso. Il film è abbastanza bello nella prima parte, anche se ci sono alcune ingenuità ed errori che però gli perdono...ma affonda clamorosomante nella seconda parte, e poi sono d'accordo con chi ha scritto che la storia e la sceneggiatura andavano riadattate ai tempi moderni. Così com'è stata fatta risulta essere una storiella proprio banalotta e poco credibile. La sensazione che ho avuto è che sia stato fatto in fretta e che Spielberg vi abbia lavorato molto poco, solo in alcune scene, e poi abbia mollato la regia a qualcun altro. Per circa 3/4 sembra il film di un regista dilettante...Peccato.

Prima visonare questo film, ero più che convinto di sorbirmi una schifezza colossale, e allora ammetto la mia colpa in questo, non essermi dato ascolto, insomma, d'altra parte Steven Spielberg è da un pò di anni che non convice più. Un film di fantascenza è vero sì che riporta elementi assurdi, non riscontrabili nella comune realtà; ma quelle che ho notato sono fastidiose e grossolane incongruenze, quasi come se il tutto fosse stato sviluppato e concepito con l'unico scopo di valorizzare più gli effetti speciali che il contenuto vero e proprio, per non parlare poi degli accenni sociali, politici e patriottici insiti nella trama stessa, sì temi importanti, ma affrontati in questo caso con scandalosa superficialità e leggerezza, quasi a rendere il tutto simile ad un vago polpettone di idee offuscate. Ora, non credo che Spielberg abbia voluto prenderci in giro, ci mancherebbe altro... ma forse qualcosa sotto questa sconclusionata operazione commerciale c'è.

Spielberg....il troppo stroppia..deludente al massimo...voto 4 solo per la solita regia impeccabile.

Pienamente daccordo con Survivor che ha fatto un'analisi simpatica e precisa di questo film. Vuoto e smielatamente dedicato a concetti quali la guerra o famiglie con genitori divorziati su cui mi trovo daccordo ma che trovo anche un pò banali.
Caro Steve anche se apprezzo molto i tuoi film questa volta hai fatto cilecca, bye.

belli gli effetti speciali...ma la trama?!...dov'è il film?!?!?!?!
So che è un remake di un film di sessant'anni fa...ma poteva essere migliore!

Che cosa ci ha voluto raccontare Mr Spielberg stavolta? All'inizio pensavo: toh invece di un film di fantascienza mi ritrovo un film sul problema della riconquista della paternità in una società di coppie scoppiate... un po' come "Sign" raccontava in realtà il ritrovamento della fede all'interno di una pseudo storia di invasione aliena. Ma poi il buon Steve spinge l'acceleratore degli effetti speciali (tra cui ci metto anche gli odiosi strilli della figlioletta del protagonista: da consegnare come ostaggio agli alieni la prossima volta che tornano) e scopro che il film è niente di tutto questo... avevo fatto bene a comprarmi i pop-corn e la bibita perché quello era e quello voleva essere il remake di Steve: un blockbuster da multisala della ricca e orgogliosa platea yankee (figlia della "più grande potenza del mondo" come dice un folle Tim Robbins ad un punto del film). Cosa volevi raccontarci Steve? La follia della folla che scappa dal pericolo? La follia della guerra? Tutti cose che altri (anche tu quando eri meno ricco e potente ma più in forma) hanno saputo raccontare meglio di questo. Ma forse volevi solo dire al tuo presidente che manda soldati a morire in Iraq che ogni guerra in un territorio straniero è destinata a essere persa perché qualche morbo (virus o terrorismo fondamentalista che sia) riuscirrà a piegare anche l'esercito più forte? Beh in ogni caso ai urlato troppo per dirlo e ci ha strombazzato le orecchie per due ore senza essere stato abbastanza coraggioso (a differenza dei tuoi personaggi) a dire le cose con chiarezza. E in ogni caso la "spiega" iniziale e finale e l'happy ending ce lo potevi risparmiare. [Ehi tu lettore, consiglia questo film a chi sta antipatico per fargli sprecare i soldi del biglietto.]

Che dire? Una mezza delusione me l'aspettavo già prima di entrare al cinema e dire che il film parte bene: una voce fuori campo che introduce la vicenda, il rapporto fra il padre e i figli, il suo processo di responsabilizzazione.
Dopo circa venti munuti ecco che il film compie bene il suo scopo, ovvero quello di angosciare, spaventare lo spettatore che si trova dinanzi a spettacolari effetti speciali. Dimostrando una notevole abilità Spielberg affronta anche temi abbastanza sottili (il clima post terroristico, il cinismo che si viene a creare in queste situazioni, la disperazione della gente e a che punto essa si può spingere quando si perde la ragione, l'istinto di sopravvivenza) poi, proprio mentre stavo pensando: "Cazz.o, ma allora sto film è bello!" ecco che incombe l'americanata; la pellicola diventa un'avventura on the road con punto di arrivo Boston (SPOILER che guarda caso rimane intatta mentre il resto del mondo viene distrutto FINE SPOILER) e con un Tom Cruise che indossa i soliti panni dell'eroe senza macchia e senza paura costretto a portare in salvo i suoi due figli.
Il film inizia a diventare piatto, Spielberg preferisce perdersi nella banalità dei dialoghi e delle situazioni con il risultato che le scene risultano essere superficiali.
Gli aspetti potenzialmente inquietanti affrontati nella prima parte vengono completamente abbandonati; non si riesce più a provare il clima di angoscia e di paura anzi...per certi versi ti senti preso per il c.ulo! Ti rendi conto che questo film ti propone una storia banale, sviluppata in modo estremamente banale e che finisce in modo altrettanto banale.
Un finale che ti lascia con troppi interrogativi (perchè gli alieni volevano impadronirsi della terra?) e uno Spielberg che fa sorgere molti dubbi sulla sua attuale capacità creativa. Ora scusatemi ma devo andare a comprarmi un parafulmini...

SPOILER:
Un' altra cosa mi ha lasciato molti dubbi: Sti cazzutissimi alieni, dopo un'accurata analisi del genere umano, dopo essersi conficcati nel terreno tipo scarica elettrica, dopo essere riemersi con i loro sofisticatissimi treppiedi seppeliti sotto terra milioni di anni fa, dopo aver fatto i gradassi seminando ovunque cadaveri cauterizzati alla fine muoiono per un banale raffredore? bwu aha ah ah ah ah ah ah

Personaggi vuoti, effetti senza sentimento, numerosi errori di sceneggiatura, audio aggressivo, soggetto decisamente accroccato.

tecnico, inverosimile, fastidioso

Il voto sarebbe un cinque abbondante, anche cinque e mezzo, ma visto che qui non si possono dare i mezzi voti...

Comunque il film è stata una grandissima delusione, anche perchè era stato annunciato come un capolavoro, come un film che avrebbe rivoluzionato il genere della fantascienza, mentre in realtà è un'emerita schifezza.

Spilberg, che sembrava fosse riuscito a produrre un film grandioso, in realtà ha fatto un filmaccio, che, stringi stringi, non ha nessun contenuto o sostanza. Non c'è proprio storia!

Si tratta semplicemente del solito film d'azione, mixato con il genere fantascientifico, dove Tom Cruise, altra grande delusione, dopo aver interpretato nei primi cinque minuti il ruolo del padre-grezzo-operaio, prende subito in mano le redini della situazione, tornando ad essere il Cruise di Top Gun, di MIssion Impossible e di Minority Report, che porta in salvo la famiglia dopo mille peripezie, tra fughe e combattimenti con bombe a mano.

Il finale poi! Semplicemente non esiste. Sembra che all'improvviso Spilberg abbia detto - Ehi ragazzi, non c'è più tempo. Finiamo in fretta! - e così hanno deciso di concludere il film con qualche banalità.
Già che c'erano potevano inventarsi qualcosa del tipo che "le macchine hanno l'allergia al latte e si arrugginiscono", o "i tripodi sono stati progettati male, e camminando sull'erba scivolano e si rompono tutti". L'effetto sarebbe stato lo stesso...!

Una delusione in tutto insomma. Un banale filmino di fantascienza, per nulla migliorato dalla presenza di Spilberg o di Cruise.
Ho preferito il terzo episodio di Star Wars o "Io Robot" a questo.

Molto deludente, specialmente nella seconda parte frettolosa e inconcludente. Si salvano soltanto gli effetti speciali e poco altro, peccato perché l'inizio era promettente e spettacolare poi il film perde d'intensitá , diventa banale e monotono e va verso un finale con un lieto fine scontato e lasciando gli spettatori che non conoscono il libro di H.G. Wells delusi.

7, 9, 10...mi sembra di avere i postumi di una sbornia; ma poi mi guardo intorno e mi rendo conto che il livello di cultura collettivo ultimamente si è abbassato notevolmente...vedo questi colossal hollywoodiani spadroneggiare nelle sale cinematografiche, e non lo nego, sono spettacoli unici nel loro genere: esplosioni, apparizioni di ufo, di alieni, effetti particolari e non solo visivi ma anche sonori. All'infuori di questi aspetti mi sento dire che "La Guerra dei Mondi" è addirittura un bel film...io non capisco. La televisione ha ridotto così male il cervello delle persone? E dire che i film di Romero, in cui Zombie rimbambiti camminano per le strade, vengono definiti di "Fantascienza" (oppure Horror, decidete voi) proprio per la situazione inverosimile che si vede rappresentata sullo schermo...ma visti i rinscontri sulla società contemporanea non mi sembra che si possa parlare, anche oggi, di fantascienza. Assolutamente no.
Poi andate nelle sale e bestemmiate contro film che vi fanno riflettere un pò di più rispetto a questi videogames cinematografici. Complimentoni.

Il fatto che Spielberg sappia muovere la macchina da presa non è certo una novità e in questa Guerra dei Mondi lo dimostra ma il problema è proprio lì: mostra solo quello, un'ora e cinquanta minuti di puro e semplice pathos che, in spicciolata, è fine esclusivamene a se stesso e non porta assolutamente a null'altro.
Il film finisce e ti chiedi se è una burla, poi arriva la voce fuori campo e ti spiega il finale... Monotematico, va bene per un videoclip ma, sinceramente, non ha nient'altro.

Ridicolo...non sembra neanche un film di Spielberg. Gli effetti speciali sono belli ma poi il resto del film è orrendo, direi solo appena accettabile nel primo tempo e con un secondo tempo piatto ed un finale osceno... Se siete ancora in tempo non andate, piuttosto vi consiglio Batman begins...questo carino davvero. Ciao a tutti

si vede che è tutto finto il film
recitano tutti e non ci crede nessuno.
poi arrivano questi qui dal cielo che fanno un casino, ma tanto tutto è fatto al pc o le case sono finte anche. si buttano in acqua ma è una vasca e si vede anche. non c'e nulla di vero. anche gli ufo che si vedono sono attaccati al filo anche se non si vede ma sono tutti finti solo per far paura. mah, non so, non sembra vero nulla, questi film sono finti e gli ufo ormai fanni ridere. poi gli uomini che vengono dallo spazio dentro gli ufo non sono neanche veri e si vedono male e non fanno paura. mah, un film non vero per me, come al solito si vede sempre al cinema.

come se un'accozzaglia di ottimi effetti speciali potessero bastare a fare un ottimo film! Spielberg veramente alla frutta, trama inesistente e finale già scontato dopo la sigla iniziale.....

un film brutto salvato da alcune belle scene veramente spettacolari (l'autostrada capovolta, il traghetto rovesciato), anche se gli effetti non sono poi così speciali. un cruise odioso, come odisa la piccola dakota. personaggi senza spessore come figurine senza anima.
errori enormi nell'adattare il romanzo di wells: tripodi seppelliti da migliaia (milioni?) di anni?! tralasciando catastrofi naturali come terremoti che avrebbero potuti riportarli alla luce ma è mai possibile che in tutto il mondo sono stati scavati non so quanti milioni o miliardi di km di metropolitane, impiantati acquedotti e altre cose e nessuno si è mai imbattuto in uno di quei cosi enormi!? Di fatti il poliziotto dice: "qui non passa la metro" aggiungendo che non ci sono tubature lì sottostante, ma per favore!
Una cosa che poteva andare bene nel bellissimo romanzo di fine XIX secolo ma in un riadattamento di oggi no: alieni così progrediti in tutto da non accorgersi con i loro macchinari di non poter sopportare l'aria terrestre.
Scene ridicole: un aereo che cade vicino casa della ex di tom cruise. distrugge tutto ma guarda un pò l'auto funzionante dell'eroe non si è mossa di un metro, è lì parcheggiata nel vialetto di casa.
e tom, che è nella cucina della ex che deve sfamare i suoi figli, dà loro burro di arachidi salvato dalla sua casa distrutta: ma apri il frigo, imbecille!
La fine con boston distrutta, ma guarda un pò il viale dei genitori della ex di cruise e dove si trova lei è pulito calmo e loro in tanta distruzione sono lì che sembrano appena usciti dalla doccia.
errore: se gli alieni emettono campi magnetici che mandano in tilt tutto compreso l'impianto elettrico, come fa all'inizio dell'invasione cruise, rientrato a casa colpita dal camnpo magnetico, ad accendere la luce in bagno.
Mistero
è una delusione che fa rimpiangere il film di Byron Haskin anni '50 (un vero adattamento studiato e ben fatto, come anche è la versione a fumetti Topolino e la guerra dei mondi di Maria Luisa Ugetti) e in tempi recenti l'invasione di Mars Attack!

un altro remake...bha..

effetti speciali eccellenti,ma per il resto,il nulla o quasi.la trasposizione di un romanzo di fine ottocento senza un adeguamento ai tempi nostri,porta ad un risultato fallimentare,gradevole quanto un videogioco.nemmeno mi soffermo sulla retorica del giovane americano protagonista che và a combattere a mani nude contro i mostri di ferro.questa non è fantascienza,è un accozzaglia di paure anni cinquanta,riportate ai nostri giorni senza uno straccio di aggiornamento.alieni che si rivelano piu' primitivi di noi,estremamente stupidi,e anche fermi nell'evoluzione:seppelliscono delle astronavi sottoterra ben prima che l'uomo popolasse il pianeta,e le diseppelliscono dopo milioni di anni come se fossero l'ultimo ritrovato della tecnologia per attaccarci.come se noi disseppellissimo dopo migliaia di anni lance,archi e freccie per attaccare una potenza straniera.ma non ci siamo evoluti,in milioni di anni? e perchè gli alieni no?ma per carità!basta con la fantademenza...vorrei almeno degli alieni competitivi,sofisticati,alti,biondi,intelligenti,diabolici,magari nazisti..basta con le prese per il c.u.lo...basta con gli effetti speciali al posto del film!!!!

Polpettone nel polpettone... per i primi dieci minuti magari ti appassioni pure ma poi guardi il resto e pensi... ma chi me l'ha fatto fare!!!
una trama inconsistente che non regge assolutamente... e poi quel paradosso sulla natura si poteva anche evitare visto che è impensabile che la natura x secoli devastata dall'uomo venga in nostro aiuto x scongiffere i robot-alieni... che poi come sono morti i robot resta un mistero (a meno che non siano stati gli uccelli che hanno distrutto la barriera ke avevano i robot) e mi auguro sia questo il motivo perchè non mi viene nessun altro ridicolo motivo per pensarlo!!!
E poi il ragazzo che sale sulla collina in fiamme e ne esce vivo e vegeto e poi in un mondo sconvolto dalla distruzione escono l'ex moglie e i genitori di lei lindi e pinti come se non fosse accaduto nulla... molto ma molto ridicolo!
d'altronde da un regista scontato e commerciale come spielberg non mi potevo aspettare di meglio!

brutto brutto brutto, per quanto si possa ripetere questo aggettivo non basterà mai a dare il senso del'inutilità del film!
chi scrive è una patita di film trash, in curriculum ho troy, alexander e pure the day after tomorrow, so di cosa parlo!
non è facile fare di un racconto breve in film, ma se vedi che già la sceneggioatura non ha senso allora non andare avanti.
caduto sco,t caduto karpenter, oggi è anche caduto chi già si trovava per terra spilberg!insomma da quest'omino non ci si aspetta un granche, solo qualche filmetto un po americano e un po mieloso, con qualche effetto speciale e un lieto fine, non poteva deluderci e invece ci è riuscito! non solo brutto e inutuile ma anche noioso!
speriamo che non voglia finire la trillogia di H.G. welch!

mi ha molto deluso il film, che si concentra soppratutto sulla comparsa degli alieni e che lascia poco spazio per la conclusione, tra l'altro molto caotica. mi ha lasciato con molte domande, la storia è mal costruita.
non ho messo un voto più basso per alcuni effetti speciali che al cinema hanno fatto tremare la poltrona, cmq rimane insufficiente.
DELUDENTE

Non pensavo che Spielberg potesse fare un film cosi pessimo. Ci ha abituati a film magari discutibili ma sempre originali in qualcosa. Questo è davvero piatto in tutto, poco interessante per non dire noioso.
E' ridicolo anche il sistema con il quale gli alieni vorrebbero sterminare gli uomini. Bastava un virus alieno a farci fuori tutti e una civiltà progredita e avanzata più della nostra ci avrebbe pensato.
Meglio INDEPENDENCE DAY almeno quel film ci giocava con il senso del ridicolo e poi francamente era anche più coinvolgente.

Eppure non ci credevo. Non credevo possibile dare voti così bassi ad un film di Spielberg. Leggendo i voti e i commenti anche su questo sito, mi ripetevo che non era possibile, ed ho voluto a tutti i costi vederlo.
Beh, avevano ragione.
Mi dispiace ammetterlo ma il film è di una totale inutilità che fa paura. La tanto declamata suspance che in certi voti più positivi ho letto, non mi ha nemmeno lontanamente sfiorato. Ma credete che basti usare l'audio per creare suspance?! Io credo che ci debba essere la storia dietro.
Il finale è a dir poco vomitevole perchè finisce senza un senso. Sì, ho capito che poi spiega il perchè ma, badate (premetto che penso che l''idea di far morire gli alieni con i batteri è davvero forte), che così come la presenta Spielberg non ha nessun tipo di logica nè di sostanza. Non ci avevano studiato per milioni di anni? Le loro navicelle erano sepolte qui da 'mo e non si erano accorti dei batteri? Io ho un giochetto per PC che si chiama appunto "the war of the world" (in cui, trovata geniale, si può giocare sia con l'identità umana che con quella aliena). Ecco 'sto giochetto è del 1998 ed è molto molto più chiaro e ben fatto di questo film!!!
Sono davvero deluso e sconsiglio la visione a tutti quelli come me che, pur leggendo commenti negativi, hanno voglia di "provarci". Noleggiate il DVD quando uscirà, così spenderete meno e potrete stoppare se proprio non resistete più.
Ma vogliamo parlare delle "americanate" (Spielberg spesso è il Re di questo) presenti?! Del fatto che una gabbia appesa a 15mt da terra con 20 persone dentro caschi in terra e nessuno si faccia niente?! Ma vogliamo parlare del fatto che casca un aereo sopra una casa e quelli, in cantina, non si fanno neppure un graffio?! Ma vogliamo parlare della famigliola felice che si ritrova (tutta intera, neanche a dirlo) a fine film?! Ma vogliamo parlare del demente che si arruola per combattere gli alieni, quando ha visto e vede gente evaporare nel nulla contro le loro armi?!
No, non ne parliamo grazie.
Spielberg, stavolta hai toppato!!!

Molto belli gli effetti speciali ma il film in sé è una gran boiata, specie nella seconda parte dove diventa addirittura noioso e non sembra neanche un film di Spielberg. Mi trovo inoltre d'accordo con Cagliostro nel sostenere che la trama avrebbe dovuto essere riadattata e attualizzata per i nostri tempi...lui cmq ha espresso molto bene il concetto. Non sono invece per niente d'accordo con chi sostiene che dei buoni effetti speciali possono fare già di per sé un buon film...
Nel complesso è stata una vera delusione. Sconsigliato.

Spielberg è demotivato, questo è il punto. Dopo avere realizzato Schindler's list anche io sarei appagato e demotivato, ma come si dice " bisogna pure tirà a campà..". Non capisco affatto la sua fissazione per quel "CANE" di Cruise, in tutta la mia vita l'ho visto recitare davvero solo in "Magnolia". Che dire del film ?? Mah, beh, sigh. Ma che volete che vi dica, volete gli effetti speciali ?? Bene, guardatevi film made in Usa. Volete qualcosa altro ?? Bene guardate tutto il resto.

Un film alla "the day after tomorrow", ovvero grandi premesse alimentate da trailer che possono trarre in inganno, milioni di dollari spesi per dar vita a grandi animazioni ed effetti speciali, tralasciando di curare a fondo la trama, che risulta a dir poco semplicistica, ed un finale che ti fa incollare allo schermo !già perchè rimani talmente allibito, che per alcuni minuti non riesci a distogliere lo sguardo da esso, in preda ad una crisi di identità e così tanto affranto che andresti al primo bar che trovi fuori dal cinema e inizieresti a ubriacarti,divorato da una crisi esistenziale senza precedenti!ovviamente sto scherzando,però la delusione era tanta al termine del film! la solita conclusione, in cui domina il buonismo e l'estrema stupidità;conclusione degna forse di un qualunque filmetto fatto da un gruppo di ragazzetti desiderosi di cimentarsi per la loro prima volta nell'attività cinematografica, armati di rudimentali telecamere raccattate in qualche discarica e rese funzionanti grazie ad un qualche intervento divino!!è veramente incredibile il fatto che nonostante gli enormi mezzi a disposizione,ci si riduca sempre alle solite stupide trame e conclusioni!manca la creatività,l'attinenza con la realtà,e il fattore sorpresa!Sono questi i punti su cui i registi dovrebbero lavorare maggiormente, non limitandosi unicamente a stupire il pubblico con una miriade di effetti speciali,assolutamente fini a sè stessi,credendo stupidamente che basti solo la loro presenza per soddisfare e appagare gli spettatori paganti, e per riscuotere ampio successo!è evidente che essi mascherino una disarmante mancanza di creatività,mancanza che deve essere combattuta!
Credo che nonostante tutto ciò che di negativo ho espresso in merito al film in questione,vada chiarita la sostanziale impossibilità di uscire dagli schemi di spielberg,dato che "la guerra dei mondi" è un remake.
Spero che per uno dei prossimi film che usciranno nelle sale cinematografiche, non mi trovi costretto a scrivere lo stesso commento!
anche perchè in tal caso, aggiungerei come post scriptum alcuni insulti di cui preferirei non far cenno, e di fatto il mio parere non rimarrebbe inalterato ma verrebbe ampliato notevolmente!
Alla prossima

Un film con buoni effetti visivi e sonori. E qui si esaurisce.
Il primo punto debole del film è proprio la trama che, contrariamente a quanto alcuni hanno scritto, è proprio la prima cosa che deve essere messa in discussione. La guerra dei mondi è tratto dall'omonimo librio di Herbert George Wells pubblicato nel 1898. Il film di Spielberg a sua volta è il remake del film diretto da Byron Haskin nel 1953, che vinse il premio oscar per i migliori effetti speciali visivi. E sono proprio questi ultimi, tanto nella versione del '53, quanto in quella di Spielberg, il punto di forza del film. Ora però l'adattamento operato da Spielberg modifica radicalmente la storia del romanzo. E io in questo sinceramente avevo sperato, perché mi ero augurato in un'attualizzazione della storia da parte di Spielberg che potesse arricchire la trama originale e calarla in un contesto moderno, tecnicamente (soprattutto dal punto di vista delle conoscenze biologiche) più evoluto. La guerra dei mondi versione 2005 delude in principio perché la trama non solo non è stata attualizzata, ma addirittura è stata impoverita rispetto al romanzo e al film del '53. Protagonista non è più il professor Forrester, uno scienziato che riuscendo a sopravvivere a un attacco alieno avrà modo di studiare il nemico e di comprendere il suo punto (biologicamente) debole. Il nuovo protagonista è un operaio che ha la fortuna di riuscire a montare sul solo autoveicolo funzionante rimasto nel suo quartiere e di poter così fuggire dando inizio a un'odissea verso Boston, a mio giudizio insensata, noiosa e prolissa, volta al solo messaggio della salvaguardia dell'unità familiare come valore fondante della società umana. Rispetto al film del '53, però, il film di Spielberg non manca di aggiungere particolari più truculenti come i campi irrigati di sangue umano. E se, rispetto alla versione diretta da Haskin, questa è forse più fedele nella realizzazione delle astronavi aliene, rimane triste rilevare che esse ricordano da molto vicino le macchine per la coltivazione umana di Matrix. Assulutamente alterata è invece la fisiologia degli alieni rispetto al libro di Wells che, se ricordo bene, sono tentacolari, col volto schiacciato e con un solo occhio ciclopico. Queste differenze, che sono assolutamente trascurabili, dimostrano però che Spielberg non ha voluto fare né una fedelissima trasposizione del romanzo, né un fotocopico remake del film del '53. Allora perché, anziché puntare tutto su effetti visivi e sonori, non si è curato di arricchire e attulizzare anche la trama?
Il film in fondo non decolla. Si riduce a un esodo che non appassiona. Il finale (e ho letto che a molti non è piaciuto) è forse di quanto ci sia in questo film di più vicino al romanzo di Wells e sinceramente mi sarebbe piaciuto che anche questo fosse attualizzato e che il totale affidamento alla divina provvidenza che permea sia il romanzo, sia la versione cinematografica del '53, fosse superato. Per questi motivi reputo che il film, non aggiungendo niente di nuovo e non essendo nemmeno una fedele trasposizione, sia assolutamente superfluo. Sarebbe preferibile che gli sceneggiatori scrivessero storie nuove anziché deturpare quelle che, bene o male, sono già entrate a far parte della storia della letteratura e del cinema.

Confesso la mia prevenzione negativa verso questo film, dopo la prima mezz’oretta, però, mi stavo ricredendo, naturalmente subito smentita dal seguito.
Speravo tanto che Spielberg si riprendesse e non ci offrisse l’ennesimo prodotto industriale, infarcito di effetti speciali tanto perfetti, quanto inutili al fine della fruizione della storia. Storia? Mah! A me è parsa una sequela di scene già viste in altri film discutibili, un deja vu continuo e barboso ( la sequenza nello scantinato con Tim Robbins è francamente inutile ) con un finale a dir poco imbarazzante. Se c’è un messaggio nel film, è talmente banale da passare inosservato. Cruise evidentemente sta facendo di tutto per screditarsi ( Anakin ti devo dare ragione sull’inespressività), al contrario la bambina ( già apprezzata in “ Mi chiamo Sam”) è un portento di bravura, con la fotografia e gli effetti impeccabili, ha reso il film un po’ più digeribile.

E’ proprio necessario un sonoro così elevato? Sono uscita dal cinema che non sentivo più una mazza….

Potenzialmente poteva essere un grandissimo film: Spielberg con la sua regia, Cruise come protagonista, altissimo budget ed enorme cura negli effetti speciali. Ma il film non decolla mai, la storia non soddisfa e non coinvolge ed il finale? tirato lì come se si avvertisse la necessità incombente di chiudere bottega con la prima storiella possibile. D'accordo che si trattava di un ramake quindi la traccia da seguire era quasi obbligatoria, ma sembrava davvero più un film sulla crisi del rapporto genitori e figli che un film di fantascienza. Independece Day, nella sua schietta e semplicistica spiritualità yankee del "facciamo il **** agli invasori" mi è sembrato molto più godibile e ben costruito.

Che delusione. Non posso dire di non essere stata avvertita, ma lo scoramento rimane. Davvero le premesse erano buonissime: immagini stupende, effetti speciali molto incisivi, tensione crescente, atmosfera cupa e quasi apocalittica e poi... e poi ecco l’americanata: il buonismo, la retorica, le situazioni già viste (il cameo del pur bravo Tim Robbins nella parte del paranoico), la famiglia, l’inverosimile finale tagliato con il coltello. Al tutto si aggiungono un Tom Cruise che definire inespressivo è eufemistico e l’irritante voce fuori campo che fa tanto nonno saggio.
Dovessi riguardarlo (ma non credo avverrà), schiaccerei “stop” alla fine del primo tempo.

Questa volta voglio essere un po più buono del solito ma più di cosi non posso fare.Ma che ha combinato Spielberg.Va beh che era un remaque e dunque non aveva campo libero ma cosi è una cosa oscena.Carini gli effetti speciali...ma insulsa la storia i dialoghi inesistenti e sensa senso i personaggi che fanno veramente skifo...una cosa obrobriosa.....ho letto che questo film ha messo suspence...ma che siete andati a vedere scusate...SCONSIGLIATISSIMO NON ANDATE A VEDERLO.

Decisamente un brutto film per un regista come Spielberg.
Ciaooooo

ma che bello, spielberg che riesce a distruggere un film con gli alieni! E pensare che dovrebbe averla lui, la semiescluviva con gli alieni... va beh, ma tanto qui non si parla di questo; si discute in realò sull'affidamento dei pargoli. Con il papà o con mamma? E' ovvio che devono stare con la mamma e non devono rompere i ******** al papà che lavora, manco se cascassero gli alieni! Tu mi vuoi appioppare i bimbi perchè ti devi fare il fine settimana con tuo nuovo ***** di tipo? Ma manco per idea! Cosa, gli alieni? ma chissenefrega! te li puppi tu e basta! E non importa se per fare ciò si deve addirittura plagiare signs, con papi figlia e scemo del vilallaggio chiusi in cantina, con alieni che perlustrano e acetta perenne! E non fa niente se alla fine ci si puppa la lezione di darwinismo vs. creazionismo, che fa solo bene. Wells, Welles e Spielberg: chi dei tre non ha capito un *****?

va bene quella sorta di licenza cinematografica della quale oramai siamo assuefatti, per cui l'eroe è invincibile, tutte le famiglie divorziano, alle poche felici capita un lutto, l'assassino è sempre il maggiordomo....
insomma tutti quei ripetitivi clichè cui il cinema dà quotidianamente corpo ed anima...ma questo è troppo. La consecutio delle vicende ed il relativo senso logico degli eventi appare grottesco, se non ridicolo. Un fracchia al contrario anima, con mediocre bravura, una trama inesistente. Sarebbe stato meglio lasciare l'opera magna di Orson Welles incastonata nella storia del cinema e non rispolverare una trama oramai ridicola e preistorica. Effetti strabilianti ed inquadrature avvincenti, sono oramai la stessa minestra riscaldata. E se all'epoca la storia creo' la psicosi del marziano, ora, questi tristi fratelloni di e.t., rafforzano in me la psicosi da film di fantascienza...sempre piu' vuoti, sempre piu' uguali, sempre piu', solo, rumorosi.

belli gli effetti speciali, da SCHIFO la trama, non originale e poco pensata, gli alieni cosi cattivi sono delle specie di ET vecchi e ragrinziti,


******* assurda!

Premessa: giudizio assolutamente soggettivo basato sui miei gusti personali.
effetti speciali: 10
trama: 0
Così la media è cinque.. C'è solo l'idea (tra l'altro molto buona)della trama, ma non è sviluppata per niente, c'è solo spazio per i bellissimi effetti speciali.Forse chi ama veramente il genere fantascienza ha apprezzato di più,io avrei preferito qualcosa d'altro oltre a scene spettacolari.Mette molta ansia, di questo bisogna dargliene atto..Ma secondo me si poteva fare moooolto di + per accativarsi anche il parere positivo di una fascia di persone che non ama solo la pura fantascienza.

Probabilmente era un problema che ho riscontrato solo io sabato sera in un cinema di varese, ma in tutte le prime scene, in pratica, si vede il microfono per la registrazione audio..e in una scena addirittura il braccio metallico che serve a sorreggierlo...non so....nemmeno nei film demenziali succedono queste cose!!!..ma a parte questo "piccolo" problema, che magari era dovuto alla pellicola"spuzza", Nulla da dire su effetti speciali e affini, piuttosto avrei da ridire sul finale che non è banale, ma mi pare che avessero voluto farlo finire in fretta e furia...non so...e ci sono altre piccole cose che non mi convincono.....ho letto che c'è chi preferiva questo finale a quello di un altro film simile...non so voi ma Io preferisco quello in cui l'ubriacone si schianta al centro della nave aliena.....Interpretazione degli attori molto buona....

Effetti speciali a parte il film è proprio brutto...sceneggiatura inesistente, dialoghi insulsi e personaggi fin troppo stereotipati. Un paio di belle scene ci sono (come quella dell'assalto alla macchina, riuscita e realmente angosciante), ma il resto...mamma mia! Nella seconda parte il flop è ancora più clamoroso, con un finale davvero ridicolo. Spielberg ormai è alla frutta e forse lo è anche un certo filone di cinema d'oltreoceano.

CHE TRISTEZZA!!!!!!!


Ragazzi, Spilberg questa volta ha miseramente fallito!!!!

Intanto si vedono i microfoni e questo già fa accapponare la pelle... Sapielberg NON PUO' PERMETTESRI DI FARE COSE DEL GENERE!!!!

La trama è dal ridicolo all'estremamente ridicolo:



SPOILER


Questo film non merita nemmeno di essere scaricato... sono solo soldi buttati nel c.esso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AI LIVELLI DELL'ACCHIAPPASOGNI!!!!!! SCHIFO !!! SCHIFO SCHIFO!!!!!



Tra l'altro non venite a dirmi che gli effetti speciali erano questo granchè perchè non c'era nulla di così eccezionale... C'è di MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOlTO meglio

voto generoso per gli effetti che tutto sommato mi hanno anche rotto i ********. Parte abbastanza bene fino all'incontro con Tim Robbins. Da lì assolutamente inguardabile, anche noioso, con un finale buttato lì e inconcludente. Purtroppo sconsigliato, i trailer sviano dalla realtà e ti mettono addosso delle aspettative che sono poi totalmente deluse dalla visione. Anzi guardatevi solo quelli che soddisfano di +.

Il voto che esprimo e' figlio dell'attesa che avevo per questo evento... Incredibile la delusione per le decine di "buchi" nella sceneggiatura e nel finale totalmente evasivo e raffazzonato , come se spielberg ( ma e' davvero lui ? ) avesse finito i soldi o avesse altro da fare...
Straordinari effetti visivi e sonori inficiati da una resa finale ( dal momento dell'incontro con Tima Robbins) davvero deludente .
L'unica a salvarsi e' la straordinaria bimba che interpreta il ruolo della figlia di Tom Cruise , incredibilmente brava...
Da vedere , ma assolutamente SCONSIGLIABILE...

Sono choccato dai voti positivi. Ho la sensazione che tra i frequentatori del sito ci siano i pr della distribuzione. Lo scrivo da grande appassionato di fantascienza e da estimatore di Spielberg. La storia in pratica non c'è. Ci sono solo effetti speciali (ottimi ma inutili in una sceneggiatura inesistente). Perchè è sceso così in basso un grande regista.

un film inutile,se c'erano i numeri negativi davo un voto di quel genere!
un film insensato,solo effetti speciali

indecente, a parte gli effetti speciali per il resto è completamente piatto, non si capisce niente, ne sull'arrivo degli alieni ne sulla loro morte o meglio lo spiegano solo alla fine in modo superficiale , inizia il film, arrivano subito gli alieni, fanno una strage e all'improvviso muoiono. e Spilberg ha provato anche a metterci del sentimento con il rapporto padre e figli, come dare delle caramelle ai maiali, il finale incommentabile CON ARRIVO ALLA FAMIGLIA DEL MULINO BIANCO, CON DEI NONNINI CHE SEMBRAVANO USCITI DAL PRANZO DI NATALE.
UN FILM OSCENO, COME SCIUPARE UN VECCHIO FILM , E NON BASTA, NELLA PUBBLICITA' PRIMA DEL FILM HO VISTO CHE HANNO INTENZIONE DI SCIUPARE ANCHE IL MITICO KING KONG CON UN NUOVO FILM DOVE CI SARANNO ANCHE I DINOSAURI.

Vedi Pasagarde....ha praticamente scritto il commento anche per me...la penso esattamente come lui riguardo a questo film.

Grande delusione. Il prode Spielberg non è più quello di una volta, d'accordo, ma c'è dell'altro: ormai tutti questi film di genere spettacolare provenienti dagli States sembrano fare a gara tra di loro solo per superarsi in effetti speciali. Non so perché, forse perché a Hollywood sono a corto di idee, com'è già stato detto, o forse perché con i mezzi che abbiamo oggi a disposizione vengono realizzati piuttosto in fretta (anche per economizzare il più possibile, si dice), o magari per entrambe le cose, fatto sta che il più delle volte questi film, al di là degli effettacci speciali, non hanno proprio nulla da dire. Anche in questo caso assistiamo ad una sceneggiatura piuttosto fiacca e scontata, a dei dialoghi senza pathos e messi lì tanto per riempire gli spazi vuoti, e a una miriade di situazioni, ad esempio anche quelle familiari del nostro bravo Tom, viste e riviste un miliardo di molte. E quasi ogni scena è sempre maledettamente prevedibile. Che noia, ragazzi... Due o tre momenti ben realizzati e che lasciano col fiato sospeso ci sono, vero, ma quei 15 min circa di buon cinema non bastano a risollevare il film. Il remake di un classico del genere è anche un'operazione piuttosto delicata, peccato che al bravo Spielberg sia toccato scivolare malamente proprio su questo. Come nel caso dell'ultimo episodio di Guerre Stellari (al quale ho assegnato solo una stella in più) anche qui ribadisco che per fare un buon film ci vuole ben altro che una miriade di effetti speciali.
Ah, dimenticavo...anche il doppiaggio! Ma ci avete fatto caso? E' stata una mia impressione (o magari un difetto dell'audio della sala) o faceva cag...re?

Non può essere. Non è possibile. Non esiste che Steven Spielberg rovini un film su cui aveva gettato premesse tanto sublimi. Prima parte, diciamo la prima ora, assolutamente perfetta, ma non solo: direi che sfiora quasi il capolavoro. Cupa e sinistra come mai si era visto in un film di Spielberg, piena zeppa di rimandi geniali al terrorismo e alla paura americana del post 11 settembre. Alcune sequenze sono veramente stupende e gelano il sangue, e sembrano riportare indietro a quelle immagini di catastrofe che tutti hanno visto. La paura serpeggia, la catastrofe incombe e non lascia tregua, la gente muore e cade sotto gli occhi di tutti, il buonismo e la retorica non trovano spazio.

Poi....Ecco che arrivano gli alieni. E con loro, anche le *******. Nella seconda parte, il film cola a picco come il Titanic e Spielberg tira fuori tutto quello per cui viene solitamente criticato: buonismo, retorica e situazioni assurde da "io sono l'eroe e posso fare tutto".

In conclusione, primo tempo da 9 e secondo tempo da 3, per una media da 6 che abbasso di un punto per la delusione cocente. A volte Spielbertg dovrebbe dimenticarsi di chiamarsi Spielberg: forse riuscirebbe a sfornare ancora qualche capolavoro.

buon inizio ma poi il film si rivela avvincente come una puntata di beautiful...

Una C...ta pazzesca!!! Non avrei mai pensato che Spielberg facesse un film così brutto. I veri mostri erano i figli allucinati. Pensavo di aver toccato il fondo con L'ultimo Samurai, ma questo...... Speriamo sia un flop: se lo merita. Molto meglio l'originale.

veramente un flop (e lo dico anche dopo aver visto lo scandoloso sky captain!!)... identico a indipendence day in 3 punti: il protagonista che esce di casa e nota il cielo oscurato (e per di piu e l'ultimo dei vicini ad accorgersi come fa will smith), scudo protettore delle navicelle aliene, e introducendo delle bombe all interno della navicella madre anche le figlie ne risentono

SPOILER
va bene che è tratto da un libro e quindi bosogna rispettare la storia, pero se codesta storia fa ridere è meglio evitare!?!?!?! altrimenti moretti o muccino faranno un film traendo spunto dai libri di giobbe covatta o da quelli di zelig!!! AIUTO

Film incentrato sulla sindrome da 11 settembre: la bimba che dice: papà, sono i terroristi?; e bisogna sottolineare che tutte le svolte della trama sono incentrate sulla presenza dei militari coraggiosi e perspicaci e il figlio maggiore di Tom? un vero giovane e coraggioso americano. Di positivo rimane solamente una domanda: che effetto fà trovarsi dall'altra parte della barricata? Basta con tutti questi effetti speciali, lasciamoli ai videogame.

Quanto alta puo essere la presunzione di un regista, tale da permettersi di prendere in giro milioni di spettatori paganti? Come riesce un attore ad essere "mono-espressivo" per 2 ore di seguito? Come puo una produzione spendere 160 milioni di dollari per un film senza un minimo di storia? Come fa a resistere un apparato uditivo a tanto inutile frastuono? Questi e tanti altri "Ma perchè?" vi ronzeranno per la testa appena vedrete scorrere i titoli di coda di un film che è troppo e nello stesso tempo assolutamente niente! Solo una certezza: L'11enne Dakota Fanning ha davanti a se una grande carriera di attrice!

mi dispiace non ci stò ! a mio parere è un film da boicottare ! Spielberg-Cruise
ci hanno preso in giro. O.K. gli effetti ci sono e sono realizzati bene, e con ciò ?!? Dopo 10 minuti mi sarei alzato e andato via (cosa rarissima per me, anche in un film brutto trovo sempre qualcosa di interessante da vedere) ho voluto continuare a vederlo perchè non ci credevo che fosse così stupido, ho trovato tutto "finto", ecco questa è la parola giusta per questo kolossal; ma non per la trama (di americanate ne ho viste), quella la accetto, ma per tutte le situazioni che si andavano a susseguirsi durante la proiezione; ve lo giuro, è una ca..ta pazzesca !!! Tutto incentrato su Tom Cruise, gli altri non esistevano !!, sembrava l'unico "intelligente" di tutta la popolazione !! Stop, basta !!!! maledetta quella volta che ho deciso di andarlo a vedere !