gangs of new york (2002)

Siamo veramente di fronte a una realizzazione ad Oscar, che ci riporta ai film di una volta. Scenografia splendida, così come i bravissimi protagonisti, tra i quali spicca sicuramente Daniel Day-Lewis...nonostante il sangue e la violenza riesci ad avere la pelle d'oca...Già un cult, Gangs of New York si è fatto attendere parecchio ma se lo è meritato, anche perchè così ha permesso a spielberg di dirigere il grandioso catch me if you can, che altrimenti sarebbe stato nelle mani di gore verbinsky e non avremmo avuto tom hanks nei panini di carl hanratty...grande scorsese!!! Il bello è che è interamente girato e in italia e noi non siamo capaci di film del genere!! Imperdibile!

Meglio del previsto...

nn credevo sarebbe caduto cosi in basso....

Marco tu hai capito tutto del cinema. Se a te questo capolavoro di Scorsese sembra una americanata qualsiasi torna a guardare i piccoli Puffi alla TV.

splendido. può insegnare che cos'è la storia e perchè la guerra è la più grande sconfitta dell'umanità. di caprio è un buon attore e daniel d.l. è il nuovo de niro, la parte del macellaio gli sta a pennello, il suo sorriso fa fermare il moto della terra.

Hai notato che c'era anche Daniel Day Lewis?
O eri troppo impegnato a guradare i fondali del porto e il ketchup?

In Gangs of NY hanno dato un bellissimo esempio di come trasformare una bellissima idea in una americanata qualsiasi priva di spessore e sentimento. Il cast ha fatto quello che ha potuto, tranne ovviamente Di Caprio che fà sempre la bella figura di uno sbarbatello incapace (personaggio sicuramente più adatto a film come American Pie...); inoltre la scenografia (tanto osannata) presenta tantissimi buchi negli effetti speciali sopratutto nei fondali del porto: si vede benissimo che sono finti. Per chi sostiene che è un film violento io rispondo che se un pò di Ketchup sparso qua e là (perchè non mi vorrete dire che quello è sangue!) e due colteli che volano vi impressionano tornate pure a guardare Autunno in New York.

sapere che il fim è stato interamente girato a cinecittà è entusiasmante.un crudo spaccato di una new york violenta e assassina, a momenti un vero e proprio pugno allo stomaco.intenso.qualche riserva sul finale.

bel film, ma a mio parere troppo lento e violento

spettacolare,un film davvero da 10 oscar l'avro visto 4 volte da quanto e' uscito. bellissima parte del macellaio scorsese un genio meglio di shecspild bravissimo anche di caprio ed eccellente la parte di cameron-diaz. ragazzi ascoltatemi andatelo a vedere e' un film davvero straordinario.

Io l'ho visto il venerdì che è uscito, ( il 24 se non sbaglio) e vi assicuro ( a mio parere) che è un film che merita di essere visto , svela retroscene della guerra civile americana che noi ignoravamo, di come veramente sia nata l'america ( o comunque la città di NY ) e da quanto si vede non è stato tutto rosa e fiori ( l' atmosfera di intolleranza e di odio verso i nuovi emigranti è estremamente attuale nel contesto europeo, che si dimentica di aver vissuto un' odissea migratoria anni fa).
Per quanto concerne l' aspetto cinematografico ... la firma di MS nelle riprese e nelle atmosfere regala pezzi di "scuola del cinema" . Le scene degli esterni e soprattutto degli interni difficilmente si potranno rivedere ( a detta dello stesso MS) visto l'altissimo n° di comparse e il realismo ( ora si contengono i costi grazie alla ComputerGrafic e difficilmente si potranno rivedere ) sicuramente è un colossal, un capolavoro be quello è un giudizio personale.

Comunque ha già vinto 2 Golden Globe ( anche come miglior regista) gli oscar vedremo...

A me è piaciuto moltissimo: bravo SCORSESE! e grande interpretazione di Daniel Day-Lewis 10 merita anche lui

buon film , bravo scorsese,bravissimo il macellaio.

Un film scorrevolissimo, bravi anche gli interpreti, ma si ha la sensazione di vedere qualcosa di incompiuto. Diciamo pure che la storia è troppo superficiale !!
Vale comunque la pena di vederlo.

Non capisco cosa abbiate visto per aver dato dei voti così bassi a questo film...Forse l'unica pecca è che dura un po' troppo..ma come fate a dire che Leonardo di Caprio non sa recitare...avete gli occhi bendati...per voi un attore se è carino non sa recitare!

Sarà che ho usato l'accredito per entrare, e quindi non ho pagato, ma un minimo il film me lo sono goduto. Pessimo Di Caprio, bravo Day-Lewis. Storia un po' misera, ma discrete le ricostruzioni storiche, e pregevole per alcuni tratti la fotografia... sufficiente.

Voto pessimo invece solo per il finale che è una vera boiata, l'episodio del bombardamento della città poteva essere sfruttato per un grande climax drammatico invece ha il sapore di un bicchiere di acqua fresca. Peccato

A me questa volta Scorsese proprio non mi ha convinto. Non per l'uso della violenza che del resto c'è in tutti i suoi film, ma per la sceneggiatura che proprio non funziona. I personaggi sono tutti bidimensionali, si rimpiono la bocca di frasi fatte e retoriche, la noia dilaga cari miei!

Astenersi moralisti e incompetenti.Vi lamentate della violenza?Non è il film per voi (anche se ho visto di molto,molto peggio).Credete che Spielberg sia il piu grande regista di tutti i tempi?Non è il film per voi.Ma se amate chi sa come mettere una cinepresa al posto giusto allora gustatevi ogni secondo di questo film (a cominciare dall'esaltante scontro iniziale.Avete mai visto di meglio?Ditemi dove!).Scorsese è e rimane un maestro e poco importa se non è il suo film piu bello o se DiCaprio è da recita scolastica (forse anche a causa di un personaggio non molto approfondito).Grazie Martin!

basta con questa violenza gratuita troppo sangue sparso ritorna agli albori martin.Nota di merito a Leonardo Di Caprio che ha acquisito secondo me una sicurezza interpretativa discreta

il 10 in questione lo dedico a martin (scorsese)ndr,i suoi film precedenti sono stati di gran lunga meglio di questa epopea (vedere su tutti la scena iniziale di toro scatenato)ma cmq mostra sempre un profondo amore su cio' che davvero è il cinema,amore per il vecchio cinema,per la pelliicola e le grandi ambientazioni in studio(vedere la las vegas di casino interamente ricostruita in studio da dante ferretti)non importa per gangs caro martin,tu rimani sempre il migliore per,me: la prossima volta pero' fai lavorare anche bobby de niro.

è bravo ma non si impegna,questo è il giudizio che dopo la visione di gangs mi sento di dare,il montaggio e la regia sono sublimi,lo stesso non si puo' dire dei dialoghi a volte a un passo dal ridicolo,grande daniel,cosi cattivo da ricordare il lupo ezechiele che sconfigge i porcellini,cmq da vedere,per capire che l'america non è nata co le strette di mano

A me è piaciuto abbastanza!
Grande scorsese
Grande Daniel Day-Lewis!
Pessimo Di Caprio!

Film che sicuramente rimarrà nella storia del cinema. Gli attori sono molto bravi, su tutti brilla D.D. Lewis con una interpretazione da oscar (secondo me). Quello che tradisce un po è proprio la regia, la trama non è ben sviscerata, se il film si fosse incentrato maggiormente sugli stati d'animo contrastati del protagonista, ci troveremmo di fronte ad un grandissimo film. Inoltre il finale è un po insignificante, nella confusione della rivolta si perde un po (ma forse era proprio cio che voleva Scorsese), e come al solito il bene alla fine trionfa ... sara poi vero!?
In ogni caso credo che sia il candidato numero uno per l'oscar quindi bisogna vederlo.
p.s: magnifica la colonno sonora degli U2, l'ennesimo capolavoro.

Vi ho dato fiducia, sono andato a vedere il film e me ne sono pentito!

scorsese è un grande regista e lo dimostra. daniel-day lewis è un grande attore ma lo si sapeva.un grande film non lo fanno solo il budget il regista e l'attore...poco convincente...stanco...e l'amore che vince è stantio...

Film banale, dove piuttosto di far vedere le origini di NEW YORK, in tutto il film si vede solo SANGUE!!!

day-lewis non si smentisce mai, è bravo.

fa proprio pena

Bello

bello ma dopo aber sudiato gli avvenimenti da cui è tratto lo si gusta di più

Il film è davvere molto bello, anche se piuttosto crudo.
Lo consiglio vivamente.

Martin Scorsese ha colpito! Un grande film...scenografia eccezzionale...personaggi azzeccatissimi...mi aspettavo un finale con uno scontro più chiaro invece mi è sembrato un po' opaco, ma forse è meglio così

sicuramente scorsese per questo film non si e' risparmiato in fatto di dedizione sul progetto.E si vede il risultato,un film che rimane in tutti quelli che lo vedono,ai uali puo'piacere o non piacere,ma che comunque affascina nelle ricostruzioni di un'epoca .Sia dal punto di vista della scenografia e dei costumi fino alla magistrale scelta degli attori in cui brillano D.D.Lewis e Cameron Diaz.Certo puo non affascinare la storia in cui noi, non americani,difficilmente ci possiamo ritrovare.Comunque un film che da delle emozioni,sicuramente come non se ne vedevano da tempo e che rimarra,sicuramente .

Sinceramente ...DI CAPRIO non è adatto in quella parte nel film..non è un grankè come film!ho visto cose molto migliori! Beh..non spendete i vostri soldi x qsto film! ciao

Capolavoro forse no, ma comunque uno spettacolo di film, con ottime prove di tutti gli attori principali.. Forse, da ragazza quale sono, cerco nei film amore, amicizia, lealtà, ma anche azione: questo film ha tutto ciò. Inoltre riesce a mostrare la violenza delle stragi non come un superfluo, ma come una cosa necessaria all' interno del film. Andatelo a vedere: può non piacere, ma anche conquistare

bellino

l'ho appena visto...
devo dire che mi ha shockato, un film crudo, violento, realista, che non risparmia nessuno, ricchi, poveri, "nativi", irlandesi o chicchessia, che mostra la bestialità dell'uomo con un coraggio da oscar, e mostra quanto sangue è stato, viene e sarà versato nel mondo perché questo vada avanti, non verso un futuro di pace, come qualcuno ha voluto leggere nelle intenzioni di Scorsese (sembrerebbe troppo banale per uno come lui), ma verso un futuro senza alcun altro scopo che la continuazione della specie, un tributo di sangue per generare altra vita--- la scena finale di NY moderna sembrerebbe voler ricordare quanto noi uomini di oggi siamo immemori di quanta animalità è dentro di noi, quanta forza vitale vorrebbe propompere dai nostri petti, quanta consapevolezza abbiamo perso, nascosti dietro le nostre corazze di perbenismo, 'civiltà' e presunto progresso....
gran film..
baci
vik

Il nuovo film di Scorzese è travolgente e crudo.
Travolgente perchè ti proietta subito indietro nel tempo in un luogo che si stenta a credere possa esistere se non nella fantasia. Certo, il regista ha sempre messo qualcosa di suo, ma il ritratto storico è sereno, senza ostentazioni ed esercizi di storiografia. Da qui la crudezza. L'America ne esce con un ritratto sbiadito dai colori non tanto sgargianti come la sua bandiera che parte da "fivePoints" ( o dal basso borgo, come volete voi...) e perlustra tutti gli ambienti mettendo in luce la crudezza mentale degli atteggiamenti di tutti i personaggi nei confronti della vita di strada e crudezza fisica (le scene sanguinose non sono certo centellinate).
Vuole insegnarci qualcosa Scorzese da questo film, vuol far riflettere e ci riesce. Non è buonista per nulla e questo gli rende onore e anche se costruendo la base da una storia di gangs (appunto) la furbizia nel finale, trascinato nelle aspettative dello spettatore, fa sì che l'epico finale sia guardato stavolta solo come un evento troppo piccolo ripetto al Tutto.
Fotografia veramente bellissima e grande cast nessuno escluso.
Un film americano che non mistifica il "sogno americano" ma lo fa percepire sotto un aspetto che alla luce degli accadimenti di oggi non può che farci pensare anche solo qualche minuto. Se siete impressionabili al sangue andatelo a vedere lo stesso socchiudendo gli occhi qua e là.

D'

Io sono dell'opinione che il discorso dell'"osservatore" sia sbagliato. Il fatto che ci sono alcune imperfezioni magari di tipo storico, il fatto che ci sia una storia d'amore peraltro non approfondita come dice l'osservatore, (ma che io personalmente avrei totalmente eliminato), non è abbastanza per dire che il film è un polpettone.
Ricorrono molti elementi del cinema di scorsese dalla violenza e la sue diverse espressioni, alla religione, fino al tono epico (l'intento non è certo fare un film storico!!!!!!!) che si respira ad esempio nell'età dell'innocenza o in casino'.
Io penso che il film non sia certo il capolavoro dell zio Marty, ma nemmeno un polpettone da quattro soldi. Diciamo forse un minore, certamente inferiore a quei bravi ragazzi o casino.

L'ultimo grande film girato interamente in studio: dove l'effetto digitale in fase di ripresa è il 2% del girato. Da manuale. Scorsese impartisce lezioni di regia alla sua maniera: lo stupore visivo che lacera l'animo, lo invita alla riflessione , alla commozione. Perchè pur con un a sceneggiatura-base abbastanza scontata il film risulta un perfetto capolavoro. Decente fotografia (sublime nei primi minuti ), eccellenti montaggio e sound editing: capaci di legarsi come poesia nelle sequenze finali accompagnate dall'Instrumental di P.Gabriel. Il vero omaggio va alla superba scenografia. Senza rivali. Da Oscar Daniel Day Lewis, vero ambiguo cattivo (ottimamente caratterizzato dal regista), bene anche Di Caprio e Jim Broadbent. Da rivedere.

non ho dato il massimo perche' non e' il piu' bel film che abbia mai visto... pero' e' fantastico in tutte le sue parti, a partire dalla fotografia, poi la recitazione di Lewis e DiCaprio, la sceneggiatura, tutto molto realistico, poi la storia e' molto avvincente, nonostante tutto non riesci a odiare il macellaio, perche' secondo le regole del tempo ha agito con onore rispettando anche da morto il suo acerrimo nemico... sono molto soddifatto...

Bisogna sicuramente rispettare tutte le critiche, la libertà di esprimere un proprio pensiero è sacrosanto!!!(ormai in questo paese è cosi difficile...)

Però devo dire che il film non è un polpettone, cavoli starei le ore ad ascoltare il discorso di daniel day lewis a di caprio quando lo becca con cameron diaz....
sicuramente senza i tagli dovuti da ragioni commerciali il fil m avrebbe sicuramente dato ancora di più, comunque è il "Capolavoro di Martin Scorsese".

Le motivazioni del perché ho definito il film Gangs of NewYork un polpettone sono meno superficiali di quelle che probabilmente dalle mie brevi righe se n è tratto. Ho accennato come ci siano nel corso del film molti errori logici (candele che si muovono sopra la pancia dei cadaveri, guancia bruciata che magicamente guarisce e diventa più bella di prima, e ci sarebbe altro ancora), senza contare le numerose imperfezioni storiche, di regia e di ambientazione. A mio avviso una buona scenografia, un ottima fotografia non bastano a rendere un film un capolavoro, come spesso si legge nei vostri interventi. Il film è noioso perché la sceneggiatura è noiosa. La superlativa recitazione di Day-Lewis (attore per il quale nutro una stima enorme) non può migliorare una storia che non ha niente da dire . Ricordiamoci che la parte era stata offerta a Robert De Niro, il quale l ha rifiutata, ufficialmente perché non voleva spostarsi dagli Stati Uniti per venire in Italia, ufficiosamente perché aveva letto la sceneggiatura. La regia (Scorsese ha girato film indimenticabili, gioielli della cinematografia) è priva di coinvolgimento emotivo, ed è molto inverosimile. Il film finito durava 4 ore, i produttori gli hanno imposto di portarlo a 2:45, secondo me con 1:30 il film era guardabile. Le scene d amore sono lunghe, infinite, adattate a un Di Caprio che fa sempre sistematicamente la stessa espressione recitativa (conto di vedere Prova a prendermi, in questo le critiche dicono che la sua recitazione sia migliorata, vedremo). In ultima analisi io non consiglio mai di non vedere un film, perché sono convinto che nessuno possieda il dono della verità cinematografica, ogni critica è criticabile, e la mia non sfugge a questo assioma. Leggo sempre con interesse tutti gli interventi da voi espressi, i vostri giudizi per me sono motivo di riflessione. Questo è un sito intelligente, deve ancora affinare alcune tecniche (come il diminuire la scelta di giudizio, 10 varianti sono troppe e dispersive), sono contento di parteciparvi. Saluti.

A mio avviso una grande prova di Martin Scorsese,si confronta con il passato del suo paese e affronta in modo duro e anzi condannandolo spietatamente.La ricostruzione storica è pressoche perfetta,non vedo errori o banalità,è tutto riportato con estrema precisione e crudezza.Una menzione particolare per l'interpretazione di Daniel Day Lewis

Un film davvero bello, con scene girate in maniera grandiosa e attori davvero bravi.Non è la solita americanata dove i buoni vincono e i cattivi muoiono, è un film crudo e realistico con un messaggio importante contro qualunque tipo di guerra

A dir la verità ho messo sette solo per non falsare la votazione, poiché io non l'ho visto; sono piuttosto dibattuto se andare o meno al cinema, ma finora non mi avete molto chiarito le idee. Quello che può attirarmi é la sensazione di una accurata e magnifica ricostruzione visiva dei luoghi e dei costumi, la partecipazione di 2 attori che stimo molto (Daniel day Lewis e Liam Neeson), e di un atteggiamento, da parte del regista americano, non proprio tenero con i lati ombrosi e poco edificanti della storia del suo Paese, che già di per sé é una novità interessante! Se in più ci mettiamo Cameron Diaz, una delle poche attrici sexy che trovo davvero carina e pure simpatica, dovrei davvero correre a vederlo!
Però mi frena l'impressione di un polpettone un po' banale (storia d'amore alla Revenge, il buono che deve vendicare il padre, un concetto abbastanza comune nel cinema d'azione e melodramma, la colonna sonora degli U2, che non mi piacciono un gran ché...) e la presenza di Leo che non trovo adatto come attore in ruoli da eroe buono (sembra un po' ridicolo, con quel suo visetto da bambino, mentre si misura con omoni ben più adulti e grossi di lui), mentre é più bravo come personaggio complessato e problematico, di solito!
Trovo che i commenti positivi siano più lucidi e interessanti di quelli negativi (apprezzerei in essi qualche meditata riflessione sugli aspetti poco belli del film) e finora hanno suscitato qualche curiosità che prima non avevo proprio, forse perché ero un po' prevenuto. fatemi sapere qualcos'altro, provate a convincermi delle vostre opinioni, e commentate pure liberamente i punti che ho menzionato, ricordandovi che io il film l'ho visto solo nei trailers!
Grazie a tutti

Non è che per te un "bel film" è vacanze sul nilo, vero?

porca ******* sto film fa cagare. chi ha dato 10/10 o 9 non ha mai visto bei film. mi dispiace

Innanzitutto, un voto in più perché è film per tutti e non per sette malate di elfi, maghi e stupidate simili.
Il film: lunghezza forse eccessiva, ma la storia da raccontare è larga e investe le origini di quella che ora chiamano la più grande democrazia del mondo.
La regia di Scorsese non mi è piaciuta come altre volte: scontata, scolastica, anche se le scene d'impatto che a me garbano assai non mancano.
Scenografie davvero bellissime.
La grandezza del film sta però nei suoi mille messaggi. L'America e gli americani agli albori della loro storia, un popolo senza eroi, senza arte nè parte. Neanche un vero popolo, perché il miscuglio di razze, religioni, coltelli e origini di Five Points (centro della vicenda) è spaventoso.
Un'America che non ha ritegno nella dissolutezza e nella spietata corruzione, ma nella quale nascono e si sviluppano valori che in epoche di guerre preventive sembrano ormai persi: il rispetto del nemico e l'onestà morale. Ci si scanna e ci si ammazza cruentemente, ma con raziocinio.
Tra gli attori troneggia un Day-Lewis che vorremmo sempre così lontano dalle scene dello show-business se ogni tre anni sfodera un interpretazione simile. Di Caprio era alla prima prova seria, e tra un'insicurezza e una smorfia merita un apprezzamento. Cameron Diaz rossa è abbagliante più della versione bionda: bellissima e brava nel ruolo forse meno sviluppato dal regista.
Ottimo il contorno, con le scene di battaglia che ricordano quelle dell'inarrivabile (in materia) "Braveheart".
Il finale della storia è troppo hollywoodiano, con il cattivo che schiatta e gli amanti che si ricompongono troppo idealmente nella carneficina dell'esercito di Stato.
Chiosa finale con la voce narrante di Di Caprio che afferma che dopo una tragedia repressiva simile, le tribù si erano unite nel ricordo dei caduti e che di lì in poi quello che sarebbe venuto non avrebbe avuto più importanza. Scorsese stacca sui vari sky-line newyorkesi dal Novecento ad oggi e l'ultimo ci mostra le Torri Gemelle. Il riferimento è quantomai esplicito: uno Stato nato nelle strade tra una violenza e un'impiccagione decisa a tavolino per gli affari dei potenti non poteva che fare questa fine.
Applausi.

ho visto solo il primo tempo...x ora posso dare come voto 6...magari dopo cambierò idea! ora mi guardo il secondo tempo! ciauz a dopo

Per Pirro,perchè ti fà cosi schifo questo film....sembra cge tu stia parlando di Vacanze sul Nilo...

orrendo non ho parole fa veramente schifo

Di questo film se n'è fatto un gran parlare....non sempre a ragion veduta. Alcune sequenze sono molto belle, ottima la fotografia soprattutto degli interni...ma alcune scene sono superflue. Sicuramente non il migliore di Scorsese...in alcuni casi scontato e prevedibile...ma con un supremo D.D. Lewis e un'ottima colonna sonora.

un film che fara' storia.un capolavoro eccezionale.inimitabile Day-Lewis,sicuramente al di sopra della sufficienza DiCaprio.sara' che a me piace il genere,ma l'ho trovato maestoso!!!

scorsese reaalizza il film che meglio incarna il suo amore e odio per new york e cmq chi critica questo film per la presenza di leonardo di caprio ,che tra l''''altro

......NON GUARDATELO DOPO AVER MANGIATO LA PIZZA!!!! PROVATO SULLA PELLE!!
NE HANNO FATTO TROPPA PUBBLICITA'..... PER QUANTO REALMENTE E'..... E' STATA UNA DELUSIONE

Sono d'accordo con Novecento.
Il messaggio del film è molto attuale, chi dice che la storia è piatta non l'ha proprio capito!

mi riferisco a chi ha il coraggio di definirlo un grande film, FA SCHIFO... una noia pazzesca ,una storia orrenda e per concludere 3ore terrificanti passate ad aspettare quel benedetto finale che è stato ancora più deprimenti del film.non andate a vederlo.disgustoso leonardo di caprio,una delusione altro che titanic....

Condivido le idee e le critiche di tutti, ma non capisco chi scrive che il film è noioso e con una storia scarsina ....
scorsese, a mio avviso, ha voluto dare molti messaggi ancora oggi molto attuali vedi, politica, emigrazione, razzismo, guerra, 11 settembre...

Altra imperfezione del polpettone “Gangs of New York”: scena, Lewis da delle ripetute testate in faccia a Di Caprio, testate che gli fracassano gli zigomi e il naso, poi prende un coltello infuocato e gli brucia la guancia destra. Chiunque sa, anche non avendo specifiche conoscenze mediche, che la pelle bruciata non si rimargina più, a meno di una costosa operazione chirurgica (che dubito possibile nel 1860), e sa anche che un naso rotto a testate rimane storto per sempre (senza un buon chirurgo), bene invece che succede nel film ??? come d incanto dopo circa tre scene Di Caprio è bello e forse più di prima. Segno evidente questo che si è voluto mantenere invariata la bellezza di Di Caprio perché fa pubblico. Rinnovo il mio giudizio: film ridicolo e poco perfezionista.

Un polpettone. Noioso, allungato allo sfinimento, privo di colpi di scena, prevedibile. Manca di perfezionismo, un errore su tutti: verso la fine del film c’è una scena in cui vari cadaveri, morti nello scontro finale, sono sdraiati per terra con una candela accesa sopra la pancia...beh...osservatele bene le candele e vedrete che vanno su e giù seguendo il ritmo del respiro. Ridicolo.

Non mi è piaciuto per tre motivi:
1) per Leonardo Di Caprio
2) per la storia un po' buttata lì
3) per la noia

Unica nota positiva la scenografia bellisima

Molto bella l'ambientazione, interessante vedere la vita dell'epoca, ottimo D.D. Lewis ma storia scarsina e tanta violenza anche se esprime bene il momento storico. Peccato poteva essere un capolavoro.

D.D.Lewis da Oscar ,Di Caprio bravissimo,film abbastanza crudo ma da vedere assolutamente.La canzone degli U2 è un capolavoro

Non un capolavoro, ma un grande film.
Perfetto nella regia (grandissimo, come al solito in Scorsese, il tratteggio psicologico dei personaggi), interpretato da un grandissimo Daniel Day lewis insuperabile, e da un Dicaprio che comunque non è malissimo.
Sinceramente non ho gradito il personaggio della Diaz e la sua storia d'amore con il protagonista (un po' banalotta) e poi il finale forse l'avrei fatto diversamente, magari con la morte di entrambi (Il regista mi è sembrato più "Hollywoodiano" del solito in questa pellicola , ma è solo una mia impressione).

Insomma io penso che questo gangs of new york sia un minore rispetto a "quei bravi ragazzi" o "Casino", ma nel quale il marchio "Scorsese" lascia come al solito il segno!

PER TOMMASO:

Tommaso, credo che tu di questo film non abbia capito un granché!
Ma la scena finale non ti ha chiarito il perché di questo film nel 2003 al di là della vendetta per il padre?

La trama è piatta e scadente (vendiachiamo la morte del padre e amiamoci con la bellezza di turno). Un già visto colossale. Ma le doti degli attori e la capacità della regia sono eccezzionali. Odio DiCaprio, ma è veramente bravo...anche se ogni un po troppo presente e inquadrato spesso come dire "va che figo che sono". Un film comunque da vedere e da godere.

Grandissimo film, il capolavoro di Martin Scorsese, ottimi attori.
d.d.lewis veramente cattivo, violenza tipica dei film di Martin Scorsese, ricordate la parte finale di Casinò o Taxi driver???? .
Il paragone con il signore degli anelli lo trovo assurdo, due film totalmente diversi, bellissimi entrambi!

Grande cinema! Grande Daniel Day Lewis!
Film non facile, ma bellissimo!

Insieme a jfk di oliver stone, semplicemente il piu' bel film di questi ultimi 20 anni. Uno spaccato storico notevole, uno sforzo sovraumano. Day lewis si mangia di Caprio che e' solo tutte smorfie .......

troppo violento!!!!io sono un pacifista e poi odio leonardo di caprio!!!!mi dispiace!!!!

Leo 6 troppo bello e bravoooooo!!!!!!!Ottimo film!lo andrò a rivedere x la 3 volta con i miei amici!!!Mi è piaciuto troppo!!!!Forza Leooooooo!!!!!!!

Sarà che non mi piace il Di Caprio, ma è proprio scarsino. Comunque almeno la sufficienza!

martin scorsese ha creato un capolavoro con grandi interpreti e degni di oscar leonardo è il migliore

Grande cinema signori,grande cinema...

Respirare cinema. Questo significa la visione di Gangs of New York. Respirare grandissimo cinema. Recitazione impeccabile (un Daniel Day Lewis divino, che nonostante interpreti un "cattivo" strappa la scena a tutti), movimenti di macchina perfetti (vabbè da Scorsese è normale...), e la prima scena di battaglia da brividi (sanguinosa, violenta e veramente tesa). Il film è lungo ma ricco di colpi di scena, personaggi ben tratteggiati e messaggi come se piovesse. Il finale fa pensare parecchio e il riferimento all'odierno conflitto è palese. Andate al cinema e lustratevi gli occhi. Grazie Martin.