il ponte delle spie (2015)

Sandra mondaini direbbe... che barba che noia e io aggiumgo che lagna .... mi sono addormentsto poi ho pure cambiato canale non sepre i grandi nomi spielberg e hanks sono sinonimo dibel film avrebbero dovuto chiamarlo il ponte dei sogni eh di perche di addormenti e sogni un film di soie ben iu avvincente di wuesto, non capisco chi abbia nmesso 9 o 10 o x scherzo o in preda ainfumi dell alcool o traviati dagli effetti di suslche cannonazzo

Il film è ben confezionato e con una buona fotografia; le recitazioni sono nella norma mentre i difetti principali stanno nella retorica e nel voler allungare un film che non ha molto da dire. Ok che è tratto da una storia vera ma mi aspettavo anche un finale migliore.

Polpettone stilistico di Spielperg, non è di certo un film che ti mette voglia di effettuare una seconda visione. Avevo qualche dubbio ma dopo averlo visto trovo ancora più assurdo che hanno premiato con l'oscar questa impalpabile e mediocre interpretazione di Mark Rylance, togliendo di fatto la statuetta a stallone che di fatto e nel merito l'avrebbe meritata di più per Creed.
Film noioso, tranne per i 10 minuti finale. Pressochè inutile tutta la trafila della prima oretta di pellicola. Si salva solo l'ambientazione di berlino, ma non basta.
Insufficiente.

Film che tratta un argomento già pesantino di suo in modo lento e terribilmente prolisso. Se a questo aggiungiamo una fotografia in toni di grigio che per circa due ore e mezza riprende il panorama cementifero di una Berlino post-bellica, ecco che il polpettone è servito.

Vorrei tanto parlarvi del finale, ma non ce l'ho proprio fatta a restare sveglio e quindi il mio commento riguarda solo la prima ora (o poco più) di film.

mah.. bella come sempre la sceneggiatura e bravi gli attori,
ma a tratti pare più lento di Thiago Motta e Montolivo insieme!

Ben confezionato...recitazioni nella norma, molto lento.
La cosa che più disturba è la retorica americana. Non si resiste all'impulso di dipingere praticamente qualsiasi interlocutore non americano (a parte la spia e Vogel), come una macchietta, un simil idiota, un tonto in soggezione.
Facile cinema quello degli sguardi in tram prima e dopo. Non so...tenta di vendere emozioni a basso costo, e nemmeno ci riesce bene.

Noioso, senza sussulti. Colonna sonora non all'altezza e non adatta a situazioni e ambientazioni.

Ottima regia, ottima sceneggiatura, ottima fotografia, ottimi attori, ma, alla fine, mi sono annoiato.
Capisco che su una storia vera c'è poco da arricchire, ma la pappardella la tirano un po' troppo per le lunghe.
Poi, un po' di retorica stelle e strisce e un po' di luoghi comuni ed il film è pronto.
Sbadigli.

Prevedibilmente uno splendore tecnico seppur patinato, come del resto prevedibilmente retorico, manicheo e didascalico, insomma c'è tutto Spielberg nel bene e nel male con in testa ovviamente il viso dell'America perbenista.

Senza voler sembrare Bertarelli, una noia sconfinata... un film tiepido e insipido, la curiosità regge a malapena per il minutaggio del film.. mai un guizzo, mai un colpo di scena.. se proprio non c'è altro da vedere..

Ennesimo polpettone di Spielberg in salsa americana.
Un film antiquato,bugiardo e inutilmente prolisso.

Sicuramente è un film fatto bene, e si vede.

Le recitazioni sono interpretate in maniera impeccabili, e del tutto convincenti.

Bravo Tom Hanks, che negli anni riesce sempre a mantenere uno stile tutto suo.

Però... Il film in sé non mi è piaciuto. Un po' troppo lento, si sarebbe potuta tagliare una buona mezz'ora.

La mano della retorica c'è andata piuttosto pesante

Un film vecchio e scontato. Non c'è mezza cosa che non sia prevedibilissima. Suspense zero e finale con retorica dolciastra. Spielberg un tempo metteva nei suoi film il cuore, la passione, ora è divenuto gelido come il suo direttore della fotografia. Kaminski non lo sopporto più: non è ammissibile che un film ambientato nell'800 (Lincoln), uno ambientato a cavallo degli anni '60 (questo), uno ambientato negli anni '70 (Munich), uno nel futuro (Minority report) siano fotografati alla stessa maniera. Epoche e luoghi diversi resi con lo stesso stile, immutabile. Nel mondo di Kaminski dalle finestre non si vede mai nulla e non entra la luce, ma un baluginio bianco sbavato (smarmellato, avrebbe detto qualcuno) e diffuso. Nel mondo di Kaminski esiste un solo colore: il bluastro/ghiaccio che copre tutto. Fastidio.