storia di una ladra di libri (2013)

Sicuramente il libro riesce meglio a raccontare questa storia, il film benchè vanti una buona fotografia e un' ottima interpretazione sopratutto di Geoffrey Rush purtroppo ha un ritmo soporifero sopratutto nella parte centrale. Un pò di emozioni sul finale ma è troppo poco e le due ore e più di pellicola pesano come un macigno.

A tratti lento e un po' noioso. Nonostante la drammaticità non mi ha trasmesso granché.

Di una lentezza esasperante per un film, che tra l'altro, ha ben poco a che fare con il libro da cui dovrebbe essere tratto. Non traspare quasi mai nessuna emozione e non fa capire quanto realmente la piccola Liesel ami i libri, trattando (?!?) l'argomento in maniera superficiale. Bocciatissimo

Sinceramente non mi è piaciuto un granchè. Per carità, sarà pure un bel film ma non mi ha trasmesso praticamente nulla per l'intera durata. A partire da una regia molto lineare ma senza grande personalità, per finire alla superficiale caratterizzazione dei personaggi, il film è monotono, poco consistente e per nulla emozionante se non per qualche situazione forzata attraverso la quale il regista tenta di strappare una lacrimuccia a buon mercato allo spettatore.
I cattivi tedeschi sono cattivissimi, i buoni fin troppo buoni e mielosi: prendiamo, ad esempio, il ragazzino cattivo: bah, è tratteggiato come fosse una macchietta. Non parliamo, poi, della cantina tappezzata di parole in inglese (in inglese!!???) ovvero dei libri della bambina, ovviamente anch'essi in inglese: pressappochismo narrativo allo stato puro.
Sinceramente, non credo che ci fosse bisogno di questa trasposizione. Di pellicole che trattano l'olocausto ovvero il periodo nazista ce ne sono di nettamente migliori. Un applauso, comunque, lo merita senza dubbio il poliedrico Geoffrey Rush.

Mi dispiace, ma è inguardabile, 2 ore sembrano 5... troppo lento, troppo piato, senza sussulti, un film che ti intima a giocherellare col telefonino durante la visione per la forte noia. pieni di cliche e d stereotipi sui nazisti. Una continua attesa di una svolta che non arriverà mai.

A parte la lentezza, che ci sta in un film che tratta l olocausto, ma non ha trasmesso quasi nulla, troppo piatto, bravo Rush e le interpretazioni in generale ma x me è stato nel complesso deludente

Una storia indubbiamente bella, ma che non mi ha sconvolto. Classica e raccontata nel più classico dei modi. Mi sembrava di conoscerla già, quasi. Gli spunti e i personaggi più interessanti li ho percepiti abbozzati e la voce narrante - unica, beffarda, tragicamente ironica - è inserita, quasi come espediente, all'inizio e alla fine del film. Ho pensato a "Cuore", "I ragazzi della via Pal", "Il giardino segreto": storie edificanti, ma sapute e risapute. Vecchio stile. L'epilogo - messo a punto per gli spettatori dalla lacrima facile - era inevitabile. E io la lacrima facile non ce l'ho. Per nulla. La curiosità di leggere il romanzo resta.

Ennesimo compitino sull'olocausto.
Inconsistente.

A parte spunti carini e Emma Watson e Geoffrey Rush che, inevitabilmente, arricchiscono il film, l'ho trovato piuttosto banale e pretenzioso.

A chi piace la buona fotografia, i costumi e le scene dal respiro storico il film piacerà anche se non è certo un film d'azione, rallentato ulteriormente dalle osservazioni di un personaggio onniscente decisamente fuori luogo e banale. Il film è costruito con cura come si conviene ai prodotti ben finanziati, diretti e distribuiti. Scrivo però per esprimere il disagio davanti all'ennesima opera che mette nuovamente in scena i cliché del secondo dopoguerra mentre assistiamo impotenti ad una serie di crimini contro la cultura, certamente non meno importanti della notte dei cristalli. Per le tragedie del nostro tempo pare che i budget e le distribuzioni di serie A non si troveranno proprio mai a partire dalla repressione culturale e fisica in corso a scapito dei cittadini di Gaza. Con tutto il rispetto per l'autore letterario, il film l'ho trovato semplicemente ... subdolo.