batman & robin regia di Joel Schumacher USA 1997
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

batman & robin (1997)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film BATMAN & ROBIN

Titolo Originale: BATMAN & ROBIN

RegiaJoel Schumacher

InterpretiArnold Schwarzenegger, George Clooney, Uma Thurman, Chris O'Donnel, Alicia Silverstone

Durata: h 2,10
NazionalitàUSA 1997
Generefantastico
Al cinema nel Marzo 1997

•  Altri film di Joel Schumacher

Trama del film Batman & robin

Il nemico questa volta è Mr. Freeze, un medico impazzito che ha ibernato la moglie in attesa di trovare una cura per la sua malattia, e Poison, un chimico trasformatasi in una sensuale e pericolosa creatura velenosa.

Film collegati a BATMAN & ROBIN

 •  BATMAN, 1989
 •  BATMAN - IL RITORNO, 1992
 •  BATMAN FOREVER, 1995
 •  BATMAN BEGINS, 2005
 •  IL CAVALIERE OSCURO, 2008
 •  IL CAVALIERE OSCURO - IL RITORNO, 2012

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   4,55 / 10 (175 voti)4,55Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Batman & robin, 175 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

CyberDave  @  28/11/2022 14:05:44
   4½ / 10
Questo film fù uno dei primi che vidi al cinema, accompagnato da mio papà, mi era sempre rimasto impresso un bel ricordo, in particolare di Mr Freeze, personaggio del quale avevo anche l'action figure e che mi piaceva particolarmente.
Purtroppo rivedendolo oggi devo dire che il ricordo era più che annebbiato, sono d'accordo con chi lo valuta il peggior Batman di sempre, con un Clooney (per sua stessa ammissione recentemente) che non è per niente riuscito ad entrare nella parte, sembra un pesce lesso per tutto il film, Robin antipatico, Batgirl pessima e senza storia.
L'unica nota positiva può essere Uma Thurman che è splendida nella parte di Poison ivy, per il resto veramente dimenticabile.

XYX324  @  02/07/2020 09:34:48
   5 / 10
Tanti effetti speciali ma personaggi più "cartoon" compreso Batman. Un'insolita Gotham City futuristica è lo sfondo di questo film povero di idee e senza nessun guizzo nella storia. Si salva Uma Thurman nella parte di Poison Ivy. Finale aperto ma il ciclo si chiude.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Hokutoken  @  22/06/2019 19:47:26
   3 / 10
Il peggior batman di sempre.. Osceno!!

pak7  @  20/01/2018 11:04:38
   3½ / 10
Una pellicola senza senso, non sembra nemmeno di guardare un Batman, bensì una serie tv americana per giovanissimi. Clooney imbarazzante, così come tutte le battute oscene ai livelli de "La sai l'ultima?! presenti nel film.
Peccato perchè "Forever" mi era piaciuto, aveva portato una ventata di freschezza a questa saga.
Questo, invece, la distrugge.

VincVega  @  17/01/2018 18:25:09
   3½ / 10
Se era possibile fare peggio di "Batman Forever", Schumacher ci è riuscito. Una tamarrata incredibile per bimbominkia, con battute imbarazzanti e situazioni senza senso. In confronto "Batman Forever", ha le tonalità di un film d'autore francese.
Rivederlo dopo anni fa un brutto effetto. Non mi capacito come attori di una certa levetura, abbiano accettato un copione del genere, però vedendo quanto è costato il film, penso che il loro cachet sia stato parecchio elevato.
"Batman & Robin" è palesemente creato ad hoc per bambini o adolescenti.

fistignaccheri  @  25/01/2017 21:19:53
   4 / 10
Una m***a colossale !

Dom Cobb  @  06/09/2016 18:21:04
   4 / 10
Questa volta, la coppia Batman e Robin deve vedersela con il pazzoide Mr Freeze, che ha intenzione di congelare l'intera città per ricattarla, in modo da ottenere i soldi per finire le ricerche sulla cura di un morbo che affligge sua moglie ibernata; all'uomo del ghiaccio si aggiunge la velenosa Poison Ivy, che ha scopi del tutto opposti, cioè popolare la terra di una nuova specie di piante mutanti...
Chiudiamo in gloria il mio excursus sui vecchi Batman con quello che è considerato da molti (anzi, perché trattenersi, diciamo pure da tutti) l'attentato al genere cinecomic che più di tutti gli altri è andato vicino a raggiungere il suo scopo: se non fosse stato per Blade, uscito l'anno seguente, nessuno avrebbe più immaginato possibile produrre un film del genere che potesse essere serio e avere personaggi con un minimo di sviluppo.
Al timone di questo capolavoro del trash più o meno volontario è ancora una volta il povero Joel Schumacher, che qui si trova completamente alla mercé delle voglie assurde e bambinesche dei produttori e del reparto pubblicitario e sforna una cosa che è, bene o male, una serie di sequenze una più rumorosa, costosa e rocambolesca dell'altra: fin dall'inizio, lo spettatore rimane prigioniero di una Gotham City, se possibile, ancora più elaborata, improbabile e Gilliamiana dell'ultima volta, fra design ipergotici e architetture di fronte alla quale perfino il miglior espressionismo tedesco proverebbe vergogna,


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

effetti speciali più pirotecnici di uno spettacolo di Capodanno e i fuochi artificiali del quattro luglio messi insieme, e una festa di luci, colori e soprattutto rumori da far impallidire un'orgia in discoteca. Per non parlare di bat-costumi che cambiano ad ogni occasione insieme ai mezzi di trasporto, patetica scusa per infilare quanti più giocattoli possibile nel merchandising e atmosfere cartoonesche spinte fino ai limiti del sopportabile, sottolineate da interpretazioni a dir poco stralunate da parte dei personaggi secondari.


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Ma a fare la parte del leone è lei, la cara vecchia sceneggiatura, fonte inesauribile di trashume al livello dei peggiori Castellano e Pipolo, roba da Attila il fratello di Dio, per intenderci. Se le risate non vi vengono ad ogni singola... freddura... di Mr Freeze o a ogni doppio senso elargito da Uma Thurman non vi biasimo, qui c'è più da piangere che da ridere. Ma non potete negare che il modo in cui ci si piega davanti all'altare della pubblicità e della manipolazione commerciale fine a sé stessa produca risultati a dir poco adorabili nella loro bizzarria. E gli attori... che bisogno c'è di parlare di interpretazioni, visto che tutte loro, per sopra le righe che siano, scompaiono fra tutti i costumi, scenografie ed effetti speciali vari, e restano degli attori soltanto pallidi fantasmi, automi che sono sul set e concentrati sulle battute solo a livello corporeo: con la mente stanno tutti pensando al modo migliore per riprendersi dal crollo della loro reputazione seguito alla distribuzione del film.
Difficilmente si può dare la colpa a uno dei tanti nomi che si leggono sullo schermo nei titoli di testa; di certo non a Schumacher, che ormai da quasi vent'anni porta sulle spalle l'onta delle azioni altrui e si è sgolato per scusarsi di ciò che ha portato sullo schermo. D'altra parte, non credo sia necessario perdere tempo ad arrabbiarsi per un semplice film, per brutto o malfatto che sia (e qui, mi spiace ammetterlo, a livello tecnico non è veramente il caso: nonostante i difetti da me elencati, è un film girato e realizzato con competenza). Se una cosa non ci piace, possiamo anche fingere che non esista; io l'ho fatto, e sono sicuro che, non appena avrò finito di scrivere, mi sentirò subito meglio.
Un'ultima nota: per chi fosse di umore misericordioso, vada a guardarsi Il Cliente o Tigerland per vedere di cosa Schumacher sia davvero capace.

Arkantos  @  23/08/2016 17:17:24
   2½ / 10
ATTENZIONE SPOILER!!!... Ma leggetela comunque, non vi perdete niente.

"Voglio un automobile, alle donne piace!"
"Ecco perchè Superman lavora da solo."
Questo primo dialogo, condito da una sequenza che inquadra le loro chiappe, i pacchi e i pettorali coi trashosissimi bat-capezzoli, mi ha già fatto intuire di che pasta era fatto, ma non pensavo affatto che raggiungesse livelli di bruttezza ancora più infimi.
E io che pensavo che Catwoman fosse impareggiabile...
Perchè gli do mezzo voto in meno rispetto a Superman 4 e Catwoman? Per motivi semplici: il quarto Superman aveva intenzione di riportare lo stile del film a quello originario dei primi due capitoli, riducendo notevolmente la boriosa quantità di gag del terzo; una buona idea che, ahimè, è stata applicata male a causa di problemi di produzione e budget basso; Catwoman è infimo, però, non so perchè, riesce sempre a farmi strappare delle risate, rendendomelo più godibile.
Questo... Nulla.
Tanto per dirvi: per due terzi del film NON SUCCEDE QUASI NULLA! A parte le origini dei villain (Mr. Freeze e Poison Ivy) e i loro scopi, non viene detto altro; solo nel'ultimo terzo parte la vera e propria "trama" con i loro piani. A sto punto vi immaginerete che i due terzi siano stati per le scene d'azione: sì e no, nel senso; sì, ci sono, no, sono appena tre, togliendo la confusionaria corsa sulle moto che non aggiunge NULLA al film, che consistono in due assalti di Mr. Freeze e uno da parte di Ivy che tenta di sedurre i protagonisti; il film si concentra più che altro nei rapporti tra Batman e Robin, gestiti in maniera terribile, della serie "NO CAZZ.O, NON TI VOGLIO PIU' VEDERE!" e poi 5 secondi dopo "con la Batmobile in tangenziale, andiamo ad catturare", e sulla bionda che diventerà Batgirl, personaggio che non gliene frega niente a nessuno.
Vi avviso fin da subito, per quanto sia stato un film molto costoso, è invecchiato veramente male: molto dipendente dalla CGI dell'epoca (vedasi i terribili raggi ghiacciati di Freeze) e con scenografie prese direttamente da Fantaghirò, la sua "giocattoloseria" alla lunga vi stancherà e vi rimbambirà, anche a causa della regia videoclippara di Schumacher, e alla fine vi chiederete "ho per caso visto i Power Rangers?".
Praticamente nessun attore è in parte, anche se spiccano tra i peggiori il Batman interpretato da Clooney (un altro buon motivo per odiarlo...), che prende dal precedente di Kilmer il suo romanticismo (ma è Batman o Pasion Prohibida?), e Schwarzy totalmente fuori parte in Mr.Freeze, che fa a botte con l'uomo nucleare di Superman 4 e Sharon Stone di Catwoman come peggior villain (dovrei mettere pure Ultron, ma almeno appartiene a un film di tutt'altro livello), Uma Thurman è un pochettino meglio, ma anche lei è antipatica.
No, non guardatelo...

Oskarsson88  @  26/01/2016 22:54:11
   4 / 10
Abbastanza molto scarso, una ciofeca confezionato con tanto caos e glamour, battute pessimi, Clooney inadatto, Robin e Batwoman da mani nei capelli.. La Thurman non male rispetto agli altri, ma forse anche grazie al suo fascino, Arnoldo sufficiente. Insomma un mezzo disastro..

EsserePerfetto  @  06/01/2015 12:38:30
   2 / 10
Ahah non trovo le parole per descrivere questo film, ma altri hanno avuto il coraggio e il fegato di parlarne, quindi posso tranquillamente farne a meno.
Posso solo affermare che Joel, con questo film, è entrato nella leggenda!

EsserePerfetto  @  06/01/2015 02:33:15
   2 / 10
Ahah non trovo le parole per descrivere questo film, ma altri hanno avuto il coraggio e il fegato di parlarne, quindi posso tranquillamente farne a meno.
Posso solo affermare che Joel, con questo film, è entrato nella leggenda!

Dompi  @  16/07/2014 15:18:41
   1 / 10
Basta sprecare parole, trash.

TreAsterischi  @  21/03/2014 19:37:28
   4 / 10
No, questo non è un film... è la versione live action di un pessimo cartone animato vagamente associabile a Batman...

è qualcosa di allucinante, psichedelico, stupido, infantile, imbecille ecc...

Clooney fa Batman... Sì, avete capito bene, so che avevate rimosso la cosa e vi ho appena riportato alla memoria un'esperienza orrenda...

La trama e la sceneggiatura sono inconsistenti, le situazioni sfociano spesso nel completamente non-sense, i personaggi sono ridicoli sia nei costumi che nei comportamenti (Poison Ivy è tutto tranne che sensuale, ha foglie d'edera di plastica appiccicate su una tutina spandex e non fatemi parlare dei costumi di gomma di Batman e Robin...)

Oltre a Robin (che è una garanzia di flop) c'è pure Batgirl...

Questo film è stato un seppuku per la produzione (andò malissimo negli incassi) e troncò ogni possibilità di vedere film di batman negli anni successivi...

Ci fu un tentativo di rilanciare almeno Catwoman nel 2004 con Halle Berry, senza nominare Gotham o Batman... Ma anche quel film fu un disastro...

Questo comunque resta il punto più basso toccato da un film di Batman (ma anche nella storia del cinema se ne sono visti pochi così brutti...)


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  23/02/2014 22:02:06
   4½ / 10
Uhm, direi che proprio non ci siamo. Film divertente, simpatico, colorato, zuccheroso. Ma la regia non è proprio esaltante e il doppiaggio che ho sul dvd (no, tranquilli, non l'ho comprato singolarmente, l'ho preso in un "cofanetto" insieme all'altro di Schumacher e ai due di Burton) dimentica talvolta delle battute. Ma la cosa peggiore è che "Batman & Robin" è scritto davvero malissimo, i personaggi sono caratterizzati in maniera davvero stupida ed infantile.
Quando parlo di produttori che non fanno il proprio lavoro influendo in maniera negativa sul regista cito spesso questo film. Ognuno deve fare il suo lavoro, i produttori di "Batman & Robin" hanno voluto mettere le mani dove non gli doveva competere ed ecco il risultato. Un vero peccato, considerato che il precedente "Batman Forever", dove Schumacher era decisamente più libero, era un lavoro davvero apprezzabile. Non dico che non facesse rimpiangere per nulla Burton, ma se non altro era meglio del primo dei nolaniani ("Batman Begins") che comunque è un film dignitoso.
Questo film dovrebbe essere visto da chi vuole imparare a scrivere sceneggiature, è un perfetto esempio di come NON bisogna scrivere un film. Personaggi caratterizzati malissimo, altri inutili (ogni riferimento a "Batwoman" è puramente casuale), cattivi che si mettono ad esporre per filo e per segno i loro piani al pubblico in maniera comica (non scherzo) e tanto altro. Note positive, gli attori e in parte la regia, quando non contaminata dalle sciagurate scelte dei produttori. Per quanto riguarda gli attori, le note positive si chiamano Uma Thurman (sfido chiunque a dire il contrario) e Schwarzenegger, di cui in molti si lamentano. Però Arnold doveva interpretare un energumeno ghiaccioso quasi inespressivo. Quindi direi che il suo lavoro l'ha fatto.
Consigliato solo ai fan più accaniti di Batman. Se proprio non potete far a meno di vederlo, sappiate che esiste ancora.

2 risposte al commento
Ultima risposta 03/07/2015 03.08.50
Visualizza / Rispondi al commento
camifilm  @  22/02/2014 21:12:47
   5 / 10
Glutei, pacco e seno! inquadrature d'arte durante la vestizione con le rispettive divise di batman, robin e batgirl. Si, c'è pure batgirl la quale maschera non nasconde praticamente nulla della sua identità.

Iniziamo dai trucchi cinematografici poco scenografici e gli effetti di "volo" dei personaggi sono fatti malissimo tanto da renderli innaturali e praticamente si capisce dove stanno le funi che li sostengono.

Una commedia... da vedere in serenità e senza pretese.

marcogiannelli  @  29/12/2013 19:04:00
   5 / 10
Mezzo voto in più perchè da bambino mi ammazzavo di questo film...molto triste però

Matteoxr6  @  21/09/2013 00:15:15
   3½ / 10
Una mezza pagliacciata. Mi ricordo che da piccolo mi divertivo a guardarlo.

gianni1969  @  11/09/2013 22:27:50
   2 / 10
Mamma mia che pena, personaggi orridi, uma thurman poison ivy è patetica e schwarzenneger nel ruolo peggoore della carriera, trama ridicola, si salva solo cloney

horror83  @  29/08/2013 19:24:29
   4½ / 10
ahi ahi ahi che dolore! peccato, dopo 3 film buoni questo quarto capitolo non mi è piaciuto! leggendo i commenti già mi aspettavo un film non bello ma speravo che non fosse proprio da buttare! certo non voglio dargli un voto troppo basso perchè qualche lato positivo ce l'ha, ma la sufficienza non gliela posso dare! Già all'inizio quando Batman e Robin vanno a lottare contro Freezer e i suoi scagnozzi, c'è una scena che bisognava evitare assolutamente (quando batman e robin "giocano a hoker"). Anche il fatto che continuano a cambiare attore a Batman sicuramente non giova, e ho trovato un Clooney non adatto al ruolo (anche se esteticamente è un bel vedere). e poi dove è finita la psichiatra del terzo capitolo? scomparsa pure lei! ora ce nè un altra! menomale che gli attori che interpretano Robin e il maggiordomo sono gli stessi. cmq con questo film si nota un abbassamento notevole della qualità. Ormai Gotham city da cupa e gotica è diventata una discoteca, tra varie bande, corse in moto, tamarri e gente truccata in faccia come dei pagliacci! carina Uma Thurman nei panni di "madre natura" (e belli i suoi colori accesi dei capelli rossi e del costume verde), e Arnold nei panni di Mr. Freezer (con un azzurro molto acceso) ma stavolta un cast stellare non basta! certi dialoghi sono molto ridicoli e certe battute si potevano evitare! Anche la nipote del maggiordomo per me si poteva evitare

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Effetti speciali buoni, combattimenti buoni ma è un film che è andato più sul commerciale, cioè può piacere di più ai bambini fino ai 13 anni che agli adulti.
Se lo sviluppavano meglio sarebbe venuto fuori un bel film!

MonkeyIsland  @  01/07/2013 02:05:38
   3 / 10
Inguardabile.
Tutto sbagliato, cattivi da melevisione, recitato da schifo, Clooney nelle parti di Batman basterebbe per bocciare questa roba immonda.
Schumacher confeziona il peggior film della sua carriera piena di bassi e pochi alti.

Goldust  @  15/05/2013 18:04:32
   5 / 10
L'ultima puntata della saga inaugurata da Tim Burton, e poi rivista successivamente da Nolan, è forse quella che più si avvicina alla natura dello sceneggiato degli anni '60 e ( forse, ma qui ammetto di non essere molto ferrato ) al fumetto: l'intento era infatti quello di realizzare un film fracassone, volutamente poco approfondito, con una miriade di personaggi sia protagonisti che di contorno da sfruttare anche, se non soprattutto, in sede commerciale ( giocatolli, ecc ). Si può su queste basi partorire un prodotto che possa almeno accostarsi ai suoi predecessori? Direi di no, ed infatti il risultato è alquanto raffazzonato. Tolti la Poison Ivy della Thurman ed il ritmo vispo c'è ben poco da salvare, e quello che salta maggiormente all'occhio sono i buchi di sceneggiatura ed uno stile globale pressapochista. Tra le tante delusioni:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Nonostante tutto questo non è così ignobile come tanti lo dipongono, ed un'occhiata, se proprio si è appassionati, gliela si può dare.

camifilm  @  16/03/2013 16:08:14
   3 / 10
Pessimo sino alla fine, sion alla patetica scena finale.

Uma Thurman si salva, ma solo per un paragone di livello nei confronti degli altri personaggi e non perchè si dimostra brava nella recitazione dalla quale rimane fuori anche lei, ma meno degli altri.

ferzbox  @  14/03/2013 18:30:51
   1½ / 10
1-George Clooney nella parte di Bruce Wayne?....ma è scemo?
2-Arnold Scwarzenegger nella parte di Mr.Freeze?....ma che si fuma?
3-Robin????.....e me lo metti così?......
4-Dovrebbe essere un omaggio al telefilm con Adam West?..no vero?!
5-Veramente credevano che questo film avrebbe funzionato?..che temerari...
6-Non oso immaginare quanto è costato il cast....
7-Uma Thurman con quel vestitino è l'unica cosa che mi ha permesso di vederlo
8-...vado al bagno....qualcosa mi stimola ogni volta che parlo di questo film...

Cardablasco  @  17/02/2013 12:09:30
   5 / 10
Un batman non all'altezza,troppo banale e piatto,si salva solo la Thurman nel ruolo di Poison,Clooney non spicca nei panni di Batman,non Swarzy nei panni di Frozen

Ale-V-  @  10/02/2013 16:05:38
   5 / 10
Insieme a Batman Forever (leggermente migliore) è il peggiore della serie. Clooney come Batman è davvero poco credibile! Dopo i capolavori di Burton e prima della trilogia di Nolan, Joel Schumacher (che reputo un buon regista) ha sfornato ste due mezze ciofeche quasi da dimenticare.

Invia una mail all'autore del commento Project Pat  @  22/11/2012 04:40:10
   5 / 10
Joel Schumacher ci riprova, confezionando a 'sto giro un prodotto veramente ridicolo. Se già i tradizionali canoni registici e della sceneggiatura attinenti alla serie di Batman erano in crisi in Batman Forever (film che comunque reputo decente) qui è tutto completamente stravolto. Ergo, chi ha trovato orrendo il precedente film di Schumacher troverà ancor più schifoso questo. Mai peggior attore di George Clooney (che durante il film ha addosso sempre la solita espressione) poteva esser scelto per interpretare Batman, quanto a Uma Thurman, esplosiva in tutta la sua bellezza, la miglior interpretazione è la sua.

beppe.fadda  @  15/11/2012 15:31:52
   5½ / 10
Batman Forever era comunque un film decente, ma questo... Il punto più basso del franchise di Batman (paragonabile solo a quello schifo del 1966). George Clooney è un bravissimo attore, ma è un pessimo Batman, Chris O'Donnell un po' cresciutello per interpretare Robin, Alicia Silverstone bona ma inespressiva, Uma Thurman bona ma un po' sopra le righe (comunque la miglior interpretazione del film), Arnold Schwarzenegger non sa recitare. Elle MacPherson è inutile.

drobny85  @  07/11/2012 14:06:02
   5 / 10
Lo scempio grazie a J. Schumacher continua, anche se questa volta c'è un lieve miglioramento globale.
Purtroppo c'è ancora un cambio nei panni del Cavaliere di Gotham, Clooney è quanto mai distante da un ruolo del genere, al suo fianco riappare Robin, già visto nel capitolo precedente, senza che incidesse più di tanto nel piattume generale. Ma il picco di trash più alto lo vediamo però solo con la comparsa di Alicia Silverstone nei panni di Batgirl. E' davvero tutto tremendo, per fortuna i cattivi di turno hanno il merito di risollevare un po' questo ultimo capitolo di una saga che stava cadendo nel ridicolo.
Schwarzenegger e la Thurman davvero ottimi, con le loro interpretazioni riescono a salvare la baracca rendendo la pellicola "più gradevole" rispetto al terzo capitolo"

alepr0  @  05/11/2012 18:53:38
   5 / 10
Non ci siamo, dopo Batman Forever che comunque si è guadagnato la sufficienza qui non posso che dare di meno. Dopo questo Batman ho abbandonato la serie perchè diventava sempre più banale.

kingofdarkness  @  11/09/2012 13:04:09
   2½ / 10
Pessimo in tutto e per tutto, senz'ombra di dubbio il peggior Batman mai portato sullo schermo.
Già a vedere George Clooney al centro della locandina mi veniva male, ma il film in sé è addirittura peggio.
Che diavolo gli sarà saltato in mente a Joel Schumacher? Batman Forever perlomeno era guardabile (mediocrissimo, ma guardabile), questo Batman&Robin invece è una vera schifezza.
In tutto questo ammasso di effetti speciali spreconi, atmosfere fluo, dialoghi ridicoli e personaggi inutili (su tutti, un imbarazzante Schwarzenegger nel ruolo di Mr. Freeze) l'unica cosa che sento di poter salvare è Uma Thurman.
Il resto è FASTIDIO allo stato puro.

BlueBlaster  @  06/08/2012 18:18:29
   4 / 10
Quel montato di Joel Schumacher nonostante avesse a disposizione un cast stellare è riuscito a rendere una pagliacciata oltremisura un film su Batman...ma non lo fa al modo di Burton, lo fa involontariamente!
Non c'è un filo di gotico/dark nelle scenografie/fotografia/costumi di questo film!

cervo  @  07/05/2012 18:38:54
   5 / 10
Da piccolo questo film mi piaceva tanto. A vederloora rasenta un pò il ridicolo anche se da quello che mi sembra di capire il batman di joel shumacher è quello che piu si avvicina al fumetto. peccato che gli attori siano totalmente fuori parte (clooney è pessimo in questo film, non capisco come il bravo val kilmer sia stato sostituito) così come tutti gli altri, a parte uma thurman e il buon arnold, i quali offrono un'interpretazione quantomeno dignitosa. trovo comunque che la media di questo film sia troppo bassa, forse per il fatto che ormai di fama questo film è considerato brutto (mi pare che una rinomata rivista lo insignì addirittura del titolo di peggior film della storia). a parere personale si tratta certamente di un brutto film, ma sinceramente da qui a crociffigerlo ce ne passa

Sbrillo  @  16/03/2012 20:22:17
   4½ / 10
che brutto....cast sprecato e storia curata male, per non parlare della bassezza dei dialoghi! per caritààààà!!

Fifì  @  12/03/2012 23:56:09
   2 / 10
Mi fa ridere Flagello.

ValeGo  @  21/02/2012 15:46:57
   5 / 10
Batman?Mah...sarà!

kako  @  01/01/2012 19:55:01
   4 / 10
eh niente da fare, è proprio brutto questo episodio di Batman. Storia svolta male, trovate insensate e dialoghi di livello bassissimo. Peccato per buoni attori sprecati come Clooney e Uma Thurman

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  16/09/2011 04:21:39
   3 / 10
Stavolta Schumy ha toppato di brutto!!! Batman Forever non era all'altezza dei primi due Batman burtoniani ma era cmq un buonissimo film... questo è inguardabile!!! I colori sono la prima cosa che uno nota, improponibili a dir poco. Schwarzenegger non mi è piaciuto affatto nella parte di Mr. Freeze per non parlare della Thurman a mio avviso da denuncia. Un film che va visto se si è amanti della saga altrimenti evitatelo.

4 risposte al commento
Ultima risposta 15/01/2012 19.03.45
Visualizza / Rispondi al commento
Testu  @  03/09/2011 12:50:40
   5½ / 10
Film che segue il filone leggero del precedente Forever, uscendosene però più debole. Il cast è di un certo livello, anche se Clooney non è adattissimo al ruolo (ma a parte le pellicole di Nolan neanche i precedenti lo erano). La pellicola inciampa sporadicamente ma volutamente in scenette che vorrebbero essere buffe ma risultano solo sciocche, ricordando la triste serie tv, inoltre la sceneggiatura reinventa imperdonabilmente Barbara Gordon, non sfrutta per nulla Bane e chiude in maniera poco convincente Swarzy. In pratica un film di serie B che si poteva risparmiare alcune spese superflue.

simo96  @  06/03/2011 21:46:57
   3 / 10
non lo reputo il film più brutto della storia del cinema come altri hanno detto,però è davvero brutto.
e pensare che quando ero piccolo andavo matto per questo film.
ma gli sceneggiatori l'hanno letto il fumetto di batman prima di farci il film?
quando mai batman ha partecipato ad una festa?
il punto più basso si raggiunge quando clooney tira fuori la bat-carta di credito!
lo stesso clooney ha affermato che era un film penoso

topsecret  @  15/02/2011 10:31:14
   5 / 10
Decisamente affollata la bat-caverna di questo ennesimo episodio dell'uomo pipistrello, che oltre alla conferma di Robin vede anche l'ingresso di Batgirl e dei nuovi nemici Mr. Freeze e Poison Eve.
Prodotto ludico visivamente importante con la classica vagonata di effetti computerizzati che però, questa volta, non sono sembrati all'altezza della situazione e che intrattiene in maniera quasi passabile, in linea con BATMAN FOREVER ma marcatamente al di sotto dei primi due capitoli.

Xavier666  @  03/02/2011 17:38:01
   5 / 10
Si salva solo Uma Thurman...
Troppi colori, troppe coreografie, Batman inizia con le atmosfere dark di Burton, poi attraversa questa fase abbastanza infelice con Schumacher per riprendere i vecchi fasti dark con una netta interiorizzazione dell'eroe con Nolan.
Ma questo film è tremendo, Alicia Silverstone, magnifica visione nei video degli Aerosmith, risulta fastidiosa.

7219415  @  02/12/2010 20:39:18
   4 / 10
Il peggior batman che abbia mai visto...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR rain  @  25/10/2010 16:15:03
   2 / 10
Filmaccio su Batman, sicuramente il più brutto mai fatto! Batman (interpretato da un Clooney secondo me totalmente fuori luogo) e Robin sono ridicoli così come i due villain di turno che non reggono neanche lontanamente il confronto con i loro predecessori, nonostante l'importante presenza del buon Schwarzy.

guidox  @  19/10/2010 19:14:03
   2 / 10
ma quanto è brutto questo film??
sono rimasto interdetto la prima volta che lo vidi e avendo la sfortuna di ribeccarmelo un pomeriggio in televisione, ho smesso di guardarlo dopo 20 minuti, nonostante mi fossi detto fra me e me, di provare a riconsiderarlo perchè forse la prima volta ero stato condizionato dall'aspettarmi troppo.
osceno.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Angel Heart  @  20/07/2010 15:08:20
   3½ / 10
Brutto bruttissimo seguito del già mediocre Batman Forever. La direzione cartoonesca scelta dai produttori si rivela ancora una volta quella meno appropriata, e tutti i difetti che c'erano nel predecessore qui sono accentuati ulteriormente. Mal realizzato, prolisso, noioso e ridicolo. George Clooney come Batman fa semplicemente schifo (così come il nuovo costume), O'Donnell e la Silverstone sono vergognosi, ed i due antagonisti sono solo dei gran buffoni (anche se la Thurman bene o male si salva). Pessime anche le scenografie, la sceneggiatura, e la regia (incredibile che sia lo stesso Schumacher di "Ragazzi Perduti" o "Un Giorno di Ordinaria Follia)

Più che un film, sembra di essere al circo.
Da buttare, perfavore.

Drugo.91  @  08/04/2010 19:57:44
   3 / 10
di incredibile bruttezza il quarto film della serie
l unica cosa buona è che batman viene interpretato da Clooney,
sicuramente piu adatto di Kilmer,
almeno è simpatico..
Schumacher pianta lì con ste boiate!

BlackNight90  @  31/03/2010 00:33:53
   3 / 10
Imbarazzante. Schumacher ci si mette proprio d'impegno per fare del suo peggio. Clooney penoso nel ruolo, vedere Batman e Robin che litigano come buffoni per la Thurman (lo farei anch'io ma non è questo il punto) è una roba tristissima.

gemellino86  @  11/03/2010 17:18:47
   2 / 10
Indubbiamente il Batman peggiore. Il regista deve essersi bevuto qualcosa prima di girare questo aborto. Vomitevole sotto ogni punto di vista.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento matteo200486  @  01/03/2010 10:55:32
   3 / 10
Filmaccio di bassa lega mediocre ed insulso. Veramente brutto perfino più brutto di Batman Forever.
Joel Schumacher sforna uno dei peggiori pastrocchi della sua carriera.
Pessimo.

Invia una mail all'autore del commento wega  @  14/02/2010 18:34:47
   4 / 10
"Previsioni del tempo: è in arrivo una tempesta!"

Il troppo stroppia.

6 risposte al commento
Ultima risposta 17/06/2010 22.12.48
Visualizza / Rispondi al commento
Enry!!!!  @  12/02/2010 20:50:30
   4 / 10
Tutta la serie è pessima...e questo non è da meno!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 17/08/2010 17.22.29
Visualizza / Rispondi al commento
kuiki7  @  23/01/2010 17:03:56
   5 / 10
Film piuttosto piatto e l'interprete di Robin non sa recitare.

dark_knigh  @  07/12/2009 16:11:06
   1 / 10
Quando andai a vederlo al cinema per la prima volta uscii alla fine del primo tempo. A metà tra un film comico (che però non fa ridere) e una commedia mal riuscita. Un vero e proprio scempio del personaggio forse più famoso tra i fumetti.
Orrendo.

SANDROO  @  15/11/2009 21:12:37
   3 / 10
meno male che gli ultimi 2 sono tutta un altra cosa.... INGUARDABILE......

edmond90  @  27/09/2009 13:30:59
   5 / 10
Un passo indietro rispetto al pur mediocre Batman Forever.Clooney assolutamente inadeguato.Si salvano Schwarznegger e la Thurman

Gruppo COLLABORATORI SENIOR elio91  @  27/09/2009 13:04:22
   4 / 10
Il peggiore flm sull'uomo pipistrello. Adatto ai bambini e basta e forse nemmeno a quelli. Non si salva niente se non Schwarzenegger che almeno ci prova a recitare e non è facile con 20 chili d armatura addosso, e anche Uma Thurman è brava. Niente di niente per il resto. Almeno il precedente Batman forever raggiungeva la sufficienza ma questo proprio no. è un peccato che un regista esperto come Joel Schumacher abbia fallito cosi in questo che francamente credo proprio sia il suo film peggiore. Nolan aiuterà Batman a rialzarsi 8 anni dopo.

Crazymo  @  30/07/2009 11:35:17
   4½ / 10
FILM-SPAZZATURA. Schwarzenegger & Clooney Sprecati.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gatsu  @  24/06/2009 20:39:18
   4 / 10
Il cast non è male, ma troppo stereotipato. Mega produzione hollywoodiana troppo spinta nella convenzione e poco ispirata. Sembra di assistere due ore di agonia. Non consigliato, se si voleva raggiungere l'atmosfera di Batman, qui, siamo davvero fuori strada.

hyothehunter  @  08/05/2009 12:49:24
   5 / 10
classico film di batman, mediocre ma questa volta non basta una buona se nn ottima prova del foes di turno (uma thurman) a risollevare le sorti di un lavoro che possiamo definire precursore dei futuri grottescanti film tratti dai fumetti che ultimamente impazzano

VikCrow  @  06/03/2009 14:14:54
   4 / 10
Sapazzatura, ma mai inferiore ai successivi. Quelli raggiungono l'apice della nefandezza...

heartbreaker  @  30/01/2009 12:17:12
   4 / 10
Con questo film francamente si tocca il fondo. La bellissima e oscurissima Gotham City si trasforma in una Disneyland tutta luci e colori. Le battute dei protagonisti rimandano a insulse commediole. Ancora una volta Schumacher stravolge il cast e tanto per cambiare, sbaglia tutto. George Clooney è francamente inguardabile, Arnold Schwarzenegger è patetico. L'unica nota di colore in questo film è la straripante Uma Thurman... riesce perfettamente a incarnare il ruolo della donna-pianta sensuale ma terribilmente perfida.

Se al posto di questi due film Schumacher ci avesse regalato un unico film con Jim Carrey nei panni dell'Enigmista e la Thurman nei panni di Poison Ivy avremmo tra le mani un ottimo film.

Purtroppo la realtà è ben diversa.
Solo per i fan della Thurman.

BrundleFly  @  30/01/2009 11:31:18
   2 / 10
Non c'è niente che si salvi in questo film! Anche attori come Clooney e la Thurman sono deludenti. Si poteva anche evitare di realizzarlo.

Invia una mail all'autore del commento Don Callisto  @  18/01/2009 11:31:40
   4½ / 10
xkè burton!!!! xkè mi hai fatto qst!!!! lasciare ad un regista di un talento totalmente diverso e in qst kaso inespresso(ha fatto batman forever e bat and robin fin troppo commerciali!!!) da quello molto artistiko e sofistikato ke possiede tim!!! lontanamente oskuro e fin troppo caramelle x qst batman!!
GeORGE CLOONEY E' IL PEGGIOR BATMAN DELLA STORIA!!!!lui nn è un attore ke può fare batman..dai!!! ke vadi a fare "no martini no party!!!
poi ARNOLD è stato molto ma molto insufficiente!!!

gasy  @  10/01/2009 15:20:09
   4½ / 10
Perchè Clooney come Batman è ridicolo, O'Donnel non ha mai stupito per doti recitative, Schumacher non ha mai impressionato come capacità registiche. Bei colori, bravi Thurman e Swarzy un grand attore sottovalutato dalla critica.

AMERICANFREE  @  21/12/2008 12:14:38
   5 / 10
insomma della saga di batman forse il peggiore! scialbo senza mordente! in poche parole evitatelo!

hellknight2  @  25/11/2008 13:46:58
   3 / 10
Decisamente inferiore ai primi due batman di Burton e agli ultimi due di Nolan.
Discutibile la scelta stilistica che lo fa sembrare un cartone, il personaggio di batman perde decisamente spessore e Clooney non è adatto per il ruolo.Il Batman che credo migliore è quello oscuro.

pinhead88  @  07/11/2008 22:38:24
   4 / 10
si salva solo la Thurman,indubbiamente uno dei peggiori batman

Leonhearth87  @  04/11/2008 13:56:24
   5½ / 10
Un altra delle trasposizioni di Batman peggio riuscite. I ruoli degli antagonisti non incidono, Schwarzenegger lascia un pò a desiderare nel suo ruolo. Già meglio la Thurman nei panni di Poison. Menzione anche per Clooney, sicuramente un bravo attore, che anche stavolta non sfigura, ma che sicuramente non è inserito in un film al suo livello.

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  07/10/2008 09:59:49
   3 / 10
Ridicolo oltre ogni limite. Si salva solo la Thurman. O'Donnel e la Silverstone campioni di inespressività perfettamente all'altezza di uno script scarso e quasi inesistente.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR bellin1  @  13/09/2008 10:39:32
   3½ / 10
Penoso.

Non c'e' altro da aggiungiere.Grossi difetti e mancanza totale di phatos emotivo.Veramente un film da evitare.Clooney fuori ruolo, Arnold Schwarzenegger inutile...si salva solo un pochino la thurman.

Gravemente insufficiente.

John Carpenter  @  23/08/2008 12:09:19
   5 / 10
Mi ricordo di questo film di Batman, e direi che è assolutamente evitabile.
Bel cast, però.

John.

Gruppo COLLABORATORI peter-ray  @  13/08/2008 14:08:23
   4 / 10
Prodotto assai scarso.

Il Peggior Batman in assoluto.
Cloney disastroso.

Marv91  @  26/07/2008 23:55:05
   4½ / 10
Un cast stellare per un prodotto insufficente, siamo ben lontani dall'ottimo BATMAN di Burton. PECCATO, evitabile

eletar  @  24/07/2008 23:56:16
   5 / 10
un batman che con quel volto potrebbe andare in pensione di un'antipatia tremenda... un arnold che nn gli passa niente... uma nn male ma poteva far di più per nn parlare di robin.. da dimenticare il piu brutto di tutta la saga

marfsime  @  06/07/2008 13:42:05
   5 / 10
Forse il più brutto capitolo della serie di Batman..archiviabile.

THE_FEX84  @  03/05/2008 17:43:50
   5 / 10
Quarto e fiacchissimo capitolo della saga del celebre eroe mascherato.La regìa di Schumacher non ha nè il fascino visivo,nè la fantasia macabra di Tim Burton e la sceneggiatura è un puro pretesto per sperimentare ogni tipo di effetto speciale all'interno di una storia che si snoda con poche sorprese,che sconta un ritmo soporifero ad alto rischio di abbiocco.La fotografìa è talmente virtuosistica e improbabile da sembrare un cartone animato,gli effetti digitali si mangiano tutte le sequenze spettacolari mai veramente credibili nè tantomeno memorabili.Insomma un vero tonfo,anche se rimangono lodevoli i tentativi di George Clooney nell'inserire qualche tocco azzeccato d'ironia nel suo Batman,facendo(in parte)dimenticare la staticità del pessimo Val Kilmer.Nel reparto cattivi chi ne esce meglio è la camaleontica Uma Thurman abile a saper davvero conciliare cinema e fumetto grazie alla sua accattivante interpretazione della perfida Poison Ivy,caratterizzata alla perfezione,mentre Schwarzenegger,al contrario,non riesce a tenere il passo con i cattivi dei film passati,risultando fiacco e facilmente dimenticabile.Del tutto esornativa la presenza di Chris O'Donnel/Robin e di Alicia Silverstone/Batgirl,inespressivi e privi di carisma.In sostanza una"carnevalata" stucchevole e futile,che fa rimpiangere i primi due successi di Tim Burton,e che delude anche i fan più accaniti dell'uomo-pipistrello

Invia una mail all'autore del commento Mr Mandarino  @  15/02/2008 18:45:08
   4 / 10
E dopo tre 7,5 ecco arrivare la pesante insufficienza.
Alcune scene sfiorano il demenziale (l'inizio con la "partita di hockey" è qualcosa di orripilante), i cattivi sono mal presentati e troppo macchiette e Batgirl è quanto di più inutile potevano inserire nella storia.

Riddler  @  23/01/2008 17:48:08
   4½ / 10
Dopo aver commentato tutti i film di Batman ecco all'ultimo(tranne per Batman begins...) ecco al penultimo:fallimento totale.
Non c'è molto da dire:va bene Uma Thurman,va bene Swarzy,va anche beneClooney a sto Robin(un pò diverso dal precedente) non lo sopporto:sa tutto lui,è il più fico,voglio dire pochi anni prima ha subito un grave trauma...poi tutto ad un tratto diventa euforico,sembra uno di quei film di Batman degli anni '60 con balletti e "Puch!" "Sbon!" a più non posso senza trama,idee,e personaggi un pò messi bene.
La bat-girl farebbe finire tutto sotto tre(il carisma è paragonabile a una mummia...)ma Uma Thurman ha recitato bene e si merita un pò di più(ma non molto di pù!!).Evitatelo come il tetano.

kalin_dran  @  26/12/2007 12:38:48
   4½ / 10
Davvero pessimo questo film. Mancano le idee. Mancano i dialoghi. Manca una storia ben definita.
Si punta tutto sul cast. Vengono chiamai attori di grande rilievo per portare pubblico nelle sale cinematografiche.
Il risultato è negativo.

Gruppo COLLABORATORI Terry Malloy  @  09/11/2007 14:12:39
   4 / 10
Altro filmetto mediocre

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

3 risposte al commento
Ultima risposta 14/03/2013 19.03.47
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


1049850 commenti su 50709 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

7 BOXESBLIND WARCACCIA GROSSACHAINED FOR LIFECHIEF OF STATION - VERITA' A TUTTI I COSTICONFESSIONI DI UN ASSASSINOCONTRO 4 BANDIERECUGINE MIEDAREDEVIL - IL CORRIERE DELLA MORTEDAUGHTER OF DARKNESSDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDGIRL FLU - MI CHIAMANO BIRDGUIDA ALL'OMICIDIO PERFETTOI 27 GIORNI DEL PIANETA SIGMAINTIMITA' PROIBITA DI UNA GIOVANE SPOSALE DIECI LUNE DI MIELE DI BARBABLU'MERCY (2023)NOTTI ROSSEORION E IL BUIOOSCENITA'RAPE IN PUBLIC SEASANGUE CHIAMA SANGUESPECIAL DELIVERYSUSSURRI - IL RESPIRO DEL TERRORETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE EXECUTIONTHE GLENARMA TAPESTHE PAINTERTHE WAITUNA SECONDA OCCASIONEUNA TORTA DA FAVOLAUN'ESTATE DA RICORDARE (2023)VENDETTA MORTALE (2023)WHAM!

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net