hulk (2003)

Sono daccordo con Enrico, la serie TV era molto + bella e seguita. E' stata una delusione secondo me, sia x chi legge i fumetti sia x chi non gli legge.

non mi è piaciuto molto, (parlo senza aver mai letto una pagina del fumetto di hulk), anche per le troppe finestrelle e divisioni dello schermo(proprio stile-fumetto) le scene di azione sono poche secondo me, e mal distribuite... dai trailer pensavo meglio

Non siate assurdi nei commenti, la serie tv aveva un senso ed era alquanto seguita, qesto film è già nel dimenticatoio di chiunque l'abbia visto.
Pessimo, non si salva niente, e gli effetti speciali sono troppo da cartone animato......

Ci manca solo ke facciano il film di ActionMan!!!!!!

UN FILM VERAMENTE SCHIFOSO HO DORMITO DALL'INIZIO ALLA FINE TRAMA INESISTENTE! CON QUEI 7 EURO COMPRATEVI QUALCOS'ALTRO!!!11

MI SONO ADDORMENTATA DOPO 10 MINUTI E COSI NON HO POTUTO VEDERE IL FINALE ..KOME FINISCE MUORE LA MADRE DEL BAMBINO KE GIOCA CON I DUE DINOSAURI? RISPONDETEMI ..

Il film fa letterlamente sbrodolare dalla cacca nell tana del lupo. la pecora si è ammalata.
Hulk è una *****ccia verde

ke sola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Soporifero. Un sonnifero da 100 milioni di dollari. Pero` fa` effetto, ve lo assicuro!

del film una cosa la si può dire senza paura di non essere oggettivi: è LUNGO. nella prima parte è anche LENTO. nella seconda, da quando appare la creatura si sveglia un pò, ma nn basta. Molto bella è la fotografia ed il montaggio. Splendida l'idea delle vignette

Film veramente lentissimo!! Solo una cosa potrebbe essere peggiore: la minaccia di un seguito!

O scusate ma nn posso commentare questo film, mi sono addormentato nei primi 5 min

Una sola parola per commentare questo film: noia
E' un film lungo che non appassiona neanche un po.
Classica "americanata" con mille effetti speciali trama inesistente

Lungo,noioso,roboante nella molteplicità di immagini poste sullo schermo in modo fumettistico al solo scopo di colmare un vuoto narrativo.Non andate a gettare i Vostri soldi,comprate direttamente il fumetto!E' meglio,consiglio non pagato,consiglio assicurato.Leo

Che delusione. Ancora una volta un pessimo adattamento di un eroe del fumetto che non riesce a coinvolgere lo spettatore ma solo ad annoiarlo. Peggio di Spiderman di Sam Raimi. Lontano anni luce dai vari Batman. Gli effetti speciali non sono un granchè, quindi se in un film cercate solo quelli, statene alla larga ,ne rimarrete delusi. La noia regna sovrana per tutta la durata del film, la storia non decolla mai, approvo la fuga dal cinema di molti spettatori alla fine del primo tempo.

Domenica sera, al cinema. Impossibile mancare all'appuntamento col gigante verde. Dopo la prima mezz'ora di film, però, inizio a spazientirmi. Dov'è il gigante verde? Dov'è HULK, l'effetto speciale per antonomasia? L'espressione amorfa di ERIC BANA sta avendo su di me gli stessi effetti delle radiazioni-gamma. Poi, finalmente arriva LUI. Ehi, ma c'è qualcosa che non va !!! Per carità, la creatura è stata realizzata al computer con la massima cura, eppure, visivamente, mi dà l'idea di qualcosa di finto, un pò posticcio. <<Meglio LOU FERRIGNO dipinto di verde - comincio a pensare- dal cameo iniziale il vecchio LOU mi sembra ancora piuttosto in forma >>. No, cavolo, 'sto film me l'aspettavo diverso. Anzitutto, mi è toccato prendere una XAMAMINA per tutti i giochi di telecamera esibiti da ANG LEE. Inquadrature, stacchi e tecniche di ripresa che seguono uno stile artificioso e tendono a collocare il film in una cornice fumettistica. In particolar modo, l'uso dello "spit screen", in alcuni momenti appare forzato, quasi disturbante agli occhi dello spettatore. Certo non era facile comprimere la lunga vita fumettistica del gigante verde in 2 ore di pellicola. Il risultato è un film che, pur studiato a tavolino come progetto commerciale, nelle mani del regista si trasforma nell'esatta antitesi del prodotto di largo consumo. ANG LEE piega il fumetto alla propria logica d'autore, lo intellettualizza all'estremo, indugiando nell'introspezione psicologica dei personaggi. Ma il volto di ERIC BANA ha l'espressività di un fermacarte, per tirargli fuori l'interiorità dovresti fargli una radiografia. Con quella sua insopportabile recitazione monocorde, BANA rallenta il film, lo appesantisce inesorabilmente. Meglio gli altri interpreti ( vedi NICK NOLTE e SAM ELLIOTT).
Così quando scorrono i titoli di coda e non ascolto più la sigla finale del vero HULK ( quella del telefim anni '70 , per intenderci, che accompagnava BRUCE BANNER, malinconico autostoppista) capisco che quella che ho visto al cinema è tutta un 'altra storia.

Film mediocre, non aspettatevi molto. Non e' la cosa peggiore che ho visto, ma non riesce neanche a sfiorare la sufficienza. Gli effetti speciali non li trovo eccezionali e hulk che saltella per il Gran Canyon lo trovo un po' esagerato e quasi imbarazzante. Molto piu' divertente la serie televisiva.

Devo essere sincero, il fumetto di Hulk e la relativa serie televisiva con Lou Ferrigno, che in questo film appare in un brevissimo cameo proprio all inizio nelle vesti di un guardiano, non mi è mai piaciuto e quindi sono un pò prevenuto...ma cmq mi considero sempre obiettivo nel giudicare un film. In fondo neanche Spider Man non mi piaceva ma al film avevo dato un bel 8 xkè era costruito davvero bene e il personaggio aveva una intensa introspezione psicologica. Ma qua?? Eric Bana ha la stessa espressione per tutto il film, quella di un merluzzo appena pescato dall acqua gelida, certo il suo personaggio era molto introverso, però...gli effetti speciali sono gran***si e Hulk costruito al computer è davvero maestoso, Nick Nolte è bravo ma non nel suo momento migliore, anche se il suo personaggio assomiglia molto alla sua vita reale! La migliore è sicuramente la Connely e anche Sam Elliot se la cava bene, ma tutti gli attori nel loro complesso sono un pò scialbetti...chi ha visto i film di Ang Lee sa che la lentezza è la sua prerogativa base nei film, ma addottare questa metodologia anche in ul film d azione come questo è stato un grande errore! Vedere la prima trasformazione e la prima scena d 'azione facendo passare quasi tutto il primo tempo è stato veramente troppo e alla fine del film si ha l impressione di aver visto troppo poche "prestazioni" del gigante verde. Ma la cosa che mi ha dato più fasti***, oltre al finale con lo scontro con il padre-pazzo, è il montaggio delle scene con i riquadri che si susseguono freneticamente in molte scene, così mentre uno cerca di vedere tutti i particolari nei vari settori dello schermo alla fine non riesce a vedere quasi niente e poi...ma porc...cosa mi rappresenta quel tipo che nel tunnel della base militare fa esplodere un ordigno alle sue spalle e vola via come se fosse un cartone animato?? Che assurdità!! Insomma, alla fine, una delusione totale...

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......

a me nn mi è parso un gran film, per lopiù attori da 4 soldi, trama banale, si salva solo Hulk nelle sue tre o quattro scene d'azione

Sono una fan di Hulk ma questo film non ha reso giustizia al personaggio e la storia non mi ha appassionato molto.... e poi alcune scene sono assurde!!!

non il massimo ma non mi aspettavo più di tanto. Sono riusciti a tirar fuori il meglio che potevano da un soggetto del genere. Effetti speciali da far pietà...

Un vero peccato...a parte la lentezza, marchio di fabbrica di Ang Lee, a parte i 42 minuti per vedere la prima trasformazione, a parte quel brocco d'attore che si salva solo grazie al doppiatore (nn oso immaginarlo in lingua originale) che cosa resta di bello? Gli effetti speciali? Certo, ma nell'era in cui forse è più difficile girare un film senza effettoni speciali che con, non è un po' pochino? Sinceramente l'ho trovato noioso e alcune cose veramente ridicole del tipo...quando bruce viene inserito nella vasca per l'esperimento, avete notato che ha già i pantaloncini misura extralarge color viola? Ma dai... (tra l'altro quando si ritrasforma in umano sono anche diversi..). Sì davvero un peccato!

Una vera schifezza!!! Nel film si sente parlare solo dell'uomo in collera e delle nanomacchine, un vero appassionato della marvel come me rimane deluso, salti di 5 km??? Ma stiamo scherzando??
Leggete i fumetti che sono interessanti, il film è uno stupro del fumetto originale, se nn fossi appassionato gli darei anche un bel 2 generoso

una delle più grandi boiate dell'anno,davvero un brutto film.non fatevi ingannare da abili manipolatori che cercano di passarvelo come un kolossal imperdibile: è noiosissimo,si dorme tutto il tempo.un film del genere può piacere solo ai tamarri che apprezzano vaccate con effetti speciali (mal realizzati...)e lasciano a casa il cervello. Il cinema è tutt'altro, questo film è adatto per gente che si diverte alle giostre sugli autoscontri

Non sò qual'è stata la rovina di questo film sono indecisa tra : la durata interminabile , le enormi aspettative che ha creato la stampa o il grottesco paradosso del rapporto tra padre e figlio , posso dire solo che sono uscita dal cinema con l'amarezza che si prova sempre quando ci si rende conto di essere stati abbindolati dalla pubblicità.
Unica cosa degna di nota e originale le inquadrature fumettistiche che ricordano che prima di essere spremuto dal cinema hulk era una leggenda del mondo fumettistico

Si stanno riciclando tutti i mitici supereroi della Marvel e non poteva mancare certamente Hulk (altrimenti come si farebbero a vendere gli zaini ai figlioli), ma qui si tocca davvero il fondo: basta guardare con attenzione il trailer alla televisione e si è visto tutto....scene con effetti speciali comprese. Si deve attendere più di 40 minuti prima di vedere la prima trasformazione e .......svanisce subito, poi la rabbia di Hulk si scatena non più di altre TRE e dico TRE volte........e non capisci cosa, in realtà sei andato a vedere. Ferrigno si vede un centesimio di secondo che esce da una stanza e..............ti viene la "stretta al cuore". PESSIMO

ho appressato tutti gli ultimi film tratti dai fumetti marvel (spiderman, x man, devil) ma questo mi sembra veramente mal riuscito
una storia sconclusionata... un andamneto lento.. ed un film che non decolla mai...
gli effetti speciali sono, chiaramente, buoni... ma la scelta di un hulk gigante mi pare veramente discutibile...
mi ha fatto rimpiangere i telefilm con il buon lou ferrigno... almeno non avevano le pretese di questo kolossal mancato

due ore e dieci per due scene interessanti. in tutto questo tempo si poteva lavorare per costruire una storia con delle fondamenta. sarebbe stato interessante il montaggio split screen molto fumettistico se non se ne fosse abusato: nessuno stile, nessun metodo, questa novità è stata buttata a manciate con il risultato di stancare e innervosire..

Mamma mia, che brutto film... io ho sempre adorato i film di questo tipo, spiderman... Daredevil... blade... ma questo.... STUPIDO, la storia non è stat curata abbastanza, è solo un misto tra combattimenti e computer grafica. certo, lui è fatto benissimo.... però non basta la perfezione grafica a fare di un film un "BEL FILM"

Ma voi votate dieci e otto per ironia vero?

...tra l'altro le animazioni mi sembrano dello stesso livello di Toy Story (se non peggiori). Prediligo di gran lunga le elaborazioni grafiche del "buon" Jurassic Park!

solo effetti speciali fatti al computer niente di piu' visto in anteprima in lingua originale un film una vera cavolata!!!deludente!!!!!!!!!!!!