i spit on your grave 2 (2013)

Totale cambio di ambientazione nel sequel di "I Spit On Your Grave" sempre diretto da Monroe con le tipiche dinamiche del "rape & revenge" più crudo e spietato. Protagonista Jemma Dallender che interpreta la giovane e minuta Kate che cerca di emergere come modella dopo essersi trasferita a New York. Ben riuscita tutta la parte ambientata in america ed il successivo cambio di location in terra bulgara dove la povera ragazza subisce ogni sorta di umiliazione possibile che raggiunge il massimo livello con l'entrata in scena di "Valko". La seconda parte dedicata alla vendetta risulta meno efficace sia nel "modus operandi" di Kate sopravvissuta per un caso fortuito e sia per l'ambientazione nei sotterranei di Sofia. Nel complesso un discreto sequel per gli amanti delle scene forti e malate.

Esordisco questo commento asseverando che bisogna considerare i due film " I spit on your grave" e " I spit on your grave 2" su un piano di pari dignità cinematografica.
Assegno a questo sequel un voto leggermente inferiore rispetto a quanto ho assegnato al remake del '78, in quanto "I spit on your grave 2" presente caratteri e sfumature piuttosto inverosimili e scene poco plausibili.
Voto: 6,5

Nel filone dei rape e Revenge, il secondo film della famosa saga ''I spit on your grave' si classifica come un lavoro godibile ed originale, benché non privo di alcune incongruenze narrative, che lo rendono poco credibile. Kate si trova a essere prima violentata e poi sequestrata da un gruppo di bulgari, trapiantati a new york per lavoro : la narrazione del ''rape'', che si arrichisce, rispetto al primo episodio, di coloriture alla ''torture porn'', rendendola particolarmente stomachevole, si mostra coinvolgente. Interessante è anche il quadro psicologico che viene offerto dei ''villains'', non tutti accomunati dallo stesso desiderio di violenza, alcuni con picchi di sadismo inaspettati, altri con improvvisi sensi di colpa che li portano a patetiche ingenuità. La seconda parte, quella della ''revenge'', è più piatta e prevedibile, con l'inserimento nella sceneggiatura di figure abbastanza superflue (come quella del prete e del poliziotto). Il difetto principale però consiste nella mediocre prova recitativa della protagonista, che con tropppe urla e troppe smorfie si scaglia sui suoi aguzzini, perdendo quell'aurea di cinismo che aveva la Jennifer del primo episodio. L'effetto che si ingenera è quello di una Kate distante dalle aspettative dello spettatore, in cui difficilmente ci si immedesima, benché si possa comprendere la sua furia. Il merito di I spit on your grave è di aver esteso il plot narrativo, ora ambientato in uno scenario urbano, con l'inserimento di un quadro familiare, che permette un maggiore approfondimento psicologico dei villains, benché questo vada fondamentalmente a discapito della descrizione della protagonista, solamente abbozzata, dalla psicologia puramente vendicativa. Potevano essere sviluppati meglio, inoltre, i rimandi biblici. In definitiva un film adatto ad una serata di intrattenimento, pur tuttavia inferiore alla versione del 2010.

Secondo episodio ben fatto, nel complesso lo reputo inferiore al primo. Molto bella e brava l'attrice,io lo consiglio per gli amanti del genere

Il canovaccio è sempre il solito. C'è una ragazza sola ed avvenente, quindi un gruppo di pazzoidi che la rapisce, la stupra, la sevizia in ogni modo possibile ed immaginabile. Un'escalation di brutalità secondo i progetti degli aguzzini culminante con la morte della vittima, la quale, invece, si salva per il rotto della cuffia ripagando con la stessa moneta i colpevoli di tale orrore.
Rispetto all'inarrivabile originale datato 1978 e girato da Meir Zarchi (qui tra i produttori esecutivi) e il notevole remake di qualche anno fa, questo sequel non colpisce altrettanto nel segno. Nel primo film era ben presente una lettura strettamente legata all'epoca e al contesto sociale con relativa carica sovversiva che ne conseguiva, il remake invece ne ricalcava degnamente le orme alzando l'asticella della violenza pur sfilacciandosi a livello di script in qualche occasione; il ritorno di Steve R. Monroe sul luogo del delitto si limita ad una riproposizione di efferatezze tipiche del rape & revenge, in questo caso evidentemente dettate da ragioni commerciali che costringono lo spettatore ad un voyeurismo becero. Non c'è più traccia di impegno nè di emulare cercando una propria identità formale e concettuale.
Neppure l'ambientazione urbana, a sostituire quella boschiva, regala una marcia in più. I primi due capitoli giungevano più estremi, forse perchè la descrizione della protagonista è più superficiale e quindi suggersice una minore empatia, un po' anche per le doti recitative della stessa (Jemma Dallender), intrigante physique du role, incapace però di gestire la rabbia della vendicatrice espressa attraverso una serie di smorfie e urla troppo sopra le righe.
Poco convincenti alcune scelte narrative, ad esempio: il cambio di contesto geografico offre una buona sorpresa ma a rifletterci bene appare come una vera bestalità. La sopravvivenza della ragazza è pura fantascienza, anche se questa volta è per lo meno mostrata, mentre nel precedente film assumeva una connotazione quasi soprannaturale. Inoltre le figure marginali (il poliziotto, il prete) sono inserite maluccio nello script.
Per il resto, attenendosi ad un ragionamento circoscritto a questo sottogenere del thriller/horror, non si può negare che Monroe disattenda i degenerati crismi richiesti, risultando disturbante e probabilmente irritante per gli animi più sensibili.

E' un film davvero malato, che ha motivo di esistere solo per gli appassionati di torture, sangue, frattaglie e violenza di ogni genere. La trama insomma non esiste. Film che può piacere solamente a persone spregevoli, morbose e malate di mente. A me è piaciuto moltissimo.

probabilmente girato meglio del primo episodio, ha pero' qualcosa che non va. buon prodotto in ogni caso

Difficile commentarlo come "horror" non perché non lo sia (anche perché altrimenti non saprei come classificarlo) ma perché anni luce lontano dai classici horror in cui si cerca (non sempre riuscendoci) di spaventare lo spettatore.
Ricorda alla lontana "Hostel" un po' per le brutali torture che si vedono a fine film e un po' perché girato anch'esso nell'est Europa.
E un film con scene molto crude, in cui la protagonista subisce una serie inaudita di violenze per poi vendicarsi fino all'ultimo sui suoi aguzzini.
A ripensarci ci sarebbero almeno un paio di cose che non tornano nel film, ma tutto sommato si può andare oltre,ottima la protagonista ben calata nel ruolo.
Horror che non fa per me, ma la sufficienza la merita.

Seguito tutto sommato discreto diretto sempre da Steven R. Monroe nel 2013.
Il film è ancora più crudo e violento del precedente,veramente molto disturbante ed angosciante in alcuni momenti,buono anche in questo caso lo splatter piuttosto elevato.
Buona l'idea di ambientarlo nell'Est Europa.
Nella media la regia e la recitazione.
Gli aspetti negativi riguardano soprattutto l'estremo irrealismo presente nella seconda parte e la sceneggiatura veramente mediocre.
Insomma alla fine è un seguito consigliato,merita una visione.

Inferiore al remake, potrebbe essere migliore.

Monroe rischia di farla diventare una saga rape&revenge questa I SPIT ON YOUR GRAVE. Siamo già a quota tre film, anche se quello del 2010 è il remake del primo Jennifer.
Innanzitutto bisogna dire che la violenza è ben evidenziata, e questo sicuramente va a favore della pellicola di Monroe, purtroppo però ci sono pesanti buchi di sceneggiatura e, come nel caso del remake di tre anni fa, sono presenti molte incongruenze ti tipo logico, anche se quelli meno intransigenti potranno liquidarli come dettagli senza valenza, che personalmente però fanno storcere un po' il naso. E non mi sembra giusto passarci sopra solo perchè si tratta di un rape&revenge.
Così come nel film, in cui si alternano momenti discreti con altri meno convincenti, anche la prova della protagonista appare sulla stessa lunghezza d'onda, a tratti credibile altre volte troppo enfatica.
Intendiamoci, è un film discretamente coinvolgente che si lascia guardare ed intrattiene bene, ma secondo me sembra destinato ad essere apprezzato di più dagli appassionati del genere.

A mio parere bello come il primo(remake), anche se qui c'è molta più cattiveria e violenza, anche psicologica.
Ambientarlo in Bulgaria è stata una scelta molto azzeccata, soprattutto per l'atmosfera sempre grigia e sinistra tipica dei paesi dell'est.
Ritrovarsi in Bulgaria dopo essere stati stuprati, violentati e drogati di ketamina non è per niente una cosa simpatica, io al posto della ragazza mi sarei suicidato, ma tant'è che questa si vendica pertanto con una mente molto lucida, ci può stare altrimenti che rape 'n revenge sarebbe?
Spero che Monroe faccia in futuro altri film perchè il suo realismo e la sua crudezza sono rari da trovare al giorno d'oggi, specilamente considerando tutti questi inutili thrillerini fatti con lo stampino che escono al cinema.

Se il primo capitolo era un remake piuttosto fedele dell'originale in questo secondo si cambia registro, a mio avviso in meglio, innanzitutto la protagonista molto brava in una parte non facile , poi la violenza e' ai massimi livelli, quasi insostenibile, buona l'idea poi di ambientare buona parte del film in terra bulgara. Se poi vogliamo trovare un difetto, certe scene risultano alquanto implausibi, ma trattandosi di un rape & revenge, ci si può passare sopra.

Inferiore a quello del 2010 e con qualche buco di sceneggiatura , che non vien spiegato , ma in generale si lascia guardare e non annoia , non tutti gli attori all'altezza ma hanno abbastanza carisma

SPOILER