martyrs (2008)

La scena dello spellamento è stata di sicuro la scena splatter che mi ha colpito di più. Tra tutto ciò che potevano fare ancora a quella poverina, chi se lo aspettava che l'avrebbero scuoiata...

all'ultimo l' ho interpretata cosi...... la vecchia scopre che in realta' dopo la vita non c'è un emerita minchia , ed allora presa da sensi di colpa devastanti si sente in dovere di spararsi in bocca, senza rivelare nulla alle altre persone venute a sentire questo segreto.... d'altronde venire a sapere di aver torturato all'estremo povere ragazze senza nessun motivo non deve essere stata poi una bella notizia, specialmente per una pazza da legare cosi!!!!

Significativa è la scena della decorticazione, in cui si priva la vittima della sua ultima protezione: la pelle. Più invadente dello stupro, la decorticazione apre l'individuo a diretto contatto col mondo esterno, privandolo della sua ultima difesa e lasciandolo in balia dei suoi carnefici.

Impressionante la ragazza scuoiata viva...e che le avrà detto nel'orecchio alla vecchia?.......

"Etienne? Puoi immaginare cosa avviene dopo la morte? No signora. Rimani col dubbio Etienne"

quando il vecchio chiede rispetto per la vittima scuoiata, e i suoi pari età fanno la faccia come dispiaciuta. Magari gente riccona ed annoiata che non sapendo come spendere i propri soldi ed ormai nella fase terminale della vita assoldano un boia convinti di riuscire a sapere cosa potrebbe attenderli di lì a poco.

Ma la ragazza che è stata martirizzata non era quella a posto con la testa? Una volta che ha capito che la sua amica diceva la verità ed ha trovato anche l'altro "ostaggio" come le è venuto in mente di trascorrere la notte a vegliare un cadavere e ad estrarre i chiodi dal cranio di una segregata sotto shock?
Chiamare la polizia/ambulanza no?
Ecco, da lì in avanti l'irrazionalità della protagonista si fonde con quella, ancor più scellerata, dello sceneggiatore...

una prima parte ricca e intensa (un intreccio di personaggi e di momenti diversi) e una seconda parte lenta (ma di una lentezza "giusta", perchè riproduce il "crescendo" di una tortura progressiva)

la pazzia della prima ragazza che "vede" la sua persecutrice, la folle idea di voler conoscere da vivi l'aldilà, la solidarietà umana, la tortura psicologica e fisica...

Ma come cavolo riesce a sopravvivere dopo che l'hanno spellata completamente?! Che male!

Una mia teoria sulla motivazione del suicidio della vegliarda:
Questa spende la sua vita a far torturare malamente innocenti, seguendo la balzana teoria che questo possa portare a chissà quale rivelazione sull'aldilà. Per lo più ottiene delle derelitte pazze e visionarie in tre casi però è riuscita solo a farle diventare catatoniche, ma lei crede che siano martiri (di che poi?)e pensa di essere sulla buona strada, quando gli capita la quarta catatonica riesce pure ad intervistarla e questa con suo biascicare senza senso finalmente la illumina: solo ora la vecchia rinsavisce e capisce di aver passato la vita a praticare indicibili torture ad una marea di poveri innocenti, per questo decide di suicidarsi. Doppiamente bastarda oserei dire, almeno poteva avvisare anche gli altri e porre fine allo scempio... vabbè è un film furbetto, e a leggere le recensioni di così tanti estasiati direi che in molti ci sono cascati.

molto probabilmente se si fosse svelato cosa c'era dopo la morte, si sarebbe caduti nel banale o nell'assurdo.

Una organizzazione, rapisce giovani donne, le segrega, le tortura, cercando di annientare la loro personalità, portandole in uno stato di sofferenza perpetua, finalizzato a far raggiungere l'estasi mistica, la trascendenza, il distacco perpetuato attraverso il martirio, che porti la vittima dell'esperimento a vedere cosa c'è oltre la morte

gli esperimenti vengono finanziati da lungo tempo, per trovare la risposta, eppure è sicuro che ci sia una risposta?

quindi i torturatori nel loro pensare limitato ed egoistico pensano che la risposta sia una ma invece non è così, per questo madmoiselle si uccide, la risposta ognuno lacpuò vedere con i suoi occhi, ma neanche questo è vero, perchè è la verità? o solo la senzazione di un corpo morente

i carnefici sono professionisti, chirurghi, giudici, politici, religiosi, la banalità del male è rappresentata dalla classe media, che nonostante il propio benessere materiale non ha la certezza dello scopo dell'altra vita dopo la morte.

col ca.zzo io che avrei ficcato il naso in quella cantina

La scelta in merito alla sorte del BOSS di questa particolare congregazione, non mi è parsa coraggiosa, ma proprio a chiudere il discorso avendolo aperto senza sapere dove andare a parare...

Voglio pensare che Anna abbia visto qualcosa quando ha raggiunto lo stato di trans ma per vendicarsi con la sua carnefice abbia rivelato il falso

Il finale aperto è un ulteriore pregio: che risposta avrebbe dovuto dare il regista senza rischiare di cadere nel fantascientifico, nel religioso o, ancora peggio, nel ridicolo?

questo e' un film che rimane dentro....

Anna viene picchiata e torturata sono molto più terribili di tante altre scene dove però il sangue scorre a fiumi!

La scena che appare e scompare continuamente quando Anna è sotto tortura, senza musica ne dialoghi ma con i soli rumori di sottofondo è semplicemente perfetta... angosciante ai massimi livelli.

Sul finale si possono fare dibattiti lunghe diverse ore. Tanti interrogativi. La ragazza cos'ha visto nell'aldilà? Ha visto un'altra vita? Ha visto un perenne schermo nero? e soprattutto ha detto la verità alla signora, o ha mentito? Perchè questa poi si spara? Fretta di arrivare nell'aldilà o rassegnazione che c'è il nulla dopo la morte?
Ti lascia in sospeso.

Certo il regista non pone molto interesse a questo fatto dell'aldilà o meno, ma critica in particolar modo il fanatismo. Quello religioso, ma anche quello scientifico. Negli esempi portati dalla signora ci sono ragazze ritenute streghe, ma anche persone malate e affette da qualche patologia. Un fanatismo che spinge la gente ad arrivare dove non può arrivare. Certi misteri devono rimanere dei misteri. Perchè non si potranno mai risolvere. Nessuno potrà dire che cosa ci sia dopo la morte, e per fortuna è cosi, altrimenti che mondo sarebbe?
Secondo me è questo il punto su cui il regista ci vuole far riflettere, non il "cosa" ha visto, ma il "perchè", il "come" è arrivata fino a quel punto. Attraverso un percorso chiamato Martirio.

La frase “Ieri Anna è stata martirizzata. Vi chiedo di avere per lei un pensiero di rispetto” lo innalza ad un grande e importante film.

viene da chiedersi se Lucie sia pazza o meno, ci chiediamo: "Ma veramente Lucie ha trovato i suoi aguzzini o la sua identificazione è data soltanto dall'esasperazione che ha vissuto in tutti quegli anni?". In un certo senso ci identifichiamo con Anna, guardiamo Lucie come si può guardare una persona non sana di mente, ci chiediamo se Lucie voglia in quache modo incolpare qualcuno, giusto per far finire quell'incubo. Anche perché quale motivo ci sarebbe stato di uccidere pure i figli dei suoi aguzzini che di sicuro non c'entravano niente? (Il figlio più grande ha 18 anni e Lucie è stata rapita e torturata 15 anni prima, il che vuol dire che il ragazzo all'epoca aveva solo 3 anni. Quali colpe ha lui delle azioni dei genitori?). Quindi il pensiero o meglio il dubbio di Anna sulla lucidità mentale di Lucie è del tutto comprensibile.

vediamo che Lucie è effettivamente squilibrata: tutte le orribili ferite che Lucie possiede non sono fatte da qualcun'altro (come sostiene lei) ma se le autoprocura: la terribile esperienza vissuta da bambina le ha lasciato delle allucinazioni anche fin troppo reali che hanno continuato a tormentarla, tanto che alla fine Lucie ne ha abbastanza e decide di farla finita.

che suo malgrado si ritrova immischiata in quella storia (e nel peggiore dei modi). Voglio arrivare a commentare subito il finale, perché è ciò che mi preme maggiormente. Parliamo di quello che Anna sussurra all'orecchio di Mademoiselle: che cosa le dice? Che la vita dopo la morte esiste o che non c'è nulla dopo la morte? Il regista ovviamente ci lascia nel dubbio e noi possiamo solo avere delle nostre opinioni.
Ci sono due possibili interpretazioni secondo me:

1. Anna dice a Mademoiselle che dopo la morte c'è effettivamente qualcosa: il Paradiso, un'altra vita, un posto migliore, quello che volete. A questo punto che succede? Mademoiselle è soddisfatta, ha ottenuto quello che voleva e cercava da tanto tempo. Non ha più senso per lei restare in vita perché la sua vita era dedicata interamente solo a quell'unico scopo. Così si uccide per raggiungere quel posto così meraviglioso che Anna le ha descritto;

2. Anna dice a Mademoiselle che dopo la morte non c'è nulla: Mademoiselle è sconvolta; ha dedicato la sua vita perché fermamente convinta che dopo la morte ci potesse essere un'altra vita ma Anna con le sue parole la delude profondamente. Anche qui, il suo unico scopo vitale è terminato: si rende conto di aver sprecato tempo, soldi e di aver sacrificato vittime per un qualcosa di inesistente e non riuscendo a sopportarlo si uccide;

Un'altro dubbio però: per quale motivo Mademoiselle non dice ai suoi adepti ciò che Anna le ha rivelato? Anche qui ci sono diverse possibilità: quello che credo io è che Mademoiselle sia una persona estremamente egoista... Lei ha fatto tutto quello per se stessa, per nessun altro; si è servita di altre persone per raggiungere il suo scopo e per scaricare su di loro la parte più dura (come torturare le vittime: ce la vedete Mademoiselle a fare questo?) e una volta ottenuto ciò che voleva, che sia una risposta positiva o negativa, non si è preoccupata minimamente di riferirlo agli altri. Mademoiselle non ha detto niente semplicemente perché voleva essere la sola sulla faccia della Terra (oltre ad Anna) a sapere cosa c'è dopo la morte!

Oppure, Mademoiselle non dice niente perché la delusione è troppo grande: tutti loro hanno investito molto in quel "progetto" e la rivelazione finale è stata così sconcertante da non volerla affontare con gli altri della setta (che sia per vergogna o altro).

voi pensate che Anna abbia mentito a Mademoiselle o no? Pensate che possa averle detto ciò che ha veramente visto oppure le ha detto qualcosa che potesse sconvolgerla per poter avere la sua vendetta personale? Mi piacerebbe che fosse quest'ultima opzione ma forse è aspettarsi troppo da una povera ragazza completamente scarnificata e sull'orlo della morte. La lucidità forse l'aveva già abbandonata.
E ancora, la luce bianca che vede Anna sta a significare che non ha visto niente (e quindi non c'è nulla dopo la morte) oppure sta a significare che oltre quella luce Anna abbia visto effettivamente qualcosa?

Mi piace pensare che Anna non abbia visto niente e che lo abbia poi riferito a Mademoiselle che, delusa e amareggiata, non trova un altro motivo per vivere e si toglie la vita.

E poi il gesto di Mademoiselle che ripercussioni avrà sul gruppo? Penseranno che Mademoiselle si sia uccisa per raggiungere ciò che Anna le ha detto di aver visto? In questo caso il gruppo si sentirà legittimato a continuare con quella barbarie. Se invece pensassero che quel gesto estremo fosse dovuto ad una scoperta deludente potrebbero interrompere tutto e arrendersi.

Qualunque sia la verità, solo una cosa mi viene da pensare: che i fanatici religiosi (e ce ne sono, purtroppo, non solo nei film) siano i criminali più pericolosi sulla faccia della Terra.