agente 007 moonraker - operazione spazio (1979)

Moonraker ha un'apertura fenomenale con tanto di lancio da un aereo senza paracadute, molto in anticipo a Point Break, tanto per dare l'idea. La mi aimpressione è che questo film voglia sempre stupire in ogni momento, i gadget ce ne sono a iosa, però purtroppo la deriva a baracconata è superata più di una volta. Torna il personaggio dello Squalo che da antagonista si trasforma un po' troppo a spalla comica di Bond, con un Moore su livelli professionali pari alla cosidetta "diligenza del buon padre di famiglia". Villain troppo sui generis e Lonsdale, che pessimo attore non è, mi sembra uno spreco formato dalle solite frasi fatte come ogni buon villain di Bond. Sceneggiatura che ha evidenti lacune, come la dipartita della Bond girl Corinne Clery, finita sbranata da cani affamati mentre fuggiva a piedi quando poteva prendere comodamente un mezzo motorizzato. Sufficenza di stima ma non di più.

Ecco, questo è uno dei pochi film di Bond che finora non ho visto; è un film molto insolito, spesso considerato il "salto dello squalo" di 007 (ahahah, "salto dello squalo" e qua figura di nuovo Squalo ahahah…), però può risultare un film molto apprezzabile sotto certi aspetti, tant'è che neppure questo mi sento di bocciarlo.

ATTENZIONE SPOILER!!!

Sento la necessità di dividere il commento in due tronconi, in base ai target tipici di 007.

TARGET SPIONAGGIO
Chi predilige il lato spionistico da questo film rimarrà fortemente deluso: qua la trama, molto più che negli altri film, è un semplice pretesto per mostrare location suggestive, effettoni e scene action. Di spionaggio manco l'ombra, i personaggi sono piattissimi (seppur l'idea interessante dell'arca spaziale) e cretini, per dirvi: Corinne poteva usare tranquillamente la macchinina per sfuggire dai cani di Drax, no, decide di correre per la foresta, venendo puntualmente sbranata dai segugi.
Inoltre lo svolgimento è scontato e il cambio di idea di Squalo è gestito male…
Wowowiwowa = Ancora Jim Carrey con le carie?!?!
Arkantos = Non è Jim Carrey porca miseria! Insomma, cambia idea perché i produttori volevano accontentare le richieste dei bimbini che guardavano 007, fate un po' voi! Che poi qua, aggiungo, vanta pure una delle ragazze più belle del film!
Wowowiwowa = Uff, le più gnocche se le prendono sempre i più brutti…
Arkantos = Se ciò fosse vero tu ne avresti a decine!
Wowowiwowa = Però toglimi una curiosità, dato che il film vuole farla passare per brutta: hai un fetish per le occhialute?
Arkantos = Cos'è un fetish?!
Wowowiwowa = Ti ci masturbi?
Arkantos = … Cosa?! No per carità! Non sono mica così maiale come te! Gli occhiali danno qualcosa in più, non lo nego, ma non mi spingo fino a quel punto…
Wowowiwowa = "Spingo"… Ti ci masturbi…
Arkantos = Aaaah, lascio perdere!
Setna = Ammettilo Arkantos, hai perso contro un principiante.
Arkantos = Non dargliela vinta per favore! E fammi tornare al film!

Comunque, nonostante la sceneggiatura allo sbaraglio, ne vanta una migliore rispetto ad Ad Astra… Non che ci voglia tanto per carità, ma sapete com'è, la delusione verso quel film mi ha fatto perdere la voglia di guardare cinema per parecchi mesi…

TARGET TAMARRATA

Se invece, di Bond, apprezzate i gadget fighi, le scene action, insomma, la roba più alla Mission Impossible, Moonraker darà molte soddisfazioni.
Infatti l'ispirarsi al boom della fantascienza di quei tempi ha portato tonnellate di veicoli fighi (dove risalta la gondola hovercraft) e gadget tecnologici, e tutto ciò viene portato con un reparto tecnico veramente eccellente per quei tempi su cui, se proprio dovessi fare una critica, l'unica parte sottotono è la battaglia tra astronauti fuori dall'arca, che soffre lo stesso problema della battaglia subacquea di Thunderball: è troppo confusionaria.
Nel resto, le scene action, gli effetti speciali e le riprese delle location, sorrette da un budget sostanzioso (finora il più alto versato per 007), son praticamente indiscutibili per la loro bellezza e ancora oggi, seppur meno rispetto a un contemporaneo Alien (e Drax condivide lo stesso destino con lo xenomorfo, guarda te che coincidenza!) o alla trilogia classica di Star Wars, riescono a reggere bene il peso di oltre 40 anni.

È un film che ancora oggi divide in maniera netta il pubblico; alla fin fine non è così importante ai fini della saga (tranne per il fatto che questo è l'ultimo che ha M interpretato da Bernard Lee), ma può risultare interessante per color che amano il lato più spettacolare del franchise e per le scene di decollo dei Moonraker, estremamente simili a quelle dei futuri Space Shuttle.

Il più inverosimile film di 007,d'altronde a questi film non è richiesto di essere credibili, qua siamo più nella fantascienza che nello spionaggio. Tuttavia Roger Moore è grande e la storia è costellata da tantissime situazioni divertenti, bisogna avere la capacità di farsi trascinare dalle mirabolanti peripezie e dalle suggestive immagini,senza farsi troppe domande, con lo stesso spirito di quando si va al luna park e si sale sulle montagne russe.

Assieme a "Octopussy" il mio preferito con Moore. Location variegate, mistero, azione... non manca niente a quest' undicesima pellicola bondiana che neanche, almeno in un futuro prossimo, doveva vedere la luce visto che nel precedente capitolo era stato annunciato "Solo per i tuoi occhi", ma il successo di "Guerre stellari" cambiò tutto XD. E i produttori ci azzeccarono visto che ho letto che è il maggior successo con Moore o comunque tra quelli che ha incassato di più!
Il finale comunque si vede che è stato fatto sull' onda di GS. XD Anche se
la battaglia spaziale nonostante siano passati 15 anni e ci siano state le varie evoluzioni tecniche, non riesce a superare quella mitica subacquea di "Thunderball".
Per il resto è un normale film di James Bond che non annoia e coinvolge appieno. Ritorna il mitico e simpatico "Squalo" che

SPOILER

Inferiore ai precedenti ma rimane a buoni livelli. Promosso lo squalo!

Resto nella media, è un film che si lascia guardare e che non va preso troppo sul serio ( senza mancare di rispetto ai puristi della serie ). Nella media anche il cattivone di turno, i gadget di Q e la bond girl Lois Chiles ( molto meglio la Clery, che purtroppo ha solo una piccola parte ). Terribile la trasformazione riservata a Squalo, che dal letale killer del capitolo precedente si trasforma in un personaggio caricaturale al limite del comedy. Comunque prima del bolso finale nello spazio - che come ha correttamente rimarcato qualche utente prima di me non centra una mazza con lo spirito bondiano - non mancano alcune scene di buon livello, ed il volo nel vuoto dell'incipit è mozzafiato.

Si lascia guardare, film sufficiente.

L'ho trovato molto ben realizzato nell'insieme.. Una storia nuova che si sviluppa anche nello spazio remoto con scene che ricordano molto Star Wars (girato apposta nello stesso periodo). Mi piace il fatto che Squalo non muoia mai!!! Bravo Moore!

Il primo Bond anni 80... anche se girato nel 79, il film ha il pregio di introdurre il periodo in cui il nostro eroe sarà interpretato da Roger Moore (a parte una precedente interpretazione), scelto nonostante fosse più anziano di Sean Connery, già affermato ma destinato a diventare un'icona anni 80, e il nuovo Bond con lui.
Il film tutto sommato è ben riuscito e anticipa in maniera interessante lo spirito glamour dei tempi.

e' vergognoso che un capolavoro del genere abbia una media cosi' bassa....il bond piu' costoso e piu' spettacolare di sempre, con un Richard Kiel da leggenda, e splendide Bond girls...il tutto ambientato nello spazio, e a Venezia....che spettacolo....grande Broccoli....e grande Roger Moore....

SPOILER

Spettacolare episodio della saga di James Bond che ha la particolarita' di essere il primo della serie in cui l'agente segreto volera' addirittura nello spazio!
Non manca il classico Humor Inglese della spia e risultano riuscite anche le molte citazioni!
Ottimi gli effetti speciali...la prima sequenza toglie il fiato(Alla "point break")!

Quarto film di 007 col volto di Roger Moore nel quale, sulla scia del successo di Guerre Stellari, il celebre agente segreto britannico se la dovrà cavare anche nello spazio, risultando il più spettacolare di quelli finora realizzati, ed il pubblico ha apprezzato incassando più di tutti gli altri Bond fino al 1995.

Il film in effetti è valido e spazia dalla California (ma lì non abbiamo visto nulla delle bellezze del luogo, sarà che non ci sono bellezze?) a Venezia con la stupenda Piazza San Marco, da Rio alla foresta dell’Amazzonia.

Spettacolare (per quei tempi) l’inseguimento tra i canali di Venezia e la trasformazione della gondola in un hovercraft in grado di viaggiare anche sulla terra, così come la battaglia nello spazio. Del tutto simile ad altri film di Bond quella all’interno della stazione spaziale, visto che cambia solo la location.

Totalmente inverosimile la presenza di Squalo, il quale si salva numerose volte al di là di ogni ragionevole sopravvivenza umana, e lo liquidano con un improbabile innamoramento con una ragazza molto più bassa di lui. È evidente che il personaggio sia stato fatto riesumare dal film precedente perché amato dal pubblico e si è cercato un modo veloce per liquidarlo, facendo però un pastrocchio.

Non mi è piaciuto l’utilizzo di individui presumibilmente mafiosi a Venezia, la cosa non c’entra nulla e si limita ad alimentare lo stereotipo italiani=mafiosi.

Roger Moore risulta sempre ingommato nelle lotte corpo a corpo e mostra solo qualche timido segnale di miglioramento rispetto ai film precedenti, per il resto è il solito positivo Moore, affascinante e risoluto come vuole la tradizione dei Bond.

Sia Lonsdale (il cattivo) che la Chiles (la bond girl, molto carina) non mi sono sembrati nulla di speciale, migliore mi è sembrata la Cleri, però

SPOILER.

Forse il migliore Bond di Moore, la location spaziale gli ha fatto senz’altro bene e ha aiutato a prolungare la saga dell’agente speciale.

Si capisce che sono un megafan della serie 007, eh?

Del resto (ganassa mode on) ho pure la megavaligiona 24 ore da 40 dvd, quindi...

Ma, ad ogni modo, e mi scuso ragazzi, sinceramente voti così bassi li si danno a ben altro genere di film.
E' vero, non ci troviamo di fronte ad un capolavoro, e nemmeno ad uno dei migliori capitoli della serie, però è anche vero che certi elementi, scenografia e recitazione in primis, si lasciano comunque tranquillamente apprezzare.

Momenti non riuscitisismi di candida ed innocua ingenuità ci sono pure (tipo Jaws rabbonito che aiuta Moore), ma ad ogni modo si tratta di un lugometraggio d'azione più che decoroso, che ha pure ispirato uno dei due livelli segreti presenti nel capolavoro videoludico Goldeneye per N64.
Discreta la regia del seminale Gilbert poi.

Io lo consiglio.