eros (2004)

Il risultato di questo film collettivo non è entusiasmante e non perché i tre episodi siano deleteri ma perché i tre talenti impegnati nel film non producono né alchimia né sinergia.
L'episodio migliore è quello di Steven Soderbergh, che gioca regole tutte sue dirigendo un film divertente e dai tratti fumettistici. Seppur il corto di Antonioni sia mal recitato, sia questo sia quello di Wong Kar-Wai non sono brutti da vedere: il problema di questo EROS è che rimane impantanato, illude di poter sorprendere, ma poi non cattura mai lo spettatore.
Mettere tre continenti a discutere di un tema comune può essere un intento interessante, ma sempre che lo facciano sul serio.

Analizzando i vari episodi:
il primo di Michelangelo Antonioni è il peggiore dei tre, la storia è poco credibile e alla fine non si capisce cosa voglia dire. Noiosa e male interpretata, voto 3

il secondo di Steven Soderbergh è migliore rispetto al primo ma non basta, la storia è curiosa e sicuramente ben interpretata, ironica in certi attimi ma alla fine delude, voto 5

Il terzo di Wong Kar Wai è senz'altro il migliore dei tre, molto bravi gli attori e la storia è interessante, buono il finale ma resta abbastanza noiosa e ripetitiva, voto 6 (generoso)

In conclusione non è un film che consiglio!

Piuttosto bruttino, dei tre episodi si salva solo quello di Kar-Wai. Nel complesso trascurabile.

Ma che è sta ******? Ma che orrore fa vedere una roba così insulsa come l'episodio di Antonioni? Ma perché ci si abbassa a tanto? Una trama assolutamente non-sense, che fa finta di essere di alto livello... una vera tristezza. E tutto, solo, per mostrare le grazie della Ranieri. Mah...

L'episodio di Antonioni, se fosse stato muto, avrebbe sucitato il doppio delle emozioni.... questa volta la comunicazione non è impossibile, solamente molto improbabile, ma la danza sulla spiaggia vale da sola l'episodio.
Soderbergh distende il ritmo con un episodio luminoso nonostante il bianco e nero, e l'ultimo episodio è probabilmente il pezzo forte della pellicola in quanto a storia dipanata e maestria delle immagini: impeccabile!
Nel complesso, sicuro che vale la pena vederlo. Senza dubbio.

Antonioni: 5
Il pezzo di Antonioni è ermetico, a tratti affascinante a tratti irritante nella sceneggiatura, ma costantemente irritante nella recitazione.
Soderbergh: 6,5
Il pezzo di Soderbergh è molto scorrevole e leggero, anche troppo dato che con il senno di poi si rimane con in mano niente, inoltre è veramente fuori tema... comunque molto apprezzabile in alcune sue sfaccettature.
Kar-Wai: 9
Il pezzo Di Kar-Wai è nettamente il migliore, e giustamente si ritaglia lo spazio maggiore della pellicola...

Non apprezzando molto l'ultimo periodo "antoniniano" e la mano di Sodenbergh , ho guardato questo film con l'occhio rivolto soprattutto a Kar-Wai capace di regalare vere e proprie poesie con le sue immagini!
Le mie aspettative sono ,solo in parte ,state confermate...L'episodio di Antonioni è soporifero e senza senso!
Quello di Soderbergh mi è passato inosservato,praticamente assente l'"eros" del titolo!
Kar Wai stesso dirige l'episodio piu' lungo ma si perde un po' quando si spinge in sequenze piccanti che appaiono fuori luogo nel suo modo di gestire una storia d'amore...insomma da lui certe cose non te le aspetti!
Nel complesso è davvero un film molto inferiore alle aspettative...

Spesso i film ad episodi falliscono nel loro iniziale intento ed "Eros", progetto interessante ed ambizioso, seppur firmato da tre grandi autori, non riesce ad estraniarsi da tale sorte.
Il primo episodio è il peggiore e devo ammettere che mi dispiace molto scriverlo dato che è diretto da Antonioni. Il suo occhio dietro alla cinepresa si avverte ma manca la sua solita profondità e i dialoghi sono davvero insulsi.
Il secondo episodio ci regala un po' di leggerezza, e dopo il primo è un sollievo, però non arriva ad emozionare.
Il terzo episodio "La mano" diretto da Wai è decisamente il migliore, peccato non riesca a salvare il film. Comunque quest'ultimo capitolo è davvero suggestivo, ben interpretato e molto affascinante.

episodi che non mi sono dispiaciuti :D

wong gira il corto migliore, ma anche antonioni non scherza

Episodio di Wong Kar Wai: bellissimo, appassionante, come sempre Tony Leung in forma... 8

Episodio di Soderbergh: divertente quanto basta, scorre via leggero. 7,5

Episodio di Antonioni: sinceramente penoso... inguardabile.. 2,5

Media: 6

Ho appena visto Eros e sono venuto qui per leggere che cosa ne pensava il pubblico di filmscoop... Concordo in parte su quanto scritto contro l'episodio di Antonioni, però di esso salvo la scena finale ( il balletto sulla sabbia ) e certe inquadrature davvero splendide.. Il dialogo iniziale è fortemente ridicolo!!!
Equilibrium è caruccio, ma di questo regista ho preferito ben altre cose. Robert Downey Junior è uno dei miei attori preferiti e qui l'ho visto in buona forma, compreso Alan Arkin!!

L'ultimo episodio, la mano, è molto poetico. Molto più sensuale dei compagni. Non volgare, visivamente luccicante...!!! Ci sono certi momenti di altissima poesia.. anche solo per quest'ultimo questo film andrebbe visto!!

Per quanto riguarda il tema del titolo... nell'episodio centrale è quasi nullo, solo dialogato e questo non significa meno presente, solo che è tutto contorto in una propria linea mentale...

In quello di Antonioni le immagini sostituiscono una sceneggiatura esile e prevedibile, però mi è piaciuto, già detto, il balletto sulla sabbia finale!!!

Nell'episodio la mano si parla più di un erotismo raffinato, meno cerebrale o urlato.. é un sussurro che arriva direttamente al cuore di chi guarda e si chiede come finirà la strana storia fra la donna e l'umile sarto...

Non è un film che rivedrei più volte ( o meglio, forse riguarderei l'episodio finale e quello centrale ) ma di certo pensavo motlo peggio dalla valanga di recensioni negative che ho letto:)))

Buona serata!!

Dei tre cortometraggi di cui è composto, solo quello di Kar Wai (per il quale non stravedo) risulta accettabile, se non addirittura meritevole di essere sviluppato in maniera più ampia. In effetti, dei "tre maestri del cinema", risulta l'unico in grado di raffigurare davvero l'eros secondo un punto di vista inevitabilmente originale; l'unico dei tre a non avere clamorosamente fallito la missione.
"La mano", così si intitola il suo mini-film, vivendo di atmosfere drammatiche ed estreme che lo scandiscono e caratterizzano, riesce a fare breccia nell'attenzione dello spettatore che non può rimanere indifferente. Azzeccato in fatto di montaggio, sceneggiatura, fotografia e recitazione.
Altrettanto non si può dire degli altri due episodi "Il filo pericoloso delle cose" ed "Equilibrium", firmati rispettivamente Antonioni e Soderbergh, insignificanti, inconcludenti, noiosi; autocelebrativo e pessimamente interpretato il primo ed impalpabile il secondo, del quale si salva solo la raffinata fotografia in bianco e nero. In questo caso però la struttura stessa del film giunge in nostro soccorso permettendoci di ignorarne i due terzi senza comprometterne la parte migliore.
Nel complesso, comunque, perdibile.

Un film che era nato per intenti molto più interessanti, accoppiando registi diversi per un tema dominante (Almodovar rinunciò!!). Ha dovuto fare i conti con una realtà cinematografica poco accoddiscendente, ed ne è venuto fuori questo terzetto. Antonioni girò il suo episodio nel 2001, e rimase orfano per tre anni.Diciamo subito che Antonioni (ma sarà poi lui che gira!!! O qualche sguatttera che le sta accanto a sfruttarlo??!!) è quello che ha nuociuto di più all'operazione; un regista assolutamente irriconoscibile nel gusto degli attori e delle scene. L'episodio Equilbrium diverte con un'ironia un po' troppo calcolata. La cosa migliore è La Mano, dove l'erotismo sorge in maniere traboccante per opera di una regia precisa e partecipante e due intepreti davvero eccezionali.
Antonioni. Una vera brutta figura, e la cosa dispiace moltissimo dato che la firma la mette lui, uno dei più grandi a livello mondiale
Soderbergh.Una cosina divertente, ma niente di più che con il tema del film centra, ma senza esagerare.
Kar-Wai.Una sensualità davvero che incastra i nostri sensi in maniera anche malata, ma vera.
Nell'episodio di Antonioni c'è la cosidetta moglie Enrica, che fa la musica, speriamo che non sia anche quella che canta..ma non ha un altro mestiere da fare,che sfruttare un grande al pari di Antronioni??!!

Antonioni voto 4

forse sono io che non l'ho capito, dialoghi impossibili... forse sono voluti per aumentare il senso di incomunicabilità dei due protagonisti, fatto sta che questo episodio non mi ha detto proprio nulla e mi è sembrata una grande minkiata, veramente irritante

Soderbergh 6,5

Caruccio, si lascia vedere, probabilmente dopo l'episodio di Antonioni apprezziamo maggiormente la sua leggerezza.

Kar Wai 8,5

Impeccabile come al solito, con la scena del primo incontro veramente indimenticabile... Gong Li come al solito strepitosa.

non so che dire wong kar-wai e steven soderbergh, ci possono pure stare, (ho apprezzato particolarmente il primo però), ma francamente mi chiedo come sia saltato in mente ad almodovar (direttore artistico del progetto) di metterci in mezzo antonioni... con una storia scritta da tonino guerra, poi!

non so ma forse il silenzio che ha tanto dipinto in passato sarebbe una veste da indossare per antonioni che è solo l'ombra di se stesso... Michelangelo, non so cosa tu mi abbia voluto dire con questo episodio, ma davvero non l'ho colto.

E questo sarebbe un film che dovrebbe raccontare l' "eros"? Ma dai non scherziamo! Del primo episodio riesco a salvare solo Luisa Ranieri (non per la recitazione anche perchè non parla) ... sul senso sorvoliamo. Il secondo episodio non so cosa voglia rappresentare dell 'eros e poi è troooppo lento! Il terzo non è malaccio anche se da un lato è anch'esso troppo lento, dall' altro è una scopiazatura uscita male di un altro film del regista, 2046. Più di 3 non si può proprio dare!

Dei tre episodi è stato abbastanza deludente quello di Soderberg, quello di Kar W è drammaticamente interessante anche se abbastanza noioso in alcuni punti. Quello di Antonioni è poesia, immagini in movimento in chiave poetica certamente il migliore se non era per questo episodio il film sarebbe stato fin troppo incosistente,.

CHE ***** RAGAZZI!
MI E PIACIUTA SOLO LA SCENA IN CUI SI VEDE LA **** DI QUELLA ******* LI XD SENNO IL RESTO DEL FILM FA ******

Antonioni è uno dei più grandi registi italiani, sicuramente il mio preferito, i suoi film degli anni '60 sono tra i più belli e importanti mai realizzati... detto questo, bisogna però aggiungere che il suo ultimo grande film è stato Professione reporter (1975) e che i pochi film fatti dopo non sono un granché... così, il suo "il Filo pericoloso delle cose" risulta il meno bello dei 3 episodi di questo Eros, anche per colpa degli orrendi dialoghi di Tonino Guerra (d'altra parte, cosa aspettarsi da uno che si è ridotto a fare la pubblicità ai supermercati, al grido di "l'ottimismo è il profumo della vita"?). Scarsi anche gli attori. Meglio andarsi a vedere i passati capolavori di Antonioni e lasciar perdere questo senile passo falso...
L’episodio "Equilibrium" è il tipico Soderbergh: bello nella forma (3 momenti con differenti colori: bianco e nero, blu e seppia), meno interessante nel contenuto. Ci lascia col dubbio: cosa era sogno e cosa realtà? Ma in fondo, ci importa poco...
Il terzo episodio, "La Mano" di Wong Kar-wai, è il migliore dei 3 e riesce a risollevare il film. Un episodio intenso e commovente, che conferma che Wong è uno dei migliori registi degli ultimi anni. Ed è anche l'unico episodio in cui c'è veramente dell'eros, mentre negli altri l'erotismo latita...

Antonioni: dopo i primi 10 minuti volevo andare via e per il commento devo ricorrere a dialoghi da bar. Salvo solo quel pezzo di gnocca della Ranieri; peccato che hanno tagliato la scena della sua masturbazione, forse l'urlo finale dell'orgasmo avrebbe salvato lo squallido doppiaggio!
Soderbergh: partito bene ma finito dove? e l'eros? forse il limite è mio, che non colgo tra le sfumature, che non ho conoscenze di psicanalisi, mah!
Kar-Wai: bellissimo, poetico, sensualissimo, struggente. Peccato che da solo non salva il film.

una delusione assoluta a partire dalla colonna sonora assolutamente inascoltabile
l'episodio di anonioni è irritante x la sua inconcludenza.riguardo al doppiaggio poi è meglio stendere un velo pietoso
soderbergh dimostra un buon senso dell'umorismo,ma l'erotismo nel suo episodio è totalmente assente,è una sorta di barzelletta ke alla fine non diverte
l'ultimo episodio invece è profondo,ben girato e si lascia guardare..bellissima la scena dove il protagonista ama la donna attraverso il suo vestito...nel complesso però il film è assolutamente da dimenticare e si finisce x apprezzare poco anke l'opera di wong kar wai dopo ke si è assistito all'obbrobrio precedente

Certamente ci si aspettava di più dai tre maestri, ma nell'insieme è un ora e mezza circa ben trascorsa, anche se di erotico troverete ben poco.
L'episodio di Antonioni che è il primo ha delle belle scene come quella delle donne bagnanti tra le rocce -molto cezanniano- o quel tunnel di arbusti forse simbolo di una storia difficile da cui la protagonista forse è soffocata. In tutto c'è molta pesantezza -la tipica incomunicabilità dei film di Antonioni-. Comunque grande rispetto per un regista di un'altra epoca e che per me ha fatto un lavoro apprezzabile per molti versi.
Soderberg divertente, ma inconcludente e un po'inutile e se in Antonioni c'è un po'di volgarità -nudità ostentate- qui non c'è nulla.
Kar-Way magnifico, elegante e malinconico, bellissima la scena in cui Chang mette le mani sotto un vestito poggiato sul tavolo simulando di accarezzare il corpo della donna che riesce ad amare fino in fondo.

Un film in tre episodi per raccontare l'erotismo in tre modi diversi: idea senz'altro intrigante ma come già scritto da Kowalsky, una bella occasione sprecata.
Il primo orripilante capitolo, che porta la firma di Michelangelo Antonioni (ma ci si augura che in fondo non sia stato lui a dirigerlo), ha dell'incredibile: credo di non aver mai visto niente di più insulso.
Fatto salvo per la bella fotografia di Marco Pontecorvo e girato in italiano e inglese (doppiato in maniera semplicemente ridicola), l'episodio racconta di una coppia in crisi che decide di passare un periodo di vacanza in Toscana per ritrovare un po' di serenità.
Se l'intenzione (peraltro pure questa interessante) doveva essere quella - come leggo da qualche parte - di indagare l'eros attraverso la dicotomia apollineo/dionisiaco rappresentata dalle due donne, l'esplicitazione in termini cinematografici è resa con una mera ambizione verso un intellettualismo di bassa lega, esplicitato dall'imbarazzante assurdità dei dialoghi. Voto: 1

Il secondo divertente capitolo in bianco e nero e colori, che porta la firma di Steven Soderbergh, propone uno scherzoso accostamento tra un pubblicitario ossessionato da un sogno erotico ricorrente e il suo non meno ossessionato psicanalista, che spia in modo compulsivo qualcuno dalla finestra del suo studio.
Episodio nel complesso ben girato ma un po' lento e senza particolari emozioni. Voto: 5,5

Ultimo episodio firmato Wong Kar Wai, che con la consueta eleganza nelle inquadrature e la poesia dei silenzi (pare siano presenti alcune scene scartate da 2046), ci consegna un film scuro e claustrofobico in cui l'erotismo è raccontato con superba finezza e sensualità; magistrali a tal proposito le interpretazioni di Gong Li e Chang Chen. Voto: 7

Molto belli i disegni di Mattiotti, molto meno bello il lagnoso brano di Caetano Veloso a far da cerniera fra gli episodi. Media: 4,5 che arrotondo per difetto...

una bella occasione sprecata. piace l'idea -anche se scarsamente originale - belli i disegni di mattotti e la suggestiva training song, ma il risultato non è all'altezza davvero solo wong riesce nel miracolo, creando un mirabolante esempio di hardcore fetish, raccontando il sesso sia nelle sue variazioni tabù che nel pudore delle confessioni Siodelbergh fa un esercizio di stile snobbino e risaputo roba da sex in the city e infatti c'è robert downey già guest-star del celebre telefilm quanto ad antonioni... semplicemente orripilante e ancora meno sopportabile - credo - per chi ha sempre detestato antonioni un giochetto porno soft che vorrebbe essere intellettuale (certi riferimenti a Bataille sono vecchi e abusati), praticamente nullo nel suo indigesto calligrafismo non so, c'è pure una vaga - involontaria? - atmosfera new age e tanto mi basta per evitarlo a parte il fatto che non ho capito come mai il maestro (ormai ex) sia diventato una specie di joe d'amato per palati fini, forse l'età che ha gli fa rivivere senilmente qualche desiderio? Poveri noi!!! Conclusioni: 7 a mattotti, 8 a Wong, 5 a Siodelbergh, 1 ad antonioni la mia media fa...

Mi accodo all''implorazione dell''amico nino.
Questo film a episodi lo vidi a Venezia oramai più di un mese fa, rifiutandomi di recensirlo per pudore e rispetto nei confronti di Antonioni.
Si sa che i film a episodi non sono mai riusciti a rendere giustizia agli Autori che vi si sono cimentati e il più delle volte si sono rivelati unicamente delle operazioni commerciali mal riuscite.
E'' il caso, purtroppo, di questo prodotto di cui salvo l''episodio di Soderbergh unicamente per il contenuto volutamente ironico e leggero.
L''episodio di Kar-Wai rappresenta sì il mondo stilistico dell''Autore, ma la storia appare banale e la realizzazione ''masturbatoria'', in linea con l''argomento trattato.
Sull''episodio firmato da Antonioni meglio stendere un velo pietoso.
Nonostaante sia risaputo che è stato diretto dalla moglie è sorprendente come Tonino Guerra si sia prestato ad un''operazione di questo genere.
L''episodio è pessimo nella storia e nella direzione degli attori.
Sono presenti alcune carellate che vorrebbero scimmiottare il grande cinema di Antonioni e nulla più.
Complessivamente l''episodio, nei contenuti e nella loro realizzazione cinematografica, potrebbe ricordare un corto di un giovane regista velleitario.
Insomma un''operazione commerciale mal riuscita a cominciare dal titolo.
Un film che di erotico, a volere proprio cercare un riferimento (più che erotico, feticista) ha solo un istante: quando la bellissima Gong Li, nell''episodio di Kar-Wai, si toglie le scarpe per mostrare in primo piano i suoi splendidi piedini.

Buonanotte

In particolare, mi riferisco (purtroppo) all'episodio firmato Antonioni. Mi rifiuto di credere, viste anche le condizioni fisiche del Maestro, che questa orribile operetta abbia qualcosa a che fare col grande Michelangelo. Perchè distruggere così un mito del cinema mondiale? Chi ne è responsabile? Pera carità, che qualcuno intervenga ! Dell'intero film salvo soltanto "La Mano" cinese, primo episodio. Ma, coraggio, affiancatemi nella preghiera pro Antonioni, forse qualche santo ci darà ascolto.