fair game - caccia alla spia (2010)

Palloso...

Un buon film di spionaggio/terrorismo/reportage/documentaristico che poggia molto sugli attori ma che lascia decisamente superficiale la sceneggiatura, invero piena di potenziali spunti interessanti. Insomma, troppo didascalico e documentaristico finisce per essere fine a se stesso.

Dopo 20-30 minuti l'ho abbandonato, non sono riuscito a vederlo più...troppo lento.

Metto 5 solo perchè non so come va avanti

Ricostruzione storica di un fatto realmente accaduto. Il film è a tratti un po' confuso, tuttavia nel complesso è una buona prova. Gli attori eccellenti, fanno un ottimo lavoro e danno credibilità ad una pellicola, che trae forza proprio dal loro talento.

Bel film basato sulla storia vera di Valerie Plame. Ben recitato, Sean Penn sempre bravissimo. Ancora una volta una pellicola critica nei confronti di una società e di una nazione che si proclama portatrice di Libertà e Democrazia senza esserne legittimata. "Se grido più forte di te vuol dire che ho ragione io?" chiede Penn alla moglie ad un certo punto... sta a noi cercare di dare una risposta.

Ho guardato questo film senza nessuna pretesa, forse è proprio per questo che alla fine sono rimasto soddisfatto, non un capolavoro ma comunque un discreto film per passare una serata

forse quella sera ero indisposto alla visione di un film....ma dopo mezzora di questo film, per la prima volta nella mia vita, ho spento....
la lentezza unica di questo film che non ingrana mai, aveva frantumato i miei testicoli in maniera irreversibile.....sicuramente dopo, FORSE si sarebbe ripreso, ma ne dubito..
proprio non ce l'ho fatta!!!

Speravo di più in un film con la collaudata coppia Penn/Watts. Invece, non per causa loro, la pellicola mi è piaciuta poco. Troppo lento il film, trama che mi è piaciuta poco nonostante sia tratta da una storia vera.

Uno spy-thriller un pò ingarbugliato ma dal ritmo sostenuto e dalla regia efficace dopo circa un'ora di intrighi lascia spazio ad un film drammatico, caratterizzato da una regia più leziosa e dal ritmo decisamente rallentato che rischia di trasformare un buon film in un polpettone politically correct.
All'Hollywood democratica non pare vero sottolineare le magagne dell'amministrazione Bush, ed ecco che la storia dell'agente sotto copertura della CIA Valerie Plame diventa ottimo spunto per evidenziare il marcio della Casa Bianca repubblicana.
Un film in chiaro scuro, a mio parere meglio la prima parte, più veloce, che la seconda, più intimista ed ideologica. Nel complesso, resta l'ottima interpretazione della Watts e la buona regia di Liman, pulita ed efficace, mai invasiva.

L'ho apprezzato molto in quanto film documento che protende più verso la credibilità piuttosto che l'azione cinematografica e improbabile tipica dei film di spionaggio, una presa di posizione coraggiosa da parte del regista che si distingue dall'uso comune di distorcere all'inverosimile storie realmente accadute.
Dal punto di vista della riflessione ci sarebbe tanta carne al fuoco, spiccano le già note e scontate propensioni alle guerre degli americani in particolare di Bush, anche quando non occorrono, e tanta ipocrisia dei media e del popolo credulone pronto a mandare al patibolo chiunque sotto l'influenza suggestiva dei giornalisti opportunisti e avvoltoi.
Poi non bisogna andare molto lontano per capire quanto poco bisogna fidarsi dei governi, dei politici e dei poteri forti e constatare che la democrazia tanto decantata non sia altro che una mera illusione.

buon thriller sul genere spy-terroristico, molto in voga negli ultimi anni negli usa.
qui se non altro i fatti sono basati su una storia vera, il film regala numerosi spunti di riflessione sugli eventi accaduti.
un po "freddo" per gran parte della durata, ma si riprende, a mio giudizio, molto bene e proprio nel finale.
ottima la watts, e buona prova di sean penn, anche se non e'certamente una delle sue interpretazioni migliori.
non male

Intenzioni sicuramente nobili ma il film non ingrana mai la marcia giusta e non ha affatto il respiro della denuncia tipico di un Gavras o di uno Stone, ha il fiatone anche come thriller cospirativo, zeppo com'è di spiegoni e pappardelle politiche. Io l'ho trovato pallosissimo e mal diretto, Liman crede di essere ancora su un set di Bourne e ci da dentro con uno stile da docufiction enfatica e rozza, neppure la Watts e Penn (con raggelante trippa posticcia) paiono particolarmente ispirati.

Un thriller teso e suggestivo, che vuol essere un po' un film denuncia e un po' una biografia dai risvolti drammatici, che, sebbene con ottimi attori del calibro di Sean Penn e Naomi Watts, riesce soltanto in parte a soddisfare ciò che un normale spettatore si aspettava.
La sceneggiatura non è decisamente da scartare: gli ingredienti ci sono e il tema delle Armi di Distruzione di Massa risulta sempre abbastanza interessante; solo che la durata è davvero troppo eccessiva, con scene davvero banali e dialoghi non all'altezza del progetto iniziale; l'atmsofera sfocia troppo nel drammatico e ciò che sembrava essere un film di spionaggio (sembrava, eh!), non lo è, alla fine.
Giunti all'epilogo, la pellicola non dice niente di nuovo, e a parte alcune scene ben girate, soffre di uno stile di analisi psicologica troppo freddo e poco sistematico, e di una regia un po' rozza (Liman ha fatto molto meglio in altre pellicole): la macchina da presa a mano che si muove ogni secondo è troppo per un film... cosa costava a reggerla meglio con l'attrezzatura necessaria?
Comunque, un buon film, che merita una o due visioni.
Agli appassionati, suggerisco i superiori (e di molto!) "Nessuna Verità" (Body of Lies) di Ridley Scott e "Spy Game" (Spy Game) del fratello di Ridley, Tony Scott.

Film ben diretto, ben recitato e, ancorché un po' romanzato, un importante atto di denuncia.
Molto bravi i due protagonisti.

"Fair Game" non è un film d'azione ma si può definire un documentario su una storia realmente accaduta che ha come sfondo oltre che la politica, la guerra in Iraq e l'esistenza di armi di distruzione di massa.
Tecnicamente la pellicola è ineccepibile, ottimo cast, fotografia e regia, peccato che il finale si trascini un po' facendo perdere interesse allo spettatore.

Film interessante ben diretto e recitato e sopratutto "credibilissimo".

Magari non rinverdisce i fasti di 'Tutti gli uomini del presidente' o dei grandi film d'inchiesta di Oliver Stone, ma è un buon prodotto: ben recitato, ben ripreso e costruito. Una pagina oscura e imbarazzante della recente storia statunitense.
Dobbiamo lottare per la verità anche se siamo perdenti in partenza in quanto i nostri avversari sono più forti anche se vivono nella menzogna? Tema sempre attuale: i valori americani di democrazia, libertà (intesi a 360°) sono l'oggetto della questione. Ad ognuno la propria risposta.

Non c'è azione, è una historical fiction che regge grazie alla buona prova degli attori. Si poteva rendere più interessante.

bello sopratutto perchè tratta un episodio realmente accaduto e ci fa riflettere moltissimo sui media e su chi governa il nostro pianeta. Ogni tanto si perde un po' in tecnicismi e risulta difficile da seguire ma nel complesso un buon film che ha il merito di trattare in modo non retorico il tema dell'influenza del potere. Ottime le interpretazione di Naomi Watts e sopratutto di Sean Penn.

Racconta un fatto incredibile, ma reale, ed è necessario che sia una notizia divulgata. Una verità/notizia che malgrado tanta stampa, non è ancora così scontata da ricevere dai media. Questo è il punto forte del film, e putroppo realtà che viviamo tutt'oggi. Ogni tanto il film scema d'interesse perdendosi nel suo messaggio, ma nel complesso è godibile.

Il fatto che questo film sia preso pari pari ad un fatto realmente accaduto ha il ruolo principale di far capire molte cose al pubblico che fino ad ora magari ignorava determinati aspetti politici e non... E' apprezzabile il fatto di ricostruire i fatti nudi e crudi del CIA-gate come sono stati nella realtà prendendo come linea di guida lo stesso libro di memorie di Valerie Plame, ma a tratti e specialmente nella parte finale il film risulta monotono e non attira più di tanto lo spettatore... A me non è dispiaciuto, ma nonostante possa essere visto come un bel film di spionaggio (soprattutto perchè racconta per filo e per segno una storia vera), dal punto di vista della soddisfazione finale non posso andare oltre una sufficienza.

Definirlo "film d'azione" è un errore e inganna molte persone. Da qui alcuni voti bassi da chi si aspettava una sorta di "Bourne Identity".
Film veramente molto bello.

Decisamente un'illuminante e ottima ricostruzione della triste e breve corsa alla guerra Americana in Iraq del 2003.
Purtroppo mi risulta molto difficile distaccarmi appieno dalla storia per riuscire a valutare la qualità del film e per questo motivo mi riprometto di riguardarlo in futuro ;)

In ogni caso il film "intrattiene" dal primo all'ultimo minuto senza calare mai di livello, grazie anche alla professionalità di una Watts che riesce a umanizzare più che mai un lavoro così particolare quanto odiato dell'agente "segreto" della CIA.

Film d'azione che ho trovato pesante, poco variegato e in diverse parti noioso.

Film che poteva essere più incisivo ma comunque resta di denuncia per una cosa purtroppo per tutti arcinota...molto bravi penn e la Watts, anche se in alcuni momenti la regia è un pò tirata via non riuscendo a dargli spessore come forse varebbe voluto...

la storia è buona ma d'altra parte è vera e smaschera un pò i complotti americani dando una chiara visione dei fattori che hanno scatenato la guerra...l'ottica è chiara e ben delineata e il film scorre abbastanza ma non è incisivo, da giudizi ma senza esatarli, il tutto è abbastanza offuscato dalla controversa storia d'amore dei protagonisti. Nel complesso non è male ma niente di che.

E' una storia vera e di per se è difficile dare un giudizio...
Di sicuro porta alla luce fatti ben noti e quindi vale la pena comunque vederlo.
Ma dal punto di vista cinematografico risulta a tratti noioso e tratti troppo veloce da seguire, comunque neanche io l'avrei messo nella categoria azione...

Piccolissima premessa: anche se questo film è catalogato sotto il genere "azione" di azione non c'è niente.
Sicuramente un'ottima sceneggiatura per un film che a tratti si trascina un po' troppo ma che comunque riesce appieno nel suo scopo ovvero quello di far riflettere sul potere di persuasione del popolo da parte delle superpotenze mondiali. Sono però convinto che da questa storia sarebbe potuto uscirne un film molto migliore.

La storia ha un bel potenziale nel mostrare come una doppia vita possa essere data in pasto al pubblico accompagnata dalle conseguenze verso tutta una serie di relazioni consolidate, familiari e non. Il film però è un ibrido malriuscito, con una prima parte di thriller spionistico e una seconda che vira verso l'intimista con i due personaggi di fronte ad un matrimonio in crisi e sotto l'assalto media. Proprio in questa seconda parte il film si concentra troppo su Penn e la Watts, perdendo di vista il contorno della vicenda e senza dare il giusto risalto a personaggi secondari che avrebbero migliorato, a mio parere, la resa di una pellicola comunque non bruttissima, ma dal sapore dell'occasione sprecata.

Mah..trattasi di una storia vera,quindi difficile aspettarsi un'altro Jason Bourne (anche se la locandina ne sottolinea il regista).Dopo "Green Zone" ci propongono un altro film denuncia sulle porcherie politiche che hanno mosso la guerra in Iraq,ma anche se il cast fa del suo meglio lo sviluppo narrativo non riesce a coinvolgere lo spettatore,che scade spesso nella noia.Il film sa molto di politica e pochissimo di thriller,può interessare giusto agli appassionati delle trame governative ma sconsigliato a tutti gli altri

Più che un film di azione è un documentario sulle porcate che fanno i politici, in particolare quell'idiot4 guerrafondaio di Bush.
Il film è comunque scorrevole, ben realizzato e ben recitato.
Voto in più per Naomi Watts, la più grande attrice esistente e mai esistita (vedi Mulholland Drive)
Consigliato agli amanti del genere.

Sicuramente non arrivo a dire che questo film sia da proiettare nelle scuole ma lo reputo,ad ogni modo,un film sufficiente sotto tutti i punti di vista.
Molto meglio la prima parte a mio avviso.
Le critiche agli attori non le condivido,non sono loro il problema del film.
Probabilmente la regia non mi ha convinto molto.

A distanza di oltre un lustro cominciano ad uscire fuori film che raccontano la grande menzogna.....l'invasione dell'Iraq giustificata dalla lotta alle armi di distruzione di massa. Un film che fa riflettere anche su quanto il popolino sia sciocco, sempre pronto ad abboccare alle montature più ridicole.
Insomma, film da proiettare nelle scuole a monito di future crociate.....almeno qualcuno potrà domandarsi....ma stavolta sarà vero?
Realizzazione tecnica discreta ed interpretazione nello standard dei due attori protagonisti.

Thriller politico dall'idea interessante ma decisamente non riuscito. La prima parte della storia è troppo lenta quindi piuttosto noiosa, il film riesce a riprendersi un po' nella seconda peccato che entrambi i protagonisti siano entrambi sottotono.
Occasione sprecata.

Film malriuscito e freddo, Naomi Watts fuori parte e Sean Pean inconsistente.
Una pellicola costruito più che sul resoconto storico sull'intento di denuncia che francamente sembra banale e superato, visto che certe verità sono oramai incontestate anche oltreoceano.
L'incipit iniziale è troppo lungo e solo verso la fine del film si presenta la svolta, questo crea un iniziale disinteresse verso i protagonisti che non sono nemmeno psicologicamente ben delineati, non riuscendo mai realmente a coinvolgere lasciando lo spettatore distratto.
Trascurabile.

una-palla-mostruosa

SPOILER

Dopo una prima parte un po' confusa, il seguito rapisce e coinvolge.
Film che aiuta a capire una storia non troppo lontana da noi.

Lucido resoconto ispirato alla storia vera accaduta ad un agente sotto copertura della CIA, Valerie Plame, ben interpretata nel film, con una sorprendente somiglianza, da Naomi Watts. Il profilo segreto della Plame venne reso pubblico (esponendola a gravi rischi di ritorsioni terroristiche e non) da personaggi della Casa Bianca solo perché aveva osato tentare di opporsi ai tentativi di dichiarare guerra all'Irak, avendo la certezza che non vi era alcuna minaccia nucleare da parte di quel paese: come ricorderete tale pretesto fu usato proprio per sferrare i primi attacchi e sostenere finanziariamente la campagna guerrafondaia di Bush.
Il principale appoggio della Plame/Watts sarà il marito, interpretato dal sempre ottimo Sean Penn, ex-ambasciatore in vari stati africani e personaggio ben introdotto negli ambienti politici, grazie al quale la vicenda riuscirà ad avere un epilogo positivo.
Il film non è male, si segue bene e non annoia; certo il ritmo non è elevatissimo e se andate a vederlo non fatelo pensando che chi dirige, Doug Liman, ha diretto anche "Mr. e Mrs. Smith" o perché ha messo le mani in vari modi nei vari episodi di "Bourne Identity", perché qui di azione ne vedrete ben poca.

Era difficile fare qualcosa di buono con una tematica che ha avuto tanto spazio nella filmografia moderna. Beh, il film non è un capolavoro ma vale la pena di vederlo. Offre inoltre degli spunti di riflessione che non mi hanno lasciato indifferente.

Nonostante non avesse un voto alto e solo 3 voti io e il mio ragazzo siamo andati a vederlo.Beh a noi è piaciuto e comunque è un fatto vero quindi c'è sempre qualcosa di nuovo da imparare. Ci snon piaciuti gli attori e poi l'idea di vedere vari paesi nello stesso film è sempre carina.

Riesco a dare la sufficienza a questo film solo per l'ottima interpretazione dei due protagonisti e per la storia che risulta essere molto interessante (anche se tutta roba che già si sapeva). Ciò non toglie che la pellicola è un mattone, mattone, mattone, mattone, mattone, mattone, mattone, mattone e ancora mattone! Lento come la morte, ottimo se volete schiacciarvi 144 minuti di pisolino dentro una sala cinematografica. Ma chi è che l'ha definito Action/Thriller? Qui di Action ci sono solo le scritte finali! Secondo me anche se non lo guardate non vi cambia la vita...

SPOILER

La prima cosa che torna in mente osservando "Fair Game" è la curiosità di come i due registi Liman e Greengrass, successivamente alla serie dell'agente segreto Bourne, abbiano indagato la politica di Bush ed il suo relativo impegno militare in Iraq. Se questo è un bene, perchè riscontriamo pellicole di forte critica di contro inveitabilmente rileviamo che la produzione di Liman manca di profondità, lenita ed ammorbidita dalla straordinaria partecipazione di Penn e della Watts sempre molto bravi. Se Greengrass sceglie un approccio diretto, attivo, Liman sceglie di entrare nell'intimità di una famiglia a migliaia di chilometri dal vero conflitto, fondamentale o quasi nello svolgersi degli eventi. Tra le due visioni, risulta più riuscita, quella action dell'ultimo regista di Bourne, questa di Liman resta un buon progetto dal fine encomiabile, ma purtroppo sterile e dallo scarsissimo coinvolgimento. Ho gradito moltissimo la fotografia (1/2 voto in più).

Film molto buono, con interpretazioni eccellenti. Regia un pò troppo nervosa e a tratti sensazionalistica. Fotografia molto pulita. Diverse sbavature nella sceneggiatura.

ERRORE ORRIBILE IN SPOILER

SPOILER