hardware - metallo letale (1990)

Ne ho letto entusiasmanti recensioni e mi pareva strano pur essendo anch'io figlio degli anni 90 essermelo perso. La produzione è a bassissimo costo e già si vede dalle prime immagini, nonostante ciò l'ambientazione rimane stupefacente, peccato che dopo un ottimo inizio che mi aveva illuso di essere davanti ad una piccola perla si sia concluso il tutto in quel modo abbastanza confuso e banale al limite del demenziale relegando il tutto ad un b-movie dal grande potenziale. Sembra quasi manchi la voglia e ci fosse fretta di terminare le riprese. Peccato.

Come voto contando un primo tempo da 7 e un secondo da 4 abbiamo una media del 5 mezzo.

SPOILER

Gli anni 90 ! Inizio di un periodo florido per i film sui cyborg e robottoni cattivoni .
R.Stanley bagna il suo esordio con un brutto film , che già per quel periodo non poteva neanche confrontarsi con i fantascientifici dell epoca , uno su tutti terminator 2.
Si lo capiamo si tratti di un b movie contro un colossal da fantastiliardi , ma almeno scovare buoni attori e dare una regia di qualità risulta complicato da trovare.
Partendo dal fatto che il film inizia con una modalità pennichella time ,in cui per un 4-5 minuti buoni non succede proprio nulla se non titoli di coda e una scena interminabile .
Almeno la prima parte sembra interessante , anche a livello di scenografia , con questa NY (credo sia NY) di un ipotetico futuro lontano , dominata da radiazioni e da campagne desertiche ,brulicanti di macchine ferrose .
La seconda parte invece , dove l azione prende piede per bene , è una delle cose più brutte viste in questi tempi , con un livello recitativo pessimo da parte Stacey travis, personaggi che si trasformano tutto d un tratto in completi idioti e che tu vedi nel film per un minuto , fino a ricomparire magicamente solo in quel frangente.
A regia sarà che solo io ho notato ch la telecamera molto spesso non sta ferma nelle scene quelle d azione , ma sembra vibrare o muoversi per un inspiegato motivo.
Belli gli effetti speciali , certo il buio e la regia cercano di mascherare le magagne dovute al cash , ma per essere un film anni 90' risultano gia datate ma ancora guardabili .
Quello che però non capisco è perchè tutto d un tratto da horror sci fi come altri , il tutto diventa una specie di blade runner onirico , che non entra nulla con quello che è avvenuto sinora ed è anche quello che mi ha portato ad abbassare il voto finale.
Vorrei consigliarlo , ma proprio non trovo una ragione valida con i film sui cyborg che esistono per promuoverlo .

Prodotto di serie B diretto da Richard Stanley nel lontano 1990, un mix fra post-apocalittico e fantascienza cyberpunk abbastanza credibile malgrado il basso budget.
Il film si divide in due parti , la prima ha un'impronta apocalittica e delinea un mondo arido e caldissimo dove non ci sono più piogge e dove il colore predominante è il rosso. Questa prima fase introduce alla vicenda e ai personaggi, dipinge una società disastrata e al collasso; tuttavia il ritmo è alquanto blando e questo porta il film ad ingranare tardi la marcia giusta.
La seconda metà di pellicola è più ritmata, si vira verso un horror in stile home invasion e non mancano sangue e splatter. Sono palesi i rimandi a Terminator, sia nelle fattezze del robot sanguinario(realizzato molto bene e reso credibile tramite animatronic) sia nella scelta della protagonista femminile un po in stile Sarah Connor.
Purtroppo,malgrado le buone intenzioni, il titolo non mi ha convinto al 100% causa numerose banalità ed una storia che fondamentalmente dice poco o nulla nonostante le valide premesse.
Tecnicamente Stanley mette su un quadro credibile,ma sono parecchi gli errori tecnici. Ottima la colonna sonora.
Dunque un b-movie che con poco riesce a intrattenere. Sfortunatamente ai pregi si affiancano molti difetti che limitano le potenzialità del prodotto relegandolo a materiale per soli appassionati.

Filmaccio di serie C per storia, effetti speciali, etc...
Era gia' un po' che non vedevo un... rottame (per rimanere in tema) del genere...
Quindi evitare anche se si e' patiti di fantascienza.

Film a basso costo che tratta il tanto caro, all'epoca ma anche ora, tema post-apocalittico in salsa cyberpunk (di cui ho una praticamente nulla esperienza)...alla fine è un collage derivativo da una manciata di film ben migliori e ben più famosi tra cui il mitico "Terminator".
Per molti la fotografia "rosso marziano" che pervade l'intera pellicola è un valore aggiunto e non li biasimo ma per me la visione è diventata ben presto irritante...la regia dell'allora esordiente Richard Stanley passa dall'ottimo allo scarso visto i grossolani errori (che avevo già visto nel successivo "Demoniaca") tipo il protagonista di cui si vedono le mutande mentre si fa la doccia con la fidanzata o elementi tecnici che entrano nel campo superiore dell'inquadratura.
La storia può piacere, per me è stata una come un'altra...cercano di eccedere magari in qualche scena o dialogo però non colpisce il segno e rimane un film solo per appassionati del genere.

Molto artigianale, molto serie B (quasi C). Splatter e fantascienza con qualche pretesa di cyberpunk apocalittico. Ma la storiella è un po'povera e gli effetti decenti ma un po'incredibili (l'"automontaggio" non mi ha convinto). Grandissimi però la colonna sonora con i Ministry (da The Land of Rape and Honey, se non erro).

Un mondo ormai al collasso, desertificato, caldissimo, dove non piove più, sullo sfondo di una non meglio specificata guerra atomica, permeato da un'atmosfera fatta di sabbia e sostanze tossiche.
All'improvviso, in una città di questo mondo, dall'atmosfera giallina e pesante, appare "...uno che cammina molto...".
Viene dalla 'zona' e porta un sacco pieno di ferraglie, per venderle ad un rigattiere.
E poi...'NESSUNA CARNE VERRA' RISPARMIATA' citazione dal vangelo di marco.
Nessuna speranza, nessun futuro.

Zero commenti e nessuna recensione, mi pare giusto, per un film che credo non abbiano mai dato in televisione e che mi comprai in una videoteca su consiglio del proprietario (forse non riusciva a liberarsene?).
Ecco un film in cui si sguazza nel sangue abbastanza, dove però la violenza non è gratuita, perchè il film(etto) non vi ruota attorno e non è girato unicamente con il fine di massacrare qualcuno.
Nel complesso comunque il film resta sempre abbastanza convinciente, realistico, senza particolari americanate o eroismi.
Consigliato a chi preferisce il genere horror/catastrofico.