i bambini di cold rock (2012)

Alla fine il film verte sulla domanda seguente: è giusto sottrarre i bambini ad una famiglia povera e senza futuro per poi farli adottare in città da famiglie più ricche e più in vista?
Il tutto ovviamente accompagnato dal fatto che non esiste nessun uomo alto, se non che il marito di lei non era mai scomparso, ma inscenava i rapimenti di questi bambini per poterli sottrarre da quella cittadina mesta e senza più speranza. Lo spettatore deve rispondere a questa domanda e quindi dare una risposta. Ed il finale alla fine spiega un pò questo dubbio , dato che una delle co-protagoniste ( ragazza anch'essa rapita) sarà adottata da una nuova famiglia ma sarà l'unica che coverà sentimenti di dubbi e rimorso sull'altra vita che ha abbandonato.

In ogni caso il film non lo spiego in alcuni passaggi. QUando la protagonista tiene in casa il figlio ( non suo, ma della donna che viene considerata pazza), nessuno del villaggio è mai intervenuto?' nessuno se n'è mai accorto??? un pò improbabile la cosa.
Altra scena forzatissima è quando fugge dal bar e si rintana nei sedili posteriori della volante della polizia e poi ( senza essere vista) viene scortata dal poliziotto nel luogo in cui si trova il bambino ( che non è suo figlio) con la madre pazza ( che non lo è ).

Poi il marito non si capisce bene dove si sia insediato per non farsi mai più trovare: miniere, la casa della moglie, il bosco ?????

1) Il personaggio della baby sitter resta avvolto nella più totale oscurità : Non si capisce chi sia ne quale sia, di preciso, il suo legame con la protagonista.

2) Idem il marito, le cui uniche due battute non chiariscono ne il come, ne il quando ne il perchè lui e la moglie abbiano deciso di mettere in piedi la giostra delle sparizioni...

3 ) Non si capisce come fa la ragazzina a sapere che incontrare il "Babau" avrebbe potuto dare alla sua vita una svolta positiva, ne viene spiegato perchè lei decida di avvicinare, in tempi ancora non sospetti, proprio la protagonista.

Boh..

sia giusto togliere un figlio ad una famiglia indigente per darlo ad una con più possibilità.

le brigate rosse della povertà!!!

e allora il trota??

Troppo facile scoprire chi è l'assassino dato che ce l'abbiamo sempre davanti.

i ricordi della protagonista

E la Biel per quale "oscuro" motivo si mette ad inseguire l'uomo nero in una delle scene iniziali, se è in combutta con lui ?

Ma va, vuoi fare pure l'intellettuale, ma spogliati che è l'unica cosa buona che ti riesce

il marito coinvolto nei rapimenti è abbastanza scontato come progresso del film...si capisce anche dalle continue riprese sulle sue foto appese alle pareti della casa..
all'inizio sembra un horror poi si trasforma in drammatico.

Ancora una volta un bel film "moderno" dove la costruzione e il capovolgimento di una storia la fanno da padrone. Per quanto mi riguarda il realizzare la colpevolezza di Julia è stato uno dei colpi di scena più inaspettati di sempre.

ok... non ci sono mostri e vengono rapito bambini per salvarli da sto posto dimenticato da Dio .... wow!! e allora ??

come svolgimento l ho trovato alquanto noioso, infatti quando si scopre che la protagonista è parte principale dei rapimenti non mi ha emozionato... ne caldo ne freddo proprio, la sequenza poi del inseguimento a partita dalla casa per terminare al bar è troppo lunga... stanca dopo un pò.

Era quasi scontato a sto punto il fatto che il marito fosse vivo...

ma in generale non salvo quasi niente, le interpretazioni sono buone, ma la trama proprio non mi va giù...

il finale mi ha ricordato vagamente gone baby gone... dove nasce lo stesso dilemma, è giusto dare una speranza ai bambini per un futuro migliore o non bisognerebbe strapparli dalla loro famiglia?? per questo dejavù non metto voti + bassi...almeno quello era un bel film !!

Ok, rapivano i bambini poveri in un paesino sconvolto dalla crisi economica per darli a persone ricche (senza neanche un ritorno economico a quanto pare).
Ma che senso ha tutto questo?
Senza un valido motivo, la soluzione di questo enigma mi è sembrata un po' troppo superficiale.
Nel finale la ragazza ci ripete per ben tre volte: "è giusto?"
E' ovvio che non è giusto, mi sembra assurdo fare un film con lo scopo di creare un dibattito inutile fra gli spettatori.

è giusto togliere i bambini ai poveri per darli ai ricchi in modo tale che possano correre al sicuro nei giardinetti e a dipingere quadri? o è meglio lasciarli in contesti degradati con il rischio che passino le giornate a giocare a carte?

Qualcuno mi spiega perché Jenny nel finale afferma che Julia è stata la sua seconda madre? Non mi risulta che Julia l'abbia mai rapita, la rapisce solo il marito nel finale, o mi sbaglio? Grazie.

tipo il camion che si ribalta e non muore nessuno dei 3
al suo interno e non si feriscon manco tanto

La figura della donna che rapisce bambini o si accanisce contro di loro è molto abusata, in molti thriller e horror sovrannaturali, sia per il fatto che lei stessa non può averne, sia per altri motivi.