il signore degli anelli: le due torri (2002)

Avendo letto il libro sono rimasto un pò deluso...Troppe invenzioni che non condivido, sarebbe stato meglio seguire pari pari il libro. comunque il film non è proprio male.....

è praticamente stupefacente anche se per forza di cose non non è perfettamente uguale al libro....

Diciamola così: Per questo film bisognerebbe dare 2 voti. Uno per chi non ha avuto il piacere di leggere il libro ed uno per i veterani di Tolkien. Se non si ha mai letto il libro, il film sembra un capolavoro di effetti speciali ed azione mescolati in modo eccezzionale dal sig. Jackson. Per uno come me che ha fatto del capolavoro di Tolkien la bibbia, la voglia di cercare il regista e di picchiarlo a sangue è difficilmente trattenibile. Come si possa riuscire a perdere l'atmosfera di Tolkien e a trasporla in maniera così orrenda su pellicola mi sfugge. Cose del tipo moltiplicazione dei cavalieri di Rhoan, Gimli figlio di Gloin il fesso, Legolas su skate, Faramir lo s***nzo, Eomer esiliato, Elrond che vuole scappare lasciando soli gli uomini, Elrond il saggio che perde le speranze (neanche avesse il palntir), Arwen che va (dove??), Il reverendo Sam, Frodo che cerca di dar via l'anello ad un Nazgul (il più ignorante dei Nazgul, messo in fuga da una freccia), gli orchi con le mine, Gandalf l'esorcista, Una fila di elfi che passavano di lì, Aragorn che fa il piacione, Vermilinguo che non serve a niente( Theoden era già posseduto da Saruman, quindi non si capisce cosa gli parli a fare....) lo stesso Saruman che si diverte a preparare esplosivi, gli ent egoisti che si muovono solo quando vedono i loro amici morti e mille altre chicche possono renderti davvero nervoso. Se poi ad alietare il film ci sono schiere di bimbe che ad ogni scena gridano Legolas! Legolas! in preda ad orgasmi multipli (probabilmente i vari 10 che ho letto) la frittata è fatta.
Comunque se non avete già letto la bibbia andate pure a divertirvi.

Sicuramente per gli effetti speciali, per le scenogfrafie e per tutto il resto meriterebbe molto più di 10 ma in quanto alla trama si discosta molto dal libro.
Per citare un esempio, inizialmemte non si capisce perchè la corda posta al collo di Gollum gli facesse male. Il motivo lo si può capire solo leggendo il libro in quanto dice che si tratta di una corda elfica.
Il mio consiglio rimane comunque quello di andare a vedere il film perchè è veramente molto bello.

Io mi sono emozionato!
Per tre ore avevo le mani sudate per la tensione e una sensazione di disperazione e di ombra incombente che solo nel finale con la duplice vittoria a Isengard e al Fosso di Helm viene mitigata!!!
Ero anch'io a cavallo con Theoden e Aragorn fuori dal trombatorrione.... e in quel momento non mi sono chiesto se stavo nel bel mezzo di un'americanata né mi sono fermato a verificare certosinamente se a pag. 843 il colore del cavallo di Theoden era leggermente più scuro... ero semplicemente parte della grande battaglia per la Terra di Mezzo... e ho provato grande passione per l'onore e la dignità di uomini disposti al sacrificio per l'eterna lotta contro l'ombra!

Ho provato anche pena per Smeagol, come Frodo, e per Frodo stesso e il suo pesantissimo fardello...
sono stato accanto a lui come Sam e con lui sono pronto al sacrificio !!!

Questa è la vera essenza del film e di questo ringrazio il regista!!!

PS Le prossime vacanze vorrei passarle in Nuova Zelanda!!!

Voi tutti che avete osannato questo film come CAPOLAVORO ASSOLUTO del cinema mondiale, penso che siate una massa di ********* *********, con gli occhi foderati di prosciutto! Alle vostre insulse critiche non mi abbasso neanche a rispondere, ma ribadisco almeno DUE concetti: il primo é che il regista ha tradito il libro e letteralmente stravolto la storia; il secondo (prescindendo da tali invenzioni) é che il regista ha fatto un FILM CON I PIEDI! Questo secondo episodio de ISDA ha rivelato tutte le sue incapacità.
Ma voi vi siete chiesti come finisce questo film? Ha un senso il finale? per tutti coloro che non avessero letto la saga, ricordo che "le due torri" termina con una conversazione tra Saruman e Gandalf (più i reduci della vittoria al fosso di Helm) che segna la "momentanea" sconfitta del malvagio stregone. Ora, che senso ha rimandare quest'evento al terzo episodio... per non parlare di Shelob. Voi tutti vi chiederete chi sia mai questo Shelob? Si dia il caso che questi é una creatura che incontrano Frodo e Sam nel loro cammino per Mordor, ed é stato totalmete omesso, o spostato! Per quale dannata ragione?! Il regista ha prediletto le indigeste scene della storia sentimentale tra Aragorn e Arwen; ha dato priorità all' inutile funerale di un personaggio che il film non ha mai presentato, il figlio del Re Theoden, cui lo stesso Tolkien non si dilunga in chiacchiere; ha mostrato un inspiegabile assalto di orchi a cavallo di "mannari" alla gente di Rohan; ha proposto un'originale deviazione al cammino di Frodo, Sam e Gollum, costretti dal volere di un austero ed inconcepibile Faramir che punta una spada contro il portatore dell'anello? Ma quando mai!! e queste sarebbero inezie, particolari cui sorvolare? E, veramente, ne ho citati solo alcuni...
in poche parole, la metà del film, corrispondente a 90 minuti di pellicola, é frutto di INUTILI INVENZIONI.
Sono certo che se Jackson avesse seguito pari passo il libro, avrebbe rimediato in parte alle sue scarse doti di regista, e inoltre non voglio immaginare come sareste usciti voi tutti esaltati ammitatori de "Le due torri", dalle sale dei cinema.

...bhè...molto è già stato detto...
1-faramir, uno degli uomini più giusti e saggi del libro...trasformato in un vile mercenario...
2-gandalf l'esorcista...
3-eomer che arriva con gandalf ed un fottio di guerrieri...
4-gimli reso al pari di una tazzina waltdisneyana...
5-i terrificanti nazgul che più che andare in giro a strillare non fanno...
6-cosa ci fanno gli elfi nel fosso di helm??
7-da dove la necessità di mostrare che aragorn è un tipo di solidi principi...con quella buffonata della caduta ed il ritorno al trombatorrione con la biondina che sbava e lui che stringe la spilla di arwen?

Ma soprattutto...se frodo e sam riescono ad arrivare al monte fato grazie alla segretezza della missione...come ca**zo faranno adesso che frodo si è messo con l'anello in bella vista davanti al nazgul sulle mura?
Perchè questi stravolgimenti?...non per guadagnare fotogrammi utili...per far ridere i bambini sui quali si fa leva a livello di business?...non capisco perchè si sia dovuto fare un film per tutti...il signore degli anelli è un libro per tutti (basta volerlo leggere) e quindi perchè queste false interpretazioni?

infine, pultroppo anche i testi sono diversi...perchè tradurre i copioni del film quando c'è il libro a disposizione con parole belle, giuste e coerenti che da sole valgono il personaggio a cui tolkien le mette in bocca?

non ho mai visto un film così spettacolare e avvincente. E' sicuramente il film dell'anno

molto bello ti lascia con il fiato sospeso, volano veramente i 180 minuti...... Andatelo a vedere!!!

esaltante

premettendo che il libro l`ho letto due volte e che mi ha fatto innamorare del mondo fantasy vedere questo le due torri mi ha emozionato sicuramente meno del libro x` come e` universalmente noto leggere il libro e` migliore di qualsiasi film...premettendo che non ho simpatia x il regista(nn trovo giusto assegnare un colossal del genere a uno ke come film ha sempre toppato)devo dire che nn ha fatto un brutto lavoro...molti si sono lamentati di come e` stato posto il personaggio di gimli ma la sua ironia e` dovuta se lo gente lo ricorda al suo essere nano e l`orgolio della sua razza...gimli si e` sempre vantano e ha decantato sempre la superiorita dei nani!gollum e` stato reso benissimo...potrei dire quanto il libro...legolas e` un po esagerato direi ma la cosa nn sta affatto male x due motivi 1:e` un elfo 2:se no aragorn stava in vetta al + figo del film da solo
la scena di gandalf contro il balrog e` epocale quella e` veramente epica quasi meglio dello scontro che c`e` nel primo!
L`arrivo degli elfi al fosso di helm e` uno dei pochi cambiamenti veramente azzeccati...sara la mia idolatria verso gli elfi ma secondo me c stava benissimo!
l`esorcismo su re theoden e` vero che non c`e nel libro pero come scena e` bellina se non fosse x il fatto che se re theoden e` controllato da saruman la figura di vermilinguo risulta superflea x` saruman non avrebbe bisogno di lui x avere potere su rohan!
A quelli che dicono che ha fatto bene a togliere tom bombadil e gimli che si innamora posso dargli ragione x` cmq il film deve essere compresso ma la figura di tom bombadil ricordo a tutti che e` fondamentale nella trama x` l`impossibilita di affidare a lui l`anello aiuta a far capire che l`anello e` inutile nasconderlo bisogna distruggerlo...x quando riguarda le canzoni del libro che qualcuno dice ke ha fatto bene a toglierle e` vero nn poteva lasciarli cantare ogni 20 minuti ma ricordo che nel libro ogni canzone aiuta a far esaltare le caratteristiche di una razza!
La caduta di aragorn dal burrone andava assolutamente evitata x` sembrava un remake di quella di gandalf a moria e oramai la gente lo sa ke nn e` morto!La presenza insistente di arwen e` dovuta per la parte psicologia di aragorn x far capire che cmq lui pensa ankora lei e nn e` un puttaniere che va x le terre di mezzo e appena vede la biondazza umana si scorda totalmente della ragazza di prima!forse nessuno di voi ha notato la bellezza degli olifanti...resa molto bene direi!
Gli ent sono resi molto bene anke se x uno ke non ha letto il libro risulta difficile il loro intrufolarsi nella trama!
Legolas che va sullo skate a me nn e` sembrata poi cosi una gran bestemmia...apparte che nn e` uno skate ma uno scudo capovolto e lui essendo quello che e` puo permettersi di farlo...
la resa della grandiosita dell`esercito degli orchi e` resa molto bene e x quelli che prendono come scena comica gli orchi che si ammazzanno tra di loro ricordo che la scena c`e` nel libro e si spiega col fatto che gli orchi di saruman premono x portare gli hobbit a isengard mentre gli orchi di mordor l`idea nn va...
anke il momento epicissimo di re theoden e aragorn che cavalcano all`alba fuori dal fosso di helm nn e` stata resa troppo bene pero c si puo passar sopra e anke sul fatto dei cavalieri di rohan moltiplicati la loro carica e` fantastica nn credete?
beh con questo chiudo il commento e finisco dicendo che il libro e` sempre e dico sempre + bello del film ma non solo in questo caso ma sempre in quanto ognuno se lo immagina come a lui piacerebbe xcui rimarra sempre deluso dal film in quanto il regista nn puo farlo come tutti si sono immaginati

..è raro oggi vedere dei bei films, che ti fanno sognare, che ti fanno provare delle emozioni vere.ù..Il Signore degli Anelli ci riesce e quando il film finisce ti rimane un po' di amarezza pensando a quanto sarebbe bello far parte di un mondo così fantastico!..

molto fedele al racconto originale di tolkien..bellissimo,anche piu' del primo..effetti speciali straodinari!

Dopo aver visto il film, che ho trovato molto bello e più profondo nei contenuti del primo, sono corso a casa a rileggere alcuni passaggi del libro da cui è tratto, effettivamente ho trovato divergenze su alcuni personnaggi e situazioni resi molto più semplici nel film...ho notato anche una certa discordanza cronologica, tra libro e film, degli eventi narrati ...
però credo sia praticamente impossibile fare un film che rispecchi fedelmente pagina per pagina un libro(poi qui si trtta del signore degli anelli, libro immenso...).
il film e grandioso, fotografia sublime, da vedere per tutti, bellissimo e molto profondo il discorso del Re prima della
battaglia nel fosso di Helm.

Novecento.

premetto: srivo con l'impazialità tipica di un cultore del libro e che aveva decisamente apprezzato il primo film.
questo secondo episodio mi ha molto deluso, perchè le intromissioni di p j non si limitano ad errori di stile, legolas che sale a cavallo o che dello snowboard al fosso di helm, gimli trattato come un idiota ecc... ma in alcuni casi stravolge il senso dell'opera di tolkien solo per la sua mania di mettere elfi ovunque e con i ruoli più disparati, cavolo gli elfi se ne vanno dalla terra di mezzo e sono gli uomini che si devono rimboccare le maniche!
poi però il nostro regista ci regala delle cicche come iol personaggio di gollum/smeagol veramente indovinato, o le citazioni sulle armi e le armeture (l'albero bianco sul corpetto di faramir), o il coniglio con le patate...a questo punto mi domano a chi abbiano giovato i cambi di trama; ai fan? no! ai neofiti? nemmeno, anzi alcuni potrebbero fraintendere dei passagi es. arwen che sembra partire dalla terra di mezzo, quando in realtà è praticamente l'unica a rimanere (oddio spero non voglia cambiare anche questo!); in sostanza quindi un film che poteva essere grandioso e che a causa di alcune cadute (ammetto comunque che il lavoro da fare era enorme) è solo accettabile

Penso che con questo film Peter Jackson sia riuscito a mostrare bene i valori che il grande Tolkien voleva "dimostrare" .
In questo mondo c'è qualcosa di buono per cui lottare.

Cattivik1977

Non mi va di perdermi in lunghe descrizioni e salamelecchi: da estimatore del libro ho trovato irritanti molti cambi operati da Jackson (aragorn che rotola giù dalla rupe con uno Warg, l'eccessiva "cockyness" di gimli - ma i nani non erano burberi? - o l'iniziale boromiranza di faramir)... Ma d'altra parte in ogni adattamento bisogna aspettarsi dei cambi: Jackson ha fatto bene a metterci le sue idee, per quanto alcune possano essere discutibili, e fare un film fruibile solo per i lettori di Tolkien sarebbe stato un suicidio economico (non dimentichiamoci che la spettacolarità si paga)
A me è piaciuto di più il primo capitolo della saga, ma devo ammettere che, fra i film visti nell'ultimo periodo, questo è uno di pochi a cui riservo un voto superiore a sei... (e a proposito dei voti, da umile studente di Cinema, mi chiedo: se date 10 a questo film, ad Arancia Meccanica o a Full Metal Jacket di Kubrik che voto date? 12? O siete scossi da orgasmi multipli? boh...)
Hasta Luego.

un capolavoro.....

Alla Compagnia dell'Anello avevo dato 10, a questo do 8 perché è più lento.
Nel primo P.J. aveva tagliato le parti lente e si era concentrato sulle parti avvincenti del libro, qui si perde troppo in lati psicologici dei personaggi, Arwen che ogni due minuti bacia Aragorn, re Theoden sempre in mezzo con i suoi dubbi, insomma tutte cose lente e nemmeno tanto profonde!

Comunque un grande film! Attendo con ansia Il Ritorno del Re!

Secondo me questo film poteva essere fatto meglio, ma nell'insieme rimane un grande film.

Il primo film, "la Compagnia dell'Anello" era perfetto: Jackson aveva tolto tutte le parti più "stupide" del libro ( vedi il nano innamorato, quel ricchione di Radagast e Bombadil "il figlio dei fiori" ) inoltre ha fatto fare qualcosa anche a Dama Arwen ( che nel libro aveva più o meno la funzione di un soprammobile ) e gli attori recitano molto bene ( è grande Sam, ancora migliore che nel libro ), infine anche gli elfi e gli orchi sono stati rappresentati molto bene. Cosa più importante ha tolto tutte le canzoncine varie che di tanto in tanto i personaggi si mettevano a declamare ( Jackson meriterebbe un monumento solo per aver tolto la canzoncina di Frodo nella taverna ), lasciando l'unica che aveva un senso: quella degli elfi di Lorien per la morte di Gandalf. Un altro grande merito di Jackson è quello di aver reso la trama più veloce: nel libro spesso sembra che i nazgul "dormano" ( Frodo nel libro ha il tempo di festeggiare il suo compleanno e poi andare nella terra di Buck con comodo ). Unico neo del primo film, ad essere pignoli, qualche battuta fuori luogo come quella di Pipino al consiglio di Granburrone quando chiede dove si va.

Riguardo il secondo film, " Le Due Torri", il lavoro di Jackson è un pò peggiorato: le battute di Gimli sono troppe e fuori luogo, l'unica che si salva,forse, è quella del portone di Granburrone quando viene lanciato da Aragorn.. e anche quando non vede aldilà del muro non sarebbe male in sè, ma è il momento sbagliato che rompe il phatos epico. Poi.. non mi è piaciuto lo stravolgimento di Faramir che doveva essere un tipo imparziale per definizione e invece se n'è uscito con: "l'anello andrà a Gondor!" Ma dove?!? e poi se si trovavano nei pressi del Cancello Nero come fanno ad arrivare a Gondor in tre secondi? Cosa c'è un portale? Gli elfi che arrivano in soccorso nel libro non c'erano, ma non ci stanno troppo male.. invece non mi è piaciuta la "caduta dal warg" di Aragorn ( il Sire di Gondor che si fa trascinare da un orchetto come un mocio vileda? Eresia! ), la sua breve scomparsa giù dal precipizio ( sa di deja-vu.. alla Indiana Jones.. ) e il sogno in cui bacia Dama Arwen e poi si trova il cavallo che lo annusa.. Gollum me lo immaginavo ancora più brutto, comunque va bene.. anche se potevano aspettare a far "sbarellare" Frodo ( quando si piglia con Sam.. per due volte.. ) più avanti, nella Torre di Sauron.. voglio dire che se incomincia ad andare fuori quando è ancora al confine di Mordor, quando arriva alla Torre cosa deve fare? Una delle scene più rovinate è quella in cui Gandalf gioca a fare l'esorcista.. potevano metterci anche Sakurambo visto che c'erano..

La scena più bella secondo me è stata durante l'attacco degli orchi al villaggio di Rohan quando la donna mette i due figli sul cavallo e gli dice di andare, che si vedranno dopo.. mi ha in qualche modo ricordato l'inizio di Conan il Barbaro quando la madre muore..

Infine.. Legolas.. è il mio personaggio preferito ( seguito da Dama Galadriel, Sam ed infine Aragorn. Comunque sono tutti ben rappresentati. ) e le sue "scene speciali" tipo la "corsa sulla catena", le "due frecce alla volta" o "a bruciapelo", lo "scudo-skate" e la "salita sul cavallo al volo" vanno benissimo, ma solo per Legolas.. se lo fanno altri personaggi sono americanate.


P.S.: Se qualcuno, dopo aver letto il mio commento, si metterà ad insultarmi come un moccioso sappia che non mi degno neanche di abbassarmi al suo livello e rispondergli. Si fa presto ad insultare la gente quando si è nascosti dietro un monitor.

Volevo aggiungere una cosa che mi pare non sia stata detta. Mi riferisco a tutti quelli che criticano il regista e dicono che il film è un'americanata.

Ebbene sì, il film è forse un po' un'americanata. Ma non si può odiare il regista. Non è che lui si sveglia alla mattina e decide di fare un film... Insomma c'è tutto un lavoro dietro: produttori che vogliono certe cose, il regista stesso che per far piacere a suo figlio fa andare in Skate un elfo... Cerchiamo di essere + aperti di mente, non è che il regista è un traditore o cosa, il fatto è che la libertà totale in un colossal del genere è impensabile!

Insomma, per i + scettici e critici: per essere un'americanata è una ****ta.

Chi ha i soldi? L'america.

Chi fa i film da vedere al cinema? L'america. (non dico che non vada a vedere film senza effetti speciali, ma quasi quasi mi noleggio il DVD e il proiettore e li vedo con i miei amici: spendo meno e mi diverto di +).

Insomma: 90% Tolkien, 10% america... Mi pare + che ok. Considerate i paesaggi e tutto il resto... Insomma è davvero una bella emozione per chi ha letto il libro. E' come un sogno: nel sogno gli eventi si confondono, cambiano (un po' come è cambiata la trama nel passaggio al film)... Ma... Chissenefrega poi in fondo? Chi ha scritto il copione ha consultato anche esperti ed amanti di Tolkien, non solo produttori miliardari sordi alle esigenze dei fan + accalliti...

Saluti a tutti.

capisco ke è un bel film belli gli effetti speciali bello questo bello quello ma ca**o gira il signore degli anelli invece di inventarti la storia di sana pianta o almeno kiamalo in un altro modo :| la scenda dell'esorcismo è talmente ridicola ke nn sapevo se ridere o piangere.. e nn solo fantastico, ad aragorn legolas e gimli mancavano i guantoni nel palazzo di rohan ed erano a posto.. poi vabbe tutte quelle cose inventate, aragorn sempre a terra e quando è in piedi impegnato a innamorarsi 0_o
ombromanto ke spunta dal nulla, gli elfi ke fanno la stessa cosa, eomer ke viene bandito(?) e poi torna coi cavalieri moltiplicaati, uff troppe cose stravolte... d'accordo è un bel film, fatto bene, capisco i cambiamenti ma almeno NON INVENTARE COSE NUOVE!!!!!

Pochi film emozionano per tre ore a fila. Pochi film sono all'altezza di questo capolavoro!

Amare il libro è una cosa, amare il film è un'altra... il regista ha fatto numerosi cambiamenti, alcuni poco invadenti, altri come lo stravolgimento del carattere di Faramir, assolutamente inammissibili, per un lettore come me . Ma la Terra di Mezzo è un mito che ognuno di noi lettori ha nel cuore, e un film non stravolgerà il nostro modo di sognare i suoi lidi e i suoi personaggi. Io ringrazio P.J. per avermi dato la possibilità di vedere la Terra di Mezzo, per questo gli perdono le molte incongruenze, il resto dei commenti lo lascio ai critici... lasciamo che le pagine di Tolkien allietino ancora le dolci serate, e lasciamo che i film di P.J. allietino i nostri occhi, infondo bisogna riconoscergli un grande coraggio...

Tutto sommato un grande film... aspettiamo il terzo per giudicare... e per colpevolizzare... IO penso che sarà meraviglioso.

per un fan accanito e per un neofito è un emozione immensa dall'inizio alla fine

Il film è fatto davvero bene, gli effetti speciali sono favolosi, le battagli epiche, gollum sembra vero. Non posso dargli 10/10 perchè ritengo che le variazioni fatte da Jackson sono inutili, non capisco il motivo che lo ha spinto a farle, in quanto fun di Tolkien ne sono rimasta leggermente delusa. In oni caso è un filmda vedere...

Sono andato a vedere LOTR Le Due Torri, con le migliori intenzioni di
divertirmi ma...
All'inizio del film si assiste al combattimento tra Gandalf ed il Balrog,
una delle scene più esaltanti che io abbia mai visto al cinema ve lo
giuro!!!
Dopo, si vedono i nostri eroi dirigersi velocemente verso occidente seguendo
il gruppo di orchi che ha rapito Merry e Pipino, il ritmo è quello giusto,
anche se le vicissitudini dei due Hobbit prigionieri degli Orchetti sono
trascurate e secondo me non è stata resa giustizia alla sofferenza da loro
provata in quel frangente. Addirittura quando Merry chiede a Pipino perchè
mai sono finiti lì quando potevano stare nella contea, Pipino risponde con
un incomprensibile sorriso, come se di fronte ad una vacanza rovinata il tuo
amico ti avesse detto che era meglio rimanere in città; ma lasciamo perdere,
questo è il meno.
Ad un certo punto i ns amati uruccai si pestano tra di loro, e qui la scena
è divertente, poi arrivano i cavalieri di rohan e li fanno a fette, ma non
aspettatevi di vedere il combattimento perchè la telecamera rimane
ostinatamente incollata su i due hobbit che sfuggono all'orco nella foresta.
La storia prosegue come tutti sapete, ed in modo del tutto attinente,
comprese le parti dedicate a Frodo e Sam ed al loro incontro con Gollum.
Anzi, direi che Gollum, in questo film il vero e proprio protagonista,
insieme ad Aragorn, rappresenta la creatura più ben fatta dal punto di vista
visivo che abbia mai visto, ed anche il suo carattere è reso al meglio. Qui
Peter Jackson e la sua cricca hanno fatto un lavoro veramente magistrale.
Ottimo.
Si arriva così alla scoperta di Gandalf redivivo da parte dei nostri eroi,
nella sua nuova livrea scintillante, alla cacciata di Vermilinguo da Rohan
dopo che questo ha indotto a cacciare Eomer e altri 20 cavalieri del Mark,
alla decisione di Theoden di rifugiarsi con il suo popolo alle Caverne sotto
il fosso di Helm e alla scoperta da parte di Merry e Pipino di un
meraviglioso Barbalbero, anche questo realizzato superbamente. Intanto i
nostri Frodo e Sam ad est danno una buona dimostrazione di cosa sia un
Mantello Elfico (e di cosa sia un +10 a nascondersi :)), in una emozionante
scena ai Cancelli di Moria.
Finora tutto bello e divertente, anche se il ritmo dei salti tra una vicenda
e l'altra poteva essere un pò più contenuto.
Adesso le dolenti note...
Mentre il popolo di Rohan si dirige verso il fosso di Helm avviene
un'imboscata da parte di Goblin a Cavallo dei Warg (si quelli dello
Hobbit!!!), nella quale, tra le stupende scene di combattimento come quella
di Legolas che sale al volo sul cavallo di Gimli in pieno galoppo (bestiale
davvero, una cosa memorabile), il nostro amato Aragorn:

mode PERCHE? ON

viene atterrato da un goblin, rimane aggrappato ai finimenti di un Warg
impazzito e cade con lui in un canyon in fondo al quale c'è un fiume.
Tutti lo credono morto e si disperano per circa 20 secondi (e qui anche un
bambino, raffrontando la scena con quella della morte di Boromir, capisce
immediatamente che Aragorn non è morto), poi tirano avanti perchè gli
orchetti incalzano, mentre Eowyn, ormai sola, sta già portando al sicuro
oltre i cancelli di Helm il proprio popolo.
Dopo un pò Aragorn ritorna, ferito ma vivo, tutti contenti trullallero
trullallà.
Qualcuno mi ha suggerito che, dato che viene "salvato" da Arwen che gli
appare in sogno, questo deviazione dalla trama fosse un modo per sopire
nelle mutande di Aragorn lo spettro che Eowyn stava aizzando, da ormai
mezz'ora di film, con sguardi sempre più intensi lunghi e soprattutto (in
barba a Tolkien) ricambiati. Ma allora io mi chiedo perchè correggere una
deviazione minima dal libro con una deviazione enorme?
Bastava che Aragorn fosse come nel libro: un signore tutto di un pezzo che
non illude minimamente Eowyn.
Morale, dopo alcune spettacolari scene come quella dell'Entaconsulta, e del
discorso di Saruman al suo esercito e agli uomini selvaggi, il pathos
aumenta sensibilmente.
Intanto ad est, Frodo e Sam si imbattono in Faramir: che irretito dal potere
dell'Unico decide di riportare gli hobbit, Gollum compreso, ad Osgiliath.
Trovano la città ormai in fiamme, che si difende dall'attacco congiunto dei
Nazgul alati e degli Orchi di Sauron (adesso potrete dire di aver visto un
drago nero di persona: fantastici).
Ad un certo punto il nostro Frodo, sempre più rimbischerito dall'anello, si
arrampica su una torre per offrire di sua spontanea volontà il tessoro a un
Nazgul alato, qui Faramir interviene e con una freccia mette in fuga il
nazgul (???????? se bastava una freccia potevano dircelo subito ????????).

mode PERCHE? OFF

ma torniamo all'assedio del Fosso di Helm. Dopo l'arrivo degli elfi di
Granburrone a dare man forte (????), il pathos della battaglia imminente cresce a
vista d'occhio: quando gli orchetti arrivano alle mura battendo le lance a
terra ritmicamente, si sta davvero male a sedere sulla poltrona del cinema.
Bello!, direte voi; si bello, peccato che Peter decida di spezzare la
tensione con una battuta di Gimli che non vi rivelerò perchè in se è davvero
divertente ed inaspettata, anche se forse il pathos non andava spezzato in
quel punto.
Insomma gli orchetti attaccano, *****tti botte pim pam pum, scene bellissime
di battaglia come non ne avete mai viste, schiaffi, gengivate, esplosione di
mura: breccia!
Gli orchetti entrano oltre la diga come una marea purulenta, neri e
brulicanti come un mucchio di topi luridi verso i nostri eroi, quando
avviene

LA GRANDE BOIATA DI QUESTO FILM CHE SE PRENDO PETER JACKSON LO METTO A
SEDERE SU UN LETTO DI CHIODI:

Legolas afferra uno scudo, lo mette sotto i piedi con la parte convessa
rivolta verso il terreno, e scende la scalinata delle mura a mo' di skater
scagliando frecce agli orchetti. (sic!)

Queste, secondo me, sono le cose che ti rovinano un film e personaggio.
Qualcuno spieghi al regista che certe americanate da film idiota se le
poteva risparmiare; il SdA in quel punto è estremamente serio e drammatico,
ed in ogni modo non è ne Guerre Stellari ne Indiana Jones ne tantomeno i
Goonies.

Vabbè, chiudo sennò mi in***** troppo a ripensarci.

Dopo questo orrore abbiamo la scena molto bella (e molto divertente
scoprirete perchè) della sortita di Aragorn e Gimli fuori dalla porta
principale; e abbiamo la scena molto e purtroppo tirata via della morte del
figlio elfo di Elrond.
Ma non c'è niente da fare, gli orchi sono tantissimi e i nostri ripiegano
prima dentro la fortezza e poi dentro la sala principale.
Qui avviene la drammatica risoluzione di cavalcare con re Theoden fuori
dalle mura falciando orchetti fino alla morte inevitabile.
Mentre i nostri eroi si lanciano nell'ultima drammatica carica avviene
l'impensabile: Gandalf torna, all'alba del quinto giorno come promesso,
insieme ai Cavalieri di Rohan comandati da Eomer (ma senza gli Ent, che si
limitano a distruggere la diga e a travolgere Isengard, spazzando via gli
orchetti).
Qui scopriamo che i cavalieri di Rohan sono caratterizzati da una estrema
capacità riproduttiva, mentre gli orchetti tendono a sparire col passare del
tempo: li avevamo lasciati in 20 più Eomer, li ritroviamo che sono 2000,
mentre gli orchetti saranno si e no 2500, dopo l'inizio della battaglia in
cui erano 10000.
Insomma la battaglia viene vinta, tutti contenti trullallero trullalla con
Gandalf che dice che questa battaglia è finita ma la guerra è solo iniziata.

Torniamo ad est: ad Osgiliath, dopo la scena del Nazgul, Frodo si rende
conto di non potercela fare a contenere le lusinghe dell'anello, piange e si
dispera.
E' a questo punto che Sam se ne esce con un patetico discorso morale (anzi
direi moralone) sulla bellezza e la bontà e sul fatto che non si deve mai
darsi per vinti Amen: convince Frodo e convince inspiegabilmente anche
Faramir che decide di contravvenire alle leggi di Gondor pagando con la vita
per lasciare andare il trio verso il Monte Fato. Non sapevamo di questo
carisma da comunicatore di Sam, Tolkien non lo fa mai trasparire, nonostante
abbia moltissime altre doti e in gran quantità. A dire la verità non
sapevamo nemmeno che Faramir fosse così attratto dall'Anello, anzi si poteva
individuare in lui il personaggio più umile e disinteressato di tutta la
combriccola (tant'è vero che Tolkien vi si identificava).

Qui il finale del film è risollevato per da uno stupendo (tanto per
cambiare) Gollum, che nell'ombra -mentre gli Hobbit si dirigono
insolitamente allegri e rincuorati (da cosa? Dalla morte potenziale di
Faramir o dalla prospettiva di andare nel salotto di Sauron?) verso
l'Orodruin- trama di portarli in bocca a "tutti voi sapete cosa".

Morale: un film non autonomo intrinsecamente, anche se era obbiettivamente
difficile renderlo autonomo essendo il libro di mezzo.
Un film di grandi luci e grandi ombre, che affianca ottime rappresentazioni
del libro di Tolkien, a tratti anche sublimi, come nelle crisi di identità
di Gollum-Smeagol (che fa pena davvero!), a trovate narrative
inspiegabilmente discordanti dal racconto di Tolkien e come aggravante anche
narrativamente deboli e insipide.
Un film che emoziona fino alle lacrime quando non è narrativamente creativo,
cioè una grande vittoria di Tolkien e un mezzo successo di Jackson, che
mostra tutti i suoi limiti di B-movier quando decide di abbandonare la trama
originale e creare.
Un film visivamente superiore a La Compagnia dell'Anello, ma inferiore ad
essa come carica di significati e maturità, densità.
Tecnicamente una sola grande pecca: un montaggio troppo serrato che scatta
compulsivamente da una vicenda all'altra in modo nevrotico, finendo con lo
spezzare troppo la tensione della battaglia di Helm's Deep.
Comunque, nonostante questi difetti che purtroppo il mio amore di fan
sfegatato non può nascondere, un film sicuramente emozionante, coinvolgente
e bellissimo, che, sono sicuro, visto insieme agli altri due in una tirata
sola, finirà per farsi perdonare ogni pecca. Come già se la fa perdonare
quando ci offre l'immagine meravigliosa di Gandalf che appare inanellato di
luce nella foresta di Fangorn.

sensa parole,meraviglioso,pro prio il mio tipo di film,bedllissimo!!!!!!!!!!!!!

è bellissimo!specialmente l'attore principale(elijah wood)

E' bellissimo!!!!!!! E poi fa morire dal ridere, sono contenta che una volta tanto abbiano messo un po' di comicità nel film, soprattutto gimli è stato un po' il "buffone" della serie, che io e una mia amica abbiamo soprannominato "rotolo" per le sue dimensioni. E chi non lo potrebbe ricordare mentre veniva gettato da Aragorn sull'altra sponda, quando cercava di montare sul cavallo e cascava dall'altra parte o quando, in un momento di assoluta serietà, lui chiedeva a Legolas "Non potevi sciegliere posto migliore?!?"? Molto bello, soprattutto perchè un po' di comicità non guasta mai!!

E' davvero il più bel film che abbia mai visto, è davvero un gran capolavoro.
Ti fa sentire parte della storia, mi commuove la frase finale del film che mi ha fatto piangere e venire i brividi.
Sono andata a vederlo il 17/01 e ci sono andata anche il giorno dopo...amo quel film e credo che sia ancora più bello del primo.
Ora non vedo l'ora di vedere il terzo capitolo, ma in fondo il mio cuore vorrebbe che l'ultima parte non arrivasse mai perchè vorrei che non finisse...non vorrei svegliarmi da questo sogno.
Anna

un capolavore epico se e' diverso dal libro poco importa.... il film e' una cosa il libro un altra andate al cinema per godervi il film nn per "guardarvi" il libro porca miseria un opera d'arte del genere la criticate perche' nn assomiglia al libro ma per piacere...

è veramente incredibile! è stupendo! non c sono parole.. davvero! l'ho visto due sere di seguito al cinema e anche la prossima sett ho intensione di andarlo a vedere perchè prova delle forti emozioni! W LEGOLAS

Piu che un film un'OPERA.Un vero e proprio capolavoro, il miglior film in assoluto di tutti i tempi.Non oso immaginare come sarà IL RITORNO DEL RE!

Bello anche se lungo .. ma a chi ama Tolkien dico.. se vi piace solo il libro e lo avete letto perchè andate al cinema... Sono stufo di sentire che nn è uguale al libro. E chi se ne frega! A me basta vederlo!!!!
Fatemi sapere

Potente, coinvolgente e per certi versi rivoluzionario, dal punto di vista tecnico. Il film rimarrà nella storia per un innovativo Gollum e una parte finale a dir poco epica con messaggi umanistici che vengono direttamente dal libro. Non badate alle esagerazioni, questo è cinema, farà storia come la fece Guerre Stellari. Aspettiamo il Ritorno del Re.

E' il migliore film che sia mai stato prodotto, se il primo era sinonimo di viaggio, questultimo è sinonimo di guerra.......le cose che al cinema escono meglio.

è vero, sono d'accordo cn tutti quelli ke hanno kritikato il regista.
bello??
beh paragonato al libro è una bella skifezza, la maggior parte delle scene sono pienamente inventate........cm quella dove legolas va sullo skate. per favore..... il regista doveva solo seguire il libro invece ke sparare ******* a tutto andare cmq è abbastanza carino x ki nn ha letto il libro...se lo avete fatto nn guardatelo!!!!!!!!

Un film che ti "prende" per tutti i 180 minuti. Elen sila lummen omentielvo !

il miglior film mai visto

è il più bel film ke abbia mai visto. pieno d effetti speciali, ti travolge in una storia fantastica

spero daranno l'oscar x attore nn protagonista a quel infido simpaticone gollum/smeagol x l'interpretazione eccellente!!!

GIMLI FIGLIO DI GLOIN,VENERABILE RAPPRESENTANTE DELLA STIRPE NANICA,GUERRIERO VALOROSO E INDOMABILE RIDOTTO A BUFFONE DELLA COMPAGNIA...SE AMATE TOLKIEN NON ANDATE AVEDERE IL FILM...ALTRIMENTI SI

libro e film sono due cose completamente diverse..questo è sempre vero! ma il fiml merita di essere visto ed è un gran bel film...per chi non ha letto nulla fa in tempo a leggere "Il ritorno del Re" e poi attacchi con tutta l'opera di Tolkien

Un grandissimo film, merita di essere visto!!!Anche se il regista nn si è attenuto precisamente allla trama il risultato è cmq un enorme capolavoro. LEGOLAS resta il migliore e il più bello!!! Mitico Gollum

Per tutti quelli che lo hannoritenuto una palla:SIETE LE PERSONE PIù STUPIDE E SUPERFICIALI CHE CONOSCA è vero che Jackson ha cambiato molte cose ma mettetevi nei suoi panni...ha dovuto scrivere uncopione di 150 pagine riassumendone 1200 circa per me è stato il massimo mi ha cambiato dentro...per nn parlare di LEGOLAS ...UNICO e GIMLI mi ha fatto morire dal ridere nel cinema... è SIMPATICISSIMO!!!!! l'intera trilogia è STUPENDA e del film nn ne sono affatto delusa anzi la settimana prossima vado di nuovo a vederlo

Fa veramente dormire

Sinceramente mi aspettavo meno americanate e meno stravolgimenti cmq rimane sempre un ottimo film...

E' il film più bello che abbia mai visto

è stupendo

Devo dirlo....Sono rimasta senza parole....é v-e-r-a-m-e-n-t-e STUPENDO, A DIR POCO!!!!!!Andate a cinema!!!!!E troppo Bello ....senza contare gli attori che sono veramente dei capi!!!!(Ian McKellen,Orlando Bloom,Gimli,Viggo Mortesen,Miranda Otto,Elija Wood...ecc.) :-) FIDATEVI!!!!!!

pieno di effetti speciali, ottime immaggini, battaglie da far restare senza fiato, bravissimi interpetri..... Che dire di più!!!

sono pienamente d'accordo con Sam! Ho aspettato un anno per vedere questo film, e cosa ho ottenuto? NIENTE!!! Jackson ha trasformato un capolavoro in un'americanata con coattate assurde, scene inventate, omissioni gravissime e ridicolizzando un personaggio come Gimli, preso in giro per tutto il film. L'unica cosa che doveva fare il regista era quella di seguire alla lettera il libro, ma ha voluto fare di testa sua perchè tanto sa che la maggior parte del pubblico lo acclamerà lo stesso e sa che 3 o 4 oscal li vince comunque... Una grandissima delusione, ma in fondo c'era da aspettarselo, sarebbe stato meglio non osare riprudurre il libro su un film perchè il regista gha di mostrato di non avere le capacità per farlo...

A parte alcuni momenti, più che perdonabili, in cui l'allontanarsi da Tolkien forse non era necessario, è un film ben realizzato, emozionante, coinvolgente. Bravo Peter Jackson.

A tutti quelli ke dicono ke questo film è una delusione: andate a farvi riprogrammare il crevello! questo è infatti non solo un Capolavoro con la C maiuscola, ma è molto molto più bello del primo! non dite ke siete stati delusi dai cambiamenti ke Jackson ha fatto rispetto al libro, xkè il primo film è quasi tutto diverso! mentre ne Le Due Torri quasi ogni singola parola rispetta il testo di Tolkien! E poi quando si vedrà più un elfo sullo skate? una trovata brillante, perchè fa parte di tutte quelle piccole scene senza la quale quei 40 minuti di battaglia sarebbero stati noiosi ed estenuanti! Ricapitolando: un Frodo come non avremmo mai nemmeno immaginato (quel ragazzo è un angelo!), 40 minuti (quasi) ininterrotti di azione, effetti speciali ke sembrano veri... non può essere una delusione questo film.

decisamente sotto tono rispetto al primo,passino pure gli stravolgimenti alla storia originale, ma mi sarei aspettato atmosfere più cupe, rappresentative dell'angoscia per il male impellente, così ben raccontata da tolkien e che un film, con così tanti mezzi ed effetti speciali, non poteva tralasciare...
P.S. grande gollum!

La più grande delusione a cui ho assistito! Jackson sei un lurido ******** traditore!! Ti odio! Come hai osato s*******re il più grande capolavoro letterario di sempre?!! che cosa ti sei INVENTATO?!! Un consiglio a tutti i fun di Tolkien: NON ANDATE A VEDERE IL FILM!!! a meno che non siate disposti ad accettare ingiuriose scene come quella di Legolas che va sullo Skate?!!!! O un'assurda caduta di Aragorn da un dirupo?!!!! O l'arrivo degli elfi di Lothlorien al fosso di Helm?!!!! O la costante, inutile presenza di Arwen che contribuisce solo ad allungare la brodaglia.... Un film, che al contrario delle mie aspettative, non ha saputo trasmettere un briciolo di emozione!! Una PALLA MORTALE! Una sola cosa doveva fare il regista, restare fedele al libro. Beh, ha fallito in pieno!!!

è il meglio del meglio

fantastico!!!! molto meglio del primo!!!è appena uscito e già l'ho visto 2 volte e ora vado a rivederlo..ragazzi è magnifico!1 beso

Migliore del primo, ancora più avvincente! Anche per chi non è amante del genere. Si sta costruendo uno dei capolavori del cinema mondiale!

indescrivibile magnifico stupendo favoloso bellissimo incredibile

stupendo

Cari MARCUS & TEO, secondo me il regista non ha voluto fare il film del libro di Tolkien, bensì dopo aver letto il libroha interpretato a suo modo la storia e l'ha riproposta in video, girando le scene che secondo lui erano quelle più spettacolari, ricche di emozioni e degne di essere riproposte in video. infatti se ci fai caso il film non segue la traccia del libro, poichè si ferma molto prima... a questo punto viene da pensare a quanto potrà essere lungo il terzo film: 6, 7, 8 ore. Chissà? Penso che il regista Peter Jackson riuscirà di nuovo a trovare qualche stratagemma per abbreviare la durata del terzo film... Comunque... credo di aver visto uno tra i più bei film fantasy mai usciti al cinema. Infine per l'amico ROCCO: che cosa te ne fai di un bel pezzo di fregna? RIcordati che con un pezzo non ci fai niente... ti serve intera se vuoi farci qualcosa... Ciao a tutti, se avete qualcosa da dirmi scrivetelo pure qui sul sito... ogni tanto lo visito. Ciao

ma ragazzi ma nn capite che questo film ar dir poko eccezionale?le battaglie sono qualcosa di veramente spettacolare... io il libro lo devo ancora leggere quindi nn posso dirvi nulla se il regista ha inventato le scene o cosa... pero nn venite a dirmi che gli effetti speciali sono mostruosi!perchè allora nn ci capite veramente un *****...

nn ho dato 10 a qst CAPOLAVORO xke il regista ha cambiato parekkie cose del libro... parti tagliate e altre inventate... e poi la ridicolizzazione di gollum!! andatelo a vedere ASSOLUTAMENTE ma leggetevi anke il libro!! W LEGOLAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allora il film è bello sotto molti punti di vista.
Però specificiamo che il libro è il libro e il film è il film, sono 2 cose diverse.

A dir poco stupendo. Gollum sembrava vero!!! Buona l'idea di inserire la storia d'amore tra Arwen ed Aragorn (anche perchè altrimenti sarebbe stato un film quasi totalmente maschile) ma forse Jackson ha esagerato. Per quanto riguarda i tagli e le aggiunte rispetto al libro, non nascondo di esserci rimasta un po' male, ma ripensandoci, va bene così :)

è il film più spettacolare di tutti i tempi, rispecchia il libro in maniera molto completa ed è un film degno di essere ricordato per sempre perciò sbrigatevi a mandare fuori la videocassetta!!!!!!!!!!!!!!! P.S. Legolas 6 il migliore!!!!!!!!!!!!

jackson è un pazzo!
Ha aggiunto molte scene che nn centrano assolutamente niente!
Ha inventato tantissime cose che poteva benissimo risparmiarsele! Se volete un consiglio, è meglio che voi leggeste prima il libro e poi andare a vedere questo assurdo film. Spero che il terzo film sia migliore!!!!!!!!

SE CON IL PRIMO SIETE RIMASTI A BOCCA APERTA: ANDATE A VEDERLOOOO!!! MOLTO BELLOOOOOO!!!!!

x me ke sono un appassionato del genere è la trilogia di film meglio riuscita nella storia del cinema,un capolavoro imperdibile

Allora occorre fare un distinzione: per quanto riguarda gli effetti speciali è un film da 20/10...spettacolari le battaglie e non solo quelle...ma merita cmq un voto bassino per quanto concerne la fedeltà del regista alla trama del libro: parti completamente inventate, scene mai esistite nel libro e anche distorsione o meglio alterazione dei personaggi e dei loro caratteri che ben si evidenziano nel libro in un certo modo e nel film vengono un minimo "stravolti"...cmq in generale un buon film...ROCCO: io non giudico NATALE SUL NILO per due motivi: UNO perchè non l'ho visto DUE: perchè non vorrai mica mettere a confronto un film che non ti da nulla in termini di emozioni come Natale sul Nilo, che si fa ridere ma non ti lascia dentro nulla, col MITICO SIGNORE DEGLI ANELLI tratto da uno dei migliori libri fantasy mai esistiti...scusami ma se entri cosi' di sana pianta a criticare un film fantasy che è tema di numerosi spunti interessanti con un film che fa soltanto ridere, che è divertente si ma molto superficiale beh c'e' qualcosa che non va...Ognuno va' a vedersi i film che vuole...nessuno critica le scelte degli altri...penso soltanto che da quello che dici sei una persona piuttosto superficiale senza la minima cultura che ti permette di capire e di appassionarti a film appunto come il SIGNORE DEGLI ANELLI...

Il 2° film del signore degli anelli è veramente fantastico, è da non perdere!!!

è un bel fim ma mi è dispiaciuto vedere stravolto il carattere di molti personaggi come faramir, re theoden e barbalbero... mi stanno bene i tagli per questioni di tempo ma non le aggiunte inventate di sana pianta dal regista
mi ha un po' deluso ma nel complesso non è male

Coinvolgente, il film riesce a farti sognare per le 2 ore e 59 minuti, incessantemente ti catapulta in luoghi fantastici.. Da vedere. Prossimamente leggerò anche il libro.
Avrei voluto un po' di warrior al femminile, però.. Questa è un'altra storia.. ^____^

Il film ,come mi aspettavo è fantastico. però non approvo chi ha fatto l'assurdo paragone tra queste pur bellissime scene di battaglia e quelle straordinarie di Braveheart. Il paragone è improniblie, per i generi diversi dei due film, e per l'assenza di effetti computerizzati in Braveheart, in cui gli eserciti erano totalmente reali, non ricreati digitalmente, e questo ne fa il film con ancor oggi le scene di battaglia più belle e realistiche mai realizzate. LE DUE TORRI, nel suo genere, è altrettanto un capolavoro, e non va messo in competizione con un film totalmente differente. godiamoceli i entrambi per quelche sono.

Il film è + bello del primo e la battaglia è un capolavoro

effetti speciali.....mostruosi!!!!!!!!!
la trama lascia un pò a desiderare..:) troppa magia

Io non vado spesso al cinema (ho sette televisori a casa, e 4 sono enormi, praticamente ho il warner village in salotto), ma per questo film ho fatto un'eccezione...e non me ne sono pentita!!!Da quando ho visto the fellowship of the ring(mi cimento nelle traduzioni, insomma vado al linguistico) sono vissuta nella leggenda del Signore degli anelli...un vero capolavoro, complimenti al regista e al cast( ed è un gran bel cast)...Viggo mortensen, per esempio, il caro Aragorn, quello che si innamora delle ragazze con la W nel nome ..arWen, eoWyn...Waleria???? o elijah Wood, che per 47 minuti del film è lì immobile con gli occhi spalancati e quell'anellino in mano ...Signore e signori (degli anelli) CATAPULTATEVI al cinema, perchè non vi potete perdere il film del secolo.e dai i lettori di Tolkien non posso che con congedarmi con una frase elfica...elen sila lumenn omentielvo!!!
p.s.Spero che il dvd de the two towers(per la gioia del prof) sia molto ma molto vicina...insomma non deve uscire ad agosto....c'è gente che nell'attesa potrebbe avere crisi serie

Vi dico solo che chi ama il cinema, abbia o non abbia letto il libro, deve ASSOLUTAMENTE vedere questo film! UNA STORIA RACCONTATA ATTRAVERSO IMMAGINI E SUONI SPETTACOLARI CHE TRASMETTONO UN INFINITA' DI EMOZIONI=CINEMA PURO AL 100%! E sfido chiunque a dire che il Cinema non sia questo!!!