steamboy (2004)

"L'uomo non è ancora pronto"

Purtroppo neanch'io. Lo confesso, a distanza di un annetto dalla proiezione a Venezia accoglievo con curiosità le lodi sperticate della critica quando si consumavano ormai premi, parties mondani smoking e arrivederci al prossimo anno. Ma nell'indifferenza generale Steamboy appariva vincente rispetto al "mostro" americano degli squali mafiosi doppiati da De Niro ("Shark tale"). Il solito snobismo della critica da festival. Orbene, tanto rumore per nulla, e un'insopprimibile bisogno di ribattezzare codesta opera "Steambored" (!!!). Tecnicamente perfetto ma diseguale, compiaciuto e retorico (il solito clichè del ragazzo chiamato per vincere, come nei peggiori film di kung-fu). Ma soprattutto un film che non saprei a che tipo di pubblico consigliare: non è adatto ai bambini ed è troppo specioso anche per il pubblico adulto. L'effetto è un'accademismo che si raccomanda solo ai tardi e rari intellettuali della fisica, con cui il sottoscritto ha ben poco a che spartire (quasi un'incubo del mio passato scolastico). Ed è un peccato, perchè la giostra mentale di Ray/James (?) - diviso tra scelta affettiva e scientifica - avrebbe potuto essere un'eccellente metraggio di corrispondenza/divergenza familiare. Ma Otomo calca la mano sull'effetto scenico - strabiliante ed estenuante - con una parte centrale talmente tediosa nella sua abbacinante deflagazione da diventare terribilmente molesta ai miei occhi e offensiva alle mie orecchie. I personaggi di contorno sono perfetti clichè di un'opera non riuscita, atta a celebrare i confini insuperati del post-.modernismo nell'era 1866, citando (male) Jules Verne e appunto Stevenson, "Un'invenzione spogliata da qualsiasi etica non puo' che avere conseguenze disastrose" afferma il nonno del protagonista. Verrebbe voglia di rapportare questa tesi allo stesso film, così Vittoriano e al contempo tecnologico ai limiti dell'ampolloso, ovvero puro e sterile manierismo. Altro elemento indiscutibile è la mancanza totale di un nesso, che si riduce a un'accozzaglia di disastri filmati con la tecnica ma senza un briciolo di cuore. Non v'è niente che ci faccia disperare per le sorti della steam tower o di coloro che sciaguratamente ci lavorano. Puerile è anche l'elemento femminile assunto a baluardo di un'aristocrazia British, l'insopportabile e viziata Scarlett (Rossella?) O'Hara: ci manca quel poco per non concludere degnamente il tutto con la classica frase "domani è un altro giorno". Ma è davvero tutto così deprimente? No di certo, anzi l'inseguimento in treno o il vapore ad altissima pressione che gela la città di Londra hanno momenti di nobile suggestione visiva. Eppure non basta, la prolissità di Otomo finisce per mettere a dura prova la pazienza di qualsiasi spettatore. Diciamo inoltre che- visto l'alto numero di "eventi" mirabolanti colti a provocare stupore in chi vi assiste (ahimè non per chi vede il film) è proprio il pathos che manca dove dovrebbe esserci in larga misura Passi un politicissimo 6 ma in questo caso il Genio (la montagna) ha partorito un peplum (il classico topolino da laboratorio)

Mi piange veramente il cuore dare un votaccio ad Otomo
poiche' e'un personaggione coi controcosi ma sto filme prorpio non gli e' riuscito...
con l'unico occhio aperto continuavo a guradare l'orologio ma la fine del film sembrava non arrivasse mai...
alcune scene spettacolari,qualche trovata bellina qua e la ma niente di piu'
un po' poco da un regista che ci ha abituati ad aspettarci sto mondo e quell'altro non fossaltro che in fatto di originalita'...
pure un po' di banalita' e retorica c'ho beccato...ma siamo sicuri che e' lo stesso regista di Memories?
Cos'aveva lo squaqquero lui e tutto lo staff del cartone il giorno che hanno steso la sceneggiatura?
Peccato davvero....
Speriamo bene,a settembre,di rifarci col nuovo di miyazaki.

Scrivo questo commento con un coltello sulle spalle; la coltellata è stata inferta da MR.Otomo in persona, colui che già stupì le platee di mezzo mondo con l'innovativo (anche se incompleto) Akira, colui che concepì quel capolavoro che è Memories. Come un abile regista mai a corto di trame che inizia ad espandersi, ecco che la tecnica prevale in lui a scapito della storia, come se fosse un ingenuo birrattianio, un modesto sfornastorie. Sarà che ultimamente il vapore va di moda (ladt exile), e sarà che il vapore è un'ottiam metafora per parlarci del nucleare, ma che , infatti, ce ne parlino; ma no. otomo si lascia prendere la mano dai suoi meravigliosi disegni e si dimentica di scrivere il soggetto (lui! proprio lui!). capisco che sia stao un progetto più volte terminato e ripreso, ma si avverto la semplice freshezza di una qualsiasi idea che sia una.... che poi, a parte la noia della parte centrale, il tutto è girato in forma sicuramente avvincente. E non escludo che possa piacere, m afatevelo piacere da subito; non aspettate una scena o un qualsiasi cosa che sia tesa a riscattare un trametta scialba e la solita galleria di personaggi ultrastereotipatii, a cominciare dall'insopportabile bambino protagonista, che come luke skywalker non cede al male manco se colpito da un cecchino con un siluro.
Ah, uan cosa è certa; sempre meglio di nemo e dei suoi pesciolini....

uno spettacolo per gli occhi, una noia per il cervello.
Tecnicamente quasi perfetto. Purtroppo la trama è assolutamente banale e a tratti il film è veramente noioso. Come orami di consueto pensando troppo a curare la parte tecnica-visiva si è messa da parte la storia. Per tutto il film mi aspettavo la svolta geniale che Otomo ha sempre tirato fuori. In questo caso ho aspettato troppo... la svolta c'è stata nei titoli di coda quando ha deciso di terminare questa fiera della banalità.