gangs of new york (2002)

bellissimo, ci mostra l' antica new york nella sua interezza, facendoci riflettere anche sulle conseguenze che lunghe faide possono avere. bravissimi di caprio, lewis e la diaz, perfetti nei loro ruoli(a mio parere, tutti e tre da oscar).meravigliosa la scena finale e splendida la colonna sonora.

Ehi, ma siete pazzi! Questo film m è piaciuto tantissimo. Con un Daniel Day-Lewis da "paura": Bel film, assolutamente da vedere. La canzone finale degli "U2" è, dal momento che l'ho sentita nel film, una delle mie preferite, che rimarrà cm colonna sonora della mia vita (e nn sto a dirvi il perchè)...

storia avvincente e originale... straordianrio di caprio!
consigliatissimo

Formidabile pellicola sulle rivalità tra bande newyorkesi della seconda metà dell'ottocento,raccontata con stile grazie ad un cast solido e alle scenografie "molto scenografiche" di Dante Ferretti e dipingono molto bene quelli che erano gli aspetti quotidiani di una città completamente diversa da quella che conosciamo oggi!
Straordinario Day-Lewis,Di Caprio qui non mi ha fatto impazzire,ma comunque la sua interpretazione è buona!

Violenza fondante, alla base di una civiltà "muscolare" come quella americana, che fa della forza, appunto, il suo punto di forza.
Il Macellaio per me resterà un mito, antagonista eroico, entità primordiale che trova nella pura barbarie la sua essenza cristallina.

Un buon film godibile con grandi interpreti, Daniel Day-Lewis su tutti ma anche Di Caprio se la cava bene, ottima ricostruzione della New York ottocentesca, molto ben fatte le scene dei combattimenti, costumi, trucco, colonna sonora...insomma il tutto è ben confezionato ed impacchettato da un sempre bravo Scorsese che ci regala un kolossal di amore, guerra e odio che merita la visione.

Martin Scorsese ripercorre la storia delle origini di New York, attraverso un mirabile affresco dei conflitti intestini tra le “ghenghe” del luogo, inconciliabilmente suddivise in nativi e immigrati.
Il perfezionismo maniacale del regista trasuda in ogni sequenza, ove la fotografia, i colori e il montaggio sono curati nei minimi particolari. Speculare ad esso è la straordinaria cifra recitativa di Daniel Day Lewis, nella cui “performance” ogni gesto, ogni espressione e ogni sguardo mettono in evidenza la perfetta simbiosi tra il personaggio e l’attore: Daniel Day Lewis è “The Boucher” e “The Boucher” è Daniel Day Lewis.
Quanto alla struttura narrativa -esemplare anch’essa- Scorsese mette in scena una sorta di “gioco” di conflitti a mò di cerchi concentrici, nel quale la rivalità tra i due protagonisti insiste nel più ampio scenario costituito dagli scontri tra le bande rivali, che a loro volta sono fagocitati e assorbiti dalla storia che conta: nel caso di specie quella relativa alla guerra di secessione, che spazza via i particolarismi e le “insignificanti” vicende di portata inferiore, lavando via lacrime e sangue e disperdendone le tracce nel “mare” della sofferenza della moltitudine. Riflessione che prende concretamente forma nello splendido epilogo -sulle note della bellissima “The hands that built America degli U2- nel quale l’evoluzione architettonica della città di New York collima con la progressiva cancellazione delle testimonianze di chi –nel bene e nel male- ha contribuito, con le sue azioni e col suo dolore, a porre le fondamenta di quella che è oggi la più importante metropoli del mondo. E in questo impietoso oblio della grande storia, che annulla in sè le storie individuali, è come se i protagonisti di queste ultime “non fossero mai esistiti”.
“Gangs of New York” è un film magnificente sotto tutti i punti di vista. Tuttavia, l’impressione è che proprio quella esasperata ricerca della perfezione estetica ne fa un’opera che, in alcuni momenti, denota un certo sconfinamento nella maniera: ciò che impedisce al film in questione di ergersi a vero capolavoro, pur avendone obiettivamente le potenzialità.

Scorsese si cimenta con un kolossal, ed il risultato che ne viene é più che apprezzabile, anche se non soddisfa completamente.
In particolare, la scenografia non é granchè, lo sviluppo della storia é un po' lento, e spesso capita che ci siano dei tempi morti, e la durata é eccessiva.
Di contro, la storia é molto interessante, la colonna sonora buona, e la recitazione non delude quasi mai.

Voto 10 perchè Day Lewis è un grandissimo attore e ha interpretato eccezionalmente il personaggio Bill Poe. Bravo anche Leonardo Di Caprio

Un film davvero molto bello, trama che ti prende e ambientazione superba.
davvero un bellissimo film

Un grande soggetto, aimè sviluppato in una sceneggiatura spesso sfilacciata e dalle troppe forzature.
Mediocre sia il personaggio che l'interpretazione di Di Caprio così come la storiella d'amore con la Diaz.
Sguazzando sul confine che separa la perfezione dall'autocompiacimento, il film è farcito di virtuosismi registici, dialoghi ad effetto, un eccellente scenografia e costumi superbi.
Resta indelebile e colonna portante del film il personaggio di Bill, la cui interpretazione, da parte di Day-Lewis, vale da sola il prezzo del bilglietto.

Gangs of New York è sicuramente uno dei film più ambiziosi di M.Scorsese. Il progetto è interessante per alcuni aspetti, per altri un pò meno. Non l'ho trovato di alcun impatto emotivo, il che lascia poco o niente al termine della visione. Bello esteticamente, ma poco incisivo. Scorsese ci ha abituati ad opere di ben altro livello.

Regia,scenografia e costumi spettacolari,roba da far invidia anche ai maggiori capolavori di hollywodiani.Il film,però,non riesce a decollare divenendo abbastanza pesante dopo circa un'oretta di visione.A tratti risulta anche un po' grottesco.Buona l'interpretazione di DiCaprio che da la conferma di essere un bravissimo attore;molti hanno gridato al capolavoro ma Martin Scorsese ha fatto decisamente di meglio.A mio parere questa è stata una delle peggiori pellicole da lui realizzate

Mezzo voto in + solo per l'interpretazione di daniel, straordinario come al solito....per il resto non mi ha preso molto....buona laregia..

Davvero bello! Strepitoso di caprio e tutto sommato anche cameron diaz è degna di questa pellicola...consiglio di vederlo con la massima attenzione perchè veramente merita...

Gran filmone... Ottima la trama, superbo il grande Daniel Day Lewis, ottimi anche tutti gli altri personaggi e la costruzione di New York.
Il finale che fa vedere il cimitero con lo sfondo che camba è perfetto e si vedono le torri gemelle che ti lasciano un pò così ma questa è un altra storia

Bellissimo: in mio parere, il film più violento e narrativo di Scorsese.

Ottimo, veramente ottimo Martin.
E poi Leo... e Daniel!

Da non perdere assolutamente se si è fan di uno dei 3 sopra.

SPOILER

Ho sempre amato, amo e sempre amerò questo film. Per i suoi attori e le loro incredibili interpretazioni, per i suoi luoghi, i suoi dialoghi, le sue stupefacenti scene. Scorsese traccia un ottimo ritratto (OTTIMO PERCHE' REALISTICO) della New York dell'epoca, immersa in un mondo di sanguinose lotte per l'egemonia, della corruzione, delle primissime leggi razziali, della violenza. Non è un film come tanti altri, questo è un film con la F maiuscola che è partito ed è riuscito benissimo, e che sa appassionare lo spettatore mostrandoglio cos'era e com'era veramente allora l'America di oggi. Non so che altro dire, a parte...di andarlo a vedere.

SPOILER

A me è piaciuto un sacco. Così tanto che non capisco come in generale non faccia a piacere. Mi sento quasi in difetto. E' un film che ho visto tre volte in un mese. L'ho persino rivisto in tv, aspettando che finisse prima di andare a dormire, pur avendo un esame il giorno dopo. E' un film mastodontico. I personaggi macchiette sull'orlo del caricaturale, tanto fumettistiche da essere attraenti. Persino Di Caprio mi è piaciuto (ma a lui do un 6), nonostante lo trovi spesso irritante. Lewis immenso, grandi scene di massa. E' vero, in alcuni momento soffre di stanca, ma se dal punto di vista più "oggettivo" possibile è ben lontano dall'essere uno dei migliori di Scorsese, dal punto di vista emozionale io lo trovo magnifico!

Tutto sommato non malaccio..il film si regge anche su un'ottima interpretazione di Di Caprio..forse un po' troppo lungo..quasi 3 ore son tante ed in alcuni frangenti effettivamente il film vive momenti di stanca abbastanza tangibili..comunque si può vedere.

un film che vale sicuramente la pena vedere, le quasi 3 ore volano.

Ottimo day-lewis, mi è piaciuto anche di caprio!

A me questo film piace tantissimo. A partire dalle ambientazioni di questa New York marcia, lercia e dai suoi bassifondi tetri e talvolta inesplorati. Grandissima la fotografia ed eccellenti le prove di tutti, in primis il superlativo Day-Lewis e a malincuore,devo dire che anche il bistrattato Di caprio fornisce un'interpretazioncina niente male. Quasi tre ore di ottimo cinema e il pregio di questa pellicola è che ci si annoia rarissimamente. Davvero soprendente il fatto che molti lo considerino un minore di Scorsese.

Storicamente fuori da tutto.

Visivamente una goduria da parte di un ottimo Scorsere.
Bravissimo Day-Lewis, un pochino peggio Di Caprio (ma in salita).

non è un film parfetto ma vale la pena vederlo.Per lo meno per la sempre grandissima interpretazione dell'innaffondabile Daniel Day-Lewis!!

Un buon film che tuttavia non riesce a spiccare il volo verso il capolavoro.
Degni di nota l'ambientazione e i costumi veramente molto particolareggiati.
Interpretazione di Di Caprio discreta, come il film
Vedibile

Credo Scorsese con questa pellicola si sia ispirato alla pittorica di "Senso" di Luchino Visconti, sopratutto negli esterni, ma l'uso evidentemente di qualche accorgimento digitale lo ha reso meno efficacie di 50 anni fà (del resto mi chiedo ancora come sia riuscito Visconti nel '54 di una simile fotografia) e a tratti abbastanza artificioso. Ho notato anche altri riferimenti ad altri film che lui ritiene tra i migliori di sempre, alcune sequenze delle orgie hanno le stesse inquadrature e taglio di quelle presenti in Barry Lyndon, e una delle sequenze iniziali di questo film è un sicuro omaggio alla celebre scena d'apertura di quello che forse per Scorsese è il più grande film di tutti i tempi, la carrellata verso l'esterno dalla porta che Ford fece in "Sentieri Selvaggi". Mi hanno colpito molto i colori di questo film, l'onnipresente blu, e anche se la scenografia sembra un 'enorme "Irish Pub" il risultato comunque è più che buono. La mano del regista c'è senz'altro, si vede sopratutto credo nella prima ed ultima mezzora, e non mancano ovviamente ritratti razziali e religiosi, come in tutti i film di questo regista che ho visto finora. Degna di nota lo svelare dell'altare attraverso quasi un vero e proprio sipario passando poi all'immagine crocifissa del poliziotto. Interessante come la figura di Di caprio abbia in un certo senso un ruolo simile a quello che avrà poi in "The Departed", Lewis è quì Costello, e Di caprio cerca in tutti i modi di mostrarsi diverso da quel che è, di essere la persona che non è.
Senza dubbio la prova migliore ce la offre Lewis e ci avrei scommesso che il montaggio fosse stato affidato alla Schoonmaker.

di caprio non è credibile nella parte da duro. un voto in più per la magnifica interpretazione di daniel day lewis

Assolutamente magnifico!!Rasenta la perfezione!!Ottimo Di Caprio!!Da vedere!!

Non sarà il miglior Scorsese ma a me questo film è piaciuto un sacco: idea innovativa su un tema (quello della vendetta) che sarà sempre in voga e non morirà mai! Ho davvero voglia di rivedermelo questo film, anche perché ha segnato l'abbandono di Di Caprio da quel ruolo di "*****tto da terza media" col quale è sempre stato identificato. Bravi anche agli altri attori, tutti hanno lavorato molto bene!

Non capisco perchè nn sia piaciuto questo film...attori bravissimi, belle scene, bella sceneggiatura, grande colonna sonora degli U2 finale..un bel film di scorsese.

L'ambizione di un grande affresco storico-ideologico lascia perplessi: se lo si guarda dal punto di vista formale, per la ricostruzione storica per i costumi e il lirismo dei ghetti newyorkesi del XXI Sec., il film lascia semplicemente senza fiato: una "grandeur" però straboccante e barocca, dove Scorsese riesce nell'impresa di rendere Epica qualsiasi sequenza (fin troppo verrebbe da dire). Lo spirito iconoclasta della storia e del film, che tributa un secolo e più di cinema (da Griffith a Hawks, passando per Wyler Mann John Ford e il più recente Cimino) rischia di perdersi nella pretenziosità di una retorica che, soprattutto quando fanno capolino gli idealismi e l'orgoglio della "vittoria", può infastidire.
Colossale comunque la nichilista strage fatale, una sorta di "Via col vento" à la Scorsese.
Convincente ma sopra le righe Di Caprio, memorabile Lewis, incantevole la cornice dell'intero film: una fotografia dai cromatismi degni della pittura fiamminga, e l'aria di Primo della Classe (per Scorsese e il suo cinema) dietro l'angolo.
A modo suo un film riuscito, ma che rispecchia la prosopopea di un regista che ambisce troppo all'onnipotenza artistica.
E francamente troppo delirante, ma anche qui è una questione di eccesso stilistico: Kurosawa avrebbe avuto un degno "allievo" per i suoi Samurai.
All'uscita del cinema ho avuto la sensazione che qualcuno mi tagliasse la gola, sentivo realmente un coltello tagliente sulla carotide: potere del cinema o dell'immaginazione collettiva...
Ogni democrazia, del resto, è nata nel sangue

Bellissimo film, mi è piaciuto tutto, è la durata non ha inciso più di tanto alla fine. Bravissimo Daniel Day-Lewis. Bello davvero

secondo me e' un buon ma ha il difetto che dura un po' troppo......cioe' alcune scene secondo me davvero inutili!!! Scorzese ha fatto sicuramente di meglio!! Bravo Daniel Day-Lewis!

Bellissimo film e bravissimi gli attori:
Lewis 10
Di Caprio 9
Diaz 9
Qualche scena è forse troppo cruenta, soprattutto la battaglia iniziale tra le gangs, ma va bene così

Ottimo Scorsese, Ottimo DiCaprio, Ottimo film. Veramente belle le battaglie e la ricostruzione della NY ottocentesca.

certo , da martin scorsese io mi aspetavo un pò di più

Allegora della società american odierna, tutti portano armi e difendono il proprio clan, daltronde l'america è nata nelle strade...non ci sono ne buoni ne cattivi, Bili il macellaio è solo l'aspetto di un nuovo mondo pieno di contraddizioni, che conosceva la guerra civile (milioni di morti) dopo poco tempo dall'indipendenza, e oggi non riesce ancora ad emendarsi da una viuolenza diffusa e abituale, in confronto l'Italia sembra il Vaticano! Scorsese ha dovuto subire un'uscita del film posticipata di due anni, a causa dell'11 settemre, vedi la vioce ipocrisia: i poliziotti e i vigili del fuoco americani non potranno mai essere dei corrotti ma solo "eroi" americani! C.azzate pazzesche che ci hanno costretto ad aspettare due anni, datando perciò anche un pò il film rispetto al periodo per cui era stato preparato, il mondo pre 11 settembre. la verità è un'altra l'umanità è violenta e non potra mai cambiare forse. Ottima colonna sonora, buoni dialoghi, sfarzose interpretazioni, fotografia eccellente, costumi precisi, buona sceneggiatura tratta dalla storia delle gangs di New York, regia magistrale, non pensate che sia tutto scontato, il cattivo muore ucciso dal buono e vissero per sempre felici e contenti. La morte può anche essere casuale, e le rivolte distruggono le città, lasciando poca speranza per il futuro, un film lungo, da vedere con calma, potente e perfetto nelle sue imperfezioni, da inserire nel dizionario dei migliori 25.

con the departed..il mio preferito di scorsese..

bellissima la trama e il suo sviluppo..
dicaprio sarà anke 1 divo..ma a differenza di tanti altri divi (ben affleck e josh hartnett su tutti) è prima di tutto un bravissimo attore..

amo cameron alla follia

daniel day lewis da applausi

mitici U2!

capolavoro

Poco avvincente... Attori in parte, ma è lo svolgimento che non mi ha mai convinto...

Da film superstar che poteva essere a film che, a mio modesto e personale parere, delude parecchio...

Liam Neeson sprecato in un cameo...

La Diaz rabbiosa come nel film Ogni maledetta domenica...

Dicaprio semplicemente uno straordinario attore, così come Daniel Day - Lewis....


Scorsese pensava di aver realizzato il suo capolavoro, ma ha fatto di meglio in parecchie occasiioni.... ( Fuori orario, taxi driver, The departed, The aviator, etc etc etc )

bello!!

Un buon Scorsese...bel film...niente da dire...forse un pò prolisso..ma le scene di massa e le battaglie urbane sono splendide...la new york ottocentesca viene presentata in maniera molto realistica e veritiera...un vero guazzabuglio umano...

proprio bravi tutti gli attori...

Un film godibile.. effettivamente anche a me di caprio non sembra essere proprio l'attore "scorsesiano" per eccellenza..pur essendo un ottimo attore..

La lotta per le strade comunque è fatta sentire..
e per quanto non eccezionale non si rimane delusi

Un voto di stima al regista, allo sforzo di ricostruzione storica eccezionale che ha portato avanti negli studios italiani di Cinecittà e al camaleontico, straordinario Day-Lewis qui a una delle sue migliori interpretazioni. Ma lo Scorsese new wave non mi convince molto, e proprio a partire dalla scelta del suo nuovo attore feticcio (premetto che non ho visto the Departed). Di Caprio è un ottimo attore, ma poco scorsesiano se pensiamo a Harvey Keitel, Joe Pesci e a De Niro, con i loro sguardi da duri e gli zigomi pronunciati. I personaggi scorsesiani classici sono sanguigni, carnali, violenti, istintivi, (qualità che servono per emergere dai bassifondi), tutte cose che il talentuoso ma effemminato Leonardo non è proprio indicato ad incarnare a causa della sua fisicità e dal suo viso più da cherubino che da malavitoso. E in questo film è proprio lui l'anello debole (insieme alla mediocre Diaz), oltre ad una sceneggiatura banale, una lunghezza eccessiva e a una messinscena ricca di effetti grandguignoleschi che tendono a voler rappresentare la competizione violentissima e spietata che animava le etnie che hanno costruito New York nel diciannovesimo secolo, ma finisce soprattutto per far assomigliare questo film a una qualsiasi pellicola commerciale dove l'eroe buono dopo mille vicissitudini sconfigge (più per caso che per meriti propri a dire il vero) quello cattivo e visse felice e contento con l'amata. No, non ci siamo.

Purtroppo Scorsese cade nella trappola girando un film poco autoriale e molto americano.
A reggere l'intera pellicola è un maestoso D. Day Lewis. Se non fosse per lui questo film sarebbe da cestinare immediatamente.
Il finale con le torri gemelle è addirittura fuori luogo e sembra fatto proprio per i critici alla "Mollica" in modo che possano spargere fiumi di inutile e blanda retorica sulle menti vuote sedute davanti alla scatola luminosa.

altro film "carino" di Scorsese ma che non puo essere considerato un capolavoro...peccato perche le premesse c'erano visto che era un progetto che aveva in mente da tantissimi anni!
mette violenza,bravi attori ma si dimentica del significato storico che comportano quegli avvenimenti(tranne l'inquadratura su new york)...
anche la lunghezza non aiuta!
peccato

"Noir in costume"ambientato durante la seconda guerra civile americana:molti hanno parlato di capolavoro,mentre per me rimane uno dei film piu'incompiuti della carriera di Scorsese....
Il regista strizza l'occhio a Sergio Leone in piu'di un'occasione e questo alla lunga stanca....le scenografie(ricostruite a cinecitta')sembrano l'arredo di una giostra del luna park....la sceneggiatura mescola per due terzi cose belle(la nervosa scena iniziale)ad altre meno riuscite e il film decolla solo nel memorabile finale....Danile-Day Lewis(grandissimo attore sia chiaro...)soffre di una caratterizzazione esagerata,e tutti gli elogi caduti sul suo personaggio non li ho mai concepiti.....
Procedendo verso il finale pero',Scorsese cambia registro e sullo schermo si materializza un grande film politico,complesso e di un coraggio ammirevole:la battaglia che chiude la narrazione chiama in causa la Storia con la maiuscola;New York brucia per la rivolta,repressa sanguinosamente,contro la coscrizione obbligatoria,gli scontri tra le fazioni di immigrati e le aggressioni razziste.Cosi Scorsese racconta due o tre cose che sa sull'America,spiegandoci meglio di chiunque altro la loro fascinazione per la violenza e lo stato di perenne paranoia in cui transiatano....peccato che il vero capolavoro sia rinchiuso solo in quelle ultime sequenze.

Non è lo Scorsese di Quei bravi ragazzi, Casino..... tuttavia il film risulta veramente molto godibile. Un film sopra la media con un'eccezionale scenografia che appaga molto la visione. Sono convinto che se fosse stato montato lasciando piu' liberta al regista, almeno un'ora in piu' , il film sarebbe risultato nettamente superiore all'attuale. Comunque è un bel film.

Un fim davvero bello. Scorsese difficilmente delude le attese.

grande cast di caprio come si vede e un pupillo di martin scorsese, da scorsese ti aspetti un capolavoro ma questo nn e sicuramente un capolavoro
fatto bene tecnicamente
cameron diaz e proprio bella

Pellicola di altissimo livello, meravigliose scenografie di Ferretti, splendide e avvolgenti le luci con cui Michael Ballhaus ha ricreato un mondo e fotografato un cast di assoluta eccellenza, anche se comunque eclissato da un Daniel Day-Lewis a dir poco immenso.
Tantissimi i temi trattati da Scorsese(che ancora una volta si conferma uno dei più grandi registi di sempre):l'America di fine '800(poi nemmeno cosi'diversa da quella odierna)e le sue origini insanguinate,la corruzione della politica,insomma una New York immersa in un vero e proprio stato di natura. Da tragedia shakesperiana il rapporto tra il macellaio e il suo protetto.
Non è difficile capire come mai agli Oscar sia stato completamente snobbato.

tutto sommato è un buon film anche da scorsese ci si aspetta sempre qualcosa di meglio

SPOILER

bello, interessante e con una buona interpretazione di DiCaprio, Daniel Day-Lewis e Cameron Diaz. ricostruzione interessante seppur non troppo veritiera. una buona prova di Scorsese

amando scorsese non posso che constatare che siamo lontani dai tempi d'oro del regista.ma mentre considero The aviator un vero passo falso,non mi sento di fare lo stesso con questo Gangs of New york.
innanzitutto la ricostruzione dell'epoca è visivamente bellissima,sia per i colori che per le scenografie.e poi lo stile di scorsese è perfettamente visibile:lodabile la maestria con la quale la cinepresa si muove tra masse enormi di persone.
a parte questo ho trovato molto suggestivo il racconto storico di un'epoca che in effetti dopo l'11 settembre ritorna attuale,come sta a dimostrare il finale.

certo,alcuni clichè tipici dei grandi kolossal si potevano evitare,primo fra tutti la storia d'amore che non c'entra granchè,ma rimane comunque un bel film.
penso che i numerosi voti negativi dipendano dal fatto che il regista sia scorsese e che dunque le aspettative erano tante.se l'avesse diretto qualcun'altro avrebbe una media più alta.

mi aspettavo un film realizzato un tantino meglio da scorsese...non un grankè ma grande come sempre daniel day lewis

Film poco godibile.
La storia, che dovrebbe ripercorre le lotte tra bande rivali, nei quartieri di New York, durante la metà dell'ottocento, risulta poco credibile e confusionaria.
La crudezza delle scene, le battaglie "campali", il racconto di fondo, risultano poco godibili ..alcune buone idee non vengono sviluppate a dovere!
Le ricostruzioni e le ambientazioni storiche sono positive, ..il finale ha un tocco in più rispetto al resto della pellicola.
Buona la prova degli attori, da Daniel Day-Lewis (da vedere in "Nel Nome Del Padre") a Leonardo Di Caprio (che da una prova d'attore convincente) ..dal maestro Martin Scorsese ci si poteva aspettare qualcosa di più!
Film che ha deluso le aspettative..

Scorsese che perde il magico tocco di un tempo.
Sarà perchè DiCaprio Scorsese non è come DeNiro Scorsese?
Comunque un occhiata gliela si può dare, le scene d'azione sono carine.

devo dire che ho visto di meglio, ma tutto sommato è un gran film, soprattutto per merito dei due attori principali, Daniel Day-Lewis & Leo Di Caprio, e del regista Scorsese

Mha...di certo non è Scorsese di una volta,che sfornava sempre capolavori.
Il film è bello,ma delle volte diventa noioso.
Ogni anno che passa Scorsese ...cade in picchiata,come il suo ultimo lavoro"Aviator"

Devo dire che prima di vederlo ero un pò scettico invece scorsese mi ha stupito ancora una volta. E' un film coraggioso, agl'americani sicuramente darà fastidio.. Ha ritratto l'America di qugl'anni in modo impeccabile.
Ah, ottimo Leonardo Di Caprio

Chissà perchè da qualche tempo Scorzese è passato al kolossal?
Non disprezzabile, ma non mi ha particolarmente preso. Apprezzabile comunque il lavoro. Dò mezzo voto in più perchè c' è Daniel Day-Lewis bravo come sempre e che chissà perchè per qualche tempo era finito a fare il calzolaio o roba smile se non erro. Anche Di Caprio se la cava bene. Migliorato decisamente da "Titanic".

Questo film mi ha colto del tutto impreparato e visto che mi era piaciucchiato ma lo avevo trovato altamente poco credibile mi sono documentato:
Il quartiere five points di new york era molto peggio di come si vede nel film, basta vedere qualche foto d'epoca. Si chiamava five points perchè vi confluivano 5 strade.
C'erano molti più disgraziati ridotti alla fame che certo non avevano la forza di mettersi a fare a coltellate.
Il fatto che venga detto: "niente pistole" è una cazzabubbola, basta leggersi i ritagli di giornale dell'epoca sulle lotte di quartiere, reperibili facilmente online. Facevano le barricate e si sparavano da una parte all'altra della strada, la maggior parte dei morti e feriti negli elenchi degli ospedali erano all'80% gente con pallottole da qualche parte.
Quindi niente masse che si accettano.
La repressione dei soldati che si vede nel film dopo le leggi sulla proscrizione obbligatoria e la tassa di 300$ che uno poteva pagare per evitarla e la conseguente RIVOLTA DI NEW YORK (NEW YORK RIOTS) è avventuta circa otto anni dopo la morte del personaggio interpretato da Lewis " the butcher" ed è stata molto meno sanguinaria (mi pare 10 morti appena), quindi nel film le date sono un po' troppo sovrapposte.
Appena hanno visto i soldati se la sono data a gambe.
Il personaggio reale è morto per il dissanguamento dovuto a una pallottola nella femorale, due giorni dopo averla presa in una rissa in un bar.
Fu il secondo tentativo di ammazzarlo dopo un tentativo a teatro, correttamente riportato nel film.
Bill Poole: http://www.herbertasbury.com/billthebutcher/billp.asp
Detto ciò l'ho trovato una gigantesca americanata.
Bella solo la fine, con la memoria di coloro che c'erano che si perde dopo tanto soffrire.

Pletorico ed eccessivo; Scorsese, un po' a corto di idee, ma, peggio ancora, disponendo di mezzi finanziari imponenti, non dà il meglio di sè. Scene di massa, a cominciare dalla prima, grandiose ma troppo fredde. Mescolanza di trucido, banale, stucchevolmente romantico; cadute di stile in una sovrabbondanza di temi. Detto tutto questo 7 sembra un voto fin troppo alto. In realtà il film è salvato dai suoi stessi difetti. Mettendo insieme tante cose, e spendendo milioni in scenografia e comparse, il buon Martin ricostruisce comunque una New York ottocentesca da manuale; racconta (con qualche enfasi ed inesattezza) episodi poco conosciuti della storia americana; dirige bene gli attori, e confeziona un polpettone che, se non piace, almeno sazia.

Non posso dare l'insufficienza perchè lo stile sublime del regista non manca ed a parte il bamboccio biondo gli attori sono all'altezza. Ma qualcosa nn mi ha convinto....lungo ed un pò troppo scontato nella vittoria del bene sul male

Vedi recensione.

New York, seconda metà del 19° secolo.
Non sapevo questa parte di storia america e, comunque, ne so ben poco in generale, quindi prendo per buono ciò che ho visto.
Varie bande combattono per la spartizione del territorio e per la gestione di affari tutt'altro che leciti nella zona dei Five Points. Le più decise ed agguerrite sono due bande: i 'Conigli morti' e 'I nativi'. Vallon guida i primi, Bill (detto 'The Butcher' - Il macellaio) i secondi.
Gli occhi innocenti dei bambini non dovrebbero assistere a tali carneficine, orribili: "In parte me ne ricordo...diciamo. Il resto è sogno".
Mai il ragazzo dimenticherà, e l'odio e il desiderio di vendetta rimarranno vividi, nel corso degli anni.
Non sono poi così diversi i due protagonisti: stesso odio, desiderio di potere, l'orgoglio, la passione, il sangue. La sorte li riunirà, inconsapevoli.
Non è un film 'davvero' bello, soprattutto se si pensa a chi è il regista. Ma anche uno dei suoi film più brutti ha delle chicche sorprendenti come, per esempio, la figura di Daniel Day-Lewis, due spanne sopra a tutti.
Ruba la scena puntualmente a chiunque e riesce a rendere credibile anche un monologo, avvolto nella bandiera, che rischiava di diventare macchiettistico.
Al suo fianco tutti, Di caprio compreso, sembrano solo dei caratteristi. E' solo per questo che salvo, con una sufficienza un film che pecca d'ambizione.
Troppa carne al fuoco: film d'amore, di mafia, storico, guerra... troppo.

"Si possono sempre assoldare una metà dei poveri per uccidere l'altra metà".
"Per il tempo a venire sarà come se nessuno di noi sia mai esistito".

SPOILER

Film veramente difficile da consigliare, come provano i pareri discordanti. Come spesso succede nei film americani di "forma classica" (la storia, il racconto, la teatralità ecc) *bisogna* provare a farselo piacere. Dopodiché, ti si apre davvero un mondo. è un capolavoro visuale, morale, storico e di recitazione (Di Caprio è strepitoso e il suo ruolo difficilissimo). Ripensare a come la storia di queste bande venga inghiottita dallo scorrere del tempo e dalle cannonate federali, è sempre un pugno nello stomaco. Ah, povero Scorsese, tu c'avessi un nome coreano!

ottimo dal punto di vista tecnico
è sicuramente un bel film, ma dicaprio proprio non ci stà!

Nonostante sia un pò troppo lungo, devo dire che mi è piaciuto veramente molto...anche se Di Caprio è decisamente fuori dalla lista dei miei attori preferiti....qualcunaltro al posto suo avrebbe potuto valorizzare il film un tantino di più...

La storia e' appassionante,le scenografie sono ben fatte, i costumi sono eccezionali,il cast e' da kolossal(Daniel Day Lewis superiore a tutti e perfetto per la parte) il regista e' uno dei miei prediletti...eppure oltre la sufficenza non riesco a dare!Scorsese svolge bene il compitino senza particolari colpi di classe,limitandosi a ricostruire la New York dell'800 tirando il tutto troppo per le lunghe.Lo credevo molto superiore....

non è certo il miglior film di scorsese,ma comunque non è male anche se un pò troppo lungo.on ogni caso ottima la fotogrfia e l'interpretazione di daniel day-lewis

Non sarà un capolavoro ma nel contesto il film non è male , moltobelli gli ambienti , e non mi è dispiaciuta nemmeno la recitazione di Leonardo , il film magari rimane un pò lento , ma non stona più di tanto.

la storia e' appossiante, forse nn sara un capolavoro in termini assoluti..ma si lascia vedere.La trame e la sceneggiatura sono di alto spessore, l ambientazione e' la ciliegia sulla torta. OTTIMO Daniel Day-Lewis.Forse lunghetto ma nn per questo brutto.Sinceramente nn capisco i voti messi solo per distruggere ...siamo seri.Discreto scorsese.ciao,

Uno dei miei registi preferiti, la presenza di Daniel Day Lewis, una storia che a priori dovrebbe essere appassionante e invece... che fatica seguire questo film.
Troppe concessioni al caricaturismo, troppa enfasi, un'atmosfera gotica troppo esasperata, personaggi tagliati col coltello (Leonardo di Caprio con il ghigno cattivo fa quasi sorridere).
La sufficienza per il tema trattato, per alcune scene corali e per uno spettacolare Lewis.

Carino ma niente di eccezzionale...un pò truculento....

ambientazioni da favola,storia coinvolgente. Basta?

Stupenda l'ambientazione, Daniel Day-Lewis davvero bravo.

Questo è l'unico film che mi permetto di "commentare", tanto dal mio avatar si capisce. Dunque che dire? Mi è piaciuto tantissimo

Cordialià

muSe

il film ha un suo occhio..curato e pulito. i dialoghi sono duri essendo completamente nudi. ci fa capire che il coraggio è una cosa del passato.

.."ricco" di tutto, ma suona falso..e alla fine non ti lascia nulla, nessuna vibrazione, peccato perchè il lavoro c'è..