acque del sud (1944)

TO HAVE AND HAVE NOT è legato ai canoni del cinema classico americano: personaggi farseschi che si distinguono dagli altri attori, che recitano invece in modo normale; protagonista virile che non sbaglia mai una parola, un gesto e sa fare sempre tutto; finale che si deve risolvere per forza bene. Non è però un film con una storia sufficiente e sbrigativa, non ciondola su scene di pesca e marina e non esagera con il racconto di quest'isola tropicale politicamente e diplomaticamente spinosa. Howard Hwaks mette in scena delle incatevoli atmosfere torbide e dirige una coppia di attori dai caratteri bui anch'essi, la cui evoluzione sarà più sensuale che romantica proprio, coerentemente con il taglio del film sul filo del noir.

Ho sicuramente apprezzato altri lavori di Howard Hawks ma questo film ha una sua importanza cinematografica perche segna il debutto di una stella di Hollywood (Lauren Bacall) che sul set conoscera' il suo futuro ed eterno marito.
Pellicola anche salvata dal carisma di Bogart, un ruolo cucito addosso a lui.

Il primo e migliore adattamento del romanzo "Avere o non avere" di Ernest Hemingway, anche se va detto è il meno fedele al racconto originario. Atmosfere e personaggi contano più di una storia che ha molte analogie con il celeberrimo "Casablanca", oltre ad essere stata girata in tempo di guerra per scopi propagandistici comunque ben mimetizzati. Prima di arrivare all'accomodante finale c'è modo di ammirare il carisma e l'umanità di Bogart, la sensuale sfrontatezza della debuttante Bacall, i viscidi tranelli da sbirro del funzionario di Vichy, la spavalderia dei dialoghi - che sopperiscono spesso e volentieri alla staticità dell'azione. E la solita, consueta eleganza di tocco del maestro Hawks, che ripropone in altre vesti temi a lui cari come la battaglia tra i sessi, l'amicizia virile, il coraggio come dote fondamentale dell'uomo.

Il binomio Bogart-Bacall è sempre garanzia di successo, ovviamente anche in questo film, il primo della loro collaborazione, la coppia non si smentisce.
Meglio però Il Grande Sonno.
In ogni caso è un classico che non si può perdere...se non altro per ammirare la Bacall, che insegna a Bogey a fischiare!

Uno dei migliori film di Howard Hawks, ben sceneggiato da William Faulkner, in cui risaltano, oltre alle splendide ambientazioni della Martinica, velate leggiadramente dal b/n e da una buona fotografia, le straordinarie interpretazioni di Humphrey Bogart, elegante ed imperturbabile, nelle vesti dell'avventuriero Harry "Steve" Morgan, e di Lauren Bacall, incantevole e seducente compatriota dei partigiani locali.
Regia di Hawls lineare e precisa in ogni cambio di inquadratura o di ripresa; montaggio eccellente; musiche di sottofondo col pianoforte intriganti e malinconiche; e prove attoriali grandiose.
I duetti tra Bogart e la Bacall sono meravigliosi e la sequenza in barca della ricognizione sull'isola è carica di suspance e di azione (veramente magistrale).

Grande film, regia inconfondibile, set leggendario giacché decretò l'incontro tra Bogey e la Bacall, una delle coppie, nella vita e sullo schermo, più salde e incontrastabili della storia del cinema. Eppure "Acque del sud" mi ha lasciato freddo e distaccato, come se la storia (tratta da Heminghway e sceneggiata da Faulkner!) non foss'altro che un semplice canovaccio in cui si muovono dei caratteri un tantino stereotipati. Noir, avventura, sentimento, non trovano mai un amalgama compatto, il film sembra narrativamente abbandonato a se stesso. Sarà per il doppiaggio rifatto, sarà per la colonna sonora posticcia, fatto sta che non mi ha colpito come speravo. Resta un esempio di cinema classico d'atmosfera, con grandi interpreti e qualche momento ben piazzato (l'interrogatorio alla Bacall, meravigliosa e strafottente femme fatale).

stupendo film. grandissimi gli attori principali.

Minorissimo di Howard Hawks per il quale non ho voglia di spendere due parole in più. Me lo sentivo, non avevo nessun affiatamento con il titolo italiano. Simile a "Casablanca" di Curtiz, che pure gli preferisco(e già non ne vado matto), si salva solo per i dialoghi e la coppia Bogart-Bacall. Sceneggiatura evasiva.

Film di grande intensità drammatica, la geniale regia rende tutto così scorrevole da lasciar stupiti. Grandi interpretazioni, tensioni a non finire.
Un film che non dà tregua allo spettatore impedendogli di pensare a favore di una forte identificazione nell'azione.

Qualcosa, di "acque del Sud" non funziona completamente, per quanto il film abbia la capacità singolare di attirare con il suo pathos e di relegarsi, giustamente, nel novero dei classici del cinema.
Non è che lo script di Hemingwai fosse tra i suoi migliori ma da "avere e non avere" Micheal Curtiz trasse un film disilluso e amaro, davvero splendido, e superiore anche al film di Hawks.
Incerto tra dramma noir e melò il film purtroppo affonda nella vaghezza, come se il regista non avesse il controllo totale della vicenda e delle sfumature che invece Curtiz è riuscito, cinque anni dopo, a raccontare.
E se dovessi strappare un 10 che probabilmente lo merita, non sarebbe nei riguardi di Bogey o del sempre straordinario Hawks (memorabile comunque il finale) ma davanti all'algida bellezza di Lauren Bacall: è proprio vero che il carisma di questo film minore si rispecchia interamente sul volto sublime di questa ineffabile magnifica attrice (e donna)

Film di propaganda tratto da Hemingway.
Non è poi molto diverso da "Casablanca" diretto da Michael Curtiz 2 anni prima, però rimane sempre un affascinante film di avventure, caratterizzato dai dialoghi sempre superbi del maestro Howard Hawks.

E' sicuramente un minore nella carriera del regista : Hawks fece in quegli anni anche un altro film di propaganda, "Arcipelago in fiamme", decisamente un capolavoro.
Comunque questo film è famoso perchè fu il primo film di Bogart con Hawks (e quello successivo sarà "Il grande sonno" nel '46).

E sopratutto è famoso perchè fu il film in cui Bogart incontrò l'esordiente e meravigliosa Lauren Baccall che poi sposò.