enemy (2013)

il ragno che prende tutta la stanza, nel bizzarro finale, è collegato al ragno che viene schiacciato all'inizio dalla donna?
Una spiegazione allegorica abbastanza semplice potrebbe esser che il ragno rappresenta il legame familiare, di cui il protagonista è allo stesso tempo attratto e spaventato, e viene schiacciato dalla donna/amante.

o due aspetti della stessa persona?

I ragni, per uno che ha una non indifferente aracnofobia come posso essere io, non rappresentano "la tela", ovvero la trappola, ma rappresentano una paura ancestrale, ansiogena. E' difficile non distogliere lo sguardo. E la cosa è abbinata a corpi di donna decisamente attraenti, nella penombra. Un chiaro cortocircuito per l'inconscio. Molti interpretano il film come se il rapporto con la donna o le responsabilità della famiglia fossero la tela del ragno, una trappola in cui il personaggio cade, vuole sfuggire e alla fine ricade. Io invece nel film invece vedo l'eros, la sessualità e il desiderio accostato a qualcosa che genera una fobia irrazionale e antica. Mi sono trovato su piano diverso dalla logica, molto più vicino al sogno... Me lo sono decisamente goduto così, senza trovarci spiegazioni.

Ci ho capito poco di questo film ma quello che ho capito è che lui ha uno sdoppiamento di personalità, quindi non ci sono due persone identiche ma è sempre lui, solo che con la moglie è una persona e con l'amante è un altra persona. il difficile è capire chi sia il vero tra le due personalità. Cioè se lui è il prof. annoiato e sposato che diventa un altro con l'amante oppure viceversa.....insomma un bel casino! il finale con quel ragno gigante ti fa ancora di più confondere le idee!

Quando sua moglie sulla panchina scopre che suo marito è un pazzo, mi ha fatto mettere insieme i pezzi di questo caotico puzzle, ma che fatica...

- Gyllenhaal professore esiste, Gyllenhall attore no, è una sua proiezione (la Rossellini in un dialogo gli dice una cosa tipo "quando la smetterai di sognare di far l'attore di terz'ordine?")
- il prof. è quello sposato con la moglie, non l'attore (in un dialogo verso la fine la moglie gli chiede com'è andata a scuola)
- Shoshanna di bastardi senza gloria è l'amante di Gyllenhaal prof., e la moglie sapeva di tale circostanza (a seguito della telefonata immaginaria fra Gyllenhall prof. e Gyllenhall attore la moglie si incazza perchè pensa sia l'amante)
- l'amante è stata conosciuta in una specie di club privato, vedi scena iniziale, ed alla fine il prof. apre una busta con la chiave di questo locale
- il ragno può essere interpretato o come una rappresentazione del senso di colpa del prof. o come la minaccia incombente dall'essere intrappolato in una situazione matrimoniale che lo obbligherà ad abbandonare definitivamente tutti i suoi sogni (ivi compreso fare l'attore)
- le scene in cui l'attore segue Shoshanna o cerca di ucciderla rappresentano la lotta interna del prof., che vuole in egual modo smettere di pensarci per non ferire la moglie e farsi sookare la minchia.

Di sicuro il buon Gylle soffre di disturbo bipolare. Ma il punto è... come fa a vivere due vite così distinte contemporaneamente? Come mai, se le vite dei due Gylle sono contemporanee, sua moglie si stupisce che lui insegni storia, e sotto il nome di Adam Bell? E non si alteri per il fatto che suo marito trascorra un sacco di notti fuori casa? E poi il problema del nome: sua moglie lo chiama Anthony, sua madre Adam. Il fatto che la Rossellini gli dica di dimenticarsi della fantasia di voler essere un attore di terz'ordine, dimostra che c'è un solo Gylle e che lui sta semplicemente vivendo uno sdoppiamento di personalità in cui combatte l'altro sé come un "enemy" - pur rimanendone affascinato e essendone attratto magneticamente. Proietta tutto quello che vorrebbe eliminare da sé dentro l'immagine di Anthony, creando un doppio in un processo dissociativo in cui quando prende le "sembianze" dell'altro, vive una vita separata e non comunicante.