guinea pig: devil's experiment (1985)

Primo episodio di una serie che ha fatto storia,specie per la famigerata pubblicità che accompagna il secondo episodio....Non so gli altri,ma francamente questo primo è impresentabile anche per il periodo in cui è stato girato.Siamo dalle parti del terra-terra peggiore.Una sequela scombinata di torture in crescendo messe in scena con pressapochismo imbarazzante in una confezione di povertà desolante.Torture perlopiù risibili,oltre che mal servite.La vittima pare una caricatura femminile di Jackie Chan che si sforza a malapena di simulare dolore e sofferenza.In tutto,ci sono solo 2 scene inspiegabilmente ben girate:quella con le forbicine e quella dell'occhio.Boh,forse le ha girate qualcun'altro più competente e sono state inserite per fare metraggio non so....Per quel che mi riguarda,è assurdo che qualcuno,anche 30 e passa anni fa,possa aver trovato anche solo fastidiosa la visione di questa roba.Considerando che un decennio e passa prima già circolavano film estremi molto ma molto più tosti,anche made in Italy....A conti fatti la tortura per lo spettatore è dovuta alla noia più assoluta.

Primo capitolo della serie Guinea Pig "Devil's experiment" è un mediometraggio tutt'altro che impressionante, probabilmente sconvolgente per l'epoca in cui fu girato e immesso sul mercato, purtroppo piuttosto noioso per lo scenario del cinema estremo attuale. La sceneggiatura (inesistente) vede tre giovani rapire una ragazza e sottoporla a torture sempre più crudeli, questo per via di un esperimento non meglio specificato in cui si mira a testare la resistenza del corpo umano al dolore.
Nessun dialogo e nessuna storia inerente i personaggi, la messa in scena è amatoriale. Si salvano gli effetti speciali che rendono un paio di momenti abbastanza raccapriccianti. Il problema sta nell'assenza di realismo, la vittima risponde alle vessazioni in maniera inaccettabile, non sembra realmente spaventata o sofferente più di tanto. La recitazione mediocre si associa alla mancanza di spessore della ragazza, si resta complessivamente distaccati davanti a qualcosa che dovrebbe invece coinvolgere profondamente suscitando una vasta gamma di emozioni.
I Guinea Pig devono la loro notorietà al serial killer Tsutomu Miyazaki, a quanto pare grande fan dei filmati, e anche al noto attore Charlie Sheen che, dopo aver visto uno degli episodi, denunciò all' FBI l'accaduto credendo si trattasse di un vero snuff movie.

Primo episodio della famosa saga Guinea Pig , e ovviamente non il migliore . Violenza e torture fine a se stesse , nessuna trama , nessun senso logico , unico scopo quello di impressionare , a momenti e quasi noioso . Oltre il 5 non riesco a dare .

Niente da fare, se "Flower of Flesh and Blood" era lontanamente accettabile, qui siamo proprio su un'altro pianeta. Senza senso, realizzato male, poco realistico. Forse l'amatorialità è una caratteristica in più che ha rispetto al secondo episodio. Ma per il resto, siamo nelle tenebre più totali.
L'esperimento è fallito.

Non penso ci sia molto da dire su questo episodio di guniea pig: violenza, violenza e violenza, e dopo un pò procura un rompimento di palle micidiale e non vedi lora che tutto questo finisca!
C'è anche da sottolineare pure un'altra cosa: tutta questa violenza, non è che ti lascia infastidito o sconvolto (almeno per me), più che altro viene da chiederti perchè, non c'è nessuna logica, non c'è nulla per spiegare le torture che vengono imposte a questa ragazza, e questo infastidisce molto.
L'unica scena che mi ha lasciato abbastanza sconvolto è quella del finale, ed è per questo che ho dato mezzo voto in più.
Penso non ci sia da aggiungere altro, una skifezza.

Questa roba appare di un’inutilità assoluta… ma a che pro tutta questa violenza?
E’ decisamente una robaccia, la violenza ha solo lo scopo di disturbare e distogliere lo sguardo. Solo che non ci riesce neppure pienamente, dopo un po’ non fa altro che rompere i cosiddetti talmente da non poterne più. Tra l’altro le torture non hanno stile, non hanno interesse, non hanno motivazione.
Saranno pure fatte bene le scene splatter ma… è una schifezza punto e fine.

non funziona; non c'è trama, non ci sono dialoghi, non c'è colonna sonora (vabbe, d'altronde è la riproduzione di uno snuff movie) ma secondo me oltre le (tecnicamente) apprezzabili riproduzioni delle lesioni al corpo c'è ben poco. Evitabilissimo.

Alcune torture sono fatte bene, tra le migliori sicuramente quella finale dell'occhio che è davvero dura da vedere, ma nel complesso non raggiunge la sufficienza.

Altro splendido esempio di horror che ha spostato l'orrore stesso un pò più in là; Hideshi Hino, fumettista, relativamente al realizzare simulazioni snuff è secondo solo a Fred Vogel.


Tecnicamente risulta curato solo riguardo agli SFX, davvero buoni e convincenti; abbastanza convincente anche la protagonista; solamente a tratti un pò troppo ingenuo come simulazione snuff (le riprese soggettive alla ragazza sono tutto dire), sa rialzarsi qualitivamente riguardo a certe torture mica da ridere (come i suoni ripetutamente fatti ascoltare alla ragazza 20 ore e passa).


Quindi il più malato capito della saga; senza dubbio inoltre quello più violento e uno dei più sanguinosi; per la vera (ed unica) qualità però si dovrà aspettare il quarto episodio.

rispetto a Flower of Flesh and Blood questo è decisamente più "finto",e "recitato" male..ma la scena finale dell'occhio è davvero dura da riuscire a vedere senza provare ribrezzo!!voto complessivo molto basso!!

spinto da curiosità ho visto questo film...
risultato grande noia intervallata da scene schifose qua e la.
mi immagginavo qualcosa di più accattivante... ma niente, reputo sta cosa una cretinata senza senso

gia mi sorprende il fatto che questo sito metta anche queste schifezze che non hanno niente a che vedere con il cinema...
sembra che duri tre ore di quanto è noioso...
la protagonista sembrava cercasse di evitere di farsi inquadrare perche rideva e si vedeva abbastanza bene...
qui sotto dicono di prenderlo cosi com'è...e che cos?è se non una vera schifezza inutile?