harry potter e la camera dei segreti (2002)

Decisamente sotto la media.
Si vede che gli attori giovincelli necessitano di esperienza.... Potrenno migliorare (speriamo)

mi sono addormentata... non dico altro

Secondo me è uno dei migliori film mai realizzati!!

Bhò, qui tutti che danno 10... A me non ha esaltato tantissimo la VHS... Film bello ma non di certo da Oscar!

il film e' bellissimo...gli attori migliorati, soprattutto i piu' piccoli...le scenografie da paura (per la bellezza)... gli effetti speciali pochi ma altrettanto belli!!!

sono stato in montagna questi 3 giorni (ven-sab-dom) e trovare questo bellissimo sito sui film e in particolare su harry potter mi ha dato un calorosissimo benvenuto (a casa!)

UN FILM CHE HA TROVATO UN POSTO NELLA STORIA DEI FILM (in generale)!

che fissa 'sto film, adatto poi a tutta la famiglia!!!!!

Bellissimo film, che riproduce il libro perfettamente. Molto meglio del primo, anche per la bravura degli "attorini".

Devo ammettere che il secondo film è bello appena lo comprato e penso che sia meglio del primo .Mi raccomando rispondetemi al più presto le notizie su Daniel Radcliffe

non credere in samantha, il libro e' bellissimo, ma anche il film!!!!!

Ormai ha stancato davvero. Il primo H.P. era davvero bello. Ora stanno rovinando tutto.

Ho letto due sere fa il libro... Direi che non c'è paragone col film................ Peccato. M'aspettavo meglio.

Che peccato... Una vera delusione.
Ok il genere fantasy; ma la scelta degli attori è proprio scadente...
Leggetevi i libri che sono 100000 volte meglio del film.

Gli attori, soprattutto i piu' giovani, sono molto migliorati rispetto al 1° film, gli effetti speciali lo stesso bellissimi, e le scenografie un capolavoro!!!

troppo lungo... Poco adatto ai bambini.
La fantasia è davvero riduttiva: un filmetto...

Un eccellente film che e' preso da un altrettanto eccellente libro.
Sia divertente che pauroso, si puo' gustare ad ogni eta'!!!
Sto parlando del film, quindi anche del libro, e chi non lo avesse ancora fatto...SI SBRIGHI!!!

Davide

so pensavo di essere l'unica a cui, qui, piacesse molto harry potter, ma vedo che non sono affatto la sola fan!!!!!!

QUANDO ESCE IL 5° LIBRO???

A Melegnano (MI) è rimasto in programmazione per mesi... Alla fine ci siamo andati e... delusione più totale... Al di sotto di ogni aspettativa!

IO SI CHE HO PROVATO A GUARDARE ALTRI FILM E DEVO DIRE CHE CE NE E' STATO QUALCUNO CHE MI E' PIACIUTO DAVVERO MOLTO.(ISDA...)
MA PER ME HARRY POTTER E' UN FILM BELLISSIMO E LO SARA' COME ANCHE I LIBRI CHE, NON A CASO, HANNO AVUTO UN SUCCESSO STREPITOSO!!
ANTONINO, NON PENSI DI ESSERE UN ******** FRA I POCHI CHE DICONO QUELLE *******!
GUARDATI INTORNO, DOVRAI FARCI ABITUDINE AD HARRY POTTER, NON SI DIMENTICHERA' TANTO IN FRETTA...

Forse stato troppo generoso: questo film è una vera caz...... Voi che date come voto 8 o 9 o 10... vi rendete conto di quello che fate? Avete mai provato ad andare a vedere al cinema un film che non fosse Harry Potter? Ciao Tanti Saluti e GRAZIE!

Direi che con Harry potter i vari produttori si siano riempiti le tasche per bene... Nilla di più!
E' un film che m'ha fatto riflettere in negativo, purtroppo. Troppa fantascienza fa male ai piccoli ma anche ai grandi-

Non c'è ke dire il migliore dilm del mondo!!

... Non l'ho visto al cinema: m'hanno regalato la prima VHS ed ho deciso di registrargli sopra...
non bello e trooooooppooooooo lungo e noioso.

NON E' VERO, QUESTO E' UN FILM BELLISSIMO, E MI SEMBRA ANCHE OVVIO CHE SIA MOLTO PUBBLICIZZATO, DATO IL SUCCESSO DEI LIBRI E DEI FILM!!!

una rottura di scatole. Nn finisce più e gli attori non sono gran che.
Una palla al piede

Una noia infinita.
Ha ragione chi dice che ovunque ti giri c'è Harry Pottrer...
Tra qualche tempo nessuno si ricorderà più di questo film. Come Titanic di Di Caprio... Qualcuno se lo ricorda?
Era talmente blasonato che è finito in niente (vendono la VHS a 4 Euro...) Detto questo detto tutto.

Una palla al piede non indifferente.
Tra l'altro non è nemmeno fedele al libro... Solo per fare spettacolo e basta!

Davvero un filmetto sotto tono.
Anche nei supermercati c'è Harry Potter dappertutto.
Proprio un fenomeno "da baraccone". Bocciato in pieno

E' un filmone... Pensavo chissà cosa e invece... Ho speso soldi e tempo per un motivo validissimo... GUARDARE QUESTO BELLISSIMO FILM!!!!!!!!!

un capolavoro come il libro, non ti stanchi mai di guardarlo/leggerlo!!!!!!
da vedere assolutamente, non date retta a quelli che danno "1" perche' sono anche in netta minoranza oltre che essere dei veri e propri *******!!!!!!!!

E' un filmaccio... Pensavo chissà cosa e invece... Ho speso 6,5 Euro per nulla...

per me questo film e' veramente un capolavoro, e per voi non sara' difficile ammetterlo dopo che avrete letto il libro, o i libri!!!!!!!!!!!!

Niente di originale!!!
non molto fedele al libro e, soprattutto troppa pubblicità per un film che poco rispecchia l'andamento della trama.

QUESTO SI CHE E' UN FILM MOLTO MOLTO BELLO.
SI, LO AMMETTO, CI SONO DELE SCENE CHE AD UN BAMBINO DI 7 ANNI FANNO UN PO' PAURA, MA VISTO CHE MIO FIGLIO AVEVA GIA' LETTO IL LIBRO LO SAPEVA PRIMA IN CHE OCCASIONI SI SAREBBERO VISTE SCENE ABBASTANZA PAUROSE!!!!!

non c'è ke dire; uno dei migliori film mai fatti.

E' un calderone in cui hanno gettato una caterva di ingredienti... ma anche le migliori pozioni magiche abbisognano di giuste dosi e componenti sapientemente mescolati. Non basta gettare tutto dentro a bollire per far avvenire la magia!

Cambia il film, ma la sostanza é la stessa del precedente: una bella confezione senza niente dentro. Mai visto tanta pochezza con così tanti mezzi a disposizione, anche di sceneggiatura.

ottimo film

Non volevo crederci!! Nonostante avventure di ogni genere, maghi, incantesimi, partite assurde, folletti digitali, e mostri di ogni fatta....beh, mi sono annoiato!!! Mi sono interrogato, e credo che la risposta sia nella totale piattezza dei personaggi. Non dicono nulla. A parte qualche comparsa di rilievo (Branagh), il trio dei protagonisti é abbastanza insignificante (non gli attori, che se la cavano, sono proprio i personaggi a non dire niente!). Non so se é un difetto del libro o del regista nel riadattarlo, ma resta il fatto che tutti quegli effetti speciali, tutto quel potenziale narrativo risultano totalmente vanificati. Un vero peccato.

Ottimo film!!!

ma perchè continuate a togliere un casino di voti??????
io almeno sono sincero per me questo è il film + bello che io abbia mai visto!!!!!!!!!!

Io ho messo 6 perchè ho visto il film e non mi ha entusiasmato... Forse troppo pubblicizzato (vedi The Ring)...
Vorrei comunque capire come fa certa genta a dare i voti... Com'è possibile dare solo dei 10 o dare sempre 1... E' assurdo... Senza spiegazioni plausibili... Pazienza!

Decisamente un filmetto per bimbi senza troppe pretese...
La trama si snoda e si salva giusto grazie alla bravura del regista. Altrimenti sarebbe da zero in pagella!
La solita americanata!
Tanta fantasia e poca concretezza. BOCCIATO!

per chi ha letto tutti i libro o lameno il secondo non saà molto difficile dare un bel voto a questo magnifico film!!!!!!!!!

Buon film. un po' troppo reclamizzato.

MA SIETE TUTTI MATTI XCASO...SPARATE VOTI ALLA ***** SENZA NEANCHE PENSARE E SENZA NEANCHE AVERE UNA PRECISA RAGIONE....IO ALMENO CE L'HO!!!!!!!!! DEVO ABBASSARE LA MEDIA DI QUESTA ***** DI FILM LA CUI TRAMA è LA COSA + SKIFOSA.....****!!!!!

Molto meglio il primo. Film barboso.

Filmetto per bimbi. Nulla di più!

Terribilmente noioso. Troppo lungo e pubblicizzato

Secondo me questo è stato un ottimo film per quanto riguarda regista, effetti speciali e attori.
Forse sto parlando da fan di Harry Potter e quindi potrò anche esagerare con le lodi.
Una cosa è sicura: il secondo è molto meglio del primo, è meno noioso e poi gli attori (Rupert e Emma in particolare) erano più sicuri di quello che facevano.
In poche parole fantastico!!!

Sono daccordo con tutti quelli che pensano che sia un gran film!!

Siamo tre ragazze che si devono sfogare in tutti i modi, non ne possiamo più dobbiamo dire ciò che pensiamo.............. HARRY POTTER è UN CAPOLAVORO SENSA ALCUN DUBBIO!!!!!!!!!!!!!!!
E chi dice che è un film per bambini, che è una cavolata non capisce niente neanche un fico secco hanno l'inteligenza a 0.
Cioè il film Harry Potter è il film più bello che si sia mai visto!!!!!!!!!!!!!!!!.
E Harry Potter è figo BY CECILIA90
Malfoy Draco è un super figo By
ELISA90
Baston Oliver è il più bel ragazzo del mondo BY CALRLA90
HARRY POTTER è UN CAPOLAVORO CHE NON SI PUò NEANCHE SPIEGARE LA SUA BELLEZZA!!!!!!!!!!!!!!! E dare 10 è dare poco per noi il suo vote è l'infinito!!!!!!!!!!!!!

Il più bel film di magia mai visto in assoluto. Non potete perdervi la cassetta. Ciao

"Harry Potter e la Camera dei Segreti" non è molto dissimile, nella struttura, dal precedente episodio basato sulla ricerca della Pietra Filosofale. Harry è in rotta di collisione con lo zio e ne combina di tutti i colori, in seguito riesce a raggiungere la scuola di Hagworth dove si ritrova a combattere con un mistero insidioso fino a fare tornare tutto in ordine tra il compiacimento e i premi dei professori.

La grossa differenza tra i due episodi sta in due campi differenti. Innanzitutto nel lato "magico" del film. Mentre infatti in "Harry Potter e la Pietra Filosofale", uscito lo scorso Natale, si puntava molto sulla magia, qui tutto è molto più "real/live action". Il nostro eroe non usa tante formule magiche, tanto che alla fine l'arma che si rivelerà risolutrice sarà non la sua bacchetta magica, ma una semplice spada. Inoltre viene lasciato molto meno spazio alla scuola e all'arte di apprendere trucchi e incantesimi.

L'altro aspetto che contraddistingue il film dal precedente è il suo "lato dark", riconosciuto già da molti critici. E questo aspetto rende forse poco adatta la visione della pellicola ad un pubblico di bambini molto piccoli (i genitori facciano attenzione, perchè è molto probabile che alcune scene possano spaventarli). Di questa svolta verso l'oscuro, comunque, non posso parlare male, dato che, tutto sommato, personalmente l'ho trovata un arricchimento.

Per il resto, questo secondo episodio conferma la bravura degli interpreti del primo: Daniel Radcliffe (un Harry Potter che sembra crescere molto velocemente, nonostante gli sforzi della produzione) si conferma molto adatto alla parte, come anche l'odiosetta Emma Watson (Hermione), il cattivissimo Draco e il simpaticissimo Ron. Sempre di rilievo anche le performance del compianto Richard Harris e di Maggie Smith, due grossi rappresentanti della vecchia scuola inglese di recitazione. Ai personaggi già presenti nel primo episodio, poi, si aggiungono un ironico Kenneth Branagh e un cattivissimo Jason Isaacs che arricchiscono molto la pellicola che le loro azzeccate caratterizzazioni.

Molto ben realizzati gli effetti speciali, che, complici le riprese in terra bretone, costruiscono sapientemente la realtà del mondo di Harry Potter e si confermano come uno dei pilastri portanti anche per questo film, garantendo un alto livello di spettacolarità per ogni scena.

Per concludere, ho trovato questo secondo episodio della saga leggermente migliore del primo: non c'è più la necessità di presentare i personaggi o di introdurre situazioni (come il gioco del Quidditch), si parte subito diretti con la vicenda, i risvolti della storia sono molto più misteriosi (ma anche, a volte, disgustosi e spaventosi) e, complessivamente, il film si rivela più maturo e intrigante dell'episodio precedente. Anche se, comunque, la pesantezza di due ore e quaranta minuti di film non ha eliminato alcuni momenti di stanca che caratterizzavano il primo episodio. Per l'anno prossimo, Chris Columbus lascerà le redini nelle mani di Alfonso Cuaron. Vedremo se il regista riuscirà a mantenere lo stesso livello, e magari ad eliminare alcuni piccoli appesantimenti come quelli di cui parlavo, che comunque non impediscono di poter definire anche "Harry Potter e la Camera dei Segreti" un gran bel film.

ottimo film

E' troppo bello!! Non ho mai visto niente di simile, anche perchè mi piace molto Daniel Radciffe!!!

Dopo aver visto il primo, e non averlo affatto apprezzato, e dopo aver letto gli entusiastici commenti all''''uscita del secondo, mi aspettavo qualche cosa di diverso, di più accattivante, e invece mi sono annoiato anche stavolta! Una carrellata di piccole magie e personaggi favoleschi: tutto qua!

Sarà anche diverso nella trama, ma l'effetto che mi suscita è sempre quello del videogioco a livelli... molto presto annoia, e superata la novità del primo film, annoia ancora prima! Per bambini, anche se ci sono favole più belle!

ECCEZIONALE!!!!!!!!!!!!!!!!

Premetto: non ce l'ho con Harry Potter. Avevo già visto il primo e tutto sommato l'ho trovato carino, pur rimanendo un film concepito per un pubblico giovanissimo. Sono andato al cinema a vedere anche il secondo episodio con la speranza di divertirmi, di passare due ore spensierate, stufo di vedere sempre film- tragedia...già la vita lo è abbastanza!!
Risultato? Una noia mortale. Film-fotocopia del primo episodio, pura operazione commerciale per riempire le casse di Hollywood con merchandising vario e gadget correlati. Regia pessima, effetti speciali visti e rivisti, insomma niente di nuovo. Vedere uno schermo bianco per due ore mi avrebbe dato le stesse emozioni. Questo non è cinema. E' poco di più di un insulso videogame.

Il signore degli anelli è un'altra cosa. Quello è CINEMA!

IL + BELLO CHE ABBIA MAI VISTO DA VEDERE SUBITO

Allora, voglio fare un bel discorsino a tutti quelli che criticano harry potter!!!!!!!!!!!!!!!
ATTORI:gli attori più giovani, sto parlando di DANIEL RADCLIFFE (HARRY POTTER), EMMA WATSON (HERMIONE GRANGER), E RUPERT GRINT (RONALD WEASLY), è naturalissimo che non siano molto bravi, dato che questo è il primo film che fanno. Non voglio assolutamente dire che non sono bravi, anzi, visto che li hanno scelti tra migliaia ci dovrà pur essere un motivo!!!!!!!!!
E poi sono certo che miglioreranno col tempo, come hanno già dimostrato nel 2° film, "HARRY POTTER E LA CAMERA DEI SEGRETI", facendoci notare il loro miglioramento nel recitare.
Per quanto riguarda gli attori + adulti, + bravi e, soprattutto, +famosi, io non ho da dire assolutamente niente, PER ME SONO MOLTO BRAVI COSì COME STANNO RECITANDO e sono anche adatti alle parti come nessun altro!!!!
REGIA E REGISTA: i due primi film hanno avuto come regista il bravissimo e simpaticissimo CHRIS COLUMBUS, che è anche uno dei pochi bravi registi che sa molto bene come comportarsi con gli attori + giovani, facendoli migliorare molto mentre si divertono!!!
la regia in generale è solo una cosa: STUPENDA!!!!!
SCENOGRAFIE: le cose di cui sono rimasto + colpito sono tutte le scenografie e la ambiantazioni azzeccate al 100%.
il castello di Hogwarts e semplicemente bellissimo e anche l'interno e la foresta e i paesaggi esterni e TUTTO!!!!!!!!!!!!
EFFETTI SPECIALI: anche gli effetti speciali sono una cosa stupenda. Non ho altro da dire....forse solo che per me HARRY POTTER 1 e 2 SONO I FILM + BELLI CHE IO ABBIA MAI VISTO

Il film è divertente, ma non un capolavoro

la saga di Harry Potter è la migliore!!!

SEMPLICEMENTE IL FILM + BELLO CHE IO ABBIA MIA VISTO E ......NON HO PAROLE.....IL LIBRO......POI.......UUUAAAAAAO!!!!

Ci ho portato mia sorella di 10 anni. Se a lei é piaciuto (ma neppure così tanto) io proprio non sono riuscito ad appassionarmi. E' inutile: questa serie proprio non mi piace... eppure mi sono sforzato!

e un film bellissimo pieno di magia lo consiglio a tutti

Amo le vicende di Harry Potter e nn vedo l'ora di vederne il 3° capitolo!!!!!

è abbastanza bello ma non come " il signore degli anelli"

è fantastico una vera bellezza

è proprio una ***** non vi consiglio di andarlo a vedere. è proprio schifoso come peperoni farciti di *****

é il film più bello che ci sia mai stato e soprattutto daniel è un vero e proprio figo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

E` una fighata

è troppo bello. come l'attore che interpreta harry potter vedetevelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
by Fanny

minkia ke bello!!!!!!!!!!! ti adoro HARRY POTTER SEI IL MIGLIORE KE CI SIA.............STO OVVIAMENTE PARLANDO DI DANIEL RADCLIFFE E EMMA WATSON E RUPERT GRINT !!!!!!!!!!!

E' stato davvero spettacolare!!!!!!! sn riuscita a vederlo 2 volte nonostante le lamentele dei miei genitori, ke 2° loro un film basta vederlo una volta. una ****ta unica. viva HARRY!!!!!!!!!!!!!

Per me il film è stato fantastico perchè si avvicina molto ai desideri di un ragazzo e di un adulto, inoltre il film rappresenta un simbolo della magia e della bellezza che avvolge Harry Potter ma soprattutto non so se avete nottato Hermione quant'è bella!!!!! se qualcuno ha il suo indirizzo o num. me lo dia vi prego soffro come una bestia!!!

E' strastupendissimo!!! Era già un'appassionata di HP prima ke uscissero i film e devo dire ke ora sono appassionatissima anche dei film!!Poi Daniel, Rupert e Emma sono attori magnifici!!!WWWHP4EVER!!!